Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Riittäisikö sinulle 4000e palkka ?
08.11.2021 |
Bruttona ja Helsingissä. Lomaraha siihen päälle n.2000e vuodessa. Itseäni ahdistaa, kun alallani palkka- ja urakehitys on niin minimaalista.
Kommentit (98)
Minä mieheni tienaamme kumpikin 2000 eur, ja pärjäämme ok
Kolme lasta, joista vanhin kohta täysi-ikäinen.
Emme asu hesassa, vaan kauempana. Mutta sen sijaan asumme mukavalla paikkakunnalla omakotitalossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riittäisi, koti on velton. Nyt 4500/3000 netto ja hyvin jää säästöönkin. Ei tosin pks, sinne mua ei saa asumaan ikinä.
Riitäisi mainiosti jos minulla ei olisi perhettä, lemmikkejä, harrastuksia, autoa, mökkiä eikä ylipäätänsä elämää.
Kyllähän tuolla liksalla hyvinkin himmailisi jossain vuokrayksiössä kirkkomaan multia odotellen.
Riittäisi. Mutta siihen päälle pitäisi maksaa vielä vahingonkorvauksia 6000 euroa/kk, ihan vain siitä syytä, että joutuu viettämään aikaa Helsingissä. Ajoissa pois sieltä muuttanut, enkä ihan halvalla tule takaisin edes työpäivän ajaksi.
Helposti riittäisi. Mutta miksi minun pitäisi Helsinkiin muuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bruttopalkasta on tällaisessa yhteydessä turha puhua, koska et sinä sinä brutto-osuutta käyttöösi saa. Ylipäätään palkoista puhuttaessa netto on olennaisempi summa, koska se on vertailukelpoinen. Veroprosentti kun ei ole kaikille sama.
Muuten riittäisi hyvin, mutta pitäisi laittaa vähintään nolla tuohon perään, että suostuisin Helsinkiin muuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saan 1200 kuussa.
4000 on jotain ihan käsittämätöntä omasta näkökulmasta. Miten kukaan voi kysyä, riittääkö se? Tuostahan jäisi jo käytännössä säästöjä joka kuussa vähintään tonnin.
Jos 4000 saa kuussa menemään, niin voi jo syyttää itseään jos ei riitä.
Se on bruttopalkka. Käteen jää noin 2600-2700€.
Sairaspäivärahaa saan ehkä noin 500 euroa joten kyllähän tuo kelpaisi.
Isoimmillaan tienasin noin 82 000 euroa vuoteen ettei semmoista kuvaa tulisi että tässä on tuilla ikä eletty.
Tosin tuntuu että tässä oli ehkä kyseessä ns. "humble brag", vähän niinkun että maistuis varmaaan sullekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riittäisi todellakin. Nykyisestä työstäni brutto on 10 vuoden työkokemuksen jälkeen 1800 euroa. Tällä hetkellä olen puolipäivätöissä eli palkka on noin 900 euroa ja soviteltu päiväraha päälle. Asumistukeen en ole oikeutettu, koska Kelan mielestä 900 euron palkka on liian suuri.
Just ja just ehkä, verot olisi matalammat kuin nyt. Säästöön jäisi vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaisin tuon palkan ilosta itkien vastaan, eli riittäisi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan 1200 kuussa.
4000 on jotain ihan käsittämätöntä omasta näkökulmasta. Miten kukaan voi kysyä, riittääkö se? Tuostahan jäisi jo käytännössä säästöjä joka kuussa vähintään tonnin.
Jos 4000 saa kuussa menemään, niin voi jo syyttää itseään jos ei riitä.
Se on bruttopalkka. Käteen jää noin 2600-2700€.
Hassua miten moni ei tajua että 4000 palkka ei tosiaan meinaa 4000 eukkia tilille :D Palkan pitäisi olla 7000 euroa että tilille tulisi se 4000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riittäisi todellakin. Nykyisestä työstäni brutto on 10 vuoden työkokemuksen jälkeen 1800 euroa. Tällä hetkellä olen puolipäivätöissä eli palkka on noin 900 euroa ja soviteltu päiväraha päälle. Asumistukeen en ole oikeutettu, koska Kelan mielestä 900 euron palkka on liian suuri.
Ei, vaan koska Kelan mielestä sinun KOKONAISTULOSI ovat yli heidän asettamansa tulorajan. Se päivärahakin on tuloa, joka huomioidaan asumistuesta päätettäessä. Tosin epäilen vahvasti kertomustasi, koska 1200€ tuloilla saa 450€/kk maksavaan asuntoon yli 160€ asumistukea. Kelan laskurilla äsken laskin.
Vierailija kirjoitti:
Bruttopalkasta on tällaisessa yhteydessä turha puhua, koska et sinä sinä brutto-osuutta käyttöösi saa. Ylipäätään palkoista puhuttaessa netto on olennaisempi summa, koska se on vertailukelpoinen. Veroprosentti kun ei ole kaikille sama.
No ei, mutta ei se nyt niin hirveästi tapauskohtaisesti vaihtele, vaikka osa kuuluu kirkkoon ja yksi asuu Kauniaisissa ja toinen Pihtiputaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan 1200 kuussa.
4000 on jotain ihan käsittämätöntä omasta näkökulmasta. Miten kukaan voi kysyä, riittääkö se? Tuostahan jäisi jo käytännössä säästöjä joka kuussa vähintään tonnin.
Jos 4000 saa kuussa menemään, niin voi jo syyttää itseään jos ei riitä.
Se on bruttopalkka. Käteen jää noin 2600-2700€.
Hassua miten moni ei tajua että 4000 palkka ei tosiaan meinaa 4000 eukkia tilille :D Palkan pitäisi olla 7000 euroa että tilille tulisi se 4000.
Kyllä tuo ymmärretään. Tämä aloittaja vaan ei tajunnut, että jos kysyy "riittääkö summa x" silloin ei voi tuohon x:n kohdalle laittaa bruttopalkkaa, koska jokainen (paitsi ehkä ap) tietää, että brutto ei ole sama asia kuin käytettävissä oleva tulo.
Vierailija kirjoitti:
Saan 1200 kuussa.
4000 on jotain ihan käsittämätöntä omasta näkökulmasta. Miten kukaan voi kysyä, riittääkö se? Tuostahan jäisi jo käytännössä säästöjä joka kuussa vähintään tonnin.
Jos 4000 saa kuussa menemään, niin voi jo syyttää itseään jos ei riitä.
Tässä kyllä puhutaan maan palkoista. Harva meistä kuussa saa palkkaa.
Mulle riittää 2800 egeä, mutta en olekaan sinkku.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä tolla 4000/vuosi pärjää, muttei siitä paljon säästöön jää.