Riittäisikö sinulle 4000e palkka ?

Vierailija kirjoitti:

Saan 1200 kuussa.

4000 on jotain ihan käsittämätöntä omasta näkökulmasta. Miten kukaan voi kysyä, riittääkö se? Tuostahan jäisi jo käytännössä säästöjä joka kuussa vähintään tonnin. 

Jos 4000 saa kuussa menemään, niin voi jo syyttää itseään jos ei riitä. 

Kun on ammatitaitoa mitä muilla ei ole, niin siitä on työnantajat valmiita maksamaan. Jos asiantuntijatöissä menee parikin vuotta että oppii tuottavalle tasolle, niin siitä työnantajat kyllä maksavat. Sen sijaan töissä jotka kuka tahansa oppii viikossa, ei kannata yleensä maksaakaan älyttömästi. 

Sosialistisuomessa siis jokaisen tulisi saada tuollainen palkka? Riippumatta siitä, mitä osaa ja mikä on arvo työnantajalle? Ihmisen tulee saada menestyä OMILLA ansioillaan. Joku on voinut käydä vuosia kouluja, raatanut opintojen parissa ja työharjoitteluissa yms. Kyllä silloin työ palkitaankin vastuullisella ja kohtuu hyvin palkatulla työllä. Työnantajalle ensimmäinen asia on se, paljonko omalla työpanoksellaan tuo fyrkkaa yritykseen. Kommunistimaassa tälläinen ajattelutapa on tietenkin vierasta. 

T: USA insinööri. vuositulot 200k usd. 

Riittäisi vuokra + 200 euroa. Armeijassa riitti pelkkä ruoka. Tienaan yli 4000e/kk brutto.

Juu, jos puoliso tienaa vähintään saman ja lapsia ei ole kovin montaa. Muuten tekee kyllä tiukkaa. Eihän sitä olisi 1300 lainan lyhennyksen jälkeen kuin noin 1300 muuhun elämiseen ja ruokaankin menee vähintään 600 kuukaudessa… sähköt 150, vesi 50, harrastukset 100, vaatteet 150 jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi reilusti 6-numeroinen sijoitussalkku

Mitäs se sijoitussalkku sinua hyödyttäisi? Osinkoja ei joka kuukausi tule ja kurssinousujen tuottoja et voi käyttää, ellet myy erää nousseista osakkeista pois. Jolloin tulevat kurssinousut ja osingot jää saamatta.

Mitenniin ei osinkoja joka kuukausi tule? Tottakai tulee kun ostaa osakkeita jotka maksavat osinkoa joka kuukausi.

Nimeä muutama joka kuukausi osinkoja maksava yhtiö. Neljä kertaa vuodessa osingonliruja maksavat yhtiötkin ovat harvassa, onneksi.

Todellakin riittäisi. Mun tulot on olleet viimeset 10v 500-1200e/kk.

T. Perheenäiti

Kummasti on aina riittänyt se mitä olen saanut palkkaa. Joko on ollut hyvä onnea elämässä tai olen osannut suhteuttaa menot käytettävissä oleviin tuloihin. Eli vastaus, kyllä riittäisi mutta tällä hetkellä joutuisin tarkistamaan omia kulutustottumuksia jonkin verran enkä varmaan saisi säästöön mitään tai kovinkaan paljon.

Riittäisi mainiosti, minulla reilut 2300 e/kk. Nyt olen ollut välillä työttömänä ja ansiosidonnainen bruttona reilut 1400 e/kk. Riittää sekin, kun on vain muutaman kuukauden. Ensi kuussa taas töihin.

Riippuu mitä palkan eteen joutuu tekemään. Hki ei olisi ok.

Vierailija kirjoitti:

Sosialistisuomessa siis jokaisen tulisi saada tuollainen palkka? Riippumatta siitä, mitä osaa ja mikä on arvo työnantajalle? Ihmisen tulee saada menestyä OMILLA ansioillaan. Joku on voinut käydä vuosia kouluja, raatanut opintojen parissa ja työharjoitteluissa yms. Kyllä silloin työ palkitaankin vastuullisella ja kohtuu hyvin palkatulla työllä. Työnantajalle ensimmäinen asia on se, paljonko omalla työpanoksellaan tuo fyrkkaa yritykseen. Kommunistimaassa tälläinen ajattelutapa on tietenkin vierasta. 

T: USA insinööri. vuositulot 200k usd. 

Onko sun koulutus muuten hankittu ”sosialistisuomessa”?

Jos on, niin vuosipalkkasi riittäisi ehkä nippa nappa korvaamaan valtiolle sen rahan, jonka se käytti sun koulutuksesi tukemiseen.

Miksi kutsutaan ihmistä, joka poimii rusinat sosialismin pullasta ja sitten haukkuu sitä pullaa?

Pakkohan se on riittää jos ei juuri enempää makseta, enemmänkin kelpaisi

Pakko riittää kun just just tuon tienaan. Verojen ja puhelin- ja lounasedun jälkeen ei liikaa käteen jää. 

Lapsia on elätettävänä kolme, että ei siitä kovin paljon jää säästöön. 

Helsingin asumiskulut kuitenkin maksettavana. 

Vierailija kirjoitti:

Pakko riittää kun just just tuon tienaan. Verojen ja puhelin- ja lounasedun jälkeen ei liikaa käteen jää. 

Lapsia on elätettävänä kolme, että ei siitä kovin paljon jää säästöön. 

Helsingin asumiskulut kuitenkin maksettavana. 

Rahasi riittäisivät huomattavasti paremmin, jos lopettaisit Helsingin asumiskulujen maksamisen. Miksihän muuten muut valittavat, miten kallista siellä on asua, jos kerran sinä maksat koko kaupungin asumiskulut?

4000€ palkka on hyvä jossakin pohjoisen maakuntakeskuksessa kuten Joensuu, Kajaani jne..

Helsingissä ja pian Tampereellakin pitäisi vastaavaan elintasoon veroprogression ja asumiskulujen vuoksi tienata jopa 7000€

Kehitys on aivan normaalia ja se on tapahtunut monissa Euroopan suurkaupungeissa jo vuosikymmen(-iä) sitten. Otetaan vaikka esimerkiksi Lontoo, jonka palvelityöntekijät asuvat 50km. päässä työpaikoiltaan, koska asuminen kaupungin alueella on aivan absurdi ajatus. Kuukausipalkka ei riittäisi edes vuokraan ja asuntolainaa pitäisi maksaa 100 vuotta, jotta pysyisi hengissä.

Vierailija kirjoitti:

4000€ palkka on hyvä jossakin pohjoisen maakuntakeskuksessa kuten Joensuu, Kajaani jne..

Helsingissä ja pian Tampereellakin pitäisi vastaavaan elintasoon veroprogression ja asumiskulujen vuoksi tienata jopa 7000€

Kehitys on aivan normaalia ja se on tapahtunut monissa Euroopan suurkaupungeissa jo vuosikymmen(-iä) sitten. Otetaan vaikka esimerkiksi Lontoo, jonka palvelityöntekijät asuvat 50km. päässä työpaikoiltaan, koska asuminen kaupungin alueella on aivan absurdi ajatus. Kuukausipalkka ei riittäisi edes vuokraan ja asuntolainaa pitäisi maksaa 100 vuotta, jotta pysyisi hengissä.

Minkä ihmeen takia Tampereen ja Helsingin kokoisten käpykylien asuntojen hintapolitiikka noudattelisi suurkaupunkien trendejä?

Mietippä sitä.

Helsingissä vai koko maassa?

Muualla Suomessa tuo olisi ruhtinaallinen palkka. Kelpaisi.

Minusta tuntuu että mikään ei riitä.

Nettopalkka 3600, autoetu 630 = netto 1800 kuussa

Lainan lyhennys ja vastike noin 750

1150 tassuun... aina on loppu vaikka

Teen kerran kuussa viikonloppukeikan 48H Brutto noin 1000 e + kilometrit n 100e = 850 e

ja tukilapsista korvaus kahdelta viikonlopulta noin 1100e+ kilometrit noin 200e

Tavoite säästää 10 000 e vuodessa, mutta se laahaa jäljessä.

Johonkin se raha vaan valuu

Vierailija kirjoitti:

Pärjäät mainiosti jos teitä on kaksi työssäkäyvää ja se toine tienaa  edes jotain. Jos sun pitää yksin elättää kokonaista perhettä 4000€ brutto niin silloin se on myllykivi kaulassa.

Täällä 3500 brutolla perhettä elättävä yh. Muita rahavirtoja ei ole kuin nettopalkkani 2300 ja pojan opintoraha 30 euroa. Hyvin pärjätään ja säästöihin jää joka kuukausi.

Velaton koti ja 2 autoa.Säästöjä ja sijoituksia muutama kymppitonni. Pärjäät jos osaat käyttää rahaa.

Emme tosin asu Helsingissä mutta hyvin lähellä.

Ei riittäisi. Yksinhuoltaja, omakotitalo ja auto, oli 4000 eikä riittänyt.

Kohta kun lapset lentää pesästä, voin vaihtaa pienempään ja menee esim ruokaan vähemmän, sitten riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pärjäät mainiosti jos teitä on kaksi työssäkäyvää ja se toine tienaa  edes jotain. Jos sun pitää yksin elättää kokonaista perhettä 4000€ brutto niin silloin se on myllykivi kaulassa.

Täällä 3500 brutolla perhettä elättävä yh. Muita rahavirtoja ei ole kuin nettopalkkani 2300 ja pojan opintoraha 30 euroa. Hyvin pärjätään ja säästöihin jää joka kuukausi.

Velaton koti ja 2 autoa.Säästöjä ja sijoituksia muutama kymppitonni. Pärjäät jos osaat käyttää rahaa.

Emme tosin asu Helsingissä mutta hyvin lähellä.

Huom velaton koti.