Kuva Tokiosta. Kattokaa. Oikeesti. En tiedä mitä ajatella.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:34"]Karmee paikka. Sääliksi käy niitä jotka syntyvät tollaseen elämään. Oliko tossa kuvassa peräti yksi puisto ja kaksi puuta?
[/quote]

Meidän lapset syntyi just tällaiseen elämään. En kyllä osaa niitä sääliä :) Hyvä lapsuus niillä on ollut tähän saakka. Vähän erilainen, mutta ei varmasti huonompi, kuin esim. Helsingissä olis ollut. Tokion kokoisessa kaupungissa riittää tekemistä. Myös niitävjgh puistoja, ja tänäänkin on ihana talvipäivä mennä leikkimään puistoon. Aurinko paistaa kirkkaalta taivaalta, lämmintä n. +10.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 02:00"]

Se ihmispaljous ruuhka-aikaan on jotain mahtavaa. Ja kuitenkin kaikki sujuu, kukaan ei törmäile toisiinsa eikä kukaan jää töpeksimään toisten tielle. 

[/quote]

Nyt tuli kyllä vuoden vitsi tässä, voi hyvää päivää... Yksi v-tuttavimmista asioista täällä on se, kun ihmiset eivät jumankauta osaa liikkua eteenpäin mitenkään järkevästi ja päättävät ihan kesken kaiken vaan pysähtyä keskelle tietä. Pyöräilijöistä puhumattakaan. Sateenvarjo toisessa kädessä, katse kännykässä, eikä todellakaan välitetä siitä millä puolella katua pyöräillään. Terveisiä Kansain alueelta. Japani =/= Tokio.

^Kyse on myös siitä osaako itse liikkua ruuhkassa kuin kala vedessä. On lupa ohittaa/kiertää tai jopa pyytää tietä. Suomessa jäädään siihen taakse puhisemaan kiukusta mutta sanaakaan sanomatta ja valitetaan jälkeenpäin netissä.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 06:46"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:27"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:12"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:20"]

tajusit, että maailmassa on kaupunkeja...hieno kuva kyllä. asuukohan tuolla persuja?

[/quote]

Kaikki japanilaiset ovat persuja. Aivan kaikki. Vaikka syntyvyys on pieni, niin he eivät edes harkitse maahanmuuttajia pyllynpyyhkijöiksi vanhuksille. Muslimeja he eivät siedä ollenkaan. Hieno maa:)

[/quote]

Ainoa tunnettu mamu siellä taitaa olla Marutei Tsurunen (suomalaisittain Martti Turunen), joka on suomalaissyntyinen pitkän linjan poliitikko Japanissa (ainoa ulkomaalaistaustainen poliitikko Japanissa koskaan)...

Muuten ovat aika sisäänpäin lämpeäviä!
[/quote]
Lämpivyysestä tiedä, kerrotaan että perverssejä koko kansa.
[/quote]

Minusta pervompaa on se että jos paikalliset juhlivat perinteistä festivaaliaan joka symboloi hedelmällisyyttä, niin länkkärit matkustaa sinne sankoin joukoin "höhöö penis" asenteella pervoilemaan.

mun kotikaupunki <3

On se hienoa että japanissa viiden ruuhkakin on jotain niiiin mahtavaa ja huikeeta. Suomessa tietty ruuhkat ja ihmiset sysipaskaa. Mikähän tarve joillain ihmisillä on jatkuvasti haukkua omaa maataan? Ilmansaasteetkin tokiossa on niin ihastuttavan pikantit? Näin muuten japanilaisen turistiryhmän jokin aika sitten järvenpäässä ja monella oli kasvoilla hengitysmaski, sellainen valkoinen. Aika huvittavaa.

Nyt... Pannaan se tällä vitun tavalla... Let's put this fucking way... Jos katsoo maailmaa kyrsyäläisestä peräkammarista kannabispöhinöissään niin näyttäähän se maailma suurelta ja pelottavalta, mmmkay? No sitten kun uskaltautuu vähän matkailemaan niin kyllä se pelko siitä lähtee. Siedätyshoitoa, right? Tsemppiä ja jaxuhaleja.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 07:49"]On se hienoa että japanissa viiden ruuhkakin on jotain niiiin mahtavaa ja huikeeta. Suomessa tietty ruuhkat ja ihmiset sysipaskaa. Mikähän tarve joillain ihmisillä on jatkuvasti haukkua omaa maataan? Ilmansaasteetkin tokiossa on niin ihastuttavan pikantit? Näin muuten japanilaisen turistiryhmän jokin aika sitten järvenpäässä ja monella oli kasvoilla hengitysmaski, sellainen valkoinen. Aika huvittavaa.
[/quote]

Mitä huvittavaa on hengitysmaskissa? Kuuluu hyviin tapoihin ettei muita tartuteta jos itsellä on vähän köhää.
Ps. Ilmansaasteet eivät ole Japanissa sen enempää huolestuttavalla tolalla kuin Suomessakaan.

Oi ap <3. Tervetuloa maailmaan!

Japanin väkiluku on nykyään 127 miljoonaa, mutta syntyvyys on niin alhainen, että sen on ennustettu putoavan 40 miljoonaan vuonna 2100 ilman maahanmuuttoa. Tokionkin väkiluku tulee tuolloin olemaan varmasti alle 10 miljoonaa. Mahtaa saada asuntoja halvalla, kun puolet asunnoista on tyhjillään.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 01:39"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:34"]Karmee paikka. Sääliksi käy niitä jotka syntyvät tollaseen elämään. Oliko tossa kuvassa peräti yksi puisto ja kaksi puuta? [/quote] Luonnonläheinen kansa kaipaa luontoa kaupungissakin ja se näkyy katukuvassa: Tokiossa on puita ja puistoja paljon. Ja Japanin maaperästä reippaasti yli puolet metsää (koska vuoret), prosentteina enemmän kuin Suomella.

[/quote]

Suomessa metsää on pinta-alasta 71 %, Japanissa 61 %.

Maailmaa kiertäneet tietävät, että Helsinki on pieni tuppukylä.

Esim. Bangkok on 20 kertaa Helsingin kokoinen ja paljon korkeampi. Siksi taksikuskitkaan eivät tunne kuin oman alueensa kadut.

Isossa kaupungissa saa sahata moottoritietä muutaman tunnin ennen kuin on pois kaupunkialueelta. Helsingissä menee 15- 30 minuttia katua pitkin.

Noh, jo Pietarissa on väkeä suunnilleen yhtä paljon kuin koko Suomessa.

Matkailu avartaa.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 01:44"]

ei taida maaseudulle paljon enää olla tilaa.Joutuvatko ostamaan ruokansa ulkomailta,koska maaseutua ei enää ole.

[/quote]

Ai luulitko, että me emme osta ruokaa ulkomailta?

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 01:30"]

Istanbul on samanlainen. Siellä n. 18 miljoonaa ihmistä. Joka paikka on täynnä ja vaan jatkuu ja jatkuu. Yhtä paljon pienellä alueella kuin Pohjoismaissa asukkaita yhteensä. Ihan karseeta.

[/quote]

Istanbulissa on usein täysi seisova ruuhka öisinkin kolmen aikaan. Etenkin viikonloppuisin kun ihmiset palaavat bilettämästä.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 07:49"]On se hienoa että japanissa viiden ruuhkakin on jotain niiiin mahtavaa ja huikeeta. Suomessa tietty ruuhkat ja ihmiset sysipaskaa. Mikähän tarve joillain ihmisillä on jatkuvasti haukkua omaa maataan? Ilmansaasteetkin tokiossa on niin ihastuttavan pikantit? Näin muuten japanilaisen turistiryhmän jokin aika sitten järvenpäässä ja monella oli kasvoilla hengitysmaski, sellainen valkoinen. Aika huvittavaa.
[/quote]

Jengi nauraa maskeille tietämättömyyttään.

Ei maskilla ole mitään tekemistä saasteiden kanssa. Niitä on yleisesti kahta laatua: ohuemmat joita allergiset käyttävät siitepölyaikoina ja paksummat joita flunssaiset käyttävät, jotteivat pärski eritteitään kaikkialle.

Erityisesti tämän jälkimäisen soisi yleistyvän muuallakin maailmassa!

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:28"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:22"]

Ja sitten meidän päättäjät kuvittelevat, että Suomen liikenne ja päästöt ovat ilmastolle pahoja.

[/quote]

Ei mitään kuvittele, mutta onhan meillä pästöt vähempiä kuin esim. Tokiossa. Luulisi jokaisen käsittävän, että me saastutetaan aivan samalla tavalla, ainoastaan vähemmän siitä syystä kun meitä on niin paljon vähemmän.

Jos kaikki, ei suuressa kaupungissa asuvat, ajattelisivat niin, että ei minun päästöni ja saasteeni mitään meinaa kun on noita valtavia megaluokan metropoleja, mehän oltaisiin jo kadottu maapallolta.

Pienenä kuriositeetina sellaine fakta, että Itämeri on edelleen MAAILMAN SAASTUNEIN MERI ja sen ympärillä ei ole tuollaista metropioia.

[/quote]

Pietari on kyllä hoitanut homman, vaikkei metropoli olekaan. Harashoo!
[/quote

No, Pietarissa on kyllä asukkaita lähes yhtä paljon kuin koko Suomessa ja Itämeren saastuneisuuteen on maatalous kaikkein pahin syyllinen.]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:28"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:22"]

Ja sitten meidän päättäjät kuvittelevat, että Suomen liikenne ja päästöt ovat ilmastolle pahoja.

[/quote]

Ei mitään kuvittele, mutta onhan meillä pästöt vähempiä kuin esim. Tokiossa. Luulisi jokaisen käsittävän, että me saastutetaan aivan samalla tavalla, ainoastaan vähemmän siitä syystä kun meitä on niin paljon vähemmän.

Jos kaikki, ei suuressa kaupungissa asuvat, ajattelisivat niin, että ei minun päästöni ja saasteeni mitään meinaa kun on noita valtavia megaluokan metropoleja, mehän oltaisiin jo kadottu maapallolta.

Pienenä kuriositeetina sellaine fakta, että Itämeri on edelleen MAAILMAN SAASTUNEIN MERI ja sen ympärillä ei ole tuollaista metropioia.

[/quote]

Pietari on kyllä hoitanut homman, vaikkei metropoli olekaan. Harashoo!
[/quote]

Kyllähän Pietari on metropoli. Siellä on ympärysseudut mukaanlukien 8 miljoonaa asukasta.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 09:16"]

Maailmaa kiertäneet tietävät, että Helsinki on pieni tuppukylä.

Esim. Bangkok on 20 kertaa Helsingin kokoinen ja paljon korkeampi. Siksi taksikuskitkaan eivät tunne kuin oman alueensa kadut.

Isossa kaupungissa saa sahata moottoritietä muutaman tunnin ennen kuin on pois kaupunkialueelta. Helsingissä menee 15- 30 minuttia katua pitkin.

[/quote]

Onko isompi sitten automaattisesti = parempi? Kumma kyllä Helsinki keikkuu jatkuvasti otsikoissa yhtenä maailman parhaina kaupunkeina asua, trendimatkakohteena jne. kun taas moni ääriään myöten täyteen ahdettu megapolis ei lainkaan pääse noille listoille. Eurooppalaisessa mittakaavassa Helsinki on jo melko suuri kaupunki - enpä ole kuullut että saman noin miljoonan asukkaan kokoluokan kaupunkialueita kuten Köln, Oslo tai Krakova olisi haukuttu tuppukyliksi muuallakaan. Suomalaisilla tuntuu vain olevan suuri tarve vähätellä omaansa...

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:09"]Sinulla ei nayta olevan minkaanlaista kasitysta LA:n suuruudesta, ei siella polkupyoralle pitkalle jaksa polkea. Sitapaitsi Kaliforniassa ei nay lihavia. Nobelin palkinnon saat jos pystyt nuo autoilijat saamaan maaranpaahansa jollakin muulla konstilla.

[/quote]

Itselläsi ei näytä olevan minkäänlaista käsitystä kaupunki- ja liikennesuunnittelusta.

LA:n ja Tokion alueella asuu kummassakin noin 13 miljoonaa ihmistä. Tokiossakin on toki ruuhkia, mutta fiksun suunnittelun avulla niitä on vähemmän kuin LA:ssa, jota pidetään maailman pahiten ruuhkautuneena kaupunkina.

Ne moottoritiet eivät ole mikään ratkaisu ongelmaan, koska moottoritie vie hemmetisti tilaa kaupunkirakenteesta, siis alueelta jossa voisi muuten olla asuntoja, työpaikkoja, kouluja jne. Mitä enemmän ja isompia teitä rakennetaan, sitä kauemmaksi täytyy sitten rakentaa ne paikat, joiden välillä ihmiset liikkuvat päivittäin. Kun jokaisen työmatka pitenee, ruuhka pahenee. Lisäksi on havaittu, että jos ruuhkan helpottamiseksi rakennetaan suurempi tie, kohta se ruuhatilanne on yhtä paha kuin ennen rakentamista, koska useampi ihminen ajaa sinne suuremmalle tielle autoineen. Tokion tehokas metro- ja junaverkosto on paljon parempi ratkaisu tähän ongelmaan.