Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Viikonlopun aikana +2016 tartuntaa
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutokset ikäryhmittäin 08.11.2021
00-10 +367
10-20 +403
20-30 +267
30-40 +319
40-50 +294
50-60 +131
60-70 +111
70-80 +64
80- +60
Yhteensä 2016
https://twitter.com/bot_fi/status/1457644452126806020
Onko meillä kansakuntana tosiaan varaa sairastuttaa erityisesti lapsemme tähän pitkäaikaisvaikutuksiltaan tuntemattomaan tautiin?
Tartuntatauteihin ehkäisyyn on rokote, sitä käytettiin jo keskiajalla, kun mustasurma riehui Suomessa tai polio 50-luvulla.
Nyt leviää delta ja delta plus, joka tarttuu helpostu ja rokottamattomia on yli milj. ja yli 12v yli 700.000 henkilöä, ennen kuin kaikki sairastuvat ja saadaan laumasuoja, niin luvut tulee olemaan korkeat 1-3vuotta, jos rokotekattavuutta ei saada nostettua 2. rokotteen kohdalla.
Miksi jotkut vieläkin jauhaa tuosta laumasuojasta vaikka jo aikaa sitten on ihan asiantuntijoiden suulla kerrottu ettei tähän sellaista tule rokotuksilla? Ei, vaikka rokotekattavuus olisi 100%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutokset ikäryhmittäin 08.11.2021
00-10 +367
10-20 +403
20-30 +267
30-40 +319
40-50 +294
50-60 +131
60-70 +111
70-80 +64
80- +60
Yhteensä 2016
https://twitter.com/bot_fi/status/1457644452126806020
Onko meillä kansakuntana tosiaan varaa sairastuttaa erityisesti lapsemme tähän pitkäaikaisvaikutuksiltaan tuntemattomaan tautiin?
Tartuntatauteihin ehkäisyyn on rokote, sitä käytettiin jo keskiajalla, kun mustasurma riehui Suomessa tai polio 50-luvulla.
Nyt leviää delta ja delta plus, joka tarttuu helpostu ja rokottamattomia on yli milj. ja yli 12v yli 700.000 henkilöä, ennen kuin kaikki sairastuvat ja saadaan laumasuoja, niin luvut tulee olemaan korkeat 1-3vuotta, jos rokotekattavuutta ei saada nostettua 2. rokotteen kohdalla.
Ongelmaksi on nousemassa rokotteiden tehon hiipuminen ja siksi 3. annoksia olisi syytä antaa huomattavasti nykyistä rivakammalla vauhdilla
Vaikka 80% yli 12-vuotiaista on rokotettu 2 kertaan, koko väestön efektiivinen rokotuskattavuus on vain 52-60 prosenttia. Se on liian vähän. Erotus joudutaan kuromaan umpeen rajoituksilla, tai sitten joudutaan hyväksytään epidemian leviäminen.
https://www.verkkouutiset.fi/huoli-epidemiasta-yha-useamman-rokotesuoja…
Nyt annetaan taudin mennä läpi. Vanhukset ja riskiryhmät saa kolmannen piikin, muut sairastaa joko rokotteella tai ilman. Ei tarvitse maksaa kolmatta piikkiä kaikille, eikä rokottaa lapsia. Nyt on juuri oikea aika sille.
Vierailija kirjoitti:
Rokotepassin sijaan testejä. En tiedä miten, mutta jos Italiassakin on mahdollista käydä (muistaakseni) 48 tunnin välein testissä voidakseen käydä töissä, niin on se mahdollista täälläkin. Ja jos on varaa mennä konserttiin, yökerhoon, whatever niin on varaa käydä testissäkin, kun niihin meneminen tehdään helpoksi.
En ikimaailmassa lähtisi tällä hetkellä joukkotilaisuuteen, en edes joukkoliikennevälineeseen, vaikka 80 %:lla matkustajista olisi koronapassi, koska se ei kertoisi yhtään mitään siitä, monellako heistä on koronatartunta. Sen sijaan voisin mennä tilaisuuteen, johon pääsisi vain negatiivisella testillä.
Useissa Euroopan maissa asukkaat ovat saaneet ilmaisia pikatestejä käyttöönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne rokotteet vaan toimii. Suurimmat tartuntamäärät lapsilla tai nuorilla, joilla vähiten rokotuksia. Toki osa myös vanhuksilla ja immuunipuutteisilla, joilla rokote ei tehoa yhtä hyvin.
No jaa. Nuo ikäryhmät on myös ne jotka viettää arkipäivänsä kymmenien/satojen muiden ikäistensä seurassa ja pääasiassa sisätiloissa käytännössä kylki kyljessä.
Ei heillä ole minkäänlaista mahdollisuutta turvaväleihin joka on se tehokkain keino estää viruksen leviämistä.
Vierailija kirjoitti:
Rokotepassin sijaan testejä. En tiedä miten, mutta jos Italiassakin on mahdollista käydä (muistaakseni) 48 tunnin välein testissä voidakseen käydä töissä, niin on se mahdollista täälläkin. Ja jos on varaa mennä konserttiin, yökerhoon, whatever niin on varaa käydä testissäkin, kun niihin meneminen tehdään helpoksi.
En ikimaailmassa lähtisi tällä hetkellä joukkotilaisuuteen, en edes joukkoliikennevälineeseen, vaikka 80 %:lla matkustajista olisi koronapassi, koska se ei kertoisi yhtään mitään siitä, monellako heistä on koronatartunta. Sen sijaan voisin mennä tilaisuuteen, johon pääsisi vain negatiivisella testillä.
Testejä ja tartuntojen hyvyyttä ei ole kukaan kieltänyt, mutta mistä henkilökunta, kun testien ottamiseen tarvitaan henkilökuntaa.
Otetaanko henkilökunta testejä tekemään koronan sairaala- ja tehopaikoilta, syöpäsairailta, vanhusten huollosta vai lastensairaalasta.
Jo nyt lääkärit joutuvat tekemään valintoja hoitotyössä, mutta en usko yhdenkään lääkärin suostumaan tekemään valinnan, otetaanko testejä, vai jätetäänkö sydänpotilaat hoitamatta.
Ja koska korona kuormittaa kaikkia maita, tuskin Suomi saisi kansainvälistä hoitoapua esim. testaukseen ja jäljitykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeisimmän tilaston mukaan rokottamattomat 12−79-vuotiaat ovat joutuneet covid-19-tartunnan vuoksi erikoissairaanhoitoon 12 kertaa useammin kuin saman ikäryhmän kaksi kertaa rokotetut.
Erikoissairaanhoitoon joutumisen riski on ollut suurin 50−69-vuotiailla, rokottamattomilla henkilöillä.
Suomi testaa todella vähän esim. Tanskaan verrattuna: n. 10.000/päivä, kun Tanskassa esim. eilen sunnuntaina yli 133.500 testiä, joten voitaneen päätellä, että todelliset tartuntamäärät Suomessa ovat paljon korkeammat. Toisaalta sillä ei ole väliä niin kauan kuin sairaalat eivät kuormitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutokset ikäryhmittäin 08.11.2021
00-10 +367
10-20 +403
20-30 +267
30-40 +319
40-50 +294
50-60 +131
60-70 +111
70-80 +64
80- +60
Yhteensä 2016
https://twitter.com/bot_fi/status/1457644452126806020
Onko meillä kansakuntana tosiaan varaa sairastuttaa erityisesti lapsemme tähän pitkäaikaisvaikutuksiltaan tuntemattomaan tautiin?
Tartuntatauteihin ehkäisyyn on rokote, sitä käytettiin jo keskiajalla, kun mustasurma riehui Suomessa tai polio 50-luvulla.
Nyt leviää delta ja delta plus, joka tarttuu helpostu ja rokottamattomia on yli milj. ja yli 12v yli 700.000 henkilöä, ennen kuin kaikki sairastuvat ja saadaan laumasuoja, niin luvut tulee olemaan korkeat 1-3vuotta, jos rokotekattavuutta ei saada nostettua 2. rokotteen kohdalla.
Miksi jotkut vieläkin jauhaa tuosta laumasuojasta vaikka jo aikaa sitten on ihan asiantuntijoiden suulla kerrottu ettei tähän sellaista tule rokotuksilla? Ei, vaikka rokotekattavuus olisi 100%.
Samoin on asiantuntijoiden toimesta kerrottu, ettei laumasuojaa tule sairastamallakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Apulaisylilääkärin mukaan viime viikolla sairaalahoitoon joutuneista tuplarokotetuista vanhin oli 92-vuotias ja nuorin 47-vuotias. Kolme sairastuneista oli alle 50-vuotiaita.
– Kaikki heistä olivat joko riskiryhmiin kuuluvia ja/tai ikääntyneitä, joilla rokotteen suoja on perustervettä työikäistä valitettavasti heikompi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotepassin sijaan testejä. En tiedä miten, mutta jos Italiassakin on mahdollista käydä (muistaakseni) 48 tunnin välein testissä voidakseen käydä töissä, niin on se mahdollista täälläkin. Ja jos on varaa mennä konserttiin, yökerhoon, whatever niin on varaa käydä testissäkin, kun niihin meneminen tehdään helpoksi.
En ikimaailmassa lähtisi tällä hetkellä joukkotilaisuuteen, en edes joukkoliikennevälineeseen, vaikka 80 %:lla matkustajista olisi koronapassi, koska se ei kertoisi yhtään mitään siitä, monellako heistä on koronatartunta. Sen sijaan voisin mennä tilaisuuteen, johon pääsisi vain negatiivisella testillä.
Testejä ja tartuntojen hyvyyttä ei ole kukaan kieltänyt, mutta mistä henkilökunta, kun testien ottamiseen tarvitaan henkilökuntaa.
Otetaanko henkilökunta testejä tekemään koronan sairaala- ja tehopaikoilta, syöpäsairailta, vanhusten huollosta vai lastensairaalasta.
Jo nyt lääkärit joutuvat tekemään valintoja hoitotyössä, mutta en usko yhdenkään lääkärin suostumaan tekemään valinnan, otetaanko testejä, vai jätetäänkö sydänpotilaat hoitamatta.Ja koska korona kuormittaa kaikkia maita, tuskin Suomi saisi kansainvälistä hoitoapua esim. testaukseen ja jäljitykseen.
No sen testin tekemiseen ei paljon koulutusta vaadita. Taitaa Suomessa olla byrokratia esteenä. PCR-testin voi ottaa myös suun kautta nielusta. Tanska pikakoulutti nuoria siihen tehtävään ja nyt ravintolat kärsivät työvoimapulasta, kun testaajille maksetaan parempaa palkkaa. Jäljitykseenkään ei tarvita sairaanhoitajaa, se on vain proseduuri, josta selviää seuraamalla etukäteen muotoiltua listaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime viikon maanantaina eli 01.11 otetuista näytteistä on tähän mennessä ilmoitettu todetun liki 1000 (tarkalleen ottaen 968) tartuntaa.
Tuona kyseisenä päivänä on otettu 8435 testiä eli positiivisten osuus on päälle 10%.
Eikö just viikko sitten julistettu asiantuntijoiden suulla kuinka koronatilanne on tasaantunut ja ilmaantuvuus laskusuunnassa?
Tasaantuminen johtui koulujen syyslomista.
Nyt taas kasvusuunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne rokotteet vaan toimii. Suurimmat tartuntamäärät lapsilla tai nuorilla, joilla vähiten rokotuksia. Toki osa myös vanhuksilla ja immuunipuutteisilla, joilla rokote ei tehoa yhtä hyvin.
No jaa. Nuo ikäryhmät on myös ne jotka viettää arkipäivänsä kymmenien/satojen muiden ikäistensä seurassa ja pääasiassa sisätiloissa käytännössä kylki kyljessä.
Ei heillä ole minkäänlaista mahdollisuutta turvaväleihin joka on se tehokkain keino estää viruksen leviämistä.
Tutkimuksen mukaan koronatartunnan kantajien erittämästä viruskuormasta 85 % on kooltaan enintään 5 µm kokoisia aerosolipartikkeleita, jotka kertyvät painovoimaa uhmaten leijumaan sisäilmaan tunneiksi. Tämän vuoksi hyvä ilmanvaihto ja tuuletus sekä hengityssuojaimet ovat välttämättömiä suojaustoimia.
Study on SARS-COV-2 patients shows that 85% of total viral load they emitted was on respiratory aerosols 5µm or smaller. Small aerosols defy gravity, float on air for hours & accumulate indoors, necessitating room ventilation & masks. https://twitter.com/AliNouriPhD/status/1424035540022829062'
Viral Load of SARS-CoV-2 in Respiratory Aerosols Emitted by COVID-19 Patients while Breathing, Talking, and Singing https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34358292/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutokset ikäryhmittäin 08.11.2021
00-10 +367
10-20 +403
20-30 +267
30-40 +319
40-50 +294
50-60 +131
60-70 +111
70-80 +64
80- +60
Yhteensä 2016
https://twitter.com/bot_fi/status/1457644452126806020
Onko meillä kansakuntana tosiaan varaa sairastuttaa erityisesti lapsemme tähän pitkäaikaisvaikutuksiltaan tuntemattomaan tautiin?
Tartuntatauteihin ehkäisyyn on rokote, sitä käytettiin jo keskiajalla, kun mustasurma riehui Suomessa tai polio 50-luvulla.
Nyt leviää delta ja delta plus, joka tarttuu helpostu ja rokottamattomia on yli milj. ja yli 12v yli 700.000 henkilöä, ennen kuin kaikki sairastuvat ja saadaan laumasuoja, niin luvut tulee olemaan korkeat 1-3vuotta, jos rokotekattavuutta ei saada nostettua 2. rokotteen kohdalla.
Ongelmaksi on nousemassa rokotteiden tehon hiipuminen ja siksi 3. annoksia olisi syytä antaa huomattavasti nykyistä rivakammalla vauhdilla
Vaikka 80% yli 12-vuotiaista on rokotettu 2 kertaan, koko väestön efektiivinen rokotuskattavuus on vain 52-60 prosenttia. Se on liian vähän. Erotus joudutaan kuromaan umpeen rajoituksilla, tai sitten joudutaan hyväksytään epidemian leviäminen.
https://www.verkkouutiset.fi/huoli-epidemiasta-yha-useamman-rokotesuoja…
Kolmatta rokotusta ei riitä kaikille. Kolmatta varten annoksia on Suomessa 2,6 miljoonaa. Riittää yli 60 v ja riskiryhmille. Ainakaan toistaiseksi ei jaeta tehosteena ottamattomia ykkös- ja kakkospiikkejä. Toivottavasti edes jossain kohtaa, etteivät vanhene roskiin. Ottaisin mielellään kohta sen kolmannen!
Koronavirus | THL suosittelee kolmansia koronarokoteannoksia kaikille 60 vuotta täyttäneille ja riskiryhmäläisille: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008343940.html?share=ef858d9435708f32…
Vierailija kirjoitti:
Nyt annetaan taudin mennä läpi. Vanhukset ja riskiryhmät saa kolmannen piikin, muut sairastaa joko rokotteella tai ilman. Ei tarvitse maksaa kolmatta piikkiä kaikille, eikä rokottaa lapsia. Nyt on juuri oikea aika sille.
Terveydenhuolto ei kestäisi. Nyt jo kolkutellaan huippulukemia sairaalahoidossa, rokottamattomia vielä liian paljon. Tähän vielä long covid päälle.
Ihan normimeininkiä. Vihdoin on ymmärretty, että korona on yksi virus muiden joukossa, jonka kanssa joudumme elämään nyt ja tulevaisuudessa.
Tautia vastaan on kehitetty rokote, joka ei estä itse tautia, mutta lieventää oireet ja vähentää kuolleisuutta huomattavasti.
Tämä tulee olemaan ihan normi sairaus muiden joukossa, jota vastaan joudutaan rokottautumaan kerran vuodessa. Osa ihmisistä sairastuu vähän vakavammin ja heikoimmat yksilöt kuolee. Suomessa tarkoittanee tulevaisuudessa 500-1000 kuollutta koronaan vuosittain.
Tämä pitää vain hyväksyä ja elämä jatkuu nyt näin ja tietysti ilman rajoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutokset ikäryhmittäin 08.11.2021
00-10 +367
10-20 +403
20-30 +267
30-40 +319
40-50 +294
50-60 +131
60-70 +111
70-80 +64
80- +60
Yhteensä 2016
https://twitter.com/bot_fi/status/1457644452126806020
Onko meillä kansakuntana tosiaan varaa sairastuttaa erityisesti lapsemme tähän pitkäaikaisvaikutuksiltaan tuntemattomaan tautiin?
Tartuntatauteihin ehkäisyyn on rokote, sitä käytettiin jo keskiajalla, kun mustasurma riehui Suomessa tai polio 50-luvulla.
Nyt leviää delta ja delta plus, joka tarttuu helpostu ja rokottamattomia on yli milj. ja yli 12v yli 700.000 henkilöä, ennen kuin kaikki sairastuvat ja saadaan laumasuoja, niin luvut tulee olemaan korkeat 1-3vuotta, jos rokotekattavuutta ei saada nostettua 2. rokotteen kohdalla.
Miksi jotkut vieläkin jauhaa tuosta laumasuojasta vaikka jo aikaa sitten on ihan asiantuntijoiden suulla kerrottu ettei tähän sellaista tule rokotuksilla? Ei, vaikka rokotekattavuus olisi 100%.
Samoin on asiantuntijoiden toimesta kerrottu, ettei laumasuojaa tule sairastamallakaan.
Totta. Silti nämä samat asiantuntijat on sitä mieltä, että koronan ajaminen kansan läpi on ihan -tun bueno idea koska laumasuoja on ainoa keino tämän viruksen nitistämiseen.. sekopäistä settiä jossa tänään lausuttu kumoaa aina sen eilisen epistolan.
Ihan kuin noilla olisi jäänyt joku vanha levy soimaan jossa haaveillaan laumasuojasta ja kuvitellaan viruksen olevan verrattavissa influenssaan ja oireiltaankin lähinnä hengitystieinfektio eikä uusi tieto vaan saavuta kovalevyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime viikon maanantaina eli 01.11 otetuista näytteistä on tähän mennessä ilmoitettu todetun liki 1000 (tarkalleen ottaen 968) tartuntaa.
Tuona kyseisenä päivänä on otettu 8435 testiä eli positiivisten osuus on päälle 10%.
Eikö just viikko sitten julistettu asiantuntijoiden suulla kuinka koronatilanne on tasaantunut ja ilmaantuvuus laskusuunnassa?
Tasaantuminen johtui koulujen syyslomista.
Nyt taas kasvusuunnassa.
No niin johtui, mutta THL kuvitteli taas kerran omiaan. Seuraavana varmasti taas joku sieltä avautuu kuinka yllätyksenä tämä tuli, ettei tartunnat olleetkaan laskussa vaan päinvastoin tartuntakäyrä sojottaa taas kohti taivasta kuten delta-aallon iskiessä futistollojen reissaamisen jälkeen.
Sekin oli yllätys monelle asiantuntijalle ja etenkin sille HUS-pomolle joka itsekin pietarissa notkui.
Vierailija kirjoitti:
"Apulaisylilääkärin mukaan viime viikolla sairaalahoitoon joutuneista tuplarokotetuista vanhin oli 92-vuotias ja nuorin 47-vuotias. Kolme sairastuneista oli alle 50-vuotiaita.
– Kaikki heistä olivat joko riskiryhmiin kuuluvia ja/tai ikääntyneitä, joilla rokotteen suoja on perustervettä työikäistä valitettavasti heikompi."
Vielä ennen rokotusten olemassa oloa kerrottiin liki päivittäin kuinka tartunta ei todennäköisesti ole vaarallinen kuin ikääntyneille ja/tai riskiryhmiin kuuluville (ja kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta) ja kuinka esim perusterveen työikäisen riski saada vakava tautimuoto on käytännössä olematon, joten mitään syytä ei ole hätääntyä tai panikoida saati että tässä olisi syytä tiukemmille rajoituksille.
Tuohan on ihan sama sepustus nyt rokotteiden kanssa eli ne jotka oli suurimmassa vaarassa ennen rokotuksia on yhä edelleen vaarassa ja ne, joilla ei juuri riskiä vakavalle tautimuodolle ollut rokottamattomanakaan on rokotettuna hyvässä suojassa vakavalta tautimuodolta..
Se tästä nyt enää puuttuisikin, että se jolle koronatartunta oli rokottamattomana todennäköisesti vaaraton olisikin rokotettuna huonomassa suojassa vakavalta tautimuodolta.
Alue: Aihe vapaa
Ihan oikeasti, rautalangasta. Toisen rokotteen saaneista päätyy sairaalahoitoon yleensä hauras ihminen, jonka immuniteetti on pysyvästi alentunut esim. syöpäpotilaat, elinsiirto, diabetes, iäkäs vanhus jne.