Lue keskustelun säännöt.
Lapsilisät pitisi lakkauttaa
22.01.2015 |
Mielestäni siinä säästettäisiin todella paljon jos lapsilisät ja äitiyspakkaus olisi tuloista riippuvaisia.
Mielestäni sellainen perhe ei tarvitse niitä tukija jos on varaa muutenkin. Liian moni pistää lapsilisät säästötilille ja sitten sillä ostetaan ajokortti tai muuta. Miksi yhteiskunnan pitäs kustantaa sellaisia kenellekkään.
Tuloraja olisi ehdoton. Näin nekin varat voitaisiin käyttää vaikka sairaan- tai vanhusten hoitoon.
Kommentit (39)
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:21"]Mulla menee lapsilisät lapsen säästötilille ja lisäks joka kerta kun käytän pankkikorttia sinne menee 5e.
[/quote]
Just tällaset niitä tukia ei tarvitse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lapsilisällä pitää kannustaa lisääntymään niitä, joilla ei muuten olisi varaa? Jos ei lisää olisi, olisi pakko edes vähän miettiä millaisessa elämäntilanteessa ne lapset tehdään, jos tehdään. Ei lapsi ole mikään jokaisen "mutkunmähaluunkumähaluun!!!" -ihmisoikeus. Kertoohan nuo nykyiset tv-sarjatkin karua kieltä siitä, kun sitä lapsenhankintaa ei ole yhtään joutunut miettimään ja ei ole rahaa eikä henkisiä resursseja edes itsestä huolehtia, saati lapsesta.
Kannatan myös huostaanottoa alkoholisti ja narkomaani vanhemmilta nykyistä paljon helpommin perustein. Säästyisi viaton elämän alku monilta kauheilta kokemuksilta, jos esim. kerrasta kännissä lasten kanssa autoilu/lapsen altistaminen vaaralle/huumeissa lapsen hoito jne. olisi riittävä peruste ottaa lapsi huostaan. Nykyään pelätään, että kun sille vanhemmalle voi vaikka tulla paha mieli ja kun kertahan se vaan oli ja vähentänyt se on sitä huumaavaa annosta eikä enää varastelekaan niin usein ja lapsella on melkein aina ollut ruokaa ja ehjät ja puhtaat vaatteet ja koti....
Lapsilisän tarkoitus on tasata tuloja lapsiperheiden ja ei-lapsiperheiden välillä. Sillä ei ole mitään tekemistä varallisuuden kanssa. Valtion vain hyvää hyvyyttää haluaa tukea uusien kansalaisten tekoa tähän maahan. Olisitte perkele joskus tyytyväisiä siihen mitä saate ettekä aina valittaisi kaikesta!
Minun mielestäni myös lapsilisä pitäisi poistaa kuten myös lasten tekeminen "tuki-imureiksi". Lapsia tulisi tehdä rakkaudesta, ei isompien tukien toivossa!
Systeemi, jonka itse ottaisin käyttöön olisi samankaltainen kuin nykyisenkaltainen asuntosäästötili, jonne säästettäisiin se sama 10 % kustannuksista. Valtio sitten maksaisi lapsen saamisen yhteydessä koron näille rahoille, esim. se asuntösäästötilin 4 % tai enemmän. Yhteiskunnan tukiin olisi oikeutettu kun on säästänyt sen 10 % lastensaannin kokonaiskustannuksista (18 vuoden ajalta n. 180 000 €, eli säästötilille tarvitsisi kerätä 18 000 €). Tiliä ei saisi käyttää mihinkään muuhun kuin lapsen kustannuksiin (sama kuin asuntosäästötilillä, voi käyttää vain kämpän hankintaan).
Jollei tähän pystyisi, ei elämäntilanteen puolesta kannata hankkia lapsia!
Miksi köyhiä ongelmatapauksia pitäisi kannustaa lisääntymään enemmän kuin korkeakoulutettuja ja rikkaita? Jälkimmäiset ovat jäämässä yhä useammin lapsettomiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:21"]Mulla menee lapsilisät lapsen säästötilille ja lisäks joka kerta kun käytän pankkikorttia sinne menee 5e. [/quote] Just tällaset niitä tukia ei tarvitse
[/quote]
Ei olekaan tuesta kyse, vaan houkuttimesta.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:47"]
Lapsilisän tarkoitus on tasata tuloja lapsiperheiden ja ei-lapsiperheiden välillä. Sillä ei ole mitään tekemistä varallisuuden kanssa. Valtion vain hyvää hyvyyttää haluaa tukea uusien kansalaisten tekoa tähän maahan. Olisitte perkele joskus tyytyväisiä siihen mitä saate ettekä aina valittaisi kaikesta!
[/quote]
Tällaista se on kun köyhä kadehtii keskiluokalta ja varakkaammalta pois tukea, jonka keskiluokka ja varakkaampi köyhälle maksavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:48"]
Miksi köyhiä ongelmatapauksia pitäisi kannustaa lisääntymään enemmän kuin korkeakoulutettuja ja rikkaita? Jälkimmäiset ovat jäämässä yhä useammin lapsettomiksi.
[/quote]
Suomen keskimääräinen ÄO on pudonnut viimeisin 5 vuoden ajan tämän ilmiön takia. Sitä ennen se on noussut tasaisesti vuosikymmeniä ja ollaan vielä tällä hetkellä maailman 3. älykkäin kansa. Tämä tulee kyllä muuttumaan, jos kannustetaan sitä "vähäosaisempaa" väestönosaa lisääntymään, kaiken lisäksi muiden kustannuksella.
Köyhät ongelmaiset VS rikkaat ongelmattomat. Lapsia tehdää tukien toivossa? Aika kovia väitteitä. Perehtykää nyt edes siihen lapsilisään, ennen kuin alatte asiantuntijoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:01"]
Köyhät ongelmaiset VS rikkaat ongelmattomat. Lapsia tehdää tukien toivossa? Aika kovia väitteitä. Perehtykää nyt edes siihen lapsilisään, ennen kuin alatte asiantuntijoiksi.
[/quote]
Minulla on useampikin sukulainen, jotka uppoavat täydellisesti AV:n wt-kategoriaan. Heidän perhekokonsa on 4-6 lasta ja kaikkia yhdistää kouluttamaton äiti joka pukkaa aina uuden lapsen maailmaan kun työkkäri alkaa patistella töihin. Omasta mielestään he tekevät maailman tärkeintä työtä, äitiyttä. Yhtään lasta he tuskin olisivat ilman tukia tehneet, kun silloinhan olisi jäänyt vähemmän rahaa alkoholiin yms. tarpeelliseen.
No, kaksi näistä on nyt saavuttanut vaihdevuosi-iän, jolloin tukilapsia ei tule vaikka kuinka yrittää. Lopputuloksena ovat joutuneet moppaamaan markettien lattioita yms.
Ja muuten, ne lapset eivät todellakaan ole mitään vuosien rakkaudella kotona kasvatettuja tulevia uratykkejä. Alkavat olla vanhimmat jo itsekin teiniraskausiässä, joten saa nähdä jatketaanko äidin perinteitä vai ei...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikää kun jotkut vanhemmat(yleensä äidit) ovat niin itsekkäitä että käyttävät lapsilisät itseensä. Se vasta sairasta on
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:01"]
Köyhät ongelmaiset VS rikkaat ongelmattomat. Lapsia tehdää tukien toivossa? Aika kovia väitteitä. Perehtykää nyt edes siihen lapsilisään, ennen kuin alatte asiantuntijoiksi.
[/quote]
Erilaisia ongelmia on kaikissa tuloluokissa, se tiedetään. Omillaan toimeentulemisen kanssa on kuitenkin ongelmia vain köyhillä. Nyt köyhä lyhytnäköisyyttään kuvittelee saavansa jotain itselleen enemmän, jos lapsilisä poistuisi omillaan toimeentulevilta. Tosiasiassa köyhänkin lapsilisä poistuisi ajan myötä, kun maksajien maksuhalukkuus hiipuisi. Köyhän ei siis kannata purra ruokkivaa kättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:38"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:01"]
Köyhät ongelmaiset VS rikkaat ongelmattomat. Lapsia tehdää tukien toivossa? Aika kovia väitteitä. Perehtykää nyt edes siihen lapsilisään, ennen kuin alatte asiantuntijoiksi.
[/quote]
Erilaisia ongelmia on kaikissa tuloluokissa, se tiedetään. Omillaan toimeentulemisen kanssa on kuitenkin ongelmia vain köyhillä. Nyt köyhä lyhytnäköisyyttään kuvittelee saavansa jotain itselleen enemmän, jos lapsilisä poistuisi omillaan toimeentulevilta. Tosiasiassa köyhänkin lapsilisä poistuisi ajan myötä, kun maksajien maksuhalukkuus hiipuisi. Köyhän ei siis kannata purra ruokkivaa kättä.
[/quote]
Koko Suomihan puree ruokkivaa kättä: rikkaille ryöstöverot, yrityksille käsittämätön byrokratia yms.
Björn Wahlroos on se näkyvä Suomesta häippäissyt tyyppi, mutta kaikessa hiljaisuudessa useampikin on tätä tehnyt. No, Yhdysvallat, Sveitsi yms. kiittää uusista miljonääreistä jossei meille kelpaa!
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:20"]Miettikää kun jotkut vanhemmat(yleensä äidit) ovat niin itsekkäitä että käyttävät lapsilisät itseensä. Se vasta sairasta on
[/quote]
Jep. Mä kuulin tänään kaupassa kun kaks nuorta naista keskusteli. "Muutamalla vois käydä huomenna?" "Ei mulla oo rahaa." "No tuleehan lapsilisätkin." "Ai tuleeks ne huomenna?" Että näin!
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:43"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:38"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:01"]
Köyhät ongelmaiset VS rikkaat ongelmattomat. Lapsia tehdää tukien toivossa? Aika kovia väitteitä. Perehtykää nyt edes siihen lapsilisään, ennen kuin alatte asiantuntijoiksi.
[/quote]
Erilaisia ongelmia on kaikissa tuloluokissa, se tiedetään. Omillaan toimeentulemisen kanssa on kuitenkin ongelmia vain köyhillä. Nyt köyhä lyhytnäköisyyttään kuvittelee saavansa jotain itselleen enemmän, jos lapsilisä poistuisi omillaan toimeentulevilta. Tosiasiassa köyhänkin lapsilisä poistuisi ajan myötä, kun maksajien maksuhalukkuus hiipuisi. Köyhän ei siis kannata purra ruokkivaa kättä.
[/quote]
Koko Suomihan puree ruokkivaa kättä: rikkaille ryöstöverot, yrityksille käsittämätön byrokratia yms.
Björn Wahlroos on se näkyvä Suomesta häippäissyt tyyppi, mutta kaikessa hiljaisuudessa useampikin on tätä tehnyt. No, Yhdysvallat, Sveitsi yms. kiittää uusista miljonääreistä jossei meille kelpaa!
[/quote]
Puree puree, mutta ei kannattaisi. Purijat tosin tulevat tajuamaan sen vasta, kun on liian myöhäistä.
Tuli ihmeen hiljaista tähän ketjuun. Ap?
Velat täällä vaan on kateellisia kaikista lapsiperheiden tuista.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:55"]Velat täällä vaan on kateellisia kaikista lapsiperheiden tuista.
[/quote]
Tuskinpa vaan. Itse pari tunnen ja eivät he kyllä palkkapäivänään kenenkään lapsilisiä kadehdi, se on varma.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:03"]
Mielestäni siinä säästettäisiin todella paljon jos lapsilisät ja äitiyspakkaus olisi tuloista riippuvaisia.
Mielestäni sellainen perhe ei tarvitse niitä tukija jos on varaa muutenkin. Liian moni pistää lapsilisät säästötilille ja sitten sillä ostetaan ajokortti tai muuta. Miksi yhteiskunnan pitäs kustantaa sellaisia kenellekkään.
Tuloraja olisi ehdoton. Näin nekin varat voitaisiin käyttää vaikka sairaan- tai vanhusten hoitoon.
[/quote]
Kuullostaapa viksulta! Itsekkin useinmiten vuntsinut tähäntapaan.