Kuinka iso palkka 4000€/kk mielestäsi on?

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:45"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:40"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:36"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:28"] Monet näistä neljää tonnia tienaavista valittaa että verotuksen takia ja sen takia että mitään tukia ei tipu niin käytettävissä olevat tulot ovat samaa luokkaa kun paljon alempaa palkkaa tienaavat. Voitte sitten joskus laskea tarkemmin ja tuntea enemmän tyytyväisyyttä palkkaanne sillä yllätys yllätys esim. perheessä jossa kumpikin vanhempi tienaa esim. 2000€ brutto myös maksetaan veroja, ei tipu asumistukea ja maksetaant täydet päivähoitomaksut. Kylläs sitä aika hyvätuloiseksi voi itsensä tuntea noilla tuloilla. [/quote]   Yhden tienaaman 4000/kk brutto veroprosentti on 27. Kahden 2000/kk brutto tienaavien veroprosentit on 15. Revi siitä.   http://prosentti.vero.fi/VPL2015/Sivut/LaskennanTulos.aspx [/quote] Joo mutta kyllä sillä neljä tonnia tienaavalla jää enemmän käteen kuin kaksi tonnia tienaavalla.

[/quote]

Tuossa olikin 2 henkilöä tienaamassa 2000. Mun matikan mukaan 15% 2x2000 on vähemmän kuin 27% 4000 eurosta.
[/quote]
Joo mutta myös kaksi ihmistä kuluttamassa sitä rahaa.

Mulla palkka 4400e/kk, enkä kyllä koe olevani isopalkkainen. Nettona tuosta jää noin 2800 euroa, eli ei mitenkään älyttömästi. Kyllä progressiivinen verotus syö hyvin tuloerot - puoliso tienaa 2700e, ja hänellä jää nettona 2000 euroa. Eli 1700 euron bruttoero kutistuu 800 euroon. (Kumpikaan ei saada palautuksia tai mätkyjä, eli ennakonpidätykset on oikein).

Ei tässä siis kovin suurta eroa tule keskipalkkaiseenkaan (~3200e, eli ~2250 nettona) verrattuna. En siis sanoisi reilu 500e/kk/netto keskipalkkaa enemmän olevaa palkkaani missään nimessä isoksi. Iso palkka on mielestäni sellainen, jossa on selkeä ero keskipalkkaan, eli vähintään bruttona luokkaa 6000e.

Bruttopalkkojen vertailu ei paljon kiinnosta, nettotulot ratkaisee. Bruttona tienaan merkittävästi alle 4000e, nettona en niinkään.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:57"]

Bruttona tienaan merkittävästi alle 4000e, nettona en niinkään.

[/quote]

Tällä siis tarkoitin, että nettotuloni nyt eivät ole hirveästi vähemmän kuin jos tienaisin 4000e bruttona.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:54"]Mulla palkka 4400e/kk, enkä kyllä koe olevani isopalkkainen. Nettona tuosta jää noin 2800 euroa, eli ei mitenkään älyttömästi. Kyllä progressiivinen verotus syö hyvin tuloerot - puoliso tienaa 2700e, ja hänellä jää nettona 2000 euroa. Eli 1700 euron bruttoero kutistuu 800 euroon. (Kumpikaan ei saada palautuksia tai mätkyjä, eli ennakonpidätykset on oikein).

Ei tässä siis kovin suurta eroa tule keskipalkkaiseenkaan (~3200e, eli ~2250 nettona) verrattuna. En siis sanoisi reilu 500e/kk/netto keskipalkkaa enemmän olevaa palkkaani missään nimessä isoksi. Iso palkka on mielestäni sellainen, jossa on selkeä ero keskipalkkaan, eli vähintään bruttona luokkaa 6000e.
[/quote]

Mun mielestäsekä 4400, 2700 että 3200 on kaikki hyviä palkkoja, koska voi elää normaalia elämää ilman rahahuolia. Hyvä palkka, jos nettona saa 2000 tai yli.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:00"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:54"]Mulla palkka 4400e/kk, enkä kyllä koe olevani isopalkkainen. Nettona tuosta jää noin 2800 euroa, eli ei mitenkään älyttömästi. Kyllä progressiivinen verotus syö hyvin tuloerot - puoliso tienaa 2700e, ja hänellä jää nettona 2000 euroa. Eli 1700 euron bruttoero kutistuu 800 euroon. (Kumpikaan ei saada palautuksia tai mätkyjä, eli ennakonpidätykset on oikein). Ei tässä siis kovin suurta eroa tule keskipalkkaiseenkaan (~3200e, eli ~2250 nettona) verrattuna. En siis sanoisi reilu 500e/kk/netto keskipalkkaa enemmän olevaa palkkaani missään nimessä isoksi. Iso palkka on mielestäni sellainen, jossa on selkeä ero keskipalkkaan, eli vähintään bruttona luokkaa 6000e. [/quote]

Mun mielestäsekä 4400, 2700 että 3200 on kaikki hyviä palkkoja, koska voi elää normaalia elämää ilman rahahuolia. Hyvä palkka, jos nettona saa 2000 tai yli.

[/quote]

Sekoitat "normaalin/tavallisen" ja "hyvän". Sun logiikan mukaan on olemassa vain huonoja palkkoja (joilla ei voi elää normaalisti) ja sitten hyviä palkkoja. Niputat siis ilmeisesti esim. 2700 euron ja 10 tonnin bruttopalkat samaan kategoriaan.. molemmat "hyviä palkkoja".

On se isompi kuin keskimääräinen palkka.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:54"]Mulla palkka 4400e/kk, enkä kyllä koe olevani isopalkkainen. Nettona tuosta jää noin 2800 euroa, eli ei mitenkään älyttömästi. Kyllä progressiivinen verotus syö hyvin tuloerot - puoliso tienaa 2700e, ja hänellä jää nettona 2000 euroa. Eli 1700 euron bruttoero kutistuu 800 euroon. (Kumpikaan ei saada palautuksia tai mätkyjä, eli ennakonpidätykset on oikein).

Ei tässä siis kovin suurta eroa tule keskipalkkaiseenkaan (~3200e, eli ~2250 nettona) verrattuna. En siis sanoisi reilu 500e/kk/netto keskipalkkaa enemmän olevaa palkkaani missään nimessä isoksi. Iso palkka on mielestäni sellainen, jossa on selkeä ero keskipalkkaan, eli vähintään bruttona luokkaa 6000e.
[/quote]
Kyllä 800 euroa enemmän kuussa nettona on tosi paljon.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:04"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:00"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:54"]Mulla palkka 4400e/kk, enkä kyllä koe olevani isopalkkainen. Nettona tuosta jää noin 2800 euroa, eli ei mitenkään älyttömästi. Kyllä progressiivinen verotus syö hyvin tuloerot - puoliso tienaa 2700e, ja hänellä jää nettona 2000 euroa. Eli 1700 euron bruttoero kutistuu 800 euroon. (Kumpikaan ei saada palautuksia tai mätkyjä, eli ennakonpidätykset on oikein). Ei tässä siis kovin suurta eroa tule keskipalkkaiseenkaan (~3200e, eli ~2250 nettona) verrattuna. En siis sanoisi reilu 500e/kk/netto keskipalkkaa enemmän olevaa palkkaani missään nimessä isoksi. Iso palkka on mielestäni sellainen, jossa on selkeä ero keskipalkkaan, eli vähintään bruttona luokkaa 6000e. [/quote]

Mun mielestäsekä 4400, 2700 että 3200 on kaikki hyviä palkkoja, koska voi elää normaalia elämää ilman rahahuolia. Hyvä palkka, jos nettona saa 2000 tai yli.

[/quote]

Sekoitat "normaalin/tavallisen" ja "hyvän". Sun logiikan mukaan on olemassa vain huonoja palkkoja (joilla ei voi elää normaalisti) ja sitten hyviä palkkoja. Niputat siis ilmeisesti esim. 2700 euron ja 10 tonnin bruttopalkat samaan kategoriaan.. molemmat "hyviä palkkoja".
[/quote]
No mun mielestä hyvä on hyvä. Suurituloinen olisi sitten joku jolla jää reilusti yli 3000 käteen.

Ihan kohtuullinen palkka. Saan itse 3700 euroa, vero% 23,5.

Oikein hyvä palkkahan tuo on. Tosin jos tuohon liittyy sellainen 24h vastuu, stressi ja töitä vie mukanaan kotiin ja lomillekin, niin sitten ei ole kovin hyvä.

Todella hyvä palkka. Itsellä kahden amk-tutkinnon jälkeen kaikilla kokemuslisillä palkka 2400euroa.

4100 e palkka ja käteen jää n. 2600/kk. Kun vähentää tuosta asumiskulut ja meillä on 4 hengen talous, niin ei voi sanoa, että kyseessä on mikään erityisen hyvä palkka. Vielä sitten kahden lapsen päivähoitomaksut esim... Ja kun tienasin n. 3200 e, niin käteen jäi silloin sellaiset 2300 e eli on tosiaan kova tuo verotuksen progressio. Ei asuta pääkaupunkiseudulla, mutta kaupungista, joka asunnot ovat kalliimpia kuin Vantaalla.

Miettikää vielä työnantajan näkökulmasta. 3000 e palkkaan vielä lisäksi 35% työnantajamaksuja eli työnantajalle 4050 e/kk maksuja ja työntekijä saa tästä n. 2150 e käteen. Ja 4000 e tienaavalla työnantaja maksaa n. 5400 e ja työntekijä saa käteen n. 2600 e. Järjetön määrä häviää maksetusta palkasta matkan varrella...

Mutta tosiaan pienillä palkankorotuksillakaan ei ole oikein mitään väliä, jos käteen tulee n. 20 e enemmän tai vähemmän.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:45"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:40"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:36"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:28"] Monet näistä neljää tonnia tienaavista valittaa että verotuksen takia ja sen takia että mitään tukia ei tipu niin käytettävissä olevat tulot ovat samaa luokkaa kun paljon alempaa palkkaa tienaavat. Voitte sitten joskus laskea tarkemmin ja tuntea enemmän tyytyväisyyttä palkkaanne sillä yllätys yllätys esim. perheessä jossa kumpikin vanhempi tienaa esim. 2000€ brutto myös maksetaan veroja, ei tipu asumistukea ja maksetaant täydet päivähoitomaksut. Kylläs sitä aika hyvätuloiseksi voi itsensä tuntea noilla tuloilla. [/quote]   Yhden tienaaman 4000/kk brutto veroprosentti on 27. Kahden 2000/kk brutto tienaavien veroprosentit on 15. Revi siitä.   http://prosentti.vero.fi/VPL2015/Sivut/LaskennanTulos.aspx [/quote] Joo mutta kyllä sillä neljä tonnia tienaavalla jää enemmän käteen kuin kaksi tonnia tienaavalla.

[/quote]

Tuossa olikin 2 henkilöä tienaamassa 2000. Mun matikan mukaan 15% 2x2000 on vähemmän kuin 27% 4000 eurosta.
[/quote]
Kuulostat katkeralta ihmiseltä. Miksi kahden ihmisen pitäisi yhteensä saada vähemmän rahaa kuin sinun?

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 00:46"]

Ei kovin iso, kun laskee kuinka paljon veroprosentti jo nousee sen takia. Sitten kun päästään yli 5000 €/kk, niin käteen ei jääkään enää paljon enempää kuin neljän tonnin tyypillä...

[/quote]

Tää on niin totta. Musta tuntuu että ihan sama tienaako 80 000 vai 120 000/v , verottaja muistaa.. Vaikka palkkani nousi niin käteen ei juurikaan jää enempää lisääntyneestä työstä huolimatta. Tasavero Suomeen!

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:30"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:45"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:40"] [quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:36"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:28"] Monet näistä neljää tonnia tienaavista valittaa että verotuksen takia ja sen takia että mitään tukia ei tipu niin käytettävissä olevat tulot ovat samaa luokkaa kun paljon alempaa palkkaa tienaavat. Voitte sitten joskus laskea tarkemmin ja tuntea enemmän tyytyväisyyttä palkkaanne sillä yllätys yllätys esim. perheessä jossa kumpikin vanhempi tienaa esim. 2000€ brutto myös maksetaan veroja, ei tipu asumistukea ja maksetaant täydet päivähoitomaksut. Kylläs sitä aika hyvätuloiseksi voi itsensä tuntea noilla tuloilla. [/quote]   Yhden tienaaman 4000/kk brutto veroprosentti on 27. Kahden 2000/kk brutto tienaavien veroprosentit on 15. Revi siitä.   http://prosentti.vero.fi/VPL2015/Sivut/LaskennanTulos.aspx [/quote] Joo mutta kyllä sillä neljä tonnia tienaavalla jää enemmän käteen kuin kaksi tonnia tienaavalla. [/quote]   Tuossa olikin 2 henkilöä tienaamassa 2000. Mun matikan mukaan 15% 2x2000 on vähemmän kuin 27% 4000 eurosta. [/quote] Kuulostat katkeralta ihmiseltä. Miksi kahden ihmisen pitäisi yhteensä saada vähemmän rahaa kuin sinun?

[/quote]

Ei kai pidäkään. Mutta turha sen isomman palkan perään on itkeä... ei siitä sellaista apua arkeen ole kuin nuo vähemmän tienaavat yrittää selittää. Varsinkin kun puhutaan bruttopalkoista.

Minusta se on ok palkka, mutta ei hyvätuloisten kuitenkaan. Mieheni tienaa 4200€ bruttona, on insinööri.

ihan helvetin iso palkka tuo on, todellisuudesta vieraantunut saa olla jos kuvittelee että tuo ei olisi iso palkka.

En tunne ketään jolla palkka olisi noin paljoa, suurimmalla osalla se on jotakin 1500-2500 väliltä. 

Itselle olisi tuollainen palkka lähes porvarimaisen iso, tuskimpa tulee koskaan saamaan kun ei koskaan töihinkään pääse vaikka on korkeakoulutusta amk:ssa ja yliopistossa hankittuna. 

Nyt yliopistotutkinto kesken ja huvittaa kun ennen kouluun hakemista jotkut sanoi että "no niin nyt saa ainakin kesätöitä kun yliopistolaisia sinne halutaan" tms, kolmesta kesästä yhtenä saanut töitä ja senkin tuurilla kun sattui yksi opettaja kysymään että kiinnostaako, eipä tuota mihinkään muualle pääse edes haastatteluun.

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 23:23"]

Pääkaupunkiseudun ulkopuolella.

[/quote]

Tuo on todella iso palkka. Sain aikanaan johtavassa asemassa 4700 EUR ja se oli iso palkka. Nyt yrittäjänä en tohdi maksaa itselleni edes 3000 euroa kuussa. Tuohon neljän tonnin hintaan pitäisi tuoda todellakin lisäarvoa, että sen saisi maksettua toiminnan tuottavuudella.

2