Lue keskustelun säännöt.
Monacon ruhtinatar on ärsyttävä akka
21.01.2015 |
Ensin se möi itsensä rahan ja maineen vuoksi hoviin, ja nyt esittää jotain prinsessarukkaa, pitäen yllä jotain marttyyrishowta.
Ei ole lupa valittaa!
Kommentit (49)
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 18:52"]
Eikös se edustanut Ruotsin häissä yksin? Aika outoa.
[/quote]
Se oli Ruotsin häissä ihan tavallisen oloinen. Jäi mieleen kun katsoin, että kukas tuo kaunis nainen oikein on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 16:42"]
Ensin se möi itsensä rahan ja maineen vuoksi hoviin, ja nyt esittää jotain prinsessarukkaa, pitäen yllä jotain marttyyrishowta. Ei ole lupa valittaa! http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2015012119058283_iq.shtml
[/quote]
Se haluaa olla traaginen "sydänten ruhtinatar" ja peitota sekä Gracen että Dianan. Ei onnistu, koska Charlenessa itsessään ei ole yhtään karismaa eikä hän ole tehnyt mitään muuta "merkittävää" kuin nainut kasinokaupungin keulakuvan.
Tuskin kukaan on pyssy ohimolla painostanut Charlenea ruhtinattareksi ja synnyttämään. Voi olla, että tuli hieman katumapäälle ennen häitään ja saattoi olla rauhottavia ottanut häissään. Dianakin katui häitään loppumetreillä, sisko sanoi: "et voi perua, koska naamasi on jo painettu pyyhkeisiin ja mukehin. Gracesta on myös juttua, että suunnitteli jossain vaiheessa eroa, mutta lapset olisi pitänyt jättää Monacoon, niinpä päätti pysyä liitossa. Charlene on tuntenut Albertin pitempään ennen liittoa kuin Grace ja Diana. Grace oli pääasiassa kirjeenvaihdossa Rainierin kanssa. Charles liiteli edustamassa ympäri maailmaa, tapasi Dianaa melko vähän kihlausaikana.
Ei ne Griamldin miehet varmaan mitään ihkuprinssejä ole ja elämä hovissa yhtä onnea ulkopuolelta sinne tulleille. onnetonhan se Gracekin tosiaan aikoinaan oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 17:19"]Näittekö te sellaisen videopätkän, jossa Albert ja Charlene oli jossain punaisella matolla (en nyt muista missä), joko Iltalehden tai Ilta-Sanomien sivuilla se oli ehkä muutama kuukautta sitten. Sorry, kun en muista tarkemmin.
Mulle tuli siitä sama fiilis tuosta huumattuna olemisesta. Charlene oli tosi oudon ja vaivaantuneen oloinen.
[/quote]
Ei oletullut mieleen että tuo vaivaantunuus johtuisi siitä ettei tykkää olla salama valojen loisteessa..mitäpä jos onkin syrjäänvetäytyvä luonne ...halusi kuitenkin rakastamansa miehen mutta ei osaa olla luonnollinen katseiden alla.. tietenkään ole tullut.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 18:38"]Mutta miksi ne otti siltä passin pois? Ei tuollainen juttu sentään ihan tuulesta temmattua ole, jotakin perää tuollaisessa uutisessa on. Ja omissa häissään se oli ihan todistetusti silimin nähden todella onnettoman näköinen ja ihan kuin olisi ollut vahvoissa lääkkeissä tms. Jos se kerta olisi oikeasti tolkussaan ja onnellinen niin miksi ihmeessä se on aina ollut kaikissa kuvissa niin apaattisen ja velton oloinen? Jotakin outoa tuossa jutussa on.
[/quote]
Mistä tämä juoru on lähtöisin..niin ranskalaislehdistä..se siitä ja sen uskottavuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei meistä kukaan tiedä mikä on totuuss Charlenen elämästä. Voi olla että jollain tavalla on "kiristetty" tuohon leikkiin tai sitten ei.
Ainoa mistä olen varma on että olen onnellinen etten ole hänen asemassansa :) Catherinen voisinkin olla ja varsinkin Victorian :D
Eikös se edustanut Ruotsin häissä yksin? Aika outoa.