Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi lopahtanut seksielämä pitäisi väkisin aloittaa taas?

Vierailija
21.01.2015 |

Meillä ei ole ollut seksiä vuoteen, syynä mm. sairaus ja lapsen saaminen. Eikä edes huvittaisi. Välillä ollaan puhuttu, että pitäisi kai yrittää. Sitten kumpikaan ei kuitenkaan tee mitään, ja menee taas muutama kuukausi. Jokin aika sitten mies taas sanoi, että pitäisi yrittää. Sanoin, etten halua, koska ajatus ei tunnu mukavalta tai luontevalta. Mies myönsi, ettei hänestäkään. Sen jälkeen luin netistä aiheesta. Toistui sama juttu: Ei se uudelleen aloitus ole helppoa, tuntuu ensin vaikealta mutta kyllä se siitä kun sinnikkäästi yrittää vaikka väkisin joka perjantai. Kysyn vaan, että miksi? Miksi pitäisi aloittaa väkisin seksielämä taas, kun kumpaakaan ei huvita? Ei me silloin suhteen alussakaan mitään väkisin harjoittelua tarvittu että homma olisi kiinnostanut. Miksi siis nyt pitäisi? Ihan vaan uteliaana kysyn.

Kommentit (45)

Vierailija
1/45 |
21.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 13:58"]No kyllä seksi on kivempaa ja nautinnollisempaa kuin tupakanpoltto :D Ennemmin viittaisin syömiseen ja sen mielekkyyteen. Joillekkin syöminen voi olla aluksi äärimmäisen vastenmielistä, mutta kun opettelee ja tottuu tietynlaiseen ruokarytmiin ja mahdollisesti vähän kokkaamaankin, niin ajan myötä ruokailu muuttuu kivaksi, eikä vain ole välttämätön pakko. Sekin vain vaatii joiltain ihmisiltä opettelua.
[/quote]

Miten seksiä voi verrata syömiseen kun jos lopettaa toisen, kuolee, mutta jos lopettaa toisen niin ei kuole? Kenelle syöminen on _aluksi_ vastenmielistä, vauvoille? Ei lapsen ruokailun opettelua voi verrata aikuisena tapahtuvaan seksuaaliseen haluttomuuteen. Eikä ruokailu ainakaan aikuiselle voi _aluksi_ olla vastenmielistä tai ei olisi aikuiseksi asti päässyt. Anorektikolle se voi alkaa olla vastenmielistä, mutta anorektisuus ja aseksuaalisuus eivät ole millään tavalla verrattavissa. Taas, toiseen voi kuolla, toiseen ei.

Mutta joo tupakanpolttoon vertaaminenkaan ei toiminut, koska se ei ole ihmiselle lajina luontainen tarve, kuten seksi lisääntymisen vuoksi on. Silti on yksilöitä, joilta tämä tarve puuttuu, ja se on normaalia eikä epäterveellistä eikä siihen kuole. Suku voi tyrehtyä jos on ainut lapsi eikä lisäänny, mutta se ei ole vakavaa.

Vierailija
2/45 |
21.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/45 |
21.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

X

Vierailija
4/45 |
21.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä jos sovitte että ei seksiä vaikka puoleen vuoteen. Ei painetta. Sitten puhutte uudestaan.
Minusta tuossa ei ole ongelmaa jos molemmat on samaa mieltä eikä kumpikaan halua. Ei kannata kuitenkaan tuudittautua seksittömyyteen loppuelämäkseen, koska entä jos toinen haluaakin.
Sellainenkin voisi toimia, että ensin pitkä tauko, sitten vaikka kaksi viikkoa niin että ihan joka päivä seksiä. Luin jostain kirjan jossa pariskunta oli myös nuivahtaneessa seksittömässä tilanteessa ja päättivät harrastaa joka päivä vuoden ajan seksiä. Heidän välillään kasvoi tuona aikana läheisyys ihan erilaiseksi.
Kokeilkaa kaikenlaista. Seksin kieltokin voi joskus tehdä ajatuksesta houkuttelevan ja sitten räjähtää ja siitä nauttii.
Been there, divorced...

Vierailija
5/45 |
21.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä seksi välillä "unohtuu". Itse ainakin huomaan, että pidempikestoinen seksittömyys kiristää välejä. Sitten kun taas sekstaillaan, ollaan muutama päivä kuin vastarakastuneita :)

Vierailija
6/45 |
21.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 14:24"]Miten seksiä voi verrata syömiseen kun jos lopettaa toisen, kuolee, mutta jos lopettaa toisen niin ei kuole? Kenelle syöminen on _aluksi_ vastenmielistä, vauvoille? Ei lapsen ruokailun opettelua voi verrata aikuisena tapahtuvaan seksuaaliseen haluttomuuteen.
[/quote]

Seksuaalinen haluttomuus - ruokahaluttomuus. Mielestäni nuo ovat ihan verrannollisia keskenään. Seksuaalinen haluttomuus voi tapahtua myöhemmällä iällä, vaikka olisikin ollut seksuaalisesti aktiivinen kymmeniä vuosia.
Itse olen ruokahaluton, ollut jo muutaman kuukauden: syön vain siksi, koska niin kuuluu tehdä. En siis nauti siitä, mutta seksistä nautin. Joskus tilanne on ollut myös päinvastainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/45 |
21.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi seksiä pitää harrastaa yleensäkään! Lapsien teko on mielestäni ainoa syy harrastaa seksiä. Läheisyyttä sain halaamisesta ja sylikkäin/vierekkäin istumisesta/pötköttelystä tv:n ääressä, tai automatkalla käsi kädessä, tai kelkan kyydissä kädet miehen vyötärön ympärillä.
Olispa mies myös aseksuaali, ei tarvitsisi esittää seksiä rakastavaa naista :(

Vierailija
8/45 |
21.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saan siis enkä sain.
- edellinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/45 |
21.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:28"]

Meillä ei ole ollut seksiä vuoteen, syynä mm. sairaus ja lapsen saaminen. Eikä edes huvittaisi. Välillä ollaan puhuttu, että pitäisi kai yrittää. Sitten kumpikaan ei kuitenkaan tee mitään, ja menee taas muutama kuukausi. Jokin aika sitten mies taas sanoi, että pitäisi yrittää. Sanoin, etten halua, koska ajatus ei tunnu mukavalta tai luontevalta. Mies myönsi, ettei hänestäkään. Sen jälkeen luin netistä aiheesta. Toistui sama juttu: Ei se uudelleen aloitus ole helppoa, tuntuu ensin vaikealta mutta kyllä se siitä kun sinnikkäästi yrittää vaikka väkisin joka perjantai. Kysyn vaan, että miksi? Miksi pitäisi aloittaa väkisin seksielämä taas, kun kumpaakaan ei huvita? Ei me silloin suhteen alussakaan mitään väkisin harjoittelua tarvittu että homma olisi kiinnostanut. Miksi siis nyt pitäisi? Ihan vaan uteliaana kysyn.

[/quote]

ok, teillä on käynyt tuuri kun kaksi aseksuaalia on löytäneet toisensa. Ei silloin tietenkään tarvitse tehdä asialle mitään.

Ongelma olisi vain silloin jos toisella olisi normaalit seksuaaliset tarpeet ja toinen täysin haluton.

Vierailija
10/45 |
21.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:34"][quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:28"]

Meillä ei ole ollut seksiä vuoteen, syynä mm. sairaus ja lapsen saaminen. Eikä edes huvittaisi. Välillä ollaan puhuttu, että pitäisi kai yrittää. Sitten kumpikaan ei kuitenkaan tee mitään, ja menee taas muutama kuukausi. Jokin aika sitten mies taas sanoi, että pitäisi yrittää. Sanoin, etten halua, koska ajatus ei tunnu mukavalta tai luontevalta. Mies myönsi, ettei hänestäkään. Sen jälkeen luin netistä aiheesta. Toistui sama juttu: Ei se uudelleen aloitus ole helppoa, tuntuu ensin vaikealta mutta kyllä se siitä kun sinnikkäästi yrittää vaikka väkisin joka perjantai. Kysyn vaan, että miksi? Miksi pitäisi aloittaa väkisin seksielämä taas, kun kumpaakaan ei huvita? Ei me silloin suhteen alussakaan mitään väkisin harjoittelua tarvittu että homma olisi kiinnostanut. Miksi siis nyt pitäisi? Ihan vaan uteliaana kysyn.

[/quote]

ok, teillä on käynyt tuuri kun kaksi aseksuaalia on löytäneet toisensa. Ei silloin tietenkään tarvitse tehdä asialle mitään.

Ongelma olisi vain silloin jos toisella olisi normaalit seksuaaliset tarpeet ja toinen täysin haluton.
[/quote]

Onko "normaalit seksuaaliset tarpeet" aina vakio? Että koskaan ei ole jaksoja, jolloin ei huvita? Mielestäni jos meitä ei nyt seksi kiinnosta, voimme vaan odottaa, jos se joskus alkaisi kiinnostaa taas. Nolota tuntuis vaan väkinäinen munapilluahah, kun tietää, että ei se kumpaakaan kovin kiinnosta. Miksi ei saisi olla haluamatta ja aloittaa, jos siltä tuntuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/45 |
21.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska se on kivaa

Vierailija
12/45 |
21.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä seksi pitää rakkauden tuoreena ja se on mukavaa ja siitä rentoutuu. Jos te molemmat olette oikeasti sitä mieltä, että ette kaipaa seksiä, niin silloinhan sitä ei tarvitse harrastaa. Mutta ota huomioon, että monesti miehet myötäilee naisiaa näissä asioissa, vaikka todellisuus on toinen ja sitten joku kerta kännipäissään ryömivät vieraisiin ja syyttävät siitä loppujen lopuksi naista, koska ei saa kotona seksiä. Ota siis oikeasti selville mitä mies haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/45 |
21.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:32"]

Miksi seksiä pitää harrastaa yleensäkään! Lapsien teko on mielestäni ainoa syy harrastaa seksiä. Läheisyyttä sain halaamisesta ja sylikkäin/vierekkäin istumisesta/pötköttelystä tv:n ääressä, tai automatkalla käsi kädessä, tai kelkan kyydissä kädet miehen vyötärön ympärillä. Olispa mies myös aseksuaali, ei tarvitsisi esittää seksiä rakastavaa naista :(

[/quote]

 

Miksi edes seurustelet? Pysykää sinkkuina naiset jotka ette pidä seksistä

Vierailija
14/45 |
21.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä sairaus??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/45 |
21.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:39"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:34"][quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:28"] Meillä ei ole ollut seksiä vuoteen, syynä mm. sairaus ja lapsen saaminen. Eikä edes huvittaisi. Välillä ollaan puhuttu, että pitäisi kai yrittää. Sitten kumpikaan ei kuitenkaan tee mitään, ja menee taas muutama kuukausi. Jokin aika sitten mies taas sanoi, että pitäisi yrittää. Sanoin, etten halua, koska ajatus ei tunnu mukavalta tai luontevalta. Mies myönsi, ettei hänestäkään. Sen jälkeen luin netistä aiheesta. Toistui sama juttu: Ei se uudelleen aloitus ole helppoa, tuntuu ensin vaikealta mutta kyllä se siitä kun sinnikkäästi yrittää vaikka väkisin joka perjantai. Kysyn vaan, että miksi? Miksi pitäisi aloittaa väkisin seksielämä taas, kun kumpaakaan ei huvita? Ei me silloin suhteen alussakaan mitään väkisin harjoittelua tarvittu että homma olisi kiinnostanut. Miksi siis nyt pitäisi? Ihan vaan uteliaana kysyn. [/quote] ok, teillä on käynyt tuuri kun kaksi aseksuaalia on löytäneet toisensa. Ei silloin tietenkään tarvitse tehdä asialle mitään. Ongelma olisi vain silloin jos toisella olisi normaalit seksuaaliset tarpeet ja toinen täysin haluton. [/quote] Onko "normaalit seksuaaliset tarpeet" aina vakio? Että koskaan ei ole jaksoja, jolloin ei huvita? Mielestäni jos meitä ei nyt seksi kiinnosta, voimme vaan odottaa, jos se joskus alkaisi kiinnostaa taas. Nolota tuntuis vaan väkinäinen munapilluahah, kun tietää, että ei se kumpaakaan kovin kiinnosta. Miksi ei saisi olla haluamatta ja aloittaa, jos siltä tuntuu?

[/quote]

 

Koska se ei ole parisuhde

Vierailija
16/45 |
21.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sinun miestä seksi haluttaa jos on kerran sanonut että pitäisi yrittää. Puhuhan vain itsestäsi! Sinua ei seksi huvita, miestäsi puheiden perusteella se huvittaisi. Kuulostat vähän siltä että kaikki asiat ovat sillätavalla kuin sinä sanot niiden olevan ja kuinka sinä olet asioiden päättänyt olevan. Kuunteletko oikeasti mitä miehesi sinulle puhuu? Luontevalta se ei varmasti kummastakaan tunnu eteenkin kun olet miehellesi sanonut että ettet halua.. 

Vierailija
17/45 |
21.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:39"] Onko "normaalit seksuaaliset tarpeet" aina vakio? Että koskaan ei ole jaksoja, jolloin ei huvita? Mielestäni jos meitä ei nyt seksi kiinnosta, voimme vaan odottaa, jos se joskus alkaisi kiinnostaa taas. Nolota tuntuis vaan väkinäinen munapilluahah, kun tietää, että ei se kumpaakaan kovin kiinnosta. Miksi ei saisi olla haluamatta ja aloittaa, jos siltä tuntuu?[/quote]

Tietenkin saa. Ei ole oikein pakottaa ketään seksiin. Mutta jos on kaksi ihmistä ja heidän halukkuusjaksonsa eivät ole synkronissa, voi olla vaikea löytää molemmille sopivaa tahtia. Ja se on aivan mahdotonta, jos jompikumpi ottaa asenteen, että jos en halua, en harrasta ja jos haluan, toisen on pakko. Seksuaaliset tarpeet ovat normaalilla ihmisellä niin vahvoja, että tuollainen johtaa suhteen rappioon ja tuhoon.

Vierailija
18/45 |
21.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:48"]Mikä sairaus??
[/quote]

Masennus. Se ja lääkitys aiheuttaa haluttomuutta. Tämä siis miehellä. ap

Vierailija
19/45 |
21.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:48"][quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:32"]

Miksi seksiä pitää harrastaa yleensäkään! Lapsien teko on mielestäni ainoa syy harrastaa seksiä. Läheisyyttä sain halaamisesta ja sylikkäin/vierekkäin istumisesta/pötköttelystä tv:n ääressä, tai automatkalla käsi kädessä, tai kelkan kyydissä kädet miehen vyötärön ympärillä. Olispa mies myös aseksuaali, ei tarvitsisi esittää seksiä rakastavaa naista :(

[/quote]

 

Miksi edes seurustelet? Pysykää sinkkuina naiset jotka ette pidä seksistä
[/quote]

Kaikille parisuhde ei ole = seksiä..

Vierailija
20/45 |
21.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:56"][quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:48"][quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:32"]

Miksi seksiä pitää harrastaa yleensäkään! Lapsien teko on mielestäni ainoa syy harrastaa seksiä. Läheisyyttä sain halaamisesta ja sylikkäin/vierekkäin istumisesta/pötköttelystä tv:n ääressä, tai automatkalla käsi kädessä, tai kelkan kyydissä kädet miehen vyötärön ympärillä. Olispa mies myös aseksuaali, ei tarvitsisi esittää seksiä rakastavaa naista :(

[/quote]

 

Miksi edes seurustelet? Pysykää sinkkuina naiset jotka ette pidä seksistä
[/quote]

Kaikille parisuhde ei ole = seksiä..
[/quote]

Niinpä. Jos voi ja on olemassa pelkkiä panosuhteita, niin pitäisi kai siitäkin tajuta, että parisuhde ja panosuhde ei ole sama asia. Usein on, mutta ei koko ajan. Itsestä tuntuu tuo ukkeli niin tutulta että tuntuisi melkein väärältä panna sen kanssa, perheenjäsenen!
ap