Mitä ihmeen TÖITÄ sen parisuhteen eteen pitää tehdä?

[quote author="AV Mamma" time="22.01.2015 klo 11:18"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:09"]

[quote author="AV Mamma" time="22.01.2015 klo 11:04"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:00"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:57"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:47"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:39"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:33"]

Todellisuudessahan mikään suhde ei kestä, ellei sen eteen tehdä koskaan mitään. Ellei yhden yhtä kompromissia tai joustoa tehdä, ellei koskaan nähdä vaivaa yhteisen ajan järjestämiseksi. Tai sitten suhteen toinen osapuoli on täydellinen masokisti.

[/quote]

Ehkä lapsiperheissä on näin. Lapsettomassa parisuhteessa aikaa järjestyy kyllä itsestäänkin, eikä tarvetta isoille kompromisseille ole samalla lailla. Meillä suurin kompromissin aihe on se, että yksi suostuu välillä tilaamaan kebabia kun toinen haluaa sushia. Tämäkö on nyt sitä "työtä parisuhteen eteen"?

[/quote]

Tyypillistä trollin tekstiä. Koska minulla on nyt elämänvaihe sellainen, että suurin päätös on tilaanko sushia vai kebua, niin kaikilla on varmasti sama tilanne. 

[/quote]

Mitä helvettiä? En minä muiden tilanteista mitään väitä, ainoastaan omastamme. Muut saavat tehdä töitä suhteensa eteen hartiavoimin, jos siltä tuntuu. Lapsettomana pariskuntana meidän ei tarvitse.

[/quote]

Ehkä tässä löytyykin se totuus. Lapsiperheiden vanhemmat tuntuvat olevan katkeria lapsettomien helpolle parisuhteelle. Siksi suihkitaan katkerina, että odottakaas vain, kyllä teille huonosti käyn, ette tee töitä. Ei voida tajuta sitä, että elämä on valintoja. Kaikkien ei tarvitse tehdä lapsia, vaan voivat elää muulla valitsemallaan tavalla.

[/quote] Jaa, mulla on neljä lasta ja silti olen hehkuttanut täällä alusta asti omaa "työtöntä" liittoani, joka on kestänyt 18v.

[/quote]

Sinulla on ollut onni löytää hyvä kumppani. Kaikilla ei ole ollut yhtä hyvää tuuria, joten älä tule urputtamaan meille muille ja kehuskelemaan hyvällä onnellasi.

[/quote] Tämä ketju lähti alunperin siitä, että ihmeteltiin mitä ihmeen töitä sen parisuhteen eteen pitää tehdä, olen nyt viestistä 33 kysynyt samaa mutta täällä on jauhettu että työtä on pakko tehdä tai muuten suhde on entinen.
[/quote]

No esimerkkejä!

Kysyy kauppaan mennessään tuonko sulle jotain. Soittaa jos on viikon matkalla jossain. Ei tykkää punaisesta mutta hyvillä mielin sanoo että no ostetaan punainen matto (kompromissi) koska puoliso niin tykkää, ja valinnasta tulee hyvä fiilis kosla vaikka et tykkää punaisesta, tykkäät ilahduttaa kumppania, ja ööö en jaksa keksiä enempää.

Sitten vastakohta: mies ei koskaan kelaa kaupassa tarviiko muija jotain, tuokoot omansa, jokainen on vastuussa omista ostoksistaan, hyi saatana vihaan punaista tota ei meille tule, ei soita vaimolle koska ei huvita vaikka työmatkalla. Jne. Voi kääntää sukupuolet toisinki päin.

Ja joku mammaesimerkki. Naisella ja miehellä on jotenki pitkä aikataulu. Tai jotain..Niin jompi kumpi joustaa välillä omista menoista ja hakee lapset tarhasta silti. Ettei vaan toinen aina hae.

Ja jos vaikka toinen tykkää haleista ka toinen osottaa välittämisen hyvällä ruualla niin silti välillä halii, ja toinen voi vähän vähemmän pyytää haleja koska näkee sen ruokajutun

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:20"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:10"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:02"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:57"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:47"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:39"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:33"]

Todellisuudessahan mikään suhde ei kestä, ellei sen eteen tehdä koskaan mitään. Ellei yhden yhtä kompromissia tai joustoa tehdä, ellei koskaan nähdä vaivaa yhteisen ajan järjestämiseksi. Tai sitten suhteen toinen osapuoli on täydellinen masokisti.

[/quote]

Ehkä lapsiperheissä on näin. Lapsettomassa parisuhteessa aikaa järjestyy kyllä itsestäänkin, eikä tarvetta isoille kompromisseille ole samalla lailla. Meillä suurin kompromissin aihe on se, että yksi suostuu välillä tilaamaan kebabia kun toinen haluaa sushia. Tämäkö on nyt sitä "työtä parisuhteen eteen"?

[/quote]

Tyypillistä trollin tekstiä. Koska minulla on nyt elämänvaihe sellainen, että suurin päätös on tilaanko sushia vai kebua, niin kaikilla on varmasti sama tilanne. 

[/quote]

Mitä helvettiä? En minä muiden tilanteista mitään väitä, ainoastaan omastamme. Muut saavat tehdä töitä suhteensa eteen hartiavoimin, jos siltä tuntuu. Lapsettomana pariskuntana meidän ei tarvitse.

[/quote]

Ikään kuin kriisejä ei voisi tulla ilman lapsia. Entä jos toinen sairastuu vakavasti, joutuu työttömäksi tai onnettomuuteen? 

Onko lapsettomaksi jääminen muuten ollut valinta parisuhteen hyväksi? ;)

[/quote]

Meillä on työttömyys koettu. Ei siitä mitään parisuhdekriisiä tullut. Miksi ihmeessä olisikaan? Kyllä me tarvittaessa osamme menoja pienentää, ja asuntolaina oli mitoitettu muutenkin yhden ihmisen tuloille. 

Lapsettomuus on todellakin valinta parisuhteen hyväksi. Suosittelen lämpimästi kaikille, jotka arvostavat stressitöntä ja mukavaa elämää.

[/quote]

Eli sinäkin olet tehnyt asioita suhteesi eteen. Tulihan se sieltä. Keskustelu oli tässä, kiitos.

[/quote]

Huh huh. Sinun mielestäsi kaikki, millä on positiivinen vaikutus parisuhteeseen, on työtä parisuhteen eteen? Mitä työtä se on, ettei hanki lapsia? Enpä ole vähään aikaan nähnyt yhtä räikeää esimerkkiä yksinkertaisen käsitteen venyttämisestä oman huonon argumentin tueksi. 

Ilmeisesti lasten hankkiminen on sitten työtä parisuhdetta vastaan. :D

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:26"]

[quote author="AV Mamma" time="22.01.2015 klo 11:18"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:09"] [quote author="AV Mamma" time="22.01.2015 klo 11:04"] [quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:00"] [quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:57"] [quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:47"] [quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:39"] [quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:33"] Todellisuudessahan mikään suhde ei kestä, ellei sen eteen tehdä koskaan mitään. Ellei yhden yhtä kompromissia tai joustoa tehdä, ellei koskaan nähdä vaivaa yhteisen ajan järjestämiseksi. Tai sitten suhteen toinen osapuoli on täydellinen masokisti. [/quote] Ehkä lapsiperheissä on näin. Lapsettomassa parisuhteessa aikaa järjestyy kyllä itsestäänkin, eikä tarvetta isoille kompromisseille ole samalla lailla. Meillä suurin kompromissin aihe on se, että yksi suostuu välillä tilaamaan kebabia kun toinen haluaa sushia. Tämäkö on nyt sitä "työtä parisuhteen eteen"? [/quote]   Tyypillistä trollin tekstiä. Koska minulla on nyt elämänvaihe sellainen, että suurin päätös on tilaanko sushia vai kebua, niin kaikilla on varmasti sama tilanne.  [/quote] Mitä helvettiä? En minä muiden tilanteista mitään väitä, ainoastaan omastamme. Muut saavat tehdä töitä suhteensa eteen hartiavoimin, jos siltä tuntuu. Lapsettomana pariskuntana meidän ei tarvitse. [/quote] Ehkä tässä löytyykin se totuus. Lapsiperheiden vanhemmat tuntuvat olevan katkeria lapsettomien helpolle parisuhteelle. Siksi suihkitaan katkerina, että odottakaas vain, kyllä teille huonosti käyn, ette tee töitä. Ei voida tajuta sitä, että elämä on valintoja. Kaikkien ei tarvitse tehdä lapsia, vaan voivat elää muulla valitsemallaan tavalla. [/quote] Jaa, mulla on neljä lasta ja silti olen hehkuttanut täällä alusta asti omaa "työtöntä" liittoani, joka on kestänyt 18v. [/quote] Sinulla on ollut onni löytää hyvä kumppani. Kaikilla ei ole ollut yhtä hyvää tuuria, joten älä tule urputtamaan meille muille ja kehuskelemaan hyvällä onnellasi. [/quote] Tämä ketju lähti alunperin siitä, että ihmeteltiin mitä ihmeen töitä sen parisuhteen eteen pitää tehdä, olen nyt viestistä 33 kysynyt samaa mutta täällä on jauhettu että työtä on pakko tehdä tai muuten suhde on entinen. [/quote] No esimerkkejä! Kysyy kauppaan mennessään tuonko sulle jotain. Soittaa jos on viikon matkalla jossain. Ei tykkää punaisesta mutta hyvillä mielin sanoo että no ostetaan punainen matto (kompromissi) koska puoliso niin tykkää, ja valinnasta tulee hyvä fiilis kosla vaikka et tykkää punaisesta, tykkäät ilahduttaa kumppania, ja ööö en jaksa keksiä enempää. Sitten vastakohta: mies ei koskaan kelaa kaupassa tarviiko muija jotain, tuokoot omansa, jokainen on vastuussa omista ostoksistaan, hyi saatana vihaan punaista tota ei meille tule, ei soita vaimolle koska ei huvita vaikka työmatkalla. Jne. Voi kääntää sukupuolet toisinki päin.

[/quote] Eli puhut normaaleista suhteeseen kuuluvista jutuista, joita tehdään rakkaudesta. Onpa raatamista!

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:30"]Ja joku mammaesimerkki. Naisella ja miehellä on jotenki pitkä aikataulu. Tai jotain..Niin jompi kumpi joustaa välillä omista menoista ja hakee lapset tarhasta silti. Ettei vaan toinen aina hae.

Ja jos vaikka toinen tykkää haleista ka toinen osottaa välittämisen hyvällä ruualla niin silti välillä halii, ja toinen voi vähän vähemmän pyytää haleja koska näkee sen ruokajutun
[/quote]

Niin ja kohta joku sanoo että täähän on ihan normaalia ja noin meillä tehään, ei mitään työtä. Mutta kun katsokaas, tollasia asioita niillä "töillä" tarkoitetaan ja vaivalla. Ja joillakin on puoliso jolle ne ei olekaan itsestäänselvyys. Juu niiden vois olla parempi erota mutta kuitenkin. Jos työ metaforana on niin negatiivinen niin vihaatteko te töitänne? Ja vaivan näkemistä?

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:25"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:22"]

[quote author="AV Mamma" time="22.01.2015 klo 11:20"]Eli nyt selvisi: Ne joilla on huonosti valittu puoliso, ovat niitä jotka joutuvat tekemään työtä suhteensa eteen. Kiitos tästä selvennyksestä! [/quote] Ei vaan kaikki tekee työtä, mutta niille joilla on hyvä puoliso se työn tekeminen on mukavaa. Vähän kun olis unelmaduunissaan :)

[/quote]

Mikä sitten on sitä varsinaista parisuhdetta erotuksena parisuhteen eten tehtävästä työstä?

[/quote]

Saisiko tähän vastauksen?

[quote author="AV Mamma" time="22.01.2015 klo 11:31"]

Eli puhut normaaleista suhteeseen kuuluvista jutuista, joita tehdään rakkaudesta. Onpa raatamista!

[/quote]

Ei kukaan täällä ole sanonut tarkoittavansa työllä raatamista. Useampikin on sanonut tekevänsä työtä rakkaudesta.

[quote author="AV Mamma" time="22.01.2015 klo 11:31"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:26"]

[quote author="AV Mamma" time="22.01.2015 klo 11:18"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:09"] [quote author="AV Mamma" time="22.01.2015 klo 11:04"] [quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:00"] [quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:57"] [quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:47"] [quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:39"] [quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:33"] Todellisuudessahan mikään suhde ei kestä, ellei sen eteen tehdä koskaan mitään. Ellei yhden yhtä kompromissia tai joustoa tehdä, ellei koskaan nähdä vaivaa yhteisen ajan järjestämiseksi. Tai sitten suhteen toinen osapuoli on täydellinen masokisti. [/quote] Ehkä lapsiperheissä on näin. Lapsettomassa parisuhteessa aikaa järjestyy kyllä itsestäänkin, eikä tarvetta isoille kompromisseille ole samalla lailla. Meillä suurin kompromissin aihe on se, että yksi suostuu välillä tilaamaan kebabia kun toinen haluaa sushia. Tämäkö on nyt sitä "työtä parisuhteen eteen"? [/quote]   Tyypillistä trollin tekstiä. Koska minulla on nyt elämänvaihe sellainen, että suurin päätös on tilaanko sushia vai kebua, niin kaikilla on varmasti sama tilanne.  [/quote] Mitä helvettiä? En minä muiden tilanteista mitään väitä, ainoastaan omastamme. Muut saavat tehdä töitä suhteensa eteen hartiavoimin, jos siltä tuntuu. Lapsettomana pariskuntana meidän ei tarvitse. [/quote] Ehkä tässä löytyykin se totuus. Lapsiperheiden vanhemmat tuntuvat olevan katkeria lapsettomien helpolle parisuhteelle. Siksi suihkitaan katkerina, että odottakaas vain, kyllä teille huonosti käyn, ette tee töitä. Ei voida tajuta sitä, että elämä on valintoja. Kaikkien ei tarvitse tehdä lapsia, vaan voivat elää muulla valitsemallaan tavalla. [/quote] Jaa, mulla on neljä lasta ja silti olen hehkuttanut täällä alusta asti omaa "työtöntä" liittoani, joka on kestänyt 18v. [/quote] Sinulla on ollut onni löytää hyvä kumppani. Kaikilla ei ole ollut yhtä hyvää tuuria, joten älä tule urputtamaan meille muille ja kehuskelemaan hyvällä onnellasi. [/quote] Tämä ketju lähti alunperin siitä, että ihmeteltiin mitä ihmeen töitä sen parisuhteen eteen pitää tehdä, olen nyt viestistä 33 kysynyt samaa mutta täällä on jauhettu että työtä on pakko tehdä tai muuten suhde on entinen. [/quote] No esimerkkejä! Kysyy kauppaan mennessään tuonko sulle jotain. Soittaa jos on viikon matkalla jossain. Ei tykkää punaisesta mutta hyvillä mielin sanoo että no ostetaan punainen matto (kompromissi) koska puoliso niin tykkää, ja valinnasta tulee hyvä fiilis kosla vaikka et tykkää punaisesta, tykkäät ilahduttaa kumppania, ja ööö en jaksa keksiä enempää. Sitten vastakohta: mies ei koskaan kelaa kaupassa tarviiko muija jotain, tuokoot omansa, jokainen on vastuussa omista ostoksistaan, hyi saatana vihaan punaista tota ei meille tule, ei soita vaimolle koska ei huvita vaikka työmatkalla. Jne. Voi kääntää sukupuolet toisinki päin.

[/quote] Eli puhut normaaleista suhteeseen kuuluvista jutuista, joita tehdään rakkaudesta. Onpa raatamista!
[/quote]
Vastasin tohon äsken koska ennakoin tuon kysymyksen!

Ne joille se on raatamista ei alitajuisesti halua olla yhdessä juuri sen ihmisen kanssa. Tai sitten asia on niin iso että ei vaan voi joustaa. Vaikka lapsen hankinta.

Vaatiko se teiltä oikeasti vaivannäköä, että kysytte toiselta, mitä tämä haluaa kaupasta?

Jos se ei vaadi vaivannäköä, miksi ihmeessä kutsutte sitä työksi? 

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:20"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:10"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:02"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:57"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:47"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:39"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:33"]

Todellisuudessahan mikään suhde ei kestä, ellei sen eteen tehdä koskaan mitään. Ellei yhden yhtä kompromissia tai joustoa tehdä, ellei koskaan nähdä vaivaa yhteisen ajan järjestämiseksi. Tai sitten suhteen toinen osapuoli on täydellinen masokisti.

[/quote]

Ehkä lapsiperheissä on näin. Lapsettomassa parisuhteessa aikaa järjestyy kyllä itsestäänkin, eikä tarvetta isoille kompromisseille ole samalla lailla. Meillä suurin kompromissin aihe on se, että yksi suostuu välillä tilaamaan kebabia kun toinen haluaa sushia. Tämäkö on nyt sitä "työtä parisuhteen eteen"?

[/quote]

Tyypillistä trollin tekstiä. Koska minulla on nyt elämänvaihe sellainen, että suurin päätös on tilaanko sushia vai kebua, niin kaikilla on varmasti sama tilanne. 

[/quote]

Mitä helvettiä? En minä muiden tilanteista mitään väitä, ainoastaan omastamme. Muut saavat tehdä töitä suhteensa eteen hartiavoimin, jos siltä tuntuu. Lapsettomana pariskuntana meidän ei tarvitse.

[/quote]

Ikään kuin kriisejä ei voisi tulla ilman lapsia. Entä jos toinen sairastuu vakavasti, joutuu työttömäksi tai onnettomuuteen? 

Onko lapsettomaksi jääminen muuten ollut valinta parisuhteen hyväksi? ;)

[/quote]

Meillä on työttömyys koettu. Ei siitä mitään parisuhdekriisiä tullut. Miksi ihmeessä olisikaan? Kyllä me tarvittaessa osamme menoja pienentää, ja asuntolaina oli mitoitettu muutenkin yhden ihmisen tuloille. 

Lapsettomuus on todellakin valinta parisuhteen hyväksi. Suosittelen lämpimästi kaikille, jotka arvostavat stressitöntä ja mukavaa elämää.

[/quote]

Eli sinäkin olet tehnyt asioita suhteesi eteen. Tulihan se sieltä. Keskustelu oli tässä, kiitos.

[/quote]

Huh huh. Sinun mielestäsi kaikki, millä on positiivinen vaikutus parisuhteeseen, on työtä parisuhteen eteen? Mitä työtä se on, ettei hanki lapsia? Enpä ole vähään aikaan nähnyt yhtä räikeää esimerkkiä yksinkertaisen käsitteen venyttämisestä oman huonon argumentin tueksi. 

Ilmeisesti lasten hankkiminen on sitten työtä parisuhdetta vastaan. :D

[/quote]

Niin. Tätä on nyt toisteltu sulle ja muille työtä vieroksuville sivutolkulla: työ on terminä sulle selvästi äärimmäisen negatiivisesti latautunut. Lopulta kuitenkin ilmaisussa on kyse siitä, että tehdään asioita suhteen eteen. Siksi väittely on pitkälti puhtaasti semanttinen, sillä kuka haluaa olla parisuhteessa, jossa toista ei ajatella ollenkaan?

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:34"]Vaatiko se teiltä oikeasti vaivannäköä, että kysytte toiselta, mitä tämä haluaa kaupasta?

Jos se ei vaadi vaivannäköä, miksi ihmeessä kutsutte sitä työksi? 
[/quote]
No kuvittele taas suhde joka on päinvastainen. Kuvitelkaa vaikka mun ameeba ex ;) Siinä ei "nähdä vaivaa" yhtään hänen puoleltaan. Se on vaan ilmaisu! Millä muuten ilmaisisit tuon asian?.Semantiikka tässä vaan ongelmia aiheuttaa.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:32"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:25"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:22"]

[quote author="AV Mamma" time="22.01.2015 klo 11:20"]Eli nyt selvisi: Ne joilla on huonosti valittu puoliso, ovat niitä jotka joutuvat tekemään työtä suhteensa eteen. Kiitos tästä selvennyksestä! [/quote] Ei vaan kaikki tekee työtä, mutta niille joilla on hyvä puoliso se työn tekeminen on mukavaa. Vähän kun olis unelmaduunissaan :)

[/quote]

Mikä sitten on sitä varsinaista parisuhdetta erotuksena parisuhteen eten tehtävästä työstä?

[/quote]

Saisiko tähän vastauksen?

[/quote]

Miksi niitä pitää erotella? Parisuhteen hyväksi tapahtuva toiminta on sellaista, jota tehdään parisuhteen, siis oman rakkaan ja yhteiselon hyväksi. Ei vain eletä kämppiksenä pelkkää omaa napaa ajatellen.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:35"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:20"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:10"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:02"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:57"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:47"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:39"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:33"]

Todellisuudessahan mikään suhde ei kestä, ellei sen eteen tehdä koskaan mitään. Ellei yhden yhtä kompromissia tai joustoa tehdä, ellei koskaan nähdä vaivaa yhteisen ajan järjestämiseksi. Tai sitten suhteen toinen osapuoli on täydellinen masokisti.

[/quote]

Ehkä lapsiperheissä on näin. Lapsettomassa parisuhteessa aikaa järjestyy kyllä itsestäänkin, eikä tarvetta isoille kompromisseille ole samalla lailla. Meillä suurin kompromissin aihe on se, että yksi suostuu välillä tilaamaan kebabia kun toinen haluaa sushia. Tämäkö on nyt sitä "työtä parisuhteen eteen"?

[/quote]

Tyypillistä trollin tekstiä. Koska minulla on nyt elämänvaihe sellainen, että suurin päätös on tilaanko sushia vai kebua, niin kaikilla on varmasti sama tilanne. 

[/quote]

Mitä helvettiä? En minä muiden tilanteista mitään väitä, ainoastaan omastamme. Muut saavat tehdä töitä suhteensa eteen hartiavoimin, jos siltä tuntuu. Lapsettomana pariskuntana meidän ei tarvitse.

[/quote]

Ikään kuin kriisejä ei voisi tulla ilman lapsia. Entä jos toinen sairastuu vakavasti, joutuu työttömäksi tai onnettomuuteen? 

Onko lapsettomaksi jääminen muuten ollut valinta parisuhteen hyväksi? ;)

[/quote]

Meillä on työttömyys koettu. Ei siitä mitään parisuhdekriisiä tullut. Miksi ihmeessä olisikaan? Kyllä me tarvittaessa osamme menoja pienentää, ja asuntolaina oli mitoitettu muutenkin yhden ihmisen tuloille. 

Lapsettomuus on todellakin valinta parisuhteen hyväksi. Suosittelen lämpimästi kaikille, jotka arvostavat stressitöntä ja mukavaa elämää.

[/quote]

Eli sinäkin olet tehnyt asioita suhteesi eteen. Tulihan se sieltä. Keskustelu oli tässä, kiitos.

[/quote]

Huh huh. Sinun mielestäsi kaikki, millä on positiivinen vaikutus parisuhteeseen, on työtä parisuhteen eteen? Mitä työtä se on, ettei hanki lapsia? Enpä ole vähään aikaan nähnyt yhtä räikeää esimerkkiä yksinkertaisen käsitteen venyttämisestä oman huonon argumentin tueksi. 

Ilmeisesti lasten hankkiminen on sitten työtä parisuhdetta vastaan. :D

[/quote]

Niin. Tätä on nyt toisteltu sulle ja muille työtä vieroksuville sivutolkulla: työ on terminä sulle selvästi äärimmäisen negatiivisesti latautunut. Lopulta kuitenkin ilmaisussa on kyse siitä, että tehdään asioita suhteen eteen. Siksi väittely on pitkälti puhtaasti semanttinen, sillä kuka haluaa olla parisuhteessa, jossa toista ei ajatella ollenkaan?
[/quote]
Jep just näin! Ongelman näyttää aiheuttavan se sana "työ" ja "vaiva".

[quote author=" Vierailija " time="22.01.2015 klo 11:24"]Huomionarvoista tässä on se, että nämä 72:n paheksumat uhrautujahahmot kuuluvat itse asiassa ykköskategoriaan. Kritiikitön, omat tarpeet kieltävät uhrautuminen näet ei ole todellista työskentelyä parisuhteen eteen, vaan nimenomaan sen työskentelyn pakenemista ja työskentelyn tarpeen peittelyä. Marttyyripersoonalle on helpompaa vain alistua toteuttamaan ulkoa tulevia tavoitteita ja toiveita, verrattuna siihen että hän selvittäisi itselleen, mitkä hänen omat toiveensa ja tarpeensa ovat, ja alkaisi johdonmukaisesti ja sinnikkäästi tuoda niitä esiin - silloinkin kun puolison toiveet eroavat omista. Tällaiselle henkilölle omille jaloille nouseminen olisi nimenomaan sitä työskentelyä, joka tekee suhteesta kestävämmän ja paremman.

[/quote]

Täällä penätään esimerkkejä siitä suhteen eteen tehtävästä työstä, mutta konkreettisten esimerkkien antaminen on siksi hankalaa, että se, millaista työtä kenenkin kannattaa tehdä, riippuu omasta persoonallisuudesta. Yllä mainitun kaltainen työskentely olisi ollut erittäin tärkeää esim. omalle äidilleni. Mutta sitä ei voi antaa yleisenä ohjeena tällä palstalla, koska ihmiset ovat erilaisia ja osa meistä osaa liiankin hyvin tuoda esiin omat tarpeensa ja toiveensa. Heille se tarvittava työskentely on taas jotain ihan muuta.

Lisäksi tarvittavan työskentelyn luonne riippuu tilanteesta. Kun minä ja mieheni menetimme ensimmäisen lapsemme, siinä tilanteessa tarvittiin erilaista työskentelyä kuin silloin, kun perustimme yhdessä yrityksen.

Tästä syystä niitä konkreettisia esimerkkejä ei tule, tai jos tulee niin ne ovat noita hartioiden hieromisia ja kaupassakäyntejä, jotka eivät oikeastaan osu siihen olennaisimpaan ytimeen tässä asiassa.

74

Tässä siis sitä, mitä itse koen parisuhteessa tehdyksi työksi, mikä kantaa pitkälle.

Aamulla laitan kahvia tippumaan niin paljon, että sitä riittää miehellekin. Keitän kahdelle ihmiselle aamupuuron, että sitä riittää miehellekin. Mies lähtee aiemmin ja puhdistaa auton ikkunani ennen lähtöään. Minä vien esikoisen hoitoon ja kotona siivoan ja pesen pyykit, ettei miehen tarvitse töistä tullessaan. Käyn kaupassa ja ostan miehen lempileikkelettä. Teen ruoan valmiiksi, kun mies tulee töistä. Illalla lähden lasten kanssa ulos, että mies saa vähän aikaa levätä raskaan työpäivän jälkeen. Iltapalaksi saatan tehdä lämpimiä leipiä, mitkä ovat miehen lempparia.

Väitätkö muka, että et itse ikinä tee töitä parisuhteesi eteen. Minusta jokainen tekee sitä joka päivä, jos vain yhtään haluaa huomioida kumppaniaan. Toki itsekkäitä minäminätyyppejä on, jotka keittää aamulla kahvin vain itselleen ja puolison ollessa kuumeessa, tokaisee, että hae itse kuumemittarisi, minä haluan vain viettää kivaa tässä suhteessa.

[quote author="AV Mamma" time="22.01.2015 klo 11:25"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:22"]

[quote author="AV Mamma" time="22.01.2015 klo 11:20"]Eli nyt selvisi: Ne joilla on huonosti valittu puoliso, ovat niitä jotka joutuvat tekemään työtä suhteensa eteen. Kiitos tästä selvennyksestä! [/quote] Ei vaan kaikki tekee työtä, mutta niille joilla on hyvä puoliso se työn tekeminen on mukavaa. Vähän kun olis unelmaduunissaan :)

[/quote] Minä nyt en edelleenkään koe tekeväni minkään valtakunnan työtä suhteeni eteen.

[/quote]

Olennaisempi kysymys onkin, oletko valmis tekemään, jos tulee sellainen tilanne että suhde uhkaa päättyä ilman sitä?

74

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:35"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:20"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:10"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:02"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:57"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:47"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:39"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:33"]

Todellisuudessahan mikään suhde ei kestä, ellei sen eteen tehdä koskaan mitään. Ellei yhden yhtä kompromissia tai joustoa tehdä, ellei koskaan nähdä vaivaa yhteisen ajan järjestämiseksi. Tai sitten suhteen toinen osapuoli on täydellinen masokisti.

[/quote]

Ehkä lapsiperheissä on näin. Lapsettomassa parisuhteessa aikaa järjestyy kyllä itsestäänkin, eikä tarvetta isoille kompromisseille ole samalla lailla. Meillä suurin kompromissin aihe on se, että yksi suostuu välillä tilaamaan kebabia kun toinen haluaa sushia. Tämäkö on nyt sitä "työtä parisuhteen eteen"?

[/quote]

Tyypillistä trollin tekstiä. Koska minulla on nyt elämänvaihe sellainen, että suurin päätös on tilaanko sushia vai kebua, niin kaikilla on varmasti sama tilanne. 

[/quote]

Mitä helvettiä? En minä muiden tilanteista mitään väitä, ainoastaan omastamme. Muut saavat tehdä töitä suhteensa eteen hartiavoimin, jos siltä tuntuu. Lapsettomana pariskuntana meidän ei tarvitse.

[/quote]

Ikään kuin kriisejä ei voisi tulla ilman lapsia. Entä jos toinen sairastuu vakavasti, joutuu työttömäksi tai onnettomuuteen? 

Onko lapsettomaksi jääminen muuten ollut valinta parisuhteen hyväksi? ;)

[/quote]

Meillä on työttömyys koettu. Ei siitä mitään parisuhdekriisiä tullut. Miksi ihmeessä olisikaan? Kyllä me tarvittaessa osamme menoja pienentää, ja asuntolaina oli mitoitettu muutenkin yhden ihmisen tuloille. 

Lapsettomuus on todellakin valinta parisuhteen hyväksi. Suosittelen lämpimästi kaikille, jotka arvostavat stressitöntä ja mukavaa elämää.

[/quote]

Eli sinäkin olet tehnyt asioita suhteesi eteen. Tulihan se sieltä. Keskustelu oli tässä, kiitos.

[/quote]

Huh huh. Sinun mielestäsi kaikki, millä on positiivinen vaikutus parisuhteeseen, on työtä parisuhteen eteen? Mitä työtä se on, ettei hanki lapsia? Enpä ole vähään aikaan nähnyt yhtä räikeää esimerkkiä yksinkertaisen käsitteen venyttämisestä oman huonon argumentin tueksi. 

Ilmeisesti lasten hankkiminen on sitten työtä parisuhdetta vastaan. :D

[/quote]

Niin. Tätä on nyt toisteltu sulle ja muille työtä vieroksuville sivutolkulla: työ on terminä sulle selvästi äärimmäisen negatiivisesti latautunut. Lopulta kuitenkin ilmaisussa on kyse siitä, että tehdään asioita suhteen eteen. Siksi väittely on pitkälti puhtaasti semanttinen, sillä kuka haluaa olla parisuhteessa, jossa toista ei ajatella ollenkaan?

[/quote]

Sun mielestä on ihan okei kutsua työksi jotakin, mikä ei vaadi ollenkaan vaivannäköä, tapahtuu itsestään ja toteutuessaan vähentää vaivannäköä tulevaisuudessa? Koska sellainen asia lapsettomaksi jääminen on. Et näe työ-sanan käytössä mitään ongelmaa tässä yhteydessä? Muiden pitäisi sinusta ilman muuta hyväksyä, että tällaista asiaa on aivan oikein ja täsmällistä kutsua työksi?

[quote author="AV Mamma" time="22.01.2015 klo 11:25"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:22"]

[quote author="AV Mamma" time="22.01.2015 klo 11:20"]Eli nyt selvisi: Ne joilla on huonosti valittu puoliso, ovat niitä jotka joutuvat tekemään työtä suhteensa eteen. Kiitos tästä selvennyksestä! [/quote] Ei vaan kaikki tekee työtä, mutta niille joilla on hyvä puoliso se työn tekeminen on mukavaa. Vähän kun olis unelmaduunissaan :)

[/quote] Minä nyt en edelleenkään koe tekeväni minkään valtakunnan työtä suhteeni eteen.
[/quote]
Onko sun työ raatamista? Siis päivätyö josta saat palkkaa. Se selittäisi sun negatiivisen asenteen sanaa työ kohtaan.

Mulle työ on ihan ok. Siinä vaan on ahkera omasta halustaan.

Eli velat tekevät työtä, kun eivät tee lapsia. Onko tämä nyt sitä iloista työtä ja yrittäjähenkisyyttä :)

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:35"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:31"] [quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:20"] [quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:10"] [quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:02"] [quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:57"] [quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:47"] [quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:39"] [quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:33"] Todellisuudessahan mikään suhde ei kestä, ellei sen eteen tehdä koskaan mitään. Ellei yhden yhtä kompromissia tai joustoa tehdä, ellei koskaan nähdä vaivaa yhteisen ajan järjestämiseksi. Tai sitten suhteen toinen osapuoli on täydellinen masokisti. [/quote] Ehkä lapsiperheissä on näin. Lapsettomassa parisuhteessa aikaa järjestyy kyllä itsestäänkin, eikä tarvetta isoille kompromisseille ole samalla lailla. Meillä suurin kompromissin aihe on se, että yksi suostuu välillä tilaamaan kebabia kun toinen haluaa sushia. Tämäkö on nyt sitä "työtä parisuhteen eteen"? [/quote]   Tyypillistä trollin tekstiä. Koska minulla on nyt elämänvaihe sellainen, että suurin päätös on tilaanko sushia vai kebua, niin kaikilla on varmasti sama tilanne.  [/quote] Mitä helvettiä? En minä muiden tilanteista mitään väitä, ainoastaan omastamme. Muut saavat tehdä töitä suhteensa eteen hartiavoimin, jos siltä tuntuu. Lapsettomana pariskuntana meidän ei tarvitse. [/quote] Ikään kuin kriisejä ei voisi tulla ilman lapsia. Entä jos toinen sairastuu vakavasti, joutuu työttömäksi tai onnettomuuteen?  Onko lapsettomaksi jääminen muuten ollut valinta parisuhteen hyväksi? ;) [/quote] Meillä on työttömyys koettu. Ei siitä mitään parisuhdekriisiä tullut. Miksi ihmeessä olisikaan? Kyllä me tarvittaessa osamme menoja pienentää, ja asuntolaina oli mitoitettu muutenkin yhden ihmisen tuloille.  Lapsettomuus on todellakin valinta parisuhteen hyväksi. Suosittelen lämpimästi kaikille, jotka arvostavat stressitöntä ja mukavaa elämää. [/quote] Eli sinäkin olet tehnyt asioita suhteesi eteen. Tulihan se sieltä. Keskustelu oli tässä, kiitos. [/quote] Huh huh. Sinun mielestäsi kaikki, millä on positiivinen vaikutus parisuhteeseen, on työtä parisuhteen eteen? Mitä työtä se on, ettei hanki lapsia? Enpä ole vähään aikaan nähnyt yhtä räikeää esimerkkiä yksinkertaisen käsitteen venyttämisestä oman huonon argumentin tueksi.  Ilmeisesti lasten hankkiminen on sitten työtä parisuhdetta vastaan. :D [/quote] Niin. Tätä on nyt toisteltu sulle ja muille työtä vieroksuville sivutolkulla: työ on terminä sulle selvästi äärimmäisen negatiivisesti latautunut. Lopulta kuitenkin ilmaisussa on kyse siitä, että tehdään asioita suhteen eteen. Siksi väittely on pitkälti puhtaasti semanttinen, sillä kuka haluaa olla parisuhteessa, jossa toista ei ajatella ollenkaan? [/quote] Jep just näin! Ongelman näyttää aiheuttavan se sana "työ" ja "vaiva".

[/quote] Varmaan siksi kun kaikille se ei ole työtä sen enempää kuin vaivaakaan.