Mitä ihmeen TÖITÄ sen parisuhteen eteen pitää tehdä?
mitä se työ on, mistä aina puhutaan? jotkut sanovat, että yhteistä aikaa. Mistä lähtien seksi tai illallinen on ollut työtä?
Kommentit (1105)
Mahtava ketju:D
A) sanoo, että "työ" on positiivinen asia ja merkitsee sitä, että tehdään yhdessä asioita ja pyritään ymmärtämään toisiamme. Tukemaan toista myös silloin, kun on vaikeaa ja kasvaa yhdessä.
B) sanoo, että minulle työ on työ ja parisuhde ei ole työtä. Tehkää te muut töitä parisuhteessa. Meillä hyväksytään toisten viat ja puutteet. Minä menen nyt ukon kanssa kahville.
Eli käytännössä olette samaa mieltä, mutta A) sanoo sen suoraan ja B) kieltää, mutta tekee saman kuin A.:D
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 07:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 07:00"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 06:44"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 05:53"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 05:43"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 05:22"]
Tässä yritetään vaan sanoa, että pitkässä parisuhteessa ei voi elää, kuin olisi sinkku, vaan toisen tunteet tulee ottaa huomioon. Toimivassa parisuhteessa tämä tulee pääasiassa itsestään ja sen tekee mielellään. Sen takia sanana "työ" ei kuulosta sillä hetkellä parhaalta vaihtoehdolta.
Siinä vaiheessa, kun elämäntilanne muuttuu esimerkiksi pikkulapsiaika, saattaa väsyneenä toisen kuunteleminen ja nuo kahvihetket unohtua. Elämä muuttuu selviytymistaisteluksi ja kumppanuus unohtuu. Näinä hetkinä pitää olla valmis tekemään "töitä" ja nähdä metsä puilta.
[/quote]
Sinä sanot, että "tulee ottaa huomioon". Sinä et sano "yritän otta huomioon". Sinulla on siis jokin ulkoinen pakko joka määrää sen, että sinun tulee ottaa huomioon. Mikä se on rangaistus on jonka pelossa sinä otat huomioon toisten tunteet?
Sinä puhut eri kieltä ja uskon, että kieli heijastelee myös erilaista ajatusmaailmaa.
[/quote]
:D huonosti trollaat.
Yleisesti voi todeta, että pitkässä parisuhteessa TULEE/PITÄÄ ottaa toisen tunteet huomioon. Se on ehdoton edellytys tasa-arvoiselle parisuhteelle. Henkilökohtaisesti tietenkin YRITÄN ottaa toisen tunteet huomioon. Ihmisiä kun tässä ollaan, niin aina se ei onnistu. Välillä tulee huonoja päiviä, mutta yritän parhaani mukaan huomioida puolisoni tunteet.
Tuo, että sinä takerrut sanamuotoihin ja väen väkisin käännät niistä negatiivisen merkityksen, todellakin kertoo siitä, että meillä on täysin erilainen ajatusmaailma.
[/quote]
Tekeekö synonyymien lisääminen tekstistä jotenkin painokkaampaa?
Sinähän et tiedä etukäteen tuleeko parisuhteestasi pitkä joten on aika kummallista sanoa noin. Että niinku missä vaiheessa se lyhyt parisuhde, jossa ei sinun mukaasi tarvitse ottaa toisen tunteita huomioon, muuttuu pitkäksi parisuhteeksi?
Kuten sanoin, jotkut eivät sano asioita noin niin kuin sinä sanot. Siinä on merkitysero sanotko
"Minun tulee soittaa tänään Korhoselle"
"Minä soitan tänään Korhoselle"
Yritän tällä vain sanoa, että ero ei ole semanttinen, toisin kuin täällä on väitetty. Parisuhteita on erilaisia ja jotkut niistä näyttävät minusta aika kammottavilta. En tiedä miksi siitä loukkaantutaan niin syvästi jos minä en pidä jonkun elämäntavasta. En voi välttyä ajatukselta, että ette ole valinneet sitä aivan vapaaehtoisesti.
[/quote]
Olen ollut saman naisen kanssa yli 10 vuotta, joten luulisin tietäväni. Elämämme on monipuolista ja kaikin puolin erittäin antoisaa. Vaimoni lähellä on helppo olla ja häntä on helppo rakastaa. Tietenkään koko aika ei ole ollut yhtä ruusuilla tanssimista. Esimerkiksi 5 vuotta sitten, kun esikoisemme syntyi, oli ensimmäinen vuosi todella raskas. Siinä joutui tekemään töitä itsensä ja parisuhteen eteen, kun yhteinen aika oli kortilla ja jatkuvasti väsytti. Mentiin hyvin pitkälti sumussa tuo vuosi, mutta olen niin kiitollinen että teimme sen yhdessä. Se vahvisti suhdettamme ja olemme nyt onnellisempia kuin koskaan.
En ymmärrä mihin pyrit jankuttamalla ja takertumalla sanamuotoihin?
AP ihmetteli mitä ihmeen töitä parisuhteen eteen pitää tehdä ja sitä on tässä yritetty tavata 13 sivun verran, mutta yhä edelleen osa takertuu sanaan työ, eikä keskutelu etene mihinkään.
[/quote]
Kaikilla ei pitkissä parisuhteissa elämä ole ehkä ollut noin kammottavaa ja sumua ja työskentelyä. Toiset ihmiset osaavat asennoitua elämään toisin ja hyväksyvät elämänvaiheet sellaisina kuin ne tulevat.
Miten sitä sanotaan: hullu töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä. Ehkä juuri siitä syntyy ne hyvät suhteet.
[/quote]
Trolli
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 08:53"]
Mahtava ketju:D
A) sanoo, että "työ" on positiivinen asia ja merkitsee sitä, että tehdään yhdessä asioita ja pyritään ymmärtämään toisiamme. Tukemaan toista myös silloin, kun on vaikeaa ja kasvaa yhdessä.
B) sanoo, että minulle työ on työ ja parisuhde ei ole työtä. Tehkää te muut töitä parisuhteessa. Meillä hyväksytään toisten viat ja puutteet. Minä menen nyt ukon kanssa kahville.
Eli käytännössä olette samaa mieltä, mutta A) sanoo sen suoraan ja B) kieltää, mutta tekee saman kuin A.:D
[/quote]
Mutta A tekee koska niin tulee tehdä jotta jotain kamalaa ei tapahtuisi. B menee kahville koska haluaa mennä.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 04:26"]
Tätä ketjua seuranneena, en voi kun ihmetellä miten 72 ja muilla, jotka tarttuvat tuohon "työ" -sanaan, on millään muotoa helppo parisuhde, kun näinkin yksinkertaisen asian sisäistäminen tuntuu mahdottomalta.
[/quote]
Etpä ole ketjua kovin tarkasti sitten seurannut. En ole puhunut työnteosta vaan ponnistelusta ja uhrauksista. Joidenkuiden suhde tuntuu vaativan paljon ponnistelua ja omien halujen syrjään asettamista, jotta arjesta tulee mitään. Toiset taas valitsevat mieluummin kumppanin, jonka kanssa yhdessäolo on helppoa ja mukavaa. -72
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 08:44"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 08:01"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 07:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 07:00"]
En ymmärrä mihin pyrit jankuttamalla ja takertumalla sanamuotoihin?
AP ihmetteli mitä ihmeen töitä parisuhteen eteen pitää tehdä ja sitä on tässä yritetty tavata 13 sivun verran, mutta yhä edelleen osa takertuu sanaan työ, eikä keskutelu etene mihinkään.
[/quote]
Teiltä on kysytty kysymyksiä mutta te ette ole vastanneet. Jos vastaisitte, niin ehkä ketju lopahtaisi siihen.
[/quote]
Onhan tähän vastattu. Suhteen eteen töiden tekeminen on:
-kahvin vienti puolisolle
-yhteisen ajan raivaaminen lapsiperhekaaoksesta
-seksin harrastaminen, vaikka ei aina huvittaisi
-itsensä kasvattaminen, että pystyy elämään toisen kanssa
-yhdessä ajan viettäminen
-toisen hoitaminen, kun hän on sairaana
Tässä jotain esimerkkejä työstä, mitä tehdään parisuhteen ylläpitämiseksi. Ketjussa on monta kertaa eri muodoin jo nämä tuotu ilmi
[/quote]
Teiltä on kysytty mm. että jos nuo luettelemasi asiat on työtä, niin mitä se parisuhde sitten on.
Sitten minä olen kysynyt, että vaihtaisitteko sellaiseen suhteeseen jossa ei tarvitse tehdä työtä ja miksi tai miksi ei.
Sitten haluaisin vielä kysyä oletteko suhteessanne vapaaehtoisesti? Onko parisuhde teille statuskysymys? Oletteko suhteessa ihmiseen jota ette oikeastaan rakasta koska ette parempaakaan löytänyt ja ikä alkoi painaa?
[/quote]
Totta kai rakastaa, mutta parisuhde muuttuu ja rakkaus väljenee. Jos haluaa elämänikäiset parisuhteen, on tehtävät joustoja ja asioita, joita ei aina huvita ja yritettävä pitää toinen tyytyväisenä suhteessa, jotta se saataisiin pidettyä kasassa. Se on sitä parisuhdetyötä, koska rakkaus ei aina riitä, vaan on yritettävä opetella elämään niin, että toisella ei ole tarvetta mennä vieraisiin. Niin moni mies pettää, kun ei saa naiseltaan hellyyttä ja seksiä.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 09:01"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 08:53"]
Mahtava ketju:D
A) sanoo, että "työ" on positiivinen asia ja merkitsee sitä, että tehdään yhdessä asioita ja pyritään ymmärtämään toisiamme. Tukemaan toista myös silloin, kun on vaikeaa ja kasvaa yhdessä.
B) sanoo, että minulle työ on työ ja parisuhde ei ole työtä. Tehkää te muut töitä parisuhteessa. Meillä hyväksytään toisten viat ja puutteet. Minä menen nyt ukon kanssa kahville.
Eli käytännössä olette samaa mieltä, mutta A) sanoo sen suoraan ja B) kieltää, mutta tekee saman kuin A.:D
[/quote]
Mutta A tekee koska niin tulee tehdä jotta jotain kamalaa ei tapahtuisi. B menee kahville koska haluaa mennä.
[/quote]
Eli tuolla logiikalla jos mennään, niin väität siis, että jos on kaksi samanlaista ihmistä joiden ainoa ero on, että toinen sanoo ääneen tekemänsä asian ja toinen kieltää sen, mutta tekee silti. Hän tekee sen, koska tahtoo ja ensimmäinen vain, jotta jotain pahaa ei tapahtuisi?:D
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 09:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 08:44"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 08:01"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 07:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 07:00"]
En ymmärrä mihin pyrit jankuttamalla ja takertumalla sanamuotoihin?
AP ihmetteli mitä ihmeen töitä parisuhteen eteen pitää tehdä ja sitä on tässä yritetty tavata 13 sivun verran, mutta yhä edelleen osa takertuu sanaan työ, eikä keskutelu etene mihinkään.
[/quote]
Teiltä on kysytty kysymyksiä mutta te ette ole vastanneet. Jos vastaisitte, niin ehkä ketju lopahtaisi siihen.
[/quote]
Onhan tähän vastattu. Suhteen eteen töiden tekeminen on:
-kahvin vienti puolisolle
-yhteisen ajan raivaaminen lapsiperhekaaoksesta
-seksin harrastaminen, vaikka ei aina huvittaisi
-itsensä kasvattaminen, että pystyy elämään toisen kanssa
-yhdessä ajan viettäminen
-toisen hoitaminen, kun hän on sairaana
Tässä jotain esimerkkejä työstä, mitä tehdään parisuhteen ylläpitämiseksi. Ketjussa on monta kertaa eri muodoin jo nämä tuotu ilmi
[/quote]
Teiltä on kysytty mm. että jos nuo luettelemasi asiat on työtä, niin mitä se parisuhde sitten on.
Sitten minä olen kysynyt, että vaihtaisitteko sellaiseen suhteeseen jossa ei tarvitse tehdä työtä ja miksi tai miksi ei.
Sitten haluaisin vielä kysyä oletteko suhteessanne vapaaehtoisesti? Onko parisuhde teille statuskysymys? Oletteko suhteessa ihmiseen jota ette oikeastaan rakasta koska ette parempaakaan löytänyt ja ikä alkoi painaa?
[/quote]
Totta kai rakastaa, mutta parisuhde muuttuu ja rakkaus väljenee. Jos haluaa elämänikäiset parisuhteen, on tehtävät joustoja ja asioita, joita ei aina huvita ja yritettävä pitää toinen tyytyväisenä suhteessa, jotta se saataisiin pidettyä kasassa. Se on sitä parisuhdetyötä, koska rakkaus ei aina riitä, vaan on yritettävä opetella elämään niin, että toisella ei ole tarvetta mennä vieraisiin. Niin moni mies pettää, kun ei saa naiseltaan hellyyttä ja seksiä.
[/quote]
Eli naisen on uhrauduttava ja tehtävä töitä, ettei mies jää. Kiteytyihän se työnteko siellä.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 09:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 09:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 08:44"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 08:01"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 07:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 07:00"]
En ymmärrä mihin pyrit jankuttamalla ja takertumalla sanamuotoihin?
AP ihmetteli mitä ihmeen töitä parisuhteen eteen pitää tehdä ja sitä on tässä yritetty tavata 13 sivun verran, mutta yhä edelleen osa takertuu sanaan työ, eikä keskutelu etene mihinkään.
[/quote]
Teiltä on kysytty kysymyksiä mutta te ette ole vastanneet. Jos vastaisitte, niin ehkä ketju lopahtaisi siihen.
[/quote]
Onhan tähän vastattu. Suhteen eteen töiden tekeminen on:
-kahvin vienti puolisolle
-yhteisen ajan raivaaminen lapsiperhekaaoksesta
-seksin harrastaminen, vaikka ei aina huvittaisi
-itsensä kasvattaminen, että pystyy elämään toisen kanssa
-yhdessä ajan viettäminen
-toisen hoitaminen, kun hän on sairaana
Tässä jotain esimerkkejä työstä, mitä tehdään parisuhteen ylläpitämiseksi. Ketjussa on monta kertaa eri muodoin jo nämä tuotu ilmi
[/quote]
Teiltä on kysytty mm. että jos nuo luettelemasi asiat on työtä, niin mitä se parisuhde sitten on.
Sitten minä olen kysynyt, että vaihtaisitteko sellaiseen suhteeseen jossa ei tarvitse tehdä työtä ja miksi tai miksi ei.
Sitten haluaisin vielä kysyä oletteko suhteessanne vapaaehtoisesti? Onko parisuhde teille statuskysymys? Oletteko suhteessa ihmiseen jota ette oikeastaan rakasta koska ette parempaakaan löytänyt ja ikä alkoi painaa?
[/quote]
Totta kai rakastaa, mutta parisuhde muuttuu ja rakkaus väljenee. Jos haluaa elämänikäiset parisuhteen, on tehtävät joustoja ja asioita, joita ei aina huvita ja yritettävä pitää toinen tyytyväisenä suhteessa, jotta se saataisiin pidettyä kasassa. Se on sitä parisuhdetyötä, koska rakkaus ei aina riitä, vaan on yritettävä opetella elämään niin, että toisella ei ole tarvetta mennä vieraisiin. Niin moni mies pettää, kun ei saa naiseltaan hellyyttä ja seksiä.
[/quote]
Eli naisen on uhrauduttava ja tehtävä töitä, ettei mies jää. Kiteytyihän se työnteko siellä.
[/quote]
Ettei mies jätä siis
Menen mieheni kanssa kahville siksi, että on tapana viettää yhteistä aikaa ja näin hoitaa parisuhdetta. Jotkut menevät kahville miehen kanssa siksi, että tykkäävät kahvitella miehen kanssa.
Menen petipuuhiin miehen kanssa siksi, että parisuhteessa pitää tehdä töitä ja tämä estää, että mies ei elä puutteessä. Joku toinen menee petipuuhiin siksi, että nauttii seksistä miehen kanssa.
Panen illalla koneen kiinni ja menen miehen viereen juttelemaan ja halimaa, koska parisuhteessa pitää tehdä töitä ja osoittaa hellyyttä. Joku toinen panee koneen kiinni ja menee miehen viereen juttelemaan ja halimaan, koska hänellä on ollut ikävä miestä ja haluaa jakaa päivän tapahtumia ja olla lähellä
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 09:02"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 04:26"]
Tätä ketjua seuranneena, en voi kun ihmetellä miten 72 ja muilla, jotka tarttuvat tuohon "työ" -sanaan, on millään muotoa helppo parisuhde, kun näinkin yksinkertaisen asian sisäistäminen tuntuu mahdottomalta.
[/quote]
Etpä ole ketjua kovin tarkasti sitten seurannut. En ole puhunut työnteosta vaan ponnistelusta ja uhrauksista. Joidenkuiden suhde tuntuu vaativan paljon ponnistelua ja omien halujen syrjään asettamista, jotta arjesta tulee mitään. Toiset taas valitsevat mieluummin kumppanin, jonka kanssa yhdessäolo on helppoa ja mukavaa. -72
[/quote]
Ponnistelut, uhraukset ja kompromissit tuntuvat varmasti vaikeilta asioilta ihmisestä, joka rakastaa vain itseään ja joka hylkää kumppaninsa heti, jos hän esimerkiksi loukkaantuu vakavasti.
Kun oikeasti rakastat toista, niin nuo kompromissit ja joustamiset eivät ole ikäviä asioita, vaan ne tekee mielellään, koska toisen hyvinvointi on tärkeää.
Ehkä mielikuvaharjoitus voi auttaa sinua -72. Mieti miten ihanaa on ottaa lämmin viltti päälle, napata kuppi kuumaa kaakaota ja käpertyä katsomaan suosikkisarjaa. Se on ihanaa. Nyt kuvittele(jos pystyt), että joku nauttii tästä ihan yhtä paljon, kun saa tarjota sen rakastamalleen ihmiselle.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 09:13"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 09:02"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 04:26"]
Tätä ketjua seuranneena, en voi kun ihmetellä miten 72 ja muilla, jotka tarttuvat tuohon "työ" -sanaan, on millään muotoa helppo parisuhde, kun näinkin yksinkertaisen asian sisäistäminen tuntuu mahdottomalta.
[/quote]
Etpä ole ketjua kovin tarkasti sitten seurannut. En ole puhunut työnteosta vaan ponnistelusta ja uhrauksista. Joidenkuiden suhde tuntuu vaativan paljon ponnistelua ja omien halujen syrjään asettamista, jotta arjesta tulee mitään. Toiset taas valitsevat mieluummin kumppanin, jonka kanssa yhdessäolo on helppoa ja mukavaa. -72
[/quote]
Ponnistelut, uhraukset ja kompromissit tuntuvat varmasti vaikeilta asioilta ihmisestä, joka rakastaa vain itseään ja joka hylkää kumppaninsa heti, jos hän esimerkiksi loukkaantuu vakavasti.
Kun oikeasti rakastat toista, niin nuo kompromissit ja joustamiset eivät ole ikäviä asioita, vaan ne tekee mielellään, koska toisen hyvinvointi on tärkeää.
Ehkä mielikuvaharjoitus voi auttaa sinua -72. Mieti miten ihanaa on ottaa lämmin viltti päälle, napata kuppi kuumaa kaakaota ja käpertyä katsomaan suosikkisarjaa. Se on ihanaa. Nyt kuvittele(jos pystyt), että joku nauttii tästä ihan yhtä paljon, kun saa tarjota sen rakastamalleen ihmiselle.
[/quote]
Mutta jos sen tekee työnä, on se minusta omituista. Ehkä 72 tekee sen sen takia, että haluaa tehdä. Ei parisuhteen hoitamisena työnä. Tässä on minusta ero
-ohis
ps. ymmärrän varsin hyvin,mitä 72 ajaa takaa
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 02:10"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 00:13"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 23:56"]
Nykyään pitää lässsyttää kaikki hienouksia. Me ollaan vain, eikä tehdä mitään parisuhteen eteen ja 20v. ollaan oltu yhdessä. Se on tärkeintä että sietää toisen vikoja ja ymmärtää että pitkässä parisuhteessa tottuu toiseen liiankin hyvin!
Toinen asia on että lapsiakaan ei voi kasvattaa ilman toisten tukea ja neuvoja.
Ennen ei erottu ja se työ tehtiin ihan muualla kuin parisuhteessa. Me vedetään ukon kanssa pullakahvit ja muut miettiköön niitä töitä parisuhteessaan.
[/quote]
Krhm, tuohan on juuri sitä työntekoa suhteen eteen. :D Sitä vaan ei saa ilmeisesti sanoa ääneen jostain syystä?
[/quote]
Siinä on eroa vedetäänkö ne pullakahvit sen takia, että molempien nyt tekee mieli kahvia ja pullaa vai ajatuksella, että hoidampa tässä nyt parisuhdetta jotta saan olla vielä vanhanakin.
Kysymys: jos te saisitte valita, niin olisitteko suhteessa jossa joudutte tekemään töitä ja komprommissejä ja luopumaan itselleen tärkeistä asioista vai suhteessa jossa kaikki sujuu kuin itsestään ja riitelykin on oikeastaan laatuaikaa (hyi että minä inhoan sanaa!).
[/quote]
Ei kukaan vaadikaan kai luopumaan itselle tärkeistä asioista. Mutta itsekin sanot,että pitää oppia sietämään toisen vikoja. Ja välillä nautitaan pullakahveista. Se on sitä parisuhteen eteen työskentelyä. Ei siinä sen kummempaa ole. Harva täällä sen kummemmin raataa. Näitä vaan tosiaan ei näköjään saa sanoa ääneen jostain syystä? Tuntuuko se jotenkin nololta?
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 00:09"]
Kun otat kumppanisi tarpeet ja tunteet huomioon, teet juuri niitä "töitä" parisuhteen eteen.:)
[/quote]
Kuinka monta kertaa se pitää sanoa, että ero on siinä mikä on motiivi sen toisen huomioimiseksi. Toiset tekee sen hoitaakseen parisuhdettaan, toiset taas ilman mitään taka-ajatuksia.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 09:15"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 09:13"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 09:02"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 04:26"]
Tätä ketjua seuranneena, en voi kun ihmetellä miten 72 ja muilla, jotka tarttuvat tuohon "työ" -sanaan, on millään muotoa helppo parisuhde, kun näinkin yksinkertaisen asian sisäistäminen tuntuu mahdottomalta.
[/quote]
Etpä ole ketjua kovin tarkasti sitten seurannut. En ole puhunut työnteosta vaan ponnistelusta ja uhrauksista. Joidenkuiden suhde tuntuu vaativan paljon ponnistelua ja omien halujen syrjään asettamista, jotta arjesta tulee mitään. Toiset taas valitsevat mieluummin kumppanin, jonka kanssa yhdessäolo on helppoa ja mukavaa. -72
[/quote]
Ponnistelut, uhraukset ja kompromissit tuntuvat varmasti vaikeilta asioilta ihmisestä, joka rakastaa vain itseään ja joka hylkää kumppaninsa heti, jos hän esimerkiksi loukkaantuu vakavasti.
Kun oikeasti rakastat toista, niin nuo kompromissit ja joustamiset eivät ole ikäviä asioita, vaan ne tekee mielellään, koska toisen hyvinvointi on tärkeää.
Ehkä mielikuvaharjoitus voi auttaa sinua -72. Mieti miten ihanaa on ottaa lämmin viltti päälle, napata kuppi kuumaa kaakaota ja käpertyä katsomaan suosikkisarjaa. Se on ihanaa. Nyt kuvittele(jos pystyt), että joku nauttii tästä ihan yhtä paljon, kun saa tarjota sen rakastamalleen ihmiselle.
[/quote]
Mutta jos sen tekee työnä, on se minusta omituista. Ehkä 72 tekee sen sen takia, että haluaa tehdä. Ei parisuhteen hoitamisena työnä. Tässä on minusta ero
-ohis
ps. ymmärrän varsin hyvin,mitä 72 ajaa takaa
[/quote]
Mitä olen ymmärtänyt, niin -72 parisuhde on keino saada elämässään haluamia asioita. Hän ei ole halukas joustamaan omista menoistaan, eikä tekemään kompromisseja. Sokerina pohjalla hän kertoi, että jos mies loukkaantuisi vakavasti, jättäisi hän tämän.
Ja edelleenkin, älä takerru sanaan "työ". Korvaa se jollain mieleisellä termillä, jos työ on sinulle negatiivinen käsite.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 09:02"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 04:26"]
Tätä ketjua seuranneena, en voi kun ihmetellä miten 72 ja muilla, jotka tarttuvat tuohon "työ" -sanaan, on millään muotoa helppo parisuhde, kun näinkin yksinkertaisen asian sisäistäminen tuntuu mahdottomalta.
[/quote]
Etpä ole ketjua kovin tarkasti sitten seurannut. En ole puhunut työnteosta vaan ponnistelusta ja uhrauksista. Joidenkuiden suhde tuntuu vaativan paljon ponnistelua ja omien halujen syrjään asettamista, jotta arjesta tulee mitään. Toiset taas valitsevat mieluummin kumppanin, jonka kanssa yhdessäolo on helppoa ja mukavaa. -72
[/quote]
Toiset valitsevat kumppanin, jonka kanssa yhdessäolo on helppoa ja mukavaa, mutta ymmärtävät, että kyseessä on toinen ihminen, ei itsen jatke. Siksi toinen ei aina toimi omien ajatusten ja toiveiden mukaan kuin tahdoton robotti. Ja silloin pitää tehdä asioita suhteen eteen.
Ihan oikeasti epäilen, että nämä työ-sanasta märisijät ovat joko trolleja tai sitten eivät ole oikeasti eläneet pitkässä suhteessa. Tai jos ovat, kumppani on kyllä niissä tosi alistetussa asemassa.
Tällä viikolla 15 vuotta naimisissa ja sitä ennen seitsemän vuotta seurustelua :) Oli pakko viimein avata tää pitkään roikkunut ketju. En kyllä jaksanut lukea kuin pari sivua. Mutta oma kantani asiaan:
Me emme ole ikinä hoitaneet parisuhdettamme tai tehneet töitä sen eteen. Vuosien varrella on syntynyt kolme lasta ja on rakennutettu pari taloa, asuttu ulkomailla, vaihdettu kaupunkia Suomessa.
Mutta kyllä me kahdenkeskistä aikaa ollaan saatu, varsinkin silloin kun lapset olivat pieniä. Meillä ei ole mitään turvaverkostoja siinä kaupungissa, jossa asuttiin lasten ollessa pieniä. En minä edes muista miten me järkättiin ne ulkomaiden kaupunkilomat tai leffaillat, ei se nyt todellakaan mitään työtä ollut. Eikä edes vaivannäköä. Vietiin lapset jonnekin mummolaan ja jatkettiin siitä sitten lentokentälle. Pikemminkin määrittelisin sen luksukseksi kuin työksi tai vaivan näkemiseksi. Että tässä me nyt mennään hampaat irvessä ja pidetään hauskaa keskenään kun meidän on pakko työskennellä tämän parisuhteen eteen. Kun kuvioon liittyy lapsia, on siinä pari kiemuraa enemmän järkättävänä kuin se, että ottaa taksin lentokentälle tai varaa pöydän ravintolasta. Mutta sehän taas ei liity siihen parisuhteeseen vaan niihin lapsiin. Jos ei ole lapsia, niin onko tällainen siis työskentelyä parisuhteen eteen vai normaalia arkea?
Nyt lapset ovat jo niin isoja että mennään mieluummin koko porukalla. Kun olivat ihan pikkuisia, eivät olisi niinkään ehkä saaneet irti jostain Roomasta tai Lontoosta, perhelomat olivat sitten erikseen silloin.
Ihanaa parisuhdetta kaikille, teitte töitä sen eteen tai ette :)
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 09:13"]
Ponnistelut, uhraukset ja kompromissit tuntuvat varmasti vaikeilta asioilta ihmisestä, joka rakastaa vain itseään ja joka hylkää kumppaninsa heti, jos hän esimerkiksi loukkaantuu vakavasti.
Kun oikeasti rakastat toista, niin nuo kompromissit ja joustamiset eivät ole ikäviä asioita, vaan ne tekee mielellään, koska toisen hyvinvointi on tärkeää.[/quote]
Jankkaat jostakin systä edelleen kehäpäätelmääsi. Sinun määritelmäsi rakkaudesta edellyttää, että on valmis uhrautumaan kumppaninsa puolesta ja asettamaan hänen etunsa ja hyvinvointinsa omansa edelle. Näin ollen kuka tahansa, joka ei ajattele samoin, ei voi sinun määritelmäsi mukaan rakastaa kumppaniaan. Onneksi todellisuus ei noudattele sinun määritelmääsi.
Kuka on muuten hylkäämässä kumppaninsa onnettomuuden sattuessa?
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 09:13"]
Ehkä mielikuvaharjoitus voi auttaa sinua -72. Mieti miten ihanaa on ottaa lämmin viltti päälle, napata kuppi kuumaa kaakaota ja käpertyä katsomaan suosikkisarjaa. Se on ihanaa. Nyt kuvittele(jos pystyt), että joku nauttii tästä ihan yhtä paljon, kun saa tarjota sen rakastamalleen ihmiselle.
[/quote]
Onhan tuo mukavaa. Mutta jos kaakaon tarjoaminen vaatii parisuhteessa ponnisteluja ja uhrauksia, jokin on kyllä pielessä. -72
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 09:21"]
Toiset valitsevat kumppanin, jonka kanssa yhdessäolo on helppoa ja mukavaa, mutta ymmärtävät, että kyseessä on toinen ihminen, ei itsen jatke. Siksi toinen ei aina toimi omien ajatusten ja toiveiden mukaan kuin tahdoton robotti. Ja silloin pitää tehdä asioita suhteen eteen.
[/quote]
Avaa vähän tätä väitettä. Miksi se, ettei toinen toimi ajatusten ja toiveiden mukaan, vaatii sitä, että "tehdään asioita suhteen eteen"? Ja mitä asioita tarkalleen tarkoitat? Esimerkkejä? -72
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 07:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 07:00"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 06:44"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 05:53"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 05:43"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 05:22"]
Tässä yritetään vaan sanoa, että pitkässä parisuhteessa ei voi elää, kuin olisi sinkku, vaan toisen tunteet tulee ottaa huomioon. Toimivassa parisuhteessa tämä tulee pääasiassa itsestään ja sen tekee mielellään. Sen takia sanana "työ" ei kuulosta sillä hetkellä parhaalta vaihtoehdolta.
Siinä vaiheessa, kun elämäntilanne muuttuu esimerkiksi pikkulapsiaika, saattaa väsyneenä toisen kuunteleminen ja nuo kahvihetket unohtua. Elämä muuttuu selviytymistaisteluksi ja kumppanuus unohtuu. Näinä hetkinä pitää olla valmis tekemään "töitä" ja nähdä metsä puilta.
[/quote]
Sinä sanot, että "tulee ottaa huomioon". Sinä et sano "yritän otta huomioon". Sinulla on siis jokin ulkoinen pakko joka määrää sen, että sinun tulee ottaa huomioon. Mikä se on rangaistus on jonka pelossa sinä otat huomioon toisten tunteet?
Sinä puhut eri kieltä ja uskon, että kieli heijastelee myös erilaista ajatusmaailmaa.
[/quote]
:D huonosti trollaat.
Yleisesti voi todeta, että pitkässä parisuhteessa TULEE/PITÄÄ ottaa toisen tunteet huomioon. Se on ehdoton edellytys tasa-arvoiselle parisuhteelle. Henkilökohtaisesti tietenkin YRITÄN ottaa toisen tunteet huomioon. Ihmisiä kun tässä ollaan, niin aina se ei onnistu. Välillä tulee huonoja päiviä, mutta yritän parhaani mukaan huomioida puolisoni tunteet.
Tuo, että sinä takerrut sanamuotoihin ja väen väkisin käännät niistä negatiivisen merkityksen, todellakin kertoo siitä, että meillä on täysin erilainen ajatusmaailma.
[/quote]
Tekeekö synonyymien lisääminen tekstistä jotenkin painokkaampaa?
Sinähän et tiedä etukäteen tuleeko parisuhteestasi pitkä joten on aika kummallista sanoa noin. Että niinku missä vaiheessa se lyhyt parisuhde, jossa ei sinun mukaasi tarvitse ottaa toisen tunteita huomioon, muuttuu pitkäksi parisuhteeksi?
Kuten sanoin, jotkut eivät sano asioita noin niin kuin sinä sanot. Siinä on merkitysero sanotko
"Minun tulee soittaa tänään Korhoselle"
"Minä soitan tänään Korhoselle"
Yritän tällä vain sanoa, että ero ei ole semanttinen, toisin kuin täällä on väitetty. Parisuhteita on erilaisia ja jotkut niistä näyttävät minusta aika kammottavilta. En tiedä miksi siitä loukkaantutaan niin syvästi jos minä en pidä jonkun elämäntavasta. En voi välttyä ajatukselta, että ette ole valinneet sitä aivan vapaaehtoisesti.
[/quote]
Olen ollut saman naisen kanssa yli 10 vuotta, joten luulisin tietäväni. Elämämme on monipuolista ja kaikin puolin erittäin antoisaa. Vaimoni lähellä on helppo olla ja häntä on helppo rakastaa. Tietenkään koko aika ei ole ollut yhtä ruusuilla tanssimista. Esimerkiksi 5 vuotta sitten, kun esikoisemme syntyi, oli ensimmäinen vuosi todella raskas. Siinä joutui tekemään töitä itsensä ja parisuhteen eteen, kun yhteinen aika oli kortilla ja jatkuvasti väsytti. Mentiin hyvin pitkälti sumussa tuo vuosi, mutta olen niin kiitollinen että teimme sen yhdessä. Se vahvisti suhdettamme ja olemme nyt onnellisempia kuin koskaan.
En ymmärrä mihin pyrit jankuttamalla ja takertumalla sanamuotoihin?
AP ihmetteli mitä ihmeen töitä parisuhteen eteen pitää tehdä ja sitä on tässä yritetty tavata 13 sivun verran, mutta yhä edelleen osa takertuu sanaan työ, eikä keskutelu etene mihinkään.
[/quote]
Kaikilla ei pitkissä parisuhteissa elämä ole ehkä ollut noin kammottavaa ja sumua ja työskentelyä. Toiset ihmiset osaavat asennoitua elämään toisin ja hyväksyvät elämänvaiheet sellaisina kuin ne tulevat.
Miten sitä sanotaan: hullu töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä. Ehkä juuri siitä syntyy ne hyvät suhteet.
[/quote]
Ulkopuolisena puutun tähän sen verran että ei munkaan mielestä kannata tekemällä tehdä "helposta" elämästä rankkaa, mutta kannattaa muistaa että toisille se elämä itsessään on jo paljon rankempaa. Jopa niin ettei siinä auta pelkästään asennoitua toisin ja ottaa asioita vastaan sellaisina kuin ne tulee. Koska ne voivat olla raskaita, ahdistavia ja voimia vieviä niinkin.
Silloin in ei mun mielestä ole mikään huono juttu tehdä töitä sen suhteen eteen ja yrittää muokata elämästä yhdessä sellaista että siitä selvitään ja jää aikaa kumppanillekin. Jos suoraan eroaa siinä vaiheessa kun arki näistä muista elämäntilanteista johtuen tuntuu rankalta ja parisuhde alkaa jäädä sen muun selviämisen alle niin helposti se rankka elämäntilanne jatkuu myös seuraavissa suhteissa. Ja taas erotaan heti kun alkuhuuma haihtuu jne.
Hyvä voi syntyä myös siitä että yhdessä kohdataan niitä vastoinkäymisiä, huomataan kuinka tärkeä toinen on ja pystytään tukemaan toisia niiden hetkien yli. Ei hyvä suhde ole ainoastaan helppoa elämää elävien yksioikeus, vaikka toki se suhde onkin silloin helpompi pitää hyvänä kun sitä ei koetella.
enkä mä ole eroamista vastaan, varmasti on tilanteita joissa se on paras ratkaisu eikä kannata jäädä vuosiksi roikkumaan huonoon suhteeseen. Mutta jos molemmat rakastaa toisiaan, mun mielestä on ihan viisasta tehdä sen suhteen eteen töitä eikä luovuttaa heti kun elämä alkaa tuntua rankalta.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 08:44"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 08:01"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 07:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 07:00"]
En ymmärrä mihin pyrit jankuttamalla ja takertumalla sanamuotoihin?
AP ihmetteli mitä ihmeen töitä parisuhteen eteen pitää tehdä ja sitä on tässä yritetty tavata 13 sivun verran, mutta yhä edelleen osa takertuu sanaan työ, eikä keskutelu etene mihinkään.
[/quote]
Teiltä on kysytty kysymyksiä mutta te ette ole vastanneet. Jos vastaisitte, niin ehkä ketju lopahtaisi siihen.
[/quote]
Onhan tähän vastattu. Suhteen eteen töiden tekeminen on:
-kahvin vienti puolisolle
-yhteisen ajan raivaaminen lapsiperhekaaoksesta
-seksin harrastaminen, vaikka ei aina huvittaisi
-itsensä kasvattaminen, että pystyy elämään toisen kanssa
-yhdessä ajan viettäminen
-toisen hoitaminen, kun hän on sairaana
Tässä jotain esimerkkejä työstä, mitä tehdään parisuhteen ylläpitämiseksi. Ketjussa on monta kertaa eri muodoin jo nämä tuotu ilmi
[/quote]
Teiltä on kysytty mm. että jos nuo luettelemasi asiat on työtä, niin mitä se parisuhde sitten on.
Sitten minä olen kysynyt, että vaihtaisitteko sellaiseen suhteeseen jossa ei tarvitse tehdä työtä ja miksi tai miksi ei.
Sitten haluaisin vielä kysyä oletteko suhteessanne vapaaehtoisesti? Onko parisuhde teille statuskysymys? Oletteko suhteessa ihmiseen jota ette oikeastaan rakasta koska ette parempaakaan löytänyt ja ikä alkoi painaa?
[/quote]
Totta kai rakastaa, mutta parisuhde muuttuu ja rakkaus väljenee. Jos haluaa elämänikäiset parisuhteen, on tehtävät joustoja ja asioita, joita ei aina huvita ja yritettävä pitää toinen tyytyväisenä suhteessa, jotta se saataisiin pidettyä kasassa. Se on sitä parisuhdetyötä, koska rakkaus ei aina riitä, vaan on yritettävä opetella elämään niin, että toisella ei ole tarvetta mennä vieraisiin. Niin moni mies pettää, kun ei saa naiseltaan hellyyttä ja seksiä.