Miksi ihmisillä kesti niin kauan nähdä Stubbin todellinen luonne?
Itse olen ollut alusta asti sitä mieltä että Stubb on pelkkä sarasvuomainen paskanjauhaha. Tiedän etten ollut ainoa, mutta suuri osa kansasta oli kuitenkin sitä mieltä, että Stubb on hyvä typpi ja että hänen nuorekas olemus raikastaa sitä tunkkaista ilmapiiriä mitä eduskunnassa on. Onhan niitä stubbilaisia vieläkin olemassa, mutta hyvin monen silmät ovat avautuneet. Miksi ihmisillä kesti niin kauan tajuta mikä Stubb on miehiään?
Ja Stubb on vain yksi esimerkki. Ovatko monet ihmiset sitten niin huonoja tulkitsemaan toisten ihmisten käytöstä, vai ovatko ihmiset niin sinisilmäisiä että jokainen taitava teeskentelijäkin saa lammaslauman puolelleen?
Kommentit (46)
[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 12:04"]
Aikovatko persut todella vetää koko vaalikampanjan haukkumalla muita? Eikö teillä ole mitään omaa? Mitään, minkä puolesta puhuisitte? Vai kuvitteletteko, että tällaisella naisvaltaisella palstalla pitää olla liikkeellä mahdollisimman matala-aivoisella viestillä?
[/quote]
Kokoomusta kannattaa 20% kansasta ja loput on persuja?
[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 12:01"]
No itse en kyllä koskaan olisi stubbia äänestänyt. Pelkkä kupla. Muka niin etevä kaikin puolin mutta kirjoitti pitkässä matikassa tulokseksi a. No näköjään fiksumpi kuin toinen pelle eli Jyrki Käteinen jonka lyhyen matikan numero lukiosta oli 6.
Suomen parhaat kyvyt päättää asiamme !
[/quote]
Sinulle varmaankin tuli yllätyksenä, että lukion matematiikan numerolla ei ole juurikaan väliä monenkaan työn hoidon kannalta. Ellet nyt työksesi itse laske jotain. Ministereillä on virkamieskuntansa. Virkamiehiä ministerillä on käytössään koko ministeriön verran, että jos laskelmissa on jotain pielessä, niin sitten kannattaa kääntyä ministeriön virkamiehien perään. Ministeri on se, joka kantaa poliittisen vastuun päätöksistä ja myös niistä virkamiesten tekemistä laskelmista ja ennusteista. Kysymys kuuluukin, onko Suomessa niin surkeita virkamiehiä valtionvarainministeriössä, etteivät he osaa laskea ja ennustaa talouden suhdanteita? Suomi muka Pisa-huippua, pah.
[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 12:04"]
En tiedä mutta olen varma että jostain nousee vielä uusi stub joka kusee kaikkia silmään. Itsehän näin jo alkuun että stub on mulkku kusettaja ja ihmettelin että miten porukka määkii se lauluja kuin omiaan. Päätelmä oli että ihmiset ei osaa lukea toisia ihmisiä ja haistaa kusettajaa.
[/quote]
Kolme kusta ja yhden mulkun tarvitsit poliittiseen kannanottoosi. Oletko tyytyväinen suoritukseesi?
[/quote]
Voiko persulta muuta odottaa?
[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 12:07"]
[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 12:04"]
Aikovatko persut todella vetää koko vaalikampanjan haukkumalla muita? Eikö teillä ole mitään omaa? Mitään, minkä puolesta puhuisitte? Vai kuvitteletteko, että tällaisella naisvaltaisella palstalla pitää olla liikkeellä mahdollisimman matala-aivoisella viestillä?
[/quote]
Kokoomusta kannattaa 20% kansasta ja loput on persuja?
[/quote]
Persun tunnistaa kielenkäytöstä ja siitä, ettei hänellä ole mitään ratkaisuehdotusta ongelmiin. Jäämme odottamaan, että tämäkin persu kertoisi meille mitä Suomen tulisi nyt tehdä?
Jännä, miten kokoomukselle tehtiin nuorekkaampaa kuvaa, mutta sdp vanhensi omaansa.
[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 12:04"]
En tiedä mutta olen varma että jostain nousee vielä uusi stub joka kusee kaikkia silmään. Itsehän näin jo alkuun että stub on mulkku kusettaja ja ihmettelin että miten porukka määkii se lauluja kuin omiaan. Päätelmä oli että ihmiset ei osaa lukea toisia ihmisiä ja haistaa kusettajaa.
[/quote]
Kolme kusta ja yhden mulkun tarvitsit poliittiseen kannanottoosi. Oletko tyytyväinen suoritukseesi?