Siis onko astioiden pesu koneella taloudellisempaa kuin käsin?
Mää luulin, että olis toisin päin? Oon pessyt käsin ajtellen, että olisi taloudellisempaa?
Mielipiteitä?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kone ja sen siivilä sekä pyörivät varret pitää myös puhdistaa säännöllisesti. Uusimmissa koneissa on erillinen ohjelma koneen puhdistusta varten.
Tämä on tärkeää muistaa, että astianpesukone (ja myös pyykinpesukone) täytyy muistaa puhdistaa. Itse pesen aina kuun ensimmäinen päivä puhdistusaineella (sitruunahappo tai sitten kaupasta sellainen valmis putsari) astianpesukoneen.
Käsin astioden pestessä tarvitsee myös lämmintä vettä , niin millä lämmität veden? Jos tulee lämmin vesi varajalta , niin vesi lämpee tässä tapauksessa usein sähköllä.
Vierailija kirjoitti:
Jos vuokranantaja Lumo hankkii tänne tiskikoneen, niin ok. Siihen asti tiskaan käsin.
Eikö tuolla firmalla enää ole sitä 10 v asumisen remonttibonusta? Itse sain aikoinaan tuossa vaiheessa tiskikoneen, tosin taisi olla silloin vielä VVO.
Vierailija kirjoitti:
Pahin yhdistelmä on astioiden huuhtelu juoksevan vedean alla ja sitten vasta koneeseen!
Joo pellet lutraa ensin litrakaupalla vettä huuhdellessaan astioita ennen koneeseen laittoa ja sitten elvistellään kun kuluttaa muka niin paljon vähemmän vettä kone :'D
Taloudellisemmaksi tulisi myös asunnottomuus ja ruuan syöminen käsin astioiden sijaan
Jos astiat ei puhdistu koneessa, syy voi olla myös pesuaineessa eikä laitteessa
Vierailija kirjoitti:
On taloudellisempaa tiskata käsin. Käsin tiskaus ei kuluta sähköä, sitä varten ei ole valmistettu ja lennätetty tuotetta suomeen ja kuljetettu ja varastoitu. Lisäksi astiat pitää valitettavasti huuhdella ennen tiskikoneeseen laittoa ja oman kokemuksen mukaan vielä tiskatakkin sen jälkeen koska jäävät likaisiksi. Olen useampaa tiskikonetta koittanut hintahaarukassa 500-1000€ Whirpoolista Upoon ja en ole yli 10 vuoteen enää suostunut laitetta hankkimaan koska ovat pettymys.
Tuo etukäteen ja jälkikäteen tiskaaminen on vain maalaislegendaa, tiskikoneettomien panettelua. Täysin turhia toimintoja, kunhan ei sinne koneeseen työnnä varsinaisia ruoantähteitä. Jos astiat pitää pestä konepesun jälkeen, silloin on käytetty liian vähän pesuainetta, ei siihen ole sen kummempaa syytä.
Vierailija kirjoitti:
Käsinpesu on taloudellisempaa kun sen tekee altaassa järkevällä määrällä vettä. Jos pesee juoksevan veden alla niin taloudellisuus häviää.
Joskus testasin tätä.
Juoksevalla vedellä kulutus oli pienempi, edellyttäen että hanan sulkee välillä eikä valuta koko aikaa. Lisäksi pesuainetta menee vähemmän ja pesutulos on parempi, kun valtaosaa tiskeistä ei pese likaisella pesuvedellä.
T. Ex keittiöapulainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsinpesu on taloudellisempaa kun sen tekee altaassa järkevällä määrällä vettä. Jos pesee juoksevan veden alla niin taloudellisuus häviää.
Kuka haluaa likavedessä pestä/huuhdella astiansa.
Huokaus. Ekaksi jynssätään piintynyt lika ja/tai liotetaan. Sitten huuhdellaan puhtaassa vedessä. Voi itku ihmisten tyhmentymistä. No onhan ihmisten aivoissa keskimäärin aivokudoksen lisäksi nykyään noin 5 prosenttia mikromuovia ja se alkaa näkyä ihmisten toiminnassa. Eikä mikään ihme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, ei se kone käytä paljoakaan vettä. Hankala käsin tiskatessa olisi käyttää yhtä vähän.
Mutta kone kuluttaa sähköä. Käsinpesu ei kuluta.
Kuluttaa myös astioita.
Kuluttaa silloin, jos astiat laitetaan koneeseen liian puhtaina eli huuhdottuina. Ne koneet ja pesuaineet on tehty sillä oletuksella, että niissä astioissa on likakerros. Jos sitä ei ole, totta kai sama prosessi rupeaa jyystämään astian pintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, ei se kone käytä paljoakaan vettä. Hankala käsin tiskatessa olisi käyttää yhtä vähän.
Mutta kone kuluttaa sähköä. Käsinpesu ei kuluta.
Peset astiat kylmässä vedessä? Ei kannata, rasva ei liukene.
Johan on kummallista jos astiat pitää pestä ennen pesukoneeseen laittoa. Kuulostaa yhtä järkevältä kuin muovin kierrätys.
Käsinpesu on huomattavan taloudellista. Pesen kylmällä vedellä. Alkutilanteessa en ole kuivattanut ruokia astioihin kiinni.
Jos joukossa rasvaisia astioita, niin niille erikoiskohtelu. Kylmällä vedellä kuitenkin nekin. Pyrin välttämään rasvaisuutta että joka kippoon ja kulhoon olisi rasva levinnyt.
Fairy ja kylmä pesuvesi.
Koneessa peseminen on taloudellisempaa. Säästyneen ajan voi käyttää lisätulojen hankkimiseen sijoittamalla ja treidaamalla.
Meillä tiskataan aina kaikki käsin. Astianpesukone on mutta en halua käyttää sitä. Puhtaampaa tulee kun itse pesee.
Vierailija kirjoitti:
Meillä tiskataan aina kaikki käsin. Astianpesukone on mutta en halua käyttää sitä. Puhtaampaa tulee kun itse pesee.
Kärsi, kärsi, niin kirkkaamman kruunun saat. Sitten uhriudut muun perheen yms kuullen kotitöiden suuresta määrästä, mutta eihän niitä voi vähentää, vaan on tehtävä aina mahdollisimman hankalamman kautta. Yksi vaihtoehto tietysti on, että sinulla ei ole muita harrastuksia ja mielenkiinnon kohteita kuin kotityöt.
Ehkä jos mittaa veden määrässä. Mutta konetiskiaineet ovat karmeita myrkkyjä, käsitiskiainetta voi käyttää vähän ja se voi olla biohajoavaa. Eikä kulu sähköäkään kuin sen mitä hanan paine.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jos mittaa veden määrässä. Mutta konetiskiaineet ovat karmeita myrkkyjä, käsitiskiainetta voi käyttää vähän ja se voi olla biohajoavaa. Eikä kulu sähköäkään kuin sen mitä hanan paine.
Se tiskikone kannattaa käynnistää vasta sitten, kun se on täysi, varsinkin jos käyttää pesuainetabletteja. Jauhetta voi annostella vähemmän vajaaseen koneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsinpesu on taloudellisempaa kun sen tekee altaassa järkevällä määrällä vettä. Jos pesee juoksevan veden alla niin taloudellisuus häviää.
Kuka haluaa likavedessä pestä/huuhdella astiansa.
Et tajunnut hommaa joten anna olla,jatka sinä vaan sen koneen huudattamista.
Kuluttaa ne esipestyt astiat. Konetiskiaineet kun on suunniteltu pesemään likaista pintaa. Jos koneessa on liian puhtaita astioita, kuluttaa se vahva tiskiaine tietenkin astioiden pintoja.