Natalie Wood ja Kirk Douglas, huhut vahvistettu

Wagner saattaa olla Natalien kuoleman takana. Miksi miehet olisivat kimpassa hankkiutuneet eroon. Joidenkin juttujen mukaan Natalie oli ihastunut Walkeniin.

Kaikki nämä jutut, joissa osapuolet ovat jo kuolleet, suoraan mappi ööhön. Mitään ei voida todistaa enää. Voidaan vain yrittää liata jonkun mainetta, turhaa hommaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nämä jutut, joissa osapuolet ovat jo kuolleet, suoraan mappi ööhön. Mitään ei voida todistaa enää. Voidaan vain yrittää liata jonkun mainetta, turhaa hommaa. 

Ai kuolema kuittaa kaiken? Eipä ryhtynyt poikansakaan puolustamaan vanhaa panomiestä!

Suattopa olla vuan suatto olla olemattakii. Mitenkä tuon selevittää. Kirk oli äijä ja eli vielä pitkän elämän. Jos on syntilöitä tehnyt niin lie rangaistuksensa saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs natalielle sattui huono tuuri miesten kanssa. Jos sitten ei ollut niin että tuo itse hakeutui tietynlaisten miesten seuraan?

Muuten noille vuosikymmeniä tapauksen jälkeen paljastetuille tarinoille voi antaa oman arvonsa koska ei ne ole välttämättä koko totuus, varsinkaan jos tarina perustuu kuulopuheisiin tai omiin kuvitelmiin. 

No ei kai tuo sisko vaivautuisi tuollaisia välttämättä keksimään.

Miksei vaivautuisi?

Ei taatusti kukaan normaali ihminen keksi tommosia kuolleista, varsinkaan omasta siskostaan. Ihan vammainen ajatuskin. Taatusti tapahtunut, jos yli puoli vuosisataa huhujakin ollut.

Eikö? Sinulla ei ole asiasta mitään todisteita, et tunne tuota ihmistä ollenkaan ja silti julistat tässä totuutta asiasta kuin olisit just raahannut sen vuoren huipulta kivitauluihin kaiverrettuna. 

Mikähän saa sinut kipuilemaan tästä tarinasta? En halua edes tietää, mutta joku piirre herättää selvästi tunteita. -sivusta

Milloin tää tapahtui? 80 v sitten?

Vierailija kirjoitti:

Milloin tää tapahtui? 80 v sitten?

1955.

Äiti järjesti 17-vuotiaalle tapaamisen hotellihuoneeseen 30-vuotiaan hollywood-tähden kanssa, toiveena, että tämä tapaaminen "avaisi tytölle ovia hollywoodiin".

Äiti on parittanut tytärtään tähteyden toivossa, tytär ei ehkä ollut ymmärtänyt, mitä häneltä tilanteessa oletetaan.

Ehkä tytär ei ole vastustellut, eikä Kirk, jolle on tarjottu p*llua uralla etenemistä vastaan, ole edes tilanteessa ymmärtänyt "satuttavansa" tyttöä?

(Se on eri keskustelu, että kuinka ällöttävää touhua tuo seksiä vastaan eteneminen ylipäätään on)

Mehän emme tiedä, onko minkäänlaista vastustelua tapahtunut, vai ei. Henkisesti tilanne on ilmeisesti jättänyt arpia, mutta onko se kuitenkaan ollut raiskaus? Onko Kirk tiennyt tytön olevan 17?

Äiti tässä on suurin syyllinen, ihan varmasti on tiennyt, mitä huoneessa tapahtuu. Jopa toivonut sitä. Tyttöparka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Kirk kertoo omin sanoin naisistaan:

https://www.google.com/amp/s/nypost.com/2016/12/08/how-kirk-douglas-cha…

Siinä varsinainen "metsästäjä"... hyi.

Mene nyt jo vaikka vessaan sormelle niin hiukan rauhoitut.

Jos sinulla olisi naisista jotain omakohtaista kokemusta, niin tietäisit, ettei kukaan "mene vessaan sormelle". eri

Ei ole eikä tule kun olen homo. Mutta luulisin että tahtoisitte pestä kätenne jos olette römppää ronkkineet. Vai..?

Pidät varmaan itseäsi kovinkin ylempiarvoisena ihmisenä, mutta eikö rehellisesti ajatellen ole kuitenkin aika noloa, että nuorehko mies on lauantaiaamupäivällä täällä naisten palstalla kirjoittelemassa naísvíhamielisíä ja naisia halventavía juttuja, ja sitten kun tulet puolivahingossa paljastaneeksi oman kokemattomuutesi eli íncélíytésí (ikään kuin se ei olisi tullut ilmi jo katkeran alatyylisistä aiemmista kommenteistasi), niin heitätkin pöytään homokortin: "Emmää ees tykkää naisista! Ne on niin ällöttävii römpsineen, mää on oikeesti homo!"

Oletko muuten ikinä pysähtynyt miettimään, miten ristiriitaista ja epäloogista kaltaistesi miesten toiminta on, kun ryntäätte puolustelemaan julkkismiehiä? Hehän aiheuttavat teissä vihaa ja kateutta, koska heillä on kaikkea sitä, mitä teiltä puuttuu: naisia, rahaa, valtaa, ulkonäköä, ura, arvostustakin. He pääsevät panemaan; Douglaksella epäilemättä oli paljon myös ihan suostumuksellisia kontakteja naisiin. Teikäläisillä puolestaan ei ole noista mitään :/

Mutta laukkaatte heti paikalle ratsuillanne, kun tulee ilmi, että tietyllä tavalla vihaamanne mutta myös ihailemanne mies on tehnyt jotain pahaa naisille! Kannustatte, nauratte, puolustelette. Hirveän säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin tää tapahtui? 80 v sitten?

1955.

Nataliesta tuli tunnettu 1955, tuolloin ilmestyi Nuori kapinallinen. Jalka oli jo oven välissä tuolloin. Ajankohtaan nähden kummallinen tapaus, koska Natalie oli jo saanut läpimurto roolinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nämä jutut, joissa osapuolet ovat jo kuolleet, suoraan mappi ööhön. Mitään ei voida todistaa enää. Voidaan vain yrittää liata jonkun mainetta, turhaa hommaa. 

Ai kuolema kuittaa kaiken? Eipä ryhtynyt poikansakaan puolustamaan vanhaa panomiestä!

Meinasitko sitten kaivaa arkun ylös ja raahata sen oikeusistuimeen vai mitä meinasit? Luulisin että tuomareilla on parempaakin tekemistä kuin ruveta käymään oikeutta tapauksessa jossa todisteet on luokkaa juupas-eipäs, mahdollinen rikos on vanhentunut vuosikymmeniä sitten jos sitä oli alkujaankaan ja osapuoletkin on haudattu ajat sitten. 

Melkoinen seksihirmu tuo Kirk! Lanka taitaa olla vain kateellinen sisarensa menestyksestä miesmaailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin tää tapahtui? 80 v sitten?

1955.

Eihän tässä aikataulussa ole järjen hiventä jos tuo olisi väitetysti tapahtunut kesäkuussa 1955. Just aiemmin tuo oli ollut kevään nuoren kapinallisen kuvauksissa ja tapahtumahetkellä oli seuraavan elokuvansa kuvauksissa. Eli mitä ihmeen ovia tuossa muka piti avata kun ovet oli selvästikin apposen avoinna jo tuossa kohtaa??