Lue keskustelun säännöt.
Natalie Wood ja Kirk Douglas, huhut vahvistettu
Kommentit (73)
Täällä on jotain ikäneitoja, joilla ei ole elämänkokemusta, että komeatkin miehet r*iskaa ja tekee väkivaltaa naisille. Ei kaikki halua heti kaikkien kanssa peiton alle. Varsinkaan 17-vuotiaat. Joillekin miehille seksi on vain väkivaltaa ja valtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs natalielle sattui huono tuuri miesten kanssa. Jos sitten ei ollut niin että tuo itse hakeutui tietynlaisten miesten seuraan?
Muuten noille vuosikymmeniä tapauksen jälkeen paljastetuille tarinoille voi antaa oman arvonsa koska ei ne ole välttämättä koko totuus, varsinkaan jos tarina perustuu kuulopuheisiin tai omiin kuvitelmiin.
No ei kai tuo sisko vaivautuisi tuollaisia välttämättä keksimään.
Miksei vaivautuisi?
Ei taatusti kukaan normaali ihminen keksi tommosia kuolleista, varsinkaan omasta siskostaan. Ihan vammainen ajatuskin. Taatusti tapahtunut, jos yli puoli vuosisataa huhujakin ollut.
Eikö? Sinulla ei ole asiasta mitään todisteita, et tunne tuota ihmistä ollenkaan ja silti julistat tässä totuutta asiasta kuin olisit just raahannut sen vuoren huipulta kivitauluihin kaiverrettuna.
Siskolla on niin hyvät perustelut, että uskon sitä.
Yhtä hyvät perustelut on liioitella että saa kirjansa myytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs natalielle sattui huono tuuri miesten kanssa. Jos sitten ei ollut niin että tuo itse hakeutui tietynlaisten miesten seuraan?
Muuten noille vuosikymmeniä tapauksen jälkeen paljastetuille tarinoille voi antaa oman arvonsa koska ei ne ole välttämättä koko totuus, varsinkaan jos tarina perustuu kuulopuheisiin tai omiin kuvitelmiin.
No ei kai tuo sisko vaivautuisi tuollaisia välttämättä keksimään.
Miksei vaivautuisi?
Ei taatusti kukaan normaali ihminen keksi tommosia kuolleista, varsinkaan omasta siskostaan. Ihan vammainen ajatuskin. Taatusti tapahtunut, jos yli puoli vuosisataa huhujakin ollut.
Hollywood on sairas paikka ja naiselle jopa vaarallinen paikka. Etenkin menneinä vuosikymmeninä. Siitä huolimatta, et oo koskaan kuullut vääristä huhuista? Tehdään tietoisesti tietty imago tai tuodaan tuntematon näyttelijä ihmisten tietoisuuteen.
"Puhutaan mitä puhutaan kunhan puhutaan." Sillä myydään leffoja, lehtiä ja elämäkertoja. Money talks.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on jotain ikäneitoja, joilla ei ole elämänkokemusta, että komeatkin miehet r*iskaa ja tekee väkivaltaa naisille. Ei kaikki halua heti kaikkien kanssa peiton alle. Varsinkaan 17-vuotiaat. Joillekin miehille seksi on vain väkivaltaa ja valtaa.
Mikäs ihmeen henkinen ikäneito sinä sitten olet jos mielestäsi kaiken kanssakäymisen voi julistaa ilman mitään todisteita hyväksikäytöksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs natalielle sattui huono tuuri miesten kanssa. Jos sitten ei ollut niin että tuo itse hakeutui tietynlaisten miesten seuraan?
Muuten noille vuosikymmeniä tapauksen jälkeen paljastetuille tarinoille voi antaa oman arvonsa koska ei ne ole välttämättä koko totuus, varsinkaan jos tarina perustuu kuulopuheisiin tai omiin kuvitelmiin.
Niin, teininä hyväksikäytetty nainen ei välttämättä ole psyykkisesti kovin hyvässä kunnossa myöhemmässä elämässä ja kykene valitsemaan parhaita mahdollisia kumppaneita. Tuliko yllätyksenä?
Ja tästä asiasta on liikkunut huhuja jo vuosikymmeniä sitten, ei ole mikään vasta nyt paljastettu juttu.
Niin, ja se että sinä luot mielessäsi kokonaisen fantasiahistorian tuolle ihmiselle ei edelleenkään todista että se on tapahtunut oikeasti. Enemmän se kertoo vain sinusta ja kaltaisistasi jotka uskotte tarinoihin joihin te haluatte uskoa, kuten vaikkapa rokotepiikin vaarallisuuteen tai näihin sosiaalip...no tarinoihin ja mikään määrä faktoja ei saa teitä pyörtämään uskostanne.
Kirjailija nähnyt siskonsa heti tapahtuneen jälkeen.
Sinä et tiedä asiasta mitään. Ihmiset kertoo tarinoita muttet kykene niitä mitenkään varmistamaan. Vielä vähemmän kykenet todistamaan kuvittelemiasi tunnetiloja tai traumoja mahdollisista tapahtumista. Lisäksi koska tää on netti niin noin puolet ketjussa kommentoijista keksii omaa roskafaktaa lisäksi kun ei jaksa lukea alkuperäisiä juttuja. Mutta teikäläisiähän ei hidasta tuollainen mitenkään.
Palapelin palaset loksahtelevat harvinaisen hyvin paikoilleen. Silloin on hyvä syy epäillä totuutta.
Ja mikä velvollisuus minulla on todistaa siskon väitteitä oikeaksi? Emme ole oikeudessa. Minulle riittää että uskon siskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on jotain ikäneitoja, joilla ei ole elämänkokemusta, että komeatkin miehet r*iskaa ja tekee väkivaltaa naisille. Ei kaikki halua heti kaikkien kanssa peiton alle. Varsinkaan 17-vuotiaat. Joillekin miehille seksi on vain väkivaltaa ja valtaa.
Mikäs ihmeen henkinen ikäneito sinä sitten olet jos mielestäsi kaiken kanssakäymisen voi julistaa ilman mitään todisteita hyväksikäytöksi?
Kuka julkisti KAIKKEA kanssakäymistä hyväksikäytöksi? Ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maikkeli ei kiistä, vaan sanoo että levätköön rauhassa, kumpikin.
Maikkelilla onnistui paremmin nuoren ja nätin näyttelijätytön kanssa.
Tyttö oli vastaanottavainen ja menivät naimisiin ja hankkivat lapsia.
Maikkelilla oli omat tunnetut ongelmansa, ja tytölläkin omansa. Ehkä nuo sitten oli sopiva vastinpari toisilleen kunhan saivat ongelmansa hallintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs natalielle sattui huono tuuri miesten kanssa. Jos sitten ei ollut niin että tuo itse hakeutui tietynlaisten miesten seuraan?
Muuten noille vuosikymmeniä tapauksen jälkeen paljastetuille tarinoille voi antaa oman arvonsa koska ei ne ole välttämättä koko totuus, varsinkaan jos tarina perustuu kuulopuheisiin tai omiin kuvitelmiin.
No ei kai tuo sisko vaivautuisi tuollaisia välttämättä keksimään.
Miksei vaivautuisi?
Ei taatusti kukaan normaali ihminen keksi tommosia kuolleista, varsinkaan omasta siskostaan. Ihan vammainen ajatuskin. Taatusti tapahtunut, jos yli puoli vuosisataa huhujakin ollut.
Hollywood on sairas paikka ja naiselle jopa vaarallinen paikka. Etenkin menneinä vuosikymmeninä. Siitä huolimatta, et oo koskaan kuullut vääristä huhuista? Tehdään tietoisesti tietty imago tai tuodaan tuntematon näyttelijä ihmisten tietoisuuteen.
"Puhutaan mitä puhutaan kunhan puhutaan." Sillä myydään leffoja, lehtiä ja elämäkertoja. Money talks.
Luohan tuo sellaisen ressukka-varjon siskonsa ylle. Tekee hänestä uhrin ja alistujan. Samalla muistakin suvun naisista pahimmillaan. Tuskin kukaan tekisi noin, jos takana ei olisi totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs natalielle sattui huono tuuri miesten kanssa. Jos sitten ei ollut niin että tuo itse hakeutui tietynlaisten miesten seuraan?
Muuten noille vuosikymmeniä tapauksen jälkeen paljastetuille tarinoille voi antaa oman arvonsa koska ei ne ole välttämättä koko totuus, varsinkaan jos tarina perustuu kuulopuheisiin tai omiin kuvitelmiin.
Niin, teininä hyväksikäytetty nainen ei välttämättä ole psyykkisesti kovin hyvässä kunnossa myöhemmässä elämässä ja kykene valitsemaan parhaita mahdollisia kumppaneita. Tuliko yllätyksenä?
Ja tästä asiasta on liikkunut huhuja jo vuosikymmeniä sitten, ei ole mikään vasta nyt paljastettu juttu.
Niin, ja se että sinä luot mielessäsi kokonaisen fantasiahistorian tuolle ihmiselle ei edelleenkään todista että se on tapahtunut oikeasti. Enemmän se kertoo vain sinusta ja kaltaisistasi jotka uskotte tarinoihin joihin te haluatte uskoa, kuten vaikkapa rokotepiikin vaarallisuuteen tai näihin sosiaalip...no tarinoihin ja mikään määrä faktoja ei saa teitä pyörtämään uskostanne.
Kirjailija nähnyt siskonsa heti tapahtuneen jälkeen.
Sinä et tiedä asiasta mitään. Ihmiset kertoo tarinoita muttet kykene niitä mitenkään varmistamaan. Vielä vähemmän kykenet todistamaan kuvittelemiasi tunnetiloja tai traumoja mahdollisista tapahtumista. Lisäksi koska tää on netti niin noin puolet ketjussa kommentoijista keksii omaa roskafaktaa lisäksi kun ei jaksa lukea alkuperäisiä juttuja. Mutta teikäläisiähän ei hidasta tuollainen mitenkään.
Palapelin palaset loksahtelevat harvinaisen hyvin paikoilleen. Silloin on hyvä syy epäillä totuutta.
Ja mikä velvollisuus minulla on todistaa siskon väitteitä oikeaksi? Emme ole oikeudessa. Minulle riittää että uskon siskoa.
Jotkut leffat, tv-sarjat tai kirjatkin on totta koska niiden käsikirjoitetut juonenpätkät loksahtelee hyvin toisiinsa. Loksahtelu ei ole todiste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me Too kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs natalielle sattui huono tuuri miesten kanssa. Jos sitten ei ollut niin että tuo itse hakeutui tietynlaisten miesten seuraan?
Muuten noille vuosikymmeniä tapauksen jälkeen paljastetuille tarinoille voi antaa oman arvonsa koska ei ne ole välttämättä koko totuus, varsinkaan jos tarina perustuu kuulopuheisiin tai omiin kuvitelmiin.
No ei kai tuo sisko vaivautuisi tuollaisia välttämättä keksimään.
Miksei vaivautuisi?
Ei taatusti kukaan normaali ihminen keksi tommosia kuolleista, varsinkaan omasta siskostaan. Ihan vammainen ajatuskin. Taatusti tapahtunut, jos yli puoli vuosisataa huhujakin ollut.
Hollywood on sairas paikka ja naiselle jopa vaarallinen paikka. Etenkin menneinä vuosikymmeninä. Siitä huolimatta, et oo koskaan kuullut vääristä huhuista? Tehdään tietoisesti tietty imago tai tuodaan tuntematon näyttelijä ihmisten tietoisuuteen.
"Puhutaan mitä puhutaan kunhan puhutaan." Sillä myydään leffoja, lehtiä ja elämäkertoja. Money talks.
Luohan tuo sellaisen ressukka-varjon siskonsa ylle. Tekee hänestä uhrin ja alistujan. Samalla muistakin suvun naisista pahimmillaan. Tuskin kukaan tekisi noin, jos takana ei olisi totuus.
Miljoonien kirjapalkkiot saa aika monenkin unohtamaan periaatteita, varsinkin kun siskolla on jo muutenkin kaikenlaista outoa elämässään ja varsinkin kuolemassaan.
Järkyttävintä tässä jutussa on se, että uhri kuoli ennenaikaisesti 43-vuotiaana. Ja tekijä elää porskutti yli 100-vuotiaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirk Douglasia epäiltiin myös Jean Spangler -nimisen nuoren näyttelijän murhasta. Spangler katosi mutta häntä ei ole koskaan löydetty.
Vierailija kirjoitti:
Me Too kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs natalielle sattui huono tuuri miesten kanssa. Jos sitten ei ollut niin että tuo itse hakeutui tietynlaisten miesten seuraan?
Muuten noille vuosikymmeniä tapauksen jälkeen paljastetuille tarinoille voi antaa oman arvonsa koska ei ne ole välttämättä koko totuus, varsinkaan jos tarina perustuu kuulopuheisiin tai omiin kuvitelmiin.
No ei kai tuo sisko vaivautuisi tuollaisia välttämättä keksimään.
Miksei vaivautuisi?
Ei taatusti kukaan normaali ihminen keksi tommosia kuolleista, varsinkaan omasta siskostaan. Ihan vammainen ajatuskin. Taatusti tapahtunut, jos yli puoli vuosisataa huhujakin ollut.
Hollywood on sairas paikka ja naiselle jopa vaarallinen paikka. Etenkin menneinä vuosikymmeninä. Siitä huolimatta, et oo koskaan kuullut vääristä huhuista? Tehdään tietoisesti tietty imago tai tuodaan tuntematon näyttelijä ihmisten tietoisuuteen.
"Puhutaan mitä puhutaan kunhan puhutaan." Sillä myydään leffoja, lehtiä ja elämäkertoja. Money talks.
Luohan tuo sellaisen ressukka-varjon siskonsa ylle. Tekee hänestä uhrin ja alistujan. Samalla muistakin suvun naisista pahimmillaan. Tuskin kukaan tekisi noin, jos takana ei olisi totuus.
Miljoonien kirjapalkkiot saa aika monenkin unohtamaan periaatteita, varsinkin kun siskolla on jo muutenkin kaikenlaista outoa elämässään ja varsinkin kuolemassaan.
Mutta entäpä oman äitinsä (ja sitä kautta omien geeniensä) mustamaalaaminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävintä tässä jutussa on se, että uhri kuoli ennenaikaisesti 43-vuotiaana. Ja tekijä elää porskutti yli 100-vuotiaaksi.
Woodin kuolema oli kyllä hämärä.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävintä tässä jutussa on se, että uhri kuoli ennenaikaisesti 43-vuotiaana. Ja tekijä elää porskutti yli 100-vuotiaaksi.
Täh? Mahdollisista kuoleman aiheuttajista(?) Robert Wagner on edelleen elossa eikä 100v. Cristopher Walken taitaa olla vielä nuorempi ja sekin elossa. Kirk ei tiettävästi ollut siinä veneessä mukana mistä Natalie katosi joten tuskin tuolla on sen hukkumisen kanssa mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me Too kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs natalielle sattui huono tuuri miesten kanssa. Jos sitten ei ollut niin että tuo itse hakeutui tietynlaisten miesten seuraan?
Muuten noille vuosikymmeniä tapauksen jälkeen paljastetuille tarinoille voi antaa oman arvonsa koska ei ne ole välttämättä koko totuus, varsinkaan jos tarina perustuu kuulopuheisiin tai omiin kuvitelmiin.
No ei kai tuo sisko vaivautuisi tuollaisia välttämättä keksimään.
Miksei vaivautuisi?
Ei taatusti kukaan normaali ihminen keksi tommosia kuolleista, varsinkaan omasta siskostaan. Ihan vammainen ajatuskin. Taatusti tapahtunut, jos yli puoli vuosisataa huhujakin ollut.
Hollywood on sairas paikka ja naiselle jopa vaarallinen paikka. Etenkin menneinä vuosikymmeninä. Siitä huolimatta, et oo koskaan kuullut vääristä huhuista? Tehdään tietoisesti tietty imago tai tuodaan tuntematon näyttelijä ihmisten tietoisuuteen.
"Puhutaan mitä puhutaan kunhan puhutaan." Sillä myydään leffoja, lehtiä ja elämäkertoja. Money talks.
Luohan tuo sellaisen ressukka-varjon siskonsa ylle. Tekee hänestä uhrin ja alistujan. Samalla muistakin suvun naisista pahimmillaan. Tuskin kukaan tekisi noin, jos takana ei olisi totuus.
Miljoonien kirjapalkkiot saa aika monenkin unohtamaan periaatteita, varsinkin kun siskolla on jo muutenkin kaikenlaista outoa elämässään ja varsinkin kuolemassaan.
Mutta entäpä oman äitinsä (ja sitä kautta omien geeniensä) mustamaalaaminen?
Mikä ihmeen geenien mustamaalaaminen? Ehkei tuo ollut väleissä äitinsä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävintä tässä jutussa on se, että uhri kuoli ennenaikaisesti 43-vuotiaana. Ja tekijä elää porskutti yli 100-vuotiaaksi.
Ai sun mielestä Kirk Douglas on syyllinen Woodin murhaankin?
Kukaan ei tiedä totuutta tapahtuneista, sen enempää mitä Wood ja Douglas touhusivat kuin mitä Wood, Wagner ja Walken touhusivat ennen Woodin kuolemaa. Monenlaisia teorioita on. Minä olen aivan vakuuttunut, että Wagner ja Walken aiheuttivat Woodin kuoleman heittämällä hänet veneestä.
Vierailija kirjoitti:
Kirk Douglasia epäiltiin myös Jean Spangler -nimisen nuoren näyttelijän murhasta. Spangler katosi mutta häntä ei ole koskaan löydetty.
Ihan tosi? En olllut kuullutkaan, mitkä olivat olosuhteet, eli onko tuo mahdollista ollut oikeasti vai pelkkä huhu?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs natalielle sattui huono tuuri miesten kanssa. Jos sitten ei ollut niin että tuo itse hakeutui tietynlaisten miesten seuraan?
Muuten noille vuosikymmeniä tapauksen jälkeen paljastetuille tarinoille voi antaa oman arvonsa koska ei ne ole välttämättä koko totuus, varsinkaan jos tarina perustuu kuulopuheisiin tai omiin kuvitelmiin.
No ei kai tuo sisko vaivautuisi tuollaisia välttämättä keksimään.
Miksei vaivautuisi?
Ei taatusti kukaan normaali ihminen keksi tommosia kuolleista, varsinkaan omasta siskostaan. Ihan vammainen ajatuskin. Taatusti tapahtunut, jos yli puoli vuosisataa huhujakin ollut.
Eikö? Sinulla ei ole asiasta mitään todisteita, et tunne tuota ihmistä ollenkaan ja silti julistat tässä totuutta asiasta kuin olisit just raahannut sen vuoren huipulta kivitauluihin kaiverrettuna.
Siskolla on niin hyvät perustelut, että uskon sitä.
Etkö sinäkään pösilä tajua, että tuohon aikaan "hyvät tytöt" ei harrastaneet seksiä ennen avioliittoa. "Pakosta" puhuttiin jottei maine menisi. Avioliittomarkkinoille haluttiin korkkaamtonta. Vaikka sitten vain mielikuvissa puhdasta neitsyettä.
Sinä et tiedä asiasta mitään. Ihmiset kertoo tarinoita muttet kykene niitä mitenkään varmistamaan. Vielä vähemmän kykenet todistamaan kuvittelemiasi tunnetiloja tai traumoja mahdollisista tapahtumista. Lisäksi koska tää on netti niin noin puolet ketjussa kommentoijista keksii omaa roskafaktaa lisäksi kun ei jaksa lukea alkuperäisiä juttuja. Mutta teikäläisiähän ei hidasta tuollainen mitenkään.