Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

voiko 17- vuotiaan jättää 2 viikoksi yksin kotiin kesälomalla?

Vierailija
18.01.2015 |

Olemme varaamassa kesälomamatkaa, mutta teini ei halua mukaan. Ja toisaalta hän etsii kovasti kesätöitäkin. Kyseessä vastuullinen, ainakin toistaiseksi päihteetön lukiolainen, joka on aiemmin ollut pari kertaa yön tai kaks yksin kotona, ja hyvin on mennyt. Tiedän kyllä, että jotkut asuvat jo 16-vuotiaina yksin, mutta silti vähän arveluttaa. Mitähän laki sanoo, onhan hän lan mukaan holhottava lapsi? Onko kaksi viikkoa liikaa?

Ai niin, isovanhemmat ja kummitkin asuvat lähellä, eli hätätilanteessa saa apua. Kyseessä rivitalo pk-seudulla lähellä kauppoja ja bussit kulkee vierestä, joten kyllä teinin pitäis pärjätä.

Helppiä?

Kommentit (60)

Vierailija
21/60 |
18.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pumpulissako kasvatat 17 vuotiasta? Tottakai voi jättää jos on normaali 17 vee. 

Vierailija
22/60 |
18.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 09:34"]

Voi jos kyse normaalista teinistä. Itse olin kolme viikkoa yksin. Täytin sitten loppuvuodesta 18v. Tosin me biletettiin joka viikonloppu tuolloin ;) Kiltisti oltiin, mutta juhlittiin. Naapurin jälkeläinen jäi 16-vuotiaana yksin viikoksi eikä hänelle jätetty lainkaan ruokarahaa. Oli kaivanut pakastimetkin tyhjäksi, kun oli nähnyt nälkää. Se oli mielestäni erittäin julmaa. Perusteluna oli, että olisi kuitenkin käyttänyt rahan tupakkaan tai kaljaan. 

[/quote] silloin olisi pitänyt ottaa mukaan koska ei oo luottamusta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/60 |
18.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tuollaista mietit niin älä jätä yksin.

Vierailija
24/60 |
18.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotibileet on ainoa vaara, se että asuntoanne tuhotaan. Sekä tulipalon vaara jos nuori ei ole järkevä. Kannattaa ottaa ensin äo-testi ja jos tulos on ok, niin sitten voi jättää.

Vierailija
25/60 |
18.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon ikäisenä asuin yksin, tein 8 h työpäivää ja iltaisin suoritin lukioa eli kysymyksesi on täysin absurdi.

Vierailija
26/60 |
18.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykypäivän pullamössökasvatus ja ylihuolehtivaisuus on mennyt ihan överiksi. Kumpikohan pyyhkii ja kumman pyllyn tulevaisuuden vanhainkodissa, hoitaja vanhukselta vai vanhus hoitajalta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/60 |
18.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osaako lapsi käydä vessassa, syödä ja pukeutua itsenäisesti?

Vierailija
28/60 |
18.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 09:34"]Voi jos kyse normaalista teinistä. Itse olin kolme viikkoa yksin. Täytin sitten loppuvuodesta 18v. Tosin me biletettiin joka viikonloppu tuolloin ;) Kiltisti oltiin, mutta juhlittiin. Naapurin jälkeläinen jäi 16-vuotiaana yksin viikoksi eikä hänelle jätetty lainkaan ruokarahaa. Oli kaivanut pakastimetkin tyhjäksi, kun oli nähnyt nälkää. Se oli mielestäni erittäin julmaa. Perusteluna oli, että olisi kuitenkin käyttänyt rahan tupakkaan tai kaljaan. 
[/quote]

Olisi siis ollut joka tapauksessa nälkäinen. Ihan varmasti olisi ostanut koko rahalla ihan jotain muuta kuin tupakkaa. Mun serkku oli teininä ihan holtiton. Jouduin kerran ruokkimaan sen koko juhannusreissun kun vaan veti viinaa ja tupakkaa kaikilla rahoillaan. Annoin jopa rahat bussiin kotimatkalle. Mutta myöhemmin kuulin että oli niillä ostanut tupakkaa ja liftasi kotiin....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/60 |
18.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Vierailija
30/60 |
18.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/60 |
18.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai 17 vuotiaan omia rahojaan ruokaan käyttää? Kyllä ruokarahaa pitää jättää! Vanhempien velvollisuus on huolehtia alaikäisten lasten elatuksesta vaikkei lapsilisiä enää 17 vuotiaalle maksetakaan.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 11:56"]

Kiitos vastauksista, aiomme siis jättää teinin kotiin, mutta silti vähän arveluttaa. Eikä onneksi tarvitse säännöstellä ruokarahoja, niin kuin joku tossa ehdotti, sillä teinillä on oman tilin saldo jatkuvasti yli 2000, ihan rippijuhlista lähtien säästettyjä synttäri- ym.  lahjarahoja. Taskurahaa annan 50 e kuussa, ja sitä käyttää säästeliäästi lähinnä välipaloihin. Ja pari yötä on jo ollut yksin / kaverin kanssa ilman ongelmia. Ei siis mene sekaisin käyttörahasta / tyhjästä kämpästä ja ala hillittömästi bilettää. 

Silti vaan tuntuu, että kaksi viikkoa on pitkä aika. Mitä jos sairastuu, tulee murtovarkata, tulipalo - ja me ollaan tuhansien kilometrien päässä. Joo, taidan huolehtia liikaa :)

[/quote]

Vierailija
32/60 |
18.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/60 |
18.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu "päihteetön". Bileet pitää kuitenkin, mutta tuskin mitkään megabileet :) jätä vain kotia, ehtiipähän siivota kun pitkän reissun teette.

Vierailija
34/60 |
18.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jättäisi, joku tekee pian sossuilmoituksen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/60 |
18.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 12:42"]

Nykypäivän pullamössökasvatus ja ylihuolehtivaisuus on mennyt ihan överiksi. Kumpikohan pyyhkii ja kumman pyllyn tulevaisuuden vanhainkodissa, hoitaja vanhukselta vai vanhus hoitajalta?

[/quote] joka päätyy vanhainkotiin eli kauniimmin hoivakotiin niin ne on jo kuoleman rajamailla.

Vierailija
36/60 |
18.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 12:46"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 09:34"]Voi jos kyse normaalista teinistä. Itse olin kolme viikkoa yksin. Täytin sitten loppuvuodesta 18v. Tosin me biletettiin joka viikonloppu tuolloin ;) Kiltisti oltiin, mutta juhlittiin. Naapurin jälkeläinen jäi 16-vuotiaana yksin viikoksi eikä hänelle jätetty lainkaan ruokarahaa. Oli kaivanut pakastimetkin tyhjäksi, kun oli nähnyt nälkää. Se oli mielestäni erittäin julmaa. Perusteluna oli, että olisi kuitenkin käyttänyt rahan tupakkaan tai kaljaan.  [/quote] Olisi siis ollut joka tapauksessa nälkäinen. Ihan varmasti olisi ostanut koko rahalla ihan jotain muuta kuin tupakkaa. Mun serkku oli teininä ihan holtiton. Jouduin kerran ruokkimaan sen koko juhannusreissun kun vaan veti viinaa ja tupakkaa kaikilla rahoillaan. Annoin jopa rahat bussiin kotimatkalle. Mutta myöhemmin kuulin että oli niillä ostanut tupakkaa ja liftasi kotiin....

[/quote]

 

sun mielestä on ihan hyväksyttävää jättää lapsi kotiin ilman rahaa ruokaan koska "kuitenkin käyttäisi sen liibaan ja laabaan"??? 

Vierailija
37/60 |
18.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, ihan hyvin voit jättää lähes aikuisen lapsen kotiin. Kunhan annat ruokarahaa!!!

Vierailija
38/60 |
18.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 12:42"]

Nykypäivän pullamössökasvatus ja ylihuolehtivaisuus on mennyt ihan överiksi. Kumpikohan pyyhkii ja kumman pyllyn tulevaisuuden vanhainkodissa, hoitaja vanhukselta vai vanhus hoitajalta?

[/quote] joka päätyy vanhainkotiin eli kauniimmin hoivakotiin niin ne on jo kuoleman rajamailla.

[/quote]

Niinpä! Siinä kun joutuis vielä hoitsuilta pyllyjä pyyhkimään, ei olis kovin häävit viimoset päivät.

Vierailija
39/60 |
18.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:sta pitäisi tehdä ls-ilmoitus, kun suunnittelee heitteillejättöä. Eli vastaukseni on EI IKINÄ!!!!

Vierailija
40/60 |
18.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

2