"Nainen löytää erossa itsensä, mies uuden nainen"

Rietas, onnellinen kirjoitti:

Miesten asenne on juuri oikea! Miksi jäädä märehtimään vuosikausiksi? Laastari tai ei, niin elämässä pitää mennä eteenpäin. Miesten ja naisten eron tässä ymmärtää myös, kun katsoo kysyntää. Moni 50-v. mies on vielä ihan ok "markkinoilla" pidempään, vakavaan suhteeseen, tai jopa isäksi. 50-v. nainen puolestaan kelpaa usein vain laastariksi. Siksi naiset ehkä jää helpommin seinäruusuiksi eron jälkeen...

Ei 50v ole ollenkaan haluttua kamaa 20-30v naisten keskuudessa, lähinnä herättää myötätuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei ole hukassa, tietää ja tuntee itsensä ja omat halunsa. Nainen ei tiedä itsekään, mitä haluaa.

Nykymaaiman mies on totaalisesti eksyksissä kun naiset eivät tarvitse ukkoja mihinkään. Nykynaiset rikkovat vauhdilla miesten aiemmin muokkaamaa maailmaa. Olen kolmevitonen eronnut nainen, enkä erittäin tyydyttävään elämääni ota enää ikinä miestä nurkissani lojumaan. Voin tapailla miehiä tahtoni mukaan, joko yhden illan suhteina tai käytän miestä viikonloppuisin, kun minulle sopii. Olimme viisi vuotta aviossa; tuona aikana miehestä kehleytyi konservatiivinen kyttääjä, marmattava pikkukakara ja sängyssä pikaisesti pussit ythjentäjänä. Nyt otan minä, mitä tahdon. Ja se on miehille kova keissi.

Voithan sä kuvitella "ottavasi", mutta patja sä vain olet.

Nykyään patja on vain mies. Nykymies on nimittäin niin laiska ja huonokuntoinen että jaksaa seksin aikana vain maata selällään.

No jo on kyllä aikakin. Ollaan kymmeniä tuhansia vuosia jouduttu jumalauta huhkimaan hiki päässä teidän päällä, niin tasa-arvon vuoksikin on jo teidän aika tehdä hommat.

Itsepä siihen päälle olette ruinaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään. 

Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.

"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.

Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.

Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?

Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.

Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.

Työssäkäyvälle naiselle tuo on huono diili. Ei ihme, että ei löydy halukkaita tuollaiseen parisuhteeseen. Mies elää kuin hotellissa ja nainen raataa. Eiei.

Miten työssäkäyvä nainen sitten sinkkuna saa kotinsa siivottua, pyykit pestyä ja ruokansa laitettua?

Oi niin oivallisesti, kun ei tarvitse vielä sitä pleikkaa pelaavaa äijää paapoa.

Se on jännä että vaikka olisi saman verran neliöitä siivottavana, niin jotenkin se on mukamas rankempaa kun on miehen kanssa yhdessä. No, pyykkiä ja astioita tulee enemmän mutta eikös nekin kone hoida?

Itsestäänkö ne hyppäävät sinne koneeseen ja koneesta kaappiin?

Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Puolison pitäminen palvelijana on epäkunnioittavaa.

En minä ainakaan näe sitä niin, että pidän palvelijana. Nainen tekee sen paljon paremmin ja nopeammin, joten parempi miolemmille että pysyn pois tieltä. Minä teen sitten taas jotain muuta jossa minä olen tehokkaampi. Ja pidän muutenkin huolta toisesta kaikin tavoin.

Eli loisit kaikin tavoin vaimosi siivellä.

Sen tietää jokainen että nainen tekee kaiken nopeammin, paremmln ja tehokkaammin. Se ei tarkoita kuitenkaan että mies voi asua tekemättä oman kotinsa toistuvia kotitöitä.

Jos minä elätän koko huushollin ja teen kaiken muun, niin kuka lienee se loisija jos sellaista nyt pitää väkisin hakea? 

Sitähän tässä kysyttiin, että mikä on se ”kaikki muu” mitä teet tämän vastineeksi:

”Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä”.

Käyt töissä ja thats it? Minkä verran niitä kotirouvia mahtaa oikeesti ollakaan, kun jokaille palstamiehelle on täysin tuloton sellainen osunut. Tilastot kertovat ihan muunlaista tarinaa.

Teetkö jotain tutkimusta vai mihin käyttöön noin perusteellinen "kuulustelu" on tarkoitettu?

-Ohis

Tuo "kuulustelu" oli yksi ainoa kysymys. Aika heppoinen tutkimus tuosta tulee. Minuakin kiinnostaa, millainen mies vaatii naiselta noin kovaa omistautumista parisuhteeseen ja mitä mies itse tarjoaa vastineeksi.

Ketä sä nyt tarkoitat? Onko naisen vastine parisuhteeseen vain imurointi, tiskaus ja pyykinpesu tapauksissa, joissa kotityöt jaetaan prikulleen tasan?

Nuo miehen luettelemat asiat on ihan perusjuttuja, joita hyvässä parisuhteessa on. Ne ei vaan riitä, jos asutaan yhdessä.

Mikään suhde ei ole täydellinen, aina puuttuu jotakin. Kyse on vain siitä että mikä on sinulle se tärkein asia. Imuroiminen?

Rakastetaan hurjasti, ollaan toisen tukena, maksetaan yhdessä laskut, mutta kukaan ei ikinä siivoa. Toimiiko? Ei toimi. Ei toimi sekään, että vain toinen tekee kotityöt. Kyllä se rakkaus alkaa hiipua, kun huomaa olevansa ainoa, joka niitä tekee.

Kenen työpaikalla on tehty listat, kenen vuoro on huolehtia tiskikoneesta ja kahvitilan siisteydestä? Tai sovittu, että jokainen hoitaa omat astiat tiskikoneeseen ja keittää kahvin? Tuleeko joskus sanomista, jos joku ei tee ikinä mitään ja jättää omat hommansa toisten niskoille? Luuleeko joku, että sama velttoilu toimii kotona?

Parisuhde toimii jo ihan sillä paremmin, ettei pidä miestään työkaverina tai alamaisenaan.

Parisuhde voi tosi hyvin, kun pitää miestään kuninkaanaan. Se taas onnistuu vain, jos mies pitää naistaan kuningattarenaan, ei palvelijana. Ilman molemminpuolista kunnioitusta kaikki muu on turhaa.

Kertokaas ny naiset mitä kaikkea kivaa teette että kuningas on tyytyväinen?

Hommasin ihania iltahepeneitä Kunikaani valtikan nostattamiseksi. Homma ei toiminut; kuninkaan mielestä olin huorahtava. Se siitä ilahduttamisesta.

Kannattaisi kysyä ensin mieheltä, millaiset hepenet ovat hänen mielestä seksikkäät. Toinen mikä kannattaa myös ottaa huomioon, että mainoskuvissa seksihepenet on puettu seksikkäiden naisten päälle, joten jos itse on hevosenpuolikas kooltaan, niin ne hepenet saattaa näyttää melko irvokkailta.

Happamia, sanoo kettu pihlajanmarjoista.. Hepenet olivat miehen ykkösvalinta. Ja Huom. Olen 168, 50, pitkäsääri luonnon blondi, pitkät hiukset. Kuningas pelästyi.

Jospa sinulta puuttuu taito vietellä, niin ei silloin auta mitkään hepenet. Miellä nuoren vaimon kanssa riittää edelleen, että aletaan halailemaan ja suutelemaan, niin sytytään helposti jo siitä. Alkuaikoina vaimo tosin vähän pelkäsi, kun kysyin, että haluatko ratsastaa ja vehkeeni huojui ihan kobran näköisenä kun makasin nakuna sängyssä. Hyvin se sit siihen tottui.

Pelkäsi huonosti seisovan jöllin murtumaa.

Hih, hyvin sanottu: Jöllin murtuma. Saanko lainata, kun kundin kobra huojuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään. 

Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.

"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.

Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.

Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?

Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.

Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.

Työssäkäyvälle naiselle tuo on huono diili. Ei ihme, että ei löydy halukkaita tuollaiseen parisuhteeseen. Mies elää kuin hotellissa ja nainen raataa. Eiei.

Miten työssäkäyvä nainen sitten sinkkuna saa kotinsa siivottua, pyykit pestyä ja ruokansa laitettua?

Oi niin oivallisesti, kun ei tarvitse vielä sitä pleikkaa pelaavaa äijää paapoa.

Se on jännä että vaikka olisi saman verran neliöitä siivottavana, niin jotenkin se on mukamas rankempaa kun on miehen kanssa yhdessä. No, pyykkiä ja astioita tulee enemmän mutta eikös nekin kone hoida?

Itsestäänkö ne hyppäävät sinne koneeseen ja koneesta kaappiin?

Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Puolison pitäminen palvelijana on epäkunnioittavaa.

En minä ainakaan näe sitä niin, että pidän palvelijana. Nainen tekee sen paljon paremmin ja nopeammin, joten parempi miolemmille että pysyn pois tieltä. Minä teen sitten taas jotain muuta jossa minä olen tehokkaampi. Ja pidän muutenkin huolta toisesta kaikin tavoin.

Eli loisit kaikin tavoin vaimosi siivellä.

Sen tietää jokainen että nainen tekee kaiken nopeammin, paremmln ja tehokkaammin. Se ei tarkoita kuitenkaan että mies voi asua tekemättä oman kotinsa toistuvia kotitöitä.

Jos minä elätän koko huushollin ja teen kaiken muun, niin kuka lienee se loisija jos sellaista nyt pitää väkisin hakea? 

Sitähän tässä kysyttiin, että mikä on se ”kaikki muu” mitä teet tämän vastineeksi:

”Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä”.

Käyt töissä ja thats it? Minkä verran niitä kotirouvia mahtaa oikeesti ollakaan, kun jokaille palstamiehelle on täysin tuloton sellainen osunut. Tilastot kertovat ihan muunlaista tarinaa.

Teetkö jotain tutkimusta vai mihin käyttöön noin perusteellinen "kuulustelu" on tarkoitettu?

-Ohis

Tuo "kuulustelu" oli yksi ainoa kysymys. Aika heppoinen tutkimus tuosta tulee. Minuakin kiinnostaa, millainen mies vaatii naiselta noin kovaa omistautumista parisuhteeseen ja mitä mies itse tarjoaa vastineeksi.

Ketä sä nyt tarkoitat? Onko naisen vastine parisuhteeseen vain imurointi, tiskaus ja pyykinpesu tapauksissa, joissa kotityöt jaetaan prikulleen tasan?

Nuo miehen luettelemat asiat on ihan perusjuttuja, joita hyvässä parisuhteessa on. Ne ei vaan riitä, jos asutaan yhdessä.

Mikään suhde ei ole täydellinen, aina puuttuu jotakin. Kyse on vain siitä että mikä on sinulle se tärkein asia. Imuroiminen?

Rakastetaan hurjasti, ollaan toisen tukena, maksetaan yhdessä laskut, mutta kukaan ei ikinä siivoa. Toimiiko? Ei toimi. Ei toimi sekään, että vain toinen tekee kotityöt. Kyllä se rakkaus alkaa hiipua, kun huomaa olevansa ainoa, joka niitä tekee.

Kenen työpaikalla on tehty listat, kenen vuoro on huolehtia tiskikoneesta ja kahvitilan siisteydestä? Tai sovittu, että jokainen hoitaa omat astiat tiskikoneeseen ja keittää kahvin? Tuleeko joskus sanomista, jos joku ei tee ikinä mitään ja jättää omat hommansa toisten niskoille? Luuleeko joku, että sama velttoilu toimii kotona?

Parisuhde toimii jo ihan sillä paremmin, ettei pidä miestään työkaverina tai alamaisenaan.

Parisuhde voi tosi hyvin, kun pitää miestään kuninkaanaan. Se taas onnistuu vain, jos mies pitää naistaan kuningattarenaan, ei palvelijana. Ilman molemminpuolista kunnioitusta kaikki muu on turhaa.

Kertokaas ny naiset mitä kaikkea kivaa teette että kuningas on tyytyväinen?

Hommasin ihania iltahepeneitä Kunikaani valtikan nostattamiseksi. Homma ei toiminut; kuninkaan mielestä olin huorahtava. Se siitä ilahduttamisesta.

Mitähän mies tykkäisi jos tietäisi, että kirjoittelet hänen intiimiasioitaan tänne?

No itsehän tuo sanoi, että vaimo ei saa näyttää liian viettelevältä. Minä, siis vaimo, olin tässä( kin) syyllinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään. 

Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.

"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.

Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.

Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?

Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.

Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.

Työssäkäyvälle naiselle tuo on huono diili. Ei ihme, että ei löydy halukkaita tuollaiseen parisuhteeseen. Mies elää kuin hotellissa ja nainen raataa. Eiei.

Miten työssäkäyvä nainen sitten sinkkuna saa kotinsa siivottua, pyykit pestyä ja ruokansa laitettua?

Oi niin oivallisesti, kun ei tarvitse vielä sitä pleikkaa pelaavaa äijää paapoa.

Se on jännä että vaikka olisi saman verran neliöitä siivottavana, niin jotenkin se on mukamas rankempaa kun on miehen kanssa yhdessä. No, pyykkiä ja astioita tulee enemmän mutta eikös nekin kone hoida?

Itsestäänkö ne hyppäävät sinne koneeseen ja koneesta kaappiin?

Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Puolison pitäminen palvelijana on epäkunnioittavaa.

En minä ainakaan näe sitä niin, että pidän palvelijana. Nainen tekee sen paljon paremmin ja nopeammin, joten parempi miolemmille että pysyn pois tieltä. Minä teen sitten taas jotain muuta jossa minä olen tehokkaampi. Ja pidän muutenkin huolta toisesta kaikin tavoin.

Eli loisit kaikin tavoin vaimosi siivellä.

Sen tietää jokainen että nainen tekee kaiken nopeammin, paremmln ja tehokkaammin. Se ei tarkoita kuitenkaan että mies voi asua tekemättä oman kotinsa toistuvia kotitöitä.

Jos minä elätän koko huushollin ja teen kaiken muun, niin kuka lienee se loisija jos sellaista nyt pitää väkisin hakea? 

Sitähän tässä kysyttiin, että mikä on se ”kaikki muu” mitä teet tämän vastineeksi:

”Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä”.

Käyt töissä ja thats it? Minkä verran niitä kotirouvia mahtaa oikeesti ollakaan, kun jokaille palstamiehelle on täysin tuloton sellainen osunut. Tilastot kertovat ihan muunlaista tarinaa.

Teetkö jotain tutkimusta vai mihin käyttöön noin perusteellinen "kuulustelu" on tarkoitettu?

-Ohis

Tuo "kuulustelu" oli yksi ainoa kysymys. Aika heppoinen tutkimus tuosta tulee. Minuakin kiinnostaa, millainen mies vaatii naiselta noin kovaa omistautumista parisuhteeseen ja mitä mies itse tarjoaa vastineeksi.

Ketä sä nyt tarkoitat? Onko naisen vastine parisuhteeseen vain imurointi, tiskaus ja pyykinpesu tapauksissa, joissa kotityöt jaetaan prikulleen tasan?

Nuo miehen luettelemat asiat on ihan perusjuttuja, joita hyvässä parisuhteessa on. Ne ei vaan riitä, jos asutaan yhdessä.

Mikään suhde ei ole täydellinen, aina puuttuu jotakin. Kyse on vain siitä että mikä on sinulle se tärkein asia. Imuroiminen?

Rakastetaan hurjasti, ollaan toisen tukena, maksetaan yhdessä laskut, mutta kukaan ei ikinä siivoa. Toimiiko? Ei toimi. Ei toimi sekään, että vain toinen tekee kotityöt. Kyllä se rakkaus alkaa hiipua, kun huomaa olevansa ainoa, joka niitä tekee.

Kenen työpaikalla on tehty listat, kenen vuoro on huolehtia tiskikoneesta ja kahvitilan siisteydestä? Tai sovittu, että jokainen hoitaa omat astiat tiskikoneeseen ja keittää kahvin? Tuleeko joskus sanomista, jos joku ei tee ikinä mitään ja jättää omat hommansa toisten niskoille? Luuleeko joku, että sama velttoilu toimii kotona?

Parisuhde toimii jo ihan sillä paremmin, ettei pidä miestään työkaverina tai alamaisenaan.

Parisuhde voi tosi hyvin, kun pitää miestään kuninkaanaan. Se taas onnistuu vain, jos mies pitää naistaan kuningattarenaan, ei palvelijana. Ilman molemminpuolista kunnioitusta kaikki muu on turhaa.

Kertokaas ny naiset mitä kaikkea kivaa teette että kuningas on tyytyväinen?

Hommasin ihania iltahepeneitä Kunikaani valtikan nostattamiseksi. Homma ei toiminut; kuninkaan mielestä olin huorahtava. Se siitä ilahduttamisesta.

Kuningas ei kohtele kuningatartaan huonosti, sulla on joku muu.

Sepä se. Naiset eivät tajua, miten pienestä asiasta koko homma voi olla kiinni. Tuossakin suhteessa selvästi hiertää nyt joku muu asia, koska miestä ei seksi juurikaan enää kiinnosta ja epätoivoisesti kuvitellaan asian korjaantuvat seksihepenillä. Veikkaan, että naisella on hankalahko

Meillä on hieno seksielämä muun elämän ohella. Tässä asiassa - kun pukeuduin hepeniin - tuli esiin selvästi miehen epävarmuus. Mistä luit, että oltais kumpikaan kyllästytty. Toistan: mies pelästyy, jos vaimo onkin tosi sexy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään. 

Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.

"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.

Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.

Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?

Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.

Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.

Työssäkäyvälle naiselle tuo on huono diili. Ei ihme, että ei löydy halukkaita tuollaiseen parisuhteeseen. Mies elää kuin hotellissa ja nainen raataa. Eiei.

Miten työssäkäyvä nainen sitten sinkkuna saa kotinsa siivottua, pyykit pestyä ja ruokansa laitettua?

Oi niin oivallisesti, kun ei tarvitse vielä sitä pleikkaa pelaavaa äijää paapoa.

Se on jännä että vaikka olisi saman verran neliöitä siivottavana, niin jotenkin se on mukamas rankempaa kun on miehen kanssa yhdessä. No, pyykkiä ja astioita tulee enemmän mutta eikös nekin kone hoida?

Itsestäänkö ne hyppäävät sinne koneeseen ja koneesta kaappiin?

Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Puolison pitäminen palvelijana on epäkunnioittavaa.

En minä ainakaan näe sitä niin, että pidän palvelijana. Nainen tekee sen paljon paremmin ja nopeammin, joten parempi miolemmille että pysyn pois tieltä. Minä teen sitten taas jotain muuta jossa minä olen tehokkaampi. Ja pidän muutenkin huolta toisesta kaikin tavoin.

Eli loisit kaikin tavoin vaimosi siivellä.

Sen tietää jokainen että nainen tekee kaiken nopeammin, paremmln ja tehokkaammin. Se ei tarkoita kuitenkaan että mies voi asua tekemättä oman kotinsa toistuvia kotitöitä.

Jos minä elätän koko huushollin ja teen kaiken muun, niin kuka lienee se loisija jos sellaista nyt pitää väkisin hakea? 

Sitähän tässä kysyttiin, että mikä on se ”kaikki muu” mitä teet tämän vastineeksi:

”Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä”.

Käyt töissä ja thats it? Minkä verran niitä kotirouvia mahtaa oikeesti ollakaan, kun jokaille palstamiehelle on täysin tuloton sellainen osunut. Tilastot kertovat ihan muunlaista tarinaa.

Teetkö jotain tutkimusta vai mihin käyttöön noin perusteellinen "kuulustelu" on tarkoitettu?

-Ohis

Tuo "kuulustelu" oli yksi ainoa kysymys. Aika heppoinen tutkimus tuosta tulee. Minuakin kiinnostaa, millainen mies vaatii naiselta noin kovaa omistautumista parisuhteeseen ja mitä mies itse tarjoaa vastineeksi.

Ketä sä nyt tarkoitat? Onko naisen vastine parisuhteeseen vain imurointi, tiskaus ja pyykinpesu tapauksissa, joissa kotityöt jaetaan prikulleen tasan?

Nuo miehen luettelemat asiat on ihan perusjuttuja, joita hyvässä parisuhteessa on. Ne ei vaan riitä, jos asutaan yhdessä.

Mikään suhde ei ole täydellinen, aina puuttuu jotakin. Kyse on vain siitä että mikä on sinulle se tärkein asia. Imuroiminen?

Rakastetaan hurjasti, ollaan toisen tukena, maksetaan yhdessä laskut, mutta kukaan ei ikinä siivoa. Toimiiko? Ei toimi. Ei toimi sekään, että vain toinen tekee kotityöt. Kyllä se rakkaus alkaa hiipua, kun huomaa olevansa ainoa, joka niitä tekee.

Kenen työpaikalla on tehty listat, kenen vuoro on huolehtia tiskikoneesta ja kahvitilan siisteydestä? Tai sovittu, että jokainen hoitaa omat astiat tiskikoneeseen ja keittää kahvin? Tuleeko joskus sanomista, jos joku ei tee ikinä mitään ja jättää omat hommansa toisten niskoille? Luuleeko joku, että sama velttoilu toimii kotona?

Parisuhde toimii jo ihan sillä paremmin, ettei pidä miestään työkaverina tai alamaisenaan.

Parisuhde voi tosi hyvin, kun pitää miestään kuninkaanaan. Se taas onnistuu vain, jos mies pitää naistaan kuningattarenaan, ei palvelijana. Ilman molemminpuolista kunnioitusta kaikki muu on turhaa.

Kertokaas ny naiset mitä kaikkea kivaa teette että kuningas on tyytyväinen?

Hommasin ihania iltahepeneitä Kunikaani valtikan nostattamiseksi. Homma ei toiminut; kuninkaan mielestä olin huorahtava. Se siitä ilahduttamisesta.

Kuningas ei kohtele kuningatartaan huonosti, sulla on joku muu.

Sepä se. Naiset eivät tajua, miten pienestä asiasta koko homma voi olla kiinni. Tuossakin suhteessa selvästi hiertää nyt joku muu asia, koska miestä ei seksi juurikaan enää kiinnosta ja epätoivoisesti kuvitellaan asian korjaantuvat seksihepenillä. Veikkaan, että naisella on hankalahko

Meillä on hieno seksielämä muun elämän ohella. Tässä asiassa - kun pukeuduin hepeniin - tuli esiin selvästi miehen epävarmuus. Mistä luit, että oltais kumpikaan kyllästytty. Toistan: mies pelästyy, jos vaimo onkin tosi sexy.

Huorahtavan näköiseksi sanominen ei ole pelästymistä vaan suora loukkaus. Toivottavasti et ole liian tottunut niihin.

Minun ihana ystäväni ei oikein koskaan ole osannut olla yksin. Eron jälkeen ehti salamarakastua parikin kertaa, kunnes sitten alle puoli vuotta erosta löytyi pysyvämpi henkilö. Kuukaudessa yhteenmuutto, puolessa vuodessa häät. Mutta he ovat onnellisia nyt.

Ex-miehensä on edelleen sinkku, eikä käsittääkseni edes deittaile. Ero miehen aloitteesta, kun halusi kuulemma lisää tilaa ja rauhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei ole hukassa, tietää ja tuntee itsensä ja omat halunsa. Nainen ei tiedä itsekään, mitä haluaa.

Nykymaaiman mies on totaalisesti eksyksissä kun naiset eivät tarvitse ukkoja mihinkään. Nykynaiset rikkovat vauhdilla miesten aiemmin muokkaamaa maailmaa. Olen kolmevitonen eronnut nainen, enkä erittäin tyydyttävään elämääni ota enää ikinä miestä nurkissani lojumaan. Voin tapailla miehiä tahtoni mukaan, joko yhden illan suhteina tai käytän miestä viikonloppuisin, kun minulle sopii. Olimme viisi vuotta aviossa; tuona aikana miehestä kehleytyi konservatiivinen kyttääjä, marmattava pikkukakara ja sängyssä pikaisesti pussit ythjentäjänä. Nyt otan minä, mitä tahdon. Ja se on miehille kova keissi.

Voithan sä kuvitella "ottavasi", mutta patja sä vain olet.

Nykyään patja on vain mies. Nykymies on nimittäin niin laiska ja huonokuntoinen että jaksaa seksin aikana vain maata selällään.

No jo on kyllä aikakin. Ollaan kymmeniä tuhansia vuosia jouduttu jumalauta huhkimaan hiki päässä teidän päällä, niin tasa-arvon vuoksikin on jo teidän aika tehdä hommat.

MITEN vanha sinä oikein olet? Joku Metusalem? Melkoinen muumio siellä, ei ihme jos jo kymmenien tuhansien vuosien kälkeen uuvuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään. 

Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.

"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.

Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.

Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?

Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.

Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.

Työssäkäyvälle naiselle tuo on huono diili. Ei ihme, että ei löydy halukkaita tuollaiseen parisuhteeseen. Mies elää kuin hotellissa ja nainen raataa. Eiei.

Miten työssäkäyvä nainen sitten sinkkuna saa kotinsa siivottua, pyykit pestyä ja ruokansa laitettua?

Oi niin oivallisesti, kun ei tarvitse vielä sitä pleikkaa pelaavaa äijää paapoa.

Se on jännä että vaikka olisi saman verran neliöitä siivottavana, niin jotenkin se on mukamas rankempaa kun on miehen kanssa yhdessä. No, pyykkiä ja astioita tulee enemmän mutta eikös nekin kone hoida?

Itsestäänkö ne hyppäävät sinne koneeseen ja koneesta kaappiin?

Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Puolison pitäminen palvelijana on epäkunnioittavaa.

En minä ainakaan näe sitä niin, että pidän palvelijana. Nainen tekee sen paljon paremmin ja nopeammin, joten parempi miolemmille että pysyn pois tieltä. Minä teen sitten taas jotain muuta jossa minä olen tehokkaampi. Ja pidän muutenkin huolta toisesta kaikin tavoin.

Eli loisit kaikin tavoin vaimosi siivellä.

Sen tietää jokainen että nainen tekee kaiken nopeammin, paremmln ja tehokkaammin. Se ei tarkoita kuitenkaan että mies voi asua tekemättä oman kotinsa toistuvia kotitöitä.

Jos minä elätän koko huushollin ja teen kaiken muun, niin kuka lienee se loisija jos sellaista nyt pitää väkisin hakea? 

Sitähän tässä kysyttiin, että mikä on se ”kaikki muu” mitä teet tämän vastineeksi:

”Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä”.

Käyt töissä ja thats it? Minkä verran niitä kotirouvia mahtaa oikeesti ollakaan, kun jokaille palstamiehelle on täysin tuloton sellainen osunut. Tilastot kertovat ihan muunlaista tarinaa.

Teetkö jotain tutkimusta vai mihin käyttöön noin perusteellinen "kuulustelu" on tarkoitettu?

-Ohis

Tuo "kuulustelu" oli yksi ainoa kysymys. Aika heppoinen tutkimus tuosta tulee. Minuakin kiinnostaa, millainen mies vaatii naiselta noin kovaa omistautumista parisuhteeseen ja mitä mies itse tarjoaa vastineeksi.

Ketä sä nyt tarkoitat? Onko naisen vastine parisuhteeseen vain imurointi, tiskaus ja pyykinpesu tapauksissa, joissa kotityöt jaetaan prikulleen tasan?

Nuo miehen luettelemat asiat on ihan perusjuttuja, joita hyvässä parisuhteessa on. Ne ei vaan riitä, jos asutaan yhdessä.

Mikään suhde ei ole täydellinen, aina puuttuu jotakin. Kyse on vain siitä että mikä on sinulle se tärkein asia. Imuroiminen?

Rakastetaan hurjasti, ollaan toisen tukena, maksetaan yhdessä laskut, mutta kukaan ei ikinä siivoa. Toimiiko? Ei toimi. Ei toimi sekään, että vain toinen tekee kotityöt. Kyllä se rakkaus alkaa hiipua, kun huomaa olevansa ainoa, joka niitä tekee.

Kenen työpaikalla on tehty listat, kenen vuoro on huolehtia tiskikoneesta ja kahvitilan siisteydestä? Tai sovittu, että jokainen hoitaa omat astiat tiskikoneeseen ja keittää kahvin? Tuleeko joskus sanomista, jos joku ei tee ikinä mitään ja jättää omat hommansa toisten niskoille? Luuleeko joku, että sama velttoilu toimii kotona?

Parisuhde toimii jo ihan sillä paremmin, ettei pidä miestään työkaverina tai alamaisenaan.

Parisuhde voi tosi hyvin, kun pitää miestään kuninkaanaan. Se taas onnistuu vain, jos mies pitää naistaan kuningattarenaan, ei palvelijana. Ilman molemminpuolista kunnioitusta kaikki muu on turhaa.

Kertokaas ny naiset mitä kaikkea kivaa teette että kuningas on tyytyväinen?

Hommasin ihania iltahepeneitä Kunikaani valtikan nostattamiseksi. Homma ei toiminut; kuninkaan mielestä olin huorahtava. Se siitä ilahduttamisesta.

Kuningas ei kohtele kuningatartaan huonosti, sulla on joku muu.

Sepä se. Naiset eivät tajua, miten pienestä asiasta koko homma voi olla kiinni. Tuossakin suhteessa selvästi hiertää nyt joku muu asia, koska miestä ei seksi juurikaan enää kiinnosta ja epätoivoisesti kuvitellaan asian korjaantuvat seksihepenillä. Veikkaan, että naisella on hankalahko

Meillä on hieno seksielämä muun elämän ohella. Tässä asiassa - kun pukeuduin hepeniin - tuli esiin selvästi miehen epävarmuus. Mistä luit, että oltais kumpikaan kyllästytty. Toistan: mies pelästyy, jos vaimo onkin tosi sexy.

Epävarmuus = et vaan ollut niin seksikäs kuin itse kuvittelit

Mieskokki kirjoitti:

Kyllä miesten pitäisi kokata aina. Kuten parhaissa ravintoloissakin, Hyvänlaatuinen ruokahan on sitäpaitsi terveyskysymys. Ei naisia pitäisi päästää keittiöön, koska huonoon, väärin tehtyyn ruokaanhan voi jopa kuolla!

Voi miten kiva, heti huomenna kerron tämän ilouutisen miehelleni. 🙂 Se varmaan ratkeaa riemusta kun pääsee vastaamaan perheen ruokahuollosta. (Voi olla, että vähän laittelen salaa itselleni sitä pahaa ja hengenvaarallista ruokaa, ihan kaiken varalta. Ei ole mies eläessään juuri perunankeittoa vaativampaa ruuanlaittoa harrastanut, joten saattaa sillä olla vähän käynnistysvaikeuksia ennen kuin aletaan olla huippukokkitasolla…)

Vierailija kirjoitti:

Mieskokki kirjoitti:

Kyllä miesten pitäisi kokata aina. Kuten parhaissa ravintoloissakin, Hyvänlaatuinen ruokahan on sitäpaitsi terveyskysymys. Ei naisia pitäisi päästää keittiöön, koska huonoon, väärin tehtyyn ruokaanhan voi jopa kuolla!

Voi miten kiva, heti huomenna kerron tämän ilouutisen miehelleni. 🙂 Se varmaan ratkeaa riemusta kun pääsee vastaamaan perheen ruokahuollosta. (Voi olla, että vähän laittelen salaa itselleni sitä pahaa ja hengenvaarallista ruokaa, ihan kaiken varalta. Ei ole mies eläessään juuri perunankeittoa vaativampaa ruuanlaittoa harrastanut, joten saattaa sillä olla vähän käynnistysvaikeuksia ennen kuin aletaan olla huippukokkitasolla…)

Mitähän mies tykkäisi kun tietäisi, että levittelet täällä hänen ruuanlaittotaitojaan? Kerro miehellesi, että ottaa eron tuollaisesta vinkujasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieskokki kirjoitti:

Kyllä miesten pitäisi kokata aina. Kuten parhaissa ravintoloissakin, Hyvänlaatuinen ruokahan on sitäpaitsi terveyskysymys. Ei naisia pitäisi päästää keittiöön, koska huonoon, väärin tehtyyn ruokaanhan voi jopa kuolla!

Voi miten kiva, heti huomenna kerron tämän ilouutisen miehelleni. 🙂 Se varmaan ratkeaa riemusta kun pääsee vastaamaan perheen ruokahuollosta. (Voi olla, että vähän laittelen salaa itselleni sitä pahaa ja hengenvaarallista ruokaa, ihan kaiken varalta. Ei ole mies eläessään juuri perunankeittoa vaativampaa ruuanlaittoa harrastanut, joten saattaa sillä olla vähän käynnistysvaikeuksia ennen kuin aletaan olla huippukokkitasolla…)

Mitähän mies tykkäisi kun tietäisi, että levittelet täällä hänen ruuanlaittotaitojaan? Kerro miehellesi, että ottaa eron tuollaisesta vinkujasta.

Minä kerroin. Ei halua erota. Mitäs nyt tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Mieskokki kirjoitti:

Kyllä miesten pitäisi kokata aina. Kuten parhaissa ravintoloissakin, Hyvänlaatuinen ruokahan on sitäpaitsi terveyskysymys. Ei naisia pitäisi päästää keittiöön, koska huonoon, väärin tehtyyn ruokaanhan voi jopa kuolla!

Voi miten kiva, heti huomenna kerron tämän ilouutisen miehelleni. 🙂 Se varmaan ratkeaa riemusta kun pääsee vastaamaan perheen ruokahuollosta. (Voi olla, että vähän laittelen salaa itselleni sitä pahaa ja hengenvaarallista ruokaa, ihan kaiken varalta. Ei ole mies eläessään juuri perunankeittoa vaativampaa ruuanlaittoa harrastanut, joten saattaa sillä olla vähän käynnistysvaikeuksia ennen kuin aletaan olla huippukokkitasolla…)

Tässä on ideaa. Koska miehet niin mielellään lykkäävät kaikenlaiset ikävät askareet naisille sillä verukkeella, että ”se sujuu sinulta niin paljon nopeammin ja peremmin”, niin ruokahuollon voi tosiaan tällä perusteella lykätä miehen kontolle kokonaan. ”Se sujuu sinulta niin paljon paremmin koska miehet ovat huippukokkeja, ja aattele mikä vaarakin tässä piilee jos minä laitan ruokaa: huonoon ja väärin tehtyyn ruokaanhan voi jopa kuolla!”

Vierailija kirjoitti:

Tuo palstamiehen ikätaulukko on kyllä hillitön 😂 Olen 40-vuotias nainen, auttelen 70-vuotiasta isääni arjen askareissa, älypuhelimen käytössä jne. ja tuostako ikäluokasta ottaisin jonkun parisuhteeseen? 😆 Tiedoksi,seurustelen itseäni vuotta nuoremman miehen kanssa, ex-aviomieheni oli minua 5 vuotta vanhempi ja jo se näkyi ja tuntui arjessa

Juu, 45-vuotias juoksua, padelia ja kuntosalia harrastava uraa tekevä nainen sopiva 90-vuotiaalle miehelle 😂 Missä ihmeen todellisuudessa nämä palstamiehet elävät? Mitä nainen saisi tällaisesta suhteesta? Mies saisi saattohoitajan, mutta mitä nainen saa? PARIsuhde ihmisen kanssa joka ei kunnolla näe, kuule tai muista kumppaninsa nimeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo palstamiehen ikätaulukko on kyllä hillitön 😂 Olen 40-vuotias nainen, auttelen 70-vuotiasta isääni arjen askareissa, älypuhelimen käytössä jne. ja tuostako ikäluokasta ottaisin jonkun parisuhteeseen? 😆 Tiedoksi,seurustelen itseäni vuotta nuoremman miehen kanssa, ex-aviomieheni oli minua 5 vuotta vanhempi ja jo se näkyi ja tuntui arjessa

Juu, 45-vuotias juoksua, padelia ja kuntosalia harrastava uraa tekevä nainen sopiva 90-vuotiaalle miehelle 😂 Missä ihmeen todellisuudessa nämä palstamiehet elävät? Mitä nainen saisi tällaisesta suhteesta? Mies saisi saattohoitajan, mutta mitä nainen saa? PARIsuhde ihmisen kanssa joka ei kunnolla näe, kuule tai muista kumppaninsa nimeä?

Minun mummini on epäonnekseen haksahtanut vanhempiin miehiin, ja jo kolmehan tuo on saanut hautaan saatella. Ukkini oli mummia 6 vuotta vanhempi, kuoli 70-vuotiaana keuhkosyöpään sairastettuaan vuosia. Sitten mummi löysi itseään 11 vuotta vanhemman miehen, joka sairastui pian Alzheimerin tautiin ja kuoli melko nopeasti. Vain viimeiset kuukaudet vietti hoivakodissa, muuten mummi hoiti. Tämä nykyinen mies on mummia 7 vuotta vanhempi ja nyt hoivakodissa, kun mummini (86 v) ei enää jaksanut isoa miestä nostella pystyyn kun tämä kaatuili. Olisi mummi päässyt niin paljon helpommalla, kun olisi elellyt vain yksikseen. Mutta sairaanhoitaja ammatiltaan, niin jokin yliviritetty hoivavietti hänellä kai on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo palstamiehen ikätaulukko on kyllä hillitön 😂 Olen 40-vuotias nainen, auttelen 70-vuotiasta isääni arjen askareissa, älypuhelimen käytössä jne. ja tuostako ikäluokasta ottaisin jonkun parisuhteeseen? 😆 Tiedoksi,seurustelen itseäni vuotta nuoremman miehen kanssa, ex-aviomieheni oli minua 5 vuotta vanhempi ja jo se näkyi ja tuntui arjessa

Juu, 45-vuotias juoksua, padelia ja kuntosalia harrastava uraa tekevä nainen sopiva 90-vuotiaalle miehelle 😂 Missä ihmeen todellisuudessa nämä palstamiehet elävät? Mitä nainen saisi tällaisesta suhteesta? Mies saisi saattohoitajan, mutta mitä nainen saa? PARIsuhde ihmisen kanssa joka ei kunnolla näe, kuule tai muista kumppaninsa nimeä?

Ajattele positiivisesti ja miehen kantilta. Se ei kuule sun mäkätystä, sun ei tarvitse olla nyt ihan viimeisen päälle missi ja mies kun ei muista mitään, niin on aivan innoissaan kun saa jyystää joka päivä "uutta" naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo palstamiehen ikätaulukko on kyllä hillitön 😂 Olen 40-vuotias nainen, auttelen 70-vuotiasta isääni arjen askareissa, älypuhelimen käytössä jne. ja tuostako ikäluokasta ottaisin jonkun parisuhteeseen? 😆 Tiedoksi,seurustelen itseäni vuotta nuoremman miehen kanssa, ex-aviomieheni oli minua 5 vuotta vanhempi ja jo se näkyi ja tuntui arjessa

Juu, 45-vuotias juoksua, padelia ja kuntosalia harrastava uraa tekevä nainen sopiva 90-vuotiaalle miehelle 😂 Missä ihmeen todellisuudessa nämä palstamiehet elävät? Mitä nainen saisi tällaisesta suhteesta? Mies saisi saattohoitajan, mutta mitä nainen saa? PARIsuhde ihmisen kanssa joka ei kunnolla näe, kuule tai muista kumppaninsa nimeä?

Ajattele positiivisesti ja miehen kantilta. Se ei kuule sun mäkätystä, sun ei tarvitse olla nyt ihan viimeisen päälle missi ja mies kun ei muista mitään, niin on aivan innoissaan kun saa jyystää joka päivä "uutta" naista.

Tuo on vitsinäkin huono.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo palstamiehen ikätaulukko on kyllä hillitön 😂 Olen 40-vuotias nainen, auttelen 70-vuotiasta isääni arjen askareissa, älypuhelimen käytössä jne. ja tuostako ikäluokasta ottaisin jonkun parisuhteeseen? 😆 Tiedoksi,seurustelen itseäni vuotta nuoremman miehen kanssa, ex-aviomieheni oli minua 5 vuotta vanhempi ja jo se näkyi ja tuntui arjessa

Juu, 45-vuotias juoksua, padelia ja kuntosalia harrastava uraa tekevä nainen sopiva 90-vuotiaalle miehelle 😂 Missä ihmeen todellisuudessa nämä palstamiehet elävät? Mitä nainen saisi tällaisesta suhteesta? Mies saisi saattohoitajan, mutta mitä nainen saa? PARIsuhde ihmisen kanssa joka ei kunnolla näe, kuule tai muista kumppaninsa nimeä?

Ajattele positiivisesti ja miehen kantilta. Se ei kuule sun mäkätystä, sun ei tarvitse olla nyt ihan viimeisen päälle missi ja mies kun ei muista mitään, niin on aivan innoissaan kun saa jyystää joka päivä "uutta" naista.

Tämä on kaikkien aikojen positiivisin näkökulma!!! Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään. 

Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.

"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.

Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.

Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?

Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.

Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.

Työssäkäyvälle naiselle tuo on huono diili. Ei ihme, että ei löydy halukkaita tuollaiseen parisuhteeseen. Mies elää kuin hotellissa ja nainen raataa. Eiei.

Miten työssäkäyvä nainen sitten sinkkuna saa kotinsa siivottua, pyykit pestyä ja ruokansa laitettua?

Oi niin oivallisesti, kun ei tarvitse vielä sitä pleikkaa pelaavaa äijää paapoa.

Se on jännä että vaikka olisi saman verran neliöitä siivottavana, niin jotenkin se on mukamas rankempaa kun on miehen kanssa yhdessä. No, pyykkiä ja astioita tulee enemmän mutta eikös nekin kone hoida?

Itsestäänkö ne hyppäävät sinne koneeseen ja koneesta kaappiin?

Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Puolison pitäminen palvelijana on epäkunnioittavaa.

En minä ainakaan näe sitä niin, että pidän palvelijana. Nainen tekee sen paljon paremmin ja nopeammin, joten parempi miolemmille että pysyn pois tieltä. Minä teen sitten taas jotain muuta jossa minä olen tehokkaampi. Ja pidän muutenkin huolta toisesta kaikin tavoin.

Eli loisit kaikin tavoin vaimosi siivellä.

Sen tietää jokainen että nainen tekee kaiken nopeammin, paremmln ja tehokkaammin. Se ei tarkoita kuitenkaan että mies voi asua tekemättä oman kotinsa toistuvia kotitöitä.

Jos minä elätän koko huushollin ja teen kaiken muun, niin kuka lienee se loisija jos sellaista nyt pitää väkisin hakea? 

Sitähän tässä kysyttiin, että mikä on se ”kaikki muu” mitä teet tämän vastineeksi:

”Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä”.

Käyt töissä ja thats it? Minkä verran niitä kotirouvia mahtaa oikeesti ollakaan, kun jokaille palstamiehelle on täysin tuloton sellainen osunut. Tilastot kertovat ihan muunlaista tarinaa.

Kerroin että teen paljon muutakin kuin käyn töissä, mutta se siitä. Ei tämä keskustelu taida tästä kummemmaksi muuttua.

Niin, miten tuntuukin sinulle olevan täysin mahdotonta mainita edes yhtä pientä asiaa tuosta kaikesta muusta.

Listasin ne asiat täällä jo aiemmin, en viitsi toistaa itseäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään. 

Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.

"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.

Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.

Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?

Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.

Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.

Työssäkäyvälle naiselle tuo on huono diili. Ei ihme, että ei löydy halukkaita tuollaiseen parisuhteeseen. Mies elää kuin hotellissa ja nainen raataa. Eiei.

Miten työssäkäyvä nainen sitten sinkkuna saa kotinsa siivottua, pyykit pestyä ja ruokansa laitettua?

Oi niin oivallisesti, kun ei tarvitse vielä sitä pleikkaa pelaavaa äijää paapoa.

Se on jännä että vaikka olisi saman verran neliöitä siivottavana, niin jotenkin se on mukamas rankempaa kun on miehen kanssa yhdessä. No, pyykkiä ja astioita tulee enemmän mutta eikös nekin kone hoida?

Itsestäänkö ne hyppäävät sinne koneeseen ja koneesta kaappiin?

Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Puolison pitäminen palvelijana on epäkunnioittavaa.

En minä ainakaan näe sitä niin, että pidän palvelijana. Nainen tekee sen paljon paremmin ja nopeammin, joten parempi miolemmille että pysyn pois tieltä. Minä teen sitten taas jotain muuta jossa minä olen tehokkaampi. Ja pidän muutenkin huolta toisesta kaikin tavoin.

Eli loisit kaikin tavoin vaimosi siivellä.

Sen tietää jokainen että nainen tekee kaiken nopeammin, paremmln ja tehokkaammin. Se ei tarkoita kuitenkaan että mies voi asua tekemättä oman kotinsa toistuvia kotitöitä.

Jos minä elätän koko huushollin ja teen kaiken muun, niin kuka lienee se loisija jos sellaista nyt pitää väkisin hakea? 

Sitähän tässä kysyttiin, että mikä on se ”kaikki muu” mitä teet tämän vastineeksi:

”Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä”.

Käyt töissä ja thats it? Minkä verran niitä kotirouvia mahtaa oikeesti ollakaan, kun jokaille palstamiehelle on täysin tuloton sellainen osunut. Tilastot kertovat ihan muunlaista tarinaa.

Teetkö jotain tutkimusta vai mihin käyttöön noin perusteellinen "kuulustelu" on tarkoitettu?

-Ohis

Tuo "kuulustelu" oli yksi ainoa kysymys. Aika heppoinen tutkimus tuosta tulee. Minuakin kiinnostaa, millainen mies vaatii naiselta noin kovaa omistautumista parisuhteeseen ja mitä mies itse tarjoaa vastineeksi.

Ketä sä nyt tarkoitat? Onko naisen vastine parisuhteeseen vain imurointi, tiskaus ja pyykinpesu tapauksissa, joissa kotityöt jaetaan prikulleen tasan?

Nuo miehen luettelemat asiat on ihan perusjuttuja, joita hyvässä parisuhteessa on. Ne ei vaan riitä, jos asutaan yhdessä.

Mikään suhde ei ole täydellinen, aina puuttuu jotakin. Kyse on vain siitä että mikä on sinulle se tärkein asia. Imuroiminen?

Rakastetaan hurjasti, ollaan toisen tukena, maksetaan yhdessä laskut, mutta kukaan ei ikinä siivoa. Toimiiko? Ei toimi. Ei toimi sekään, että vain toinen tekee kotityöt. Kyllä se rakkaus alkaa hiipua, kun huomaa olevansa ainoa, joka niitä tekee.

Kenen työpaikalla on tehty listat, kenen vuoro on huolehtia tiskikoneesta ja kahvitilan siisteydestä? Tai sovittu, että jokainen hoitaa omat astiat tiskikoneeseen ja keittää kahvin? Tuleeko joskus sanomista, jos joku ei tee ikinä mitään ja jättää omat hommansa toisten niskoille? Luuleeko joku, että sama velttoilu toimii kotona?

Noh, näin keski-ikäisenä ja joitakin suhteita nähneenä minun ei oikeastaan enää tarvitse edes miettiä tuota. En pidä kovin todennäköisenä, että muuttaisin enää kenenkään kanssa saman katon alle. Minä hoidan oman kämppäni ja nainen omansa, yhden huushollin sijasta siivotaan siis kahta mutta silti ei tarvitse tästä vääntää.

Olen kyllä ihan minuuttia vaille sen suhteen, että alan käyttää siivoojaa, koska ei vain maistu se homma kerta kaikkiaan. Sitten oltaisiin siinä tilanteessa että nainen siivoaa, minä en, mutta silti nainen on tyytyväinen.

Ihmeellistä, mutta totta.

Ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole. Ihan sama miten mies oman huushollinsa hoitaa, kunhan ei sotke minun kämppääni. Ihan sujut olen sen kanssa, että siivoan omat sotkuni, mutta todellakaan en muiden piiaksi ala.

Sinäkin olet valmis maksamaan siivoojalle, mutta moni mies teettä ihan hyvällä omalla tunnolla ilmaiseksi kumppanillaan. Reilua?

No kotityöt ovat omasta huushollista huolehtimista, ei sitä voi rinnastaa palkkatyöhön. Sitten on olemassa kiireisiä ja laiskoja kuten minä, jotka mieluummin teetättävät palkkatyönä sellaista jonka ihminen yleensä tekee itse ihan mukisematta. Monissa talouksissa näistä on jotenkin päästy sopuun vaikka työt eivät tasan menisikään. Niin kai se on tehtävä, jokainen löytää sen oman ratkaisun jonka voi hyväksyä.