"Nainen löytää erossa itsensä, mies uuden nainen"

6,5 vuotta erosta ja täytyy myöntää että miehenä olen löytänyt yksinolemisen nautinnon. Viihdyn yksin ja voin keskittyä omiin harrastuksiini. Lapsien kanssa vuoroviikoin, tosin hekin jo sen ikäisiä että käyvät kotona enempi kääntymässä viipottaessaan kavereiden kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään. 

Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.

"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.

Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.

Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?

Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.

Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.

Työssäkäyvälle naiselle tuo on huono diili. Ei ihme, että ei löydy halukkaita tuollaiseen parisuhteeseen. Mies elää kuin hotellissa ja nainen raataa. Eiei.

Miten työssäkäyvä nainen sitten sinkkuna saa kotinsa siivottua, pyykit pestyä ja ruokansa laitettua?

Oi niin oivallisesti, kun ei tarvitse vielä sitä pleikkaa pelaavaa äijää paapoa.

Se on jännä että vaikka olisi saman verran neliöitä siivottavana, niin jotenkin se on mukamas rankempaa kun on miehen kanssa yhdessä. No, pyykkiä ja astioita tulee enemmän mutta eikös nekin kone hoida?

Itsestäänkö ne hyppäävät sinne koneeseen ja koneesta kaappiin?

Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Puolison pitäminen palvelijana on epäkunnioittavaa.

En minä ainakaan näe sitä niin, että pidän palvelijana. Nainen tekee sen paljon paremmin ja nopeammin, joten parempi miolemmille että pysyn pois tieltä. Minä teen sitten taas jotain muuta jossa minä olen tehokkaampi. Ja pidän muutenkin huolta toisesta kaikin tavoin.

Eli loisit kaikin tavoin vaimosi siivellä.

Sen tietää jokainen että nainen tekee kaiken nopeammin, paremmln ja tehokkaammin. Se ei tarkoita kuitenkaan että mies voi asua tekemättä oman kotinsa toistuvia kotitöitä.

Jos minä elätän koko huushollin ja teen kaiken muun, niin kuka lienee se loisija jos sellaista nyt pitää väkisin hakea? 

Sitähän tässä kysyttiin, että mikä on se ”kaikki muu” mitä teet tämän vastineeksi:

”Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä”.

Käyt töissä ja thats it? Minkä verran niitä kotirouvia mahtaa oikeesti ollakaan, kun jokaille palstamiehelle on täysin tuloton sellainen osunut. Tilastot kertovat ihan muunlaista tarinaa.

Teetkö jotain tutkimusta vai mihin käyttöön noin perusteellinen "kuulustelu" on tarkoitettu?

-Ohis

Tuo "kuulustelu" oli yksi ainoa kysymys. Aika heppoinen tutkimus tuosta tulee. Minuakin kiinnostaa, millainen mies vaatii naiselta noin kovaa omistautumista parisuhteeseen ja mitä mies itse tarjoaa vastineeksi.

Ketä sä nyt tarkoitat? Onko naisen vastine parisuhteeseen vain imurointi, tiskaus ja pyykinpesu tapauksissa, joissa kotityöt jaetaan prikulleen tasan?

Nuo miehen luettelemat asiat on ihan perusjuttuja, joita hyvässä parisuhteessa on. Ne ei vaan riitä, jos asutaan yhdessä.

Mikään suhde ei ole täydellinen, aina puuttuu jotakin. Kyse on vain siitä että mikä on sinulle se tärkein asia. Imuroiminen?

Rakastetaan hurjasti, ollaan toisen tukena, maksetaan yhdessä laskut, mutta kukaan ei ikinä siivoa. Toimiiko? Ei toimi. Ei toimi sekään, että vain toinen tekee kotityöt. Kyllä se rakkaus alkaa hiipua, kun huomaa olevansa ainoa, joka niitä tekee.

Kenen työpaikalla on tehty listat, kenen vuoro on huolehtia tiskikoneesta ja kahvitilan siisteydestä? Tai sovittu, että jokainen hoitaa omat astiat tiskikoneeseen ja keittää kahvin? Tuleeko joskus sanomista, jos joku ei tee ikinä mitään ja jättää omat hommansa toisten niskoille? Luuleeko joku, että sama velttoilu toimii kotona?

Voi olla, ettei sinulla toimi mikään, mutta meillä rouva ei päästä mua keittiöön, haluaa siivota itse ja pestä pyykit. Ainoa mitä saan tehdä on, että tyhjennän astianpesukoneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat yksinkertaisesti itsekkäämpiä ja epärehellisempiä; hautovat itseksensä eroa pitkään kertomatta siitä kumppanille, kertovat vaan että haluaa jatkaa vaikka on ongelmia ja jättävät yhtä'äkkiä rumimmalla mahdollisella tavalla (=vaihtavat lennossa uuteen), kun uusi kumppani löytyy, vakikumppanista, vaimosta tai lapsista viis. Se kyllä ihmetyttää kuka sellaista miestä haluaa.

Onneksi itsellä ei ole ollut koskaan tuollaista tilannetta, mutta yritän kertoa mitä olen nähnyt.

Ns. eron hautominen voi olla sitä, että miten estää naisen romahtaminen, jos omat tunteet on jo kuolleet kauan sitten. Mies siis tavallaan paapoo kuin pientä lasta omaa elämänkumppaniaan, jota aluksi luuli niin vahvaksi, että suhde kestää kaikki mahdolliset myrskyt. Siinä kun vielä sattuu olemaan muutama muksu kuvioissa, osa vielä uusperheen mukanaan tuomia, niin varmasti "hautomisaika" ei ole helppoa yhdellekään miehelle.

"Rumin mahdollinen tapa" voi taas olla sitä, että nainen itkee, rukoilee ja vannoo muuttuvansa miestä kohtaan kunnioittavammaksi, seksikkäämmäksi, ystävällisemmäksi ja ennen kaikkea hoikemmaksi. Kaikki osoittautuu kuitenkin valheeksi.

Sama nainen on tavallaan aiheuttanut "lapsista viis-tilanteen"  jo siinä vaiheessa, kun mies vasta aprikoi, että onkohan tuossa naisessa muutakin hyvää kuin ****, ****e ja *****t. Mies totesi, että joku osa-alue ei nyt miellytä, mutta nainen halusi lapsia itsekkäistä syistä.

Mikä tuossa kuviossa on miehen syytä?

Että hautoo eroa itseksensä ja siirtää eron siihen asti kun ero tapahtuu pahimmalla mahdollisella tavalla, sen sijaan että eroaa ajoissa, vaikka sitten ammattiavun avulla. Ajattelisi edes lapsia ja että heidän äitinsä tulee jaksaa olla äiti, jos on niin karmea, ettei osaa ajatella elämänkumppaninsa ja hänen jaksamistaa.

En tiedä heikkoudesta, itse yritin ehdottaa eroa, mutta se ei miehelle käynyt ennen uusi oli katsottu. Hän kieltäytyi siis eroamasta ennen sitä, sanoi että haluaa jatkaa. Jos olisin tiennyt miten tulee käyttäytymään olisin tottakai jättänyt hänet, mutta olin liian hyväuskoinen.

Lukemattomissa suomalaisissa perheissä lapset ovat saaneet alkunsa naisen lähes pakkomielteestä. Miten niitä lapsia pitäisi ajatella, kun testatuista tapauksista 30%:ssa mies ei olekaan lapsen biologinen isä? Kyllä siinä taitaa miehen maailma "hieman" romahtaa kun selviää totuus.

En tekisi ikinä niin, mutta miehet haluavat "jännänaisia".

Vaikea sanoa. Naisillekin sattuu ikävän usein jännämiehiä, kun olettaa, että kaikki ovat rehellisiä.

Sädekehäefekti. Kun tuo mies on noin komea ja hyvä puhumaan, niin sen täytyy olla muutenkin hyvä ja rehellinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään. 

Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.

"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.

Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.

Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?

Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.

Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.

Työssäkäyvälle naiselle tuo on huono diili. Ei ihme, että ei löydy halukkaita tuollaiseen parisuhteeseen. Mies elää kuin hotellissa ja nainen raataa. Eiei.

Miten työssäkäyvä nainen sitten sinkkuna saa kotinsa siivottua, pyykit pestyä ja ruokansa laitettua?

Oi niin oivallisesti, kun ei tarvitse vielä sitä pleikkaa pelaavaa äijää paapoa.

Se on jännä että vaikka olisi saman verran neliöitä siivottavana, niin jotenkin se on mukamas rankempaa kun on miehen kanssa yhdessä. No, pyykkiä ja astioita tulee enemmän mutta eikös nekin kone hoida?

Itsestäänkö ne hyppäävät sinne koneeseen ja koneesta kaappiin?

Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Puolison pitäminen palvelijana on epäkunnioittavaa.

En minä ainakaan näe sitä niin, että pidän palvelijana. Nainen tekee sen paljon paremmin ja nopeammin, joten parempi miolemmille että pysyn pois tieltä. Minä teen sitten taas jotain muuta jossa minä olen tehokkaampi. Ja pidän muutenkin huolta toisesta kaikin tavoin.

Eli loisit kaikin tavoin vaimosi siivellä.

Sen tietää jokainen että nainen tekee kaiken nopeammin, paremmln ja tehokkaammin. Se ei tarkoita kuitenkaan että mies voi asua tekemättä oman kotinsa toistuvia kotitöitä.

Jos minä elätän koko huushollin ja teen kaiken muun, niin kuka lienee se loisija jos sellaista nyt pitää väkisin hakea? 

Sitähän tässä kysyttiin, että mikä on se ”kaikki muu” mitä teet tämän vastineeksi:

”Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä”.

Käyt töissä ja thats it? Minkä verran niitä kotirouvia mahtaa oikeesti ollakaan, kun jokaille palstamiehelle on täysin tuloton sellainen osunut. Tilastot kertovat ihan muunlaista tarinaa.

Teetkö jotain tutkimusta vai mihin käyttöön noin perusteellinen "kuulustelu" on tarkoitettu?

-Ohis

Tuo "kuulustelu" oli yksi ainoa kysymys. Aika heppoinen tutkimus tuosta tulee. Minuakin kiinnostaa, millainen mies vaatii naiselta noin kovaa omistautumista parisuhteeseen ja mitä mies itse tarjoaa vastineeksi.

Ketä sä nyt tarkoitat? Onko naisen vastine parisuhteeseen vain imurointi, tiskaus ja pyykinpesu tapauksissa, joissa kotityöt jaetaan prikulleen tasan?

Nuo miehen luettelemat asiat on ihan perusjuttuja, joita hyvässä parisuhteessa on. Ne ei vaan riitä, jos asutaan yhdessä.

Mikään suhde ei ole täydellinen, aina puuttuu jotakin. Kyse on vain siitä että mikä on sinulle se tärkein asia. Imuroiminen?

Rakastetaan hurjasti, ollaan toisen tukena, maksetaan yhdessä laskut, mutta kukaan ei ikinä siivoa. Toimiiko? Ei toimi. Ei toimi sekään, että vain toinen tekee kotityöt. Kyllä se rakkaus alkaa hiipua, kun huomaa olevansa ainoa, joka niitä tekee.

Kenen työpaikalla on tehty listat, kenen vuoro on huolehtia tiskikoneesta ja kahvitilan siisteydestä? Tai sovittu, että jokainen hoitaa omat astiat tiskikoneeseen ja keittää kahvin? Tuleeko joskus sanomista, jos joku ei tee ikinä mitään ja jättää omat hommansa toisten niskoille? Luuleeko joku, että sama velttoilu toimii kotona?

Parisuhde toimii jo ihan sillä paremmin, ettei pidä miestään työkaverina tai alamaisenaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään. 

Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.

"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.

Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.

Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?

Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.

Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.

Työssäkäyvälle naiselle tuo on huono diili. Ei ihme, että ei löydy halukkaita tuollaiseen parisuhteeseen. Mies elää kuin hotellissa ja nainen raataa. Eiei.

Miten työssäkäyvä nainen sitten sinkkuna saa kotinsa siivottua, pyykit pestyä ja ruokansa laitettua?

Oi niin oivallisesti, kun ei tarvitse vielä sitä pleikkaa pelaavaa äijää paapoa.

Se on jännä että vaikka olisi saman verran neliöitä siivottavana, niin jotenkin se on mukamas rankempaa kun on miehen kanssa yhdessä. No, pyykkiä ja astioita tulee enemmän mutta eikös nekin kone hoida?

Itsestäänkö ne hyppäävät sinne koneeseen ja koneesta kaappiin?

Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Puolison pitäminen palvelijana on epäkunnioittavaa.

En minä ainakaan näe sitä niin, että pidän palvelijana. Nainen tekee sen paljon paremmin ja nopeammin, joten parempi miolemmille että pysyn pois tieltä. Minä teen sitten taas jotain muuta jossa minä olen tehokkaampi. Ja pidän muutenkin huolta toisesta kaikin tavoin.

Eli loisit kaikin tavoin vaimosi siivellä.

Sen tietää jokainen että nainen tekee kaiken nopeammin, paremmln ja tehokkaammin. Se ei tarkoita kuitenkaan että mies voi asua tekemättä oman kotinsa toistuvia kotitöitä.

Jos minä elätän koko huushollin ja teen kaiken muun, niin kuka lienee se loisija jos sellaista nyt pitää väkisin hakea? 

Sitähän tässä kysyttiin, että mikä on se ”kaikki muu” mitä teet tämän vastineeksi:

”Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä”.

Käyt töissä ja thats it? Minkä verran niitä kotirouvia mahtaa oikeesti ollakaan, kun jokaille palstamiehelle on täysin tuloton sellainen osunut. Tilastot kertovat ihan muunlaista tarinaa.

Teetkö jotain tutkimusta vai mihin käyttöön noin perusteellinen "kuulustelu" on tarkoitettu?

-Ohis

Tuo "kuulustelu" oli yksi ainoa kysymys. Aika heppoinen tutkimus tuosta tulee. Minuakin kiinnostaa, millainen mies vaatii naiselta noin kovaa omistautumista parisuhteeseen ja mitä mies itse tarjoaa vastineeksi.

Ketä sä nyt tarkoitat? Onko naisen vastine parisuhteeseen vain imurointi, tiskaus ja pyykinpesu tapauksissa, joissa kotityöt jaetaan prikulleen tasan?

Nuo miehen luettelemat asiat on ihan perusjuttuja, joita hyvässä parisuhteessa on. Ne ei vaan riitä, jos asutaan yhdessä.

Mikään suhde ei ole täydellinen, aina puuttuu jotakin. Kyse on vain siitä että mikä on sinulle se tärkein asia. Imuroiminen?

Rakastetaan hurjasti, ollaan toisen tukena, maksetaan yhdessä laskut, mutta kukaan ei ikinä siivoa. Toimiiko? Ei toimi. Ei toimi sekään, että vain toinen tekee kotityöt. Kyllä se rakkaus alkaa hiipua, kun huomaa olevansa ainoa, joka niitä tekee.

Kenen työpaikalla on tehty listat, kenen vuoro on huolehtia tiskikoneesta ja kahvitilan siisteydestä? Tai sovittu, että jokainen hoitaa omat astiat tiskikoneeseen ja keittää kahvin? Tuleeko joskus sanomista, jos joku ei tee ikinä mitään ja jättää omat hommansa toisten niskoille? Luuleeko joku, että sama velttoilu toimii kotona?

Voi olla, ettei sinulla toimi mikään, mutta meillä rouva ei päästä mua keittiöön, haluaa siivota itse ja pestä pyykit. Ainoa mitä saan tehdä on, että tyhjennän astianpesukoneen.

Jos sinä et muuta keksi, niin kai sinä sitten maksat isomman osan menoista? Rouvasi on joko tosi nipo tai sinä olet tosi tumpelo. Itse varmaan tiedät, kummasta on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään. 

Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.

"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.

Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.

Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?

Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.

Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.

Työssäkäyvälle naiselle tuo on huono diili. Ei ihme, että ei löydy halukkaita tuollaiseen parisuhteeseen. Mies elää kuin hotellissa ja nainen raataa. Eiei.

Miten työssäkäyvä nainen sitten sinkkuna saa kotinsa siivottua, pyykit pestyä ja ruokansa laitettua?

Oi niin oivallisesti, kun ei tarvitse vielä sitä pleikkaa pelaavaa äijää paapoa.

Se on jännä että vaikka olisi saman verran neliöitä siivottavana, niin jotenkin se on mukamas rankempaa kun on miehen kanssa yhdessä. No, pyykkiä ja astioita tulee enemmän mutta eikös nekin kone hoida?

Itsestäänkö ne hyppäävät sinne koneeseen ja koneesta kaappiin?

Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Puolison pitäminen palvelijana on epäkunnioittavaa.

En minä ainakaan näe sitä niin, että pidän palvelijana. Nainen tekee sen paljon paremmin ja nopeammin, joten parempi miolemmille että pysyn pois tieltä. Minä teen sitten taas jotain muuta jossa minä olen tehokkaampi. Ja pidän muutenkin huolta toisesta kaikin tavoin.

Eli loisit kaikin tavoin vaimosi siivellä.

Sen tietää jokainen että nainen tekee kaiken nopeammin, paremmln ja tehokkaammin. Se ei tarkoita kuitenkaan että mies voi asua tekemättä oman kotinsa toistuvia kotitöitä.

Jos minä elätän koko huushollin ja teen kaiken muun, niin kuka lienee se loisija jos sellaista nyt pitää väkisin hakea? 

Sitähän tässä kysyttiin, että mikä on se ”kaikki muu” mitä teet tämän vastineeksi:

”Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä”.

Käyt töissä ja thats it? Minkä verran niitä kotirouvia mahtaa oikeesti ollakaan, kun jokaille palstamiehelle on täysin tuloton sellainen osunut. Tilastot kertovat ihan muunlaista tarinaa.

Teetkö jotain tutkimusta vai mihin käyttöön noin perusteellinen "kuulustelu" on tarkoitettu?

-Ohis

Tuo "kuulustelu" oli yksi ainoa kysymys. Aika heppoinen tutkimus tuosta tulee. Minuakin kiinnostaa, millainen mies vaatii naiselta noin kovaa omistautumista parisuhteeseen ja mitä mies itse tarjoaa vastineeksi.

Ketä sä nyt tarkoitat? Onko naisen vastine parisuhteeseen vain imurointi, tiskaus ja pyykinpesu tapauksissa, joissa kotityöt jaetaan prikulleen tasan?

Nuo miehen luettelemat asiat on ihan perusjuttuja, joita hyvässä parisuhteessa on. Ne ei vaan riitä, jos asutaan yhdessä.

Mikään suhde ei ole täydellinen, aina puuttuu jotakin. Kyse on vain siitä että mikä on sinulle se tärkein asia. Imuroiminen?

Rakastetaan hurjasti, ollaan toisen tukena, maksetaan yhdessä laskut, mutta kukaan ei ikinä siivoa. Toimiiko? Ei toimi. Ei toimi sekään, että vain toinen tekee kotityöt. Kyllä se rakkaus alkaa hiipua, kun huomaa olevansa ainoa, joka niitä tekee.

Kenen työpaikalla on tehty listat, kenen vuoro on huolehtia tiskikoneesta ja kahvitilan siisteydestä? Tai sovittu, että jokainen hoitaa omat astiat tiskikoneeseen ja keittää kahvin? Tuleeko joskus sanomista, jos joku ei tee ikinä mitään ja jättää omat hommansa toisten niskoille? Luuleeko joku, että sama velttoilu toimii kotona?

Parisuhde toimii jo ihan sillä paremmin, ettei pidä miestään työkaverina tai alamaisenaan.

Parisuhdehan on yhteinen yritys ja varsinkin silloin, kun perheessä on lapsia. Kumpi pitää toista alamaisena, sekö, joka joutuu tekemään yksin kotityöt vai se, jolle se on ihan ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään. 

Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.

"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.

Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.

Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?

Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.

Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.

Työssäkäyvälle naiselle tuo on huono diili. Ei ihme, että ei löydy halukkaita tuollaiseen parisuhteeseen. Mies elää kuin hotellissa ja nainen raataa. Eiei.

Miten työssäkäyvä nainen sitten sinkkuna saa kotinsa siivottua, pyykit pestyä ja ruokansa laitettua?

Oi niin oivallisesti, kun ei tarvitse vielä sitä pleikkaa pelaavaa äijää paapoa.

Se on jännä että vaikka olisi saman verran neliöitä siivottavana, niin jotenkin se on mukamas rankempaa kun on miehen kanssa yhdessä. No, pyykkiä ja astioita tulee enemmän mutta eikös nekin kone hoida?

Itsestäänkö ne hyppäävät sinne koneeseen ja koneesta kaappiin?

Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Puolison pitäminen palvelijana on epäkunnioittavaa.

En minä ainakaan näe sitä niin, että pidän palvelijana. Nainen tekee sen paljon paremmin ja nopeammin, joten parempi miolemmille että pysyn pois tieltä. Minä teen sitten taas jotain muuta jossa minä olen tehokkaampi. Ja pidän muutenkin huolta toisesta kaikin tavoin.

Eli loisit kaikin tavoin vaimosi siivellä.

Sen tietää jokainen että nainen tekee kaiken nopeammin, paremmln ja tehokkaammin. Se ei tarkoita kuitenkaan että mies voi asua tekemättä oman kotinsa toistuvia kotitöitä.

Jos minä elätän koko huushollin ja teen kaiken muun, niin kuka lienee se loisija jos sellaista nyt pitää väkisin hakea? 

Sitähän tässä kysyttiin, että mikä on se ”kaikki muu” mitä teet tämän vastineeksi:

”Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä”.

Käyt töissä ja thats it? Minkä verran niitä kotirouvia mahtaa oikeesti ollakaan, kun jokaille palstamiehelle on täysin tuloton sellainen osunut. Tilastot kertovat ihan muunlaista tarinaa.

Teetkö jotain tutkimusta vai mihin käyttöön noin perusteellinen "kuulustelu" on tarkoitettu?

-Ohis

Tuo "kuulustelu" oli yksi ainoa kysymys. Aika heppoinen tutkimus tuosta tulee. Minuakin kiinnostaa, millainen mies vaatii naiselta noin kovaa omistautumista parisuhteeseen ja mitä mies itse tarjoaa vastineeksi.

Ketä sä nyt tarkoitat? Onko naisen vastine parisuhteeseen vain imurointi, tiskaus ja pyykinpesu tapauksissa, joissa kotityöt jaetaan prikulleen tasan?

Nuo miehen luettelemat asiat on ihan perusjuttuja, joita hyvässä parisuhteessa on. Ne ei vaan riitä, jos asutaan yhdessä.

Mikään suhde ei ole täydellinen, aina puuttuu jotakin. Kyse on vain siitä että mikä on sinulle se tärkein asia. Imuroiminen?

Rakastetaan hurjasti, ollaan toisen tukena, maksetaan yhdessä laskut, mutta kukaan ei ikinä siivoa. Toimiiko? Ei toimi. Ei toimi sekään, että vain toinen tekee kotityöt. Kyllä se rakkaus alkaa hiipua, kun huomaa olevansa ainoa, joka niitä tekee.

Kenen työpaikalla on tehty listat, kenen vuoro on huolehtia tiskikoneesta ja kahvitilan siisteydestä? Tai sovittu, että jokainen hoitaa omat astiat tiskikoneeseen ja keittää kahvin? Tuleeko joskus sanomista, jos joku ei tee ikinä mitään ja jättää omat hommansa toisten niskoille? Luuleeko joku, että sama velttoilu toimii kotona?

Voi olla, ettei sinulla toimi mikään, mutta meillä rouva ei päästä mua keittiöön, haluaa siivota itse ja pestä pyykit. Ainoa mitä saan tehdä on, että tyhjennän astianpesukoneen.

Jos sinä et muuta keksi, niin kai sinä sitten maksat isomman osan menoista? Rouvasi on joko tosi nipo tai sinä olet tosi tumpelo. Itse varmaan tiedät, kummasta on kyse.

Kumpikin ehdotuksesi ovat vääriä.

Hyvin pian eron jälkeen (ex-vaimon toivomuksesta) liityin treffipalstalle, ja vilpitön tarkoitus oli vain saada p***ua. Kuitenkin synkkasi niin hyvin, että rakastuimme, ja nyt 5v yhdessä ja hyvin menee. Ajatus oli olla itsekseen pitemmän aikaa, mutta kun tapasin maailman upeimman naisen, niin piti muuttaa suunnitelmia. Myös ex pariutui reilu puoli vuotta eron virallistamisen jälkeen (jota ennen vuosi oli jo varsin kuollutta aikaa). Onneksi lapset olivat jo isoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään. 

Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.

"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.

Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.

Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?

Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.

Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.

Työssäkäyvälle naiselle tuo on huono diili. Ei ihme, että ei löydy halukkaita tuollaiseen parisuhteeseen. Mies elää kuin hotellissa ja nainen raataa. Eiei.

Miten työssäkäyvä nainen sitten sinkkuna saa kotinsa siivottua, pyykit pestyä ja ruokansa laitettua?

Oi niin oivallisesti, kun ei tarvitse vielä sitä pleikkaa pelaavaa äijää paapoa.

Se on jännä että vaikka olisi saman verran neliöitä siivottavana, niin jotenkin se on mukamas rankempaa kun on miehen kanssa yhdessä. No, pyykkiä ja astioita tulee enemmän mutta eikös nekin kone hoida?

Itsestäänkö ne hyppäävät sinne koneeseen ja koneesta kaappiin?

Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Puolison pitäminen palvelijana on epäkunnioittavaa.

En minä ainakaan näe sitä niin, että pidän palvelijana. Nainen tekee sen paljon paremmin ja nopeammin, joten parempi miolemmille että pysyn pois tieltä. Minä teen sitten taas jotain muuta jossa minä olen tehokkaampi. Ja pidän muutenkin huolta toisesta kaikin tavoin.

Eli loisit kaikin tavoin vaimosi siivellä.

Sen tietää jokainen että nainen tekee kaiken nopeammin, paremmln ja tehokkaammin. Se ei tarkoita kuitenkaan että mies voi asua tekemättä oman kotinsa toistuvia kotitöitä.

Jos minä elätän koko huushollin ja teen kaiken muun, niin kuka lienee se loisija jos sellaista nyt pitää väkisin hakea? 

Sitähän tässä kysyttiin, että mikä on se ”kaikki muu” mitä teet tämän vastineeksi:

”Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä”.

Käyt töissä ja thats it? Minkä verran niitä kotirouvia mahtaa oikeesti ollakaan, kun jokaille palstamiehelle on täysin tuloton sellainen osunut. Tilastot kertovat ihan muunlaista tarinaa.

Teetkö jotain tutkimusta vai mihin käyttöön noin perusteellinen "kuulustelu" on tarkoitettu?

-Ohis

Tuo "kuulustelu" oli yksi ainoa kysymys. Aika heppoinen tutkimus tuosta tulee. Minuakin kiinnostaa, millainen mies vaatii naiselta noin kovaa omistautumista parisuhteeseen ja mitä mies itse tarjoaa vastineeksi.

Ketä sä nyt tarkoitat? Onko naisen vastine parisuhteeseen vain imurointi, tiskaus ja pyykinpesu tapauksissa, joissa kotityöt jaetaan prikulleen tasan?

Nuo miehen luettelemat asiat on ihan perusjuttuja, joita hyvässä parisuhteessa on. Ne ei vaan riitä, jos asutaan yhdessä.

Mikään suhde ei ole täydellinen, aina puuttuu jotakin. Kyse on vain siitä että mikä on sinulle se tärkein asia. Imuroiminen?

Rakastetaan hurjasti, ollaan toisen tukena, maksetaan yhdessä laskut, mutta kukaan ei ikinä siivoa. Toimiiko? Ei toimi. Ei toimi sekään, että vain toinen tekee kotityöt. Kyllä se rakkaus alkaa hiipua, kun huomaa olevansa ainoa, joka niitä tekee.

Kenen työpaikalla on tehty listat, kenen vuoro on huolehtia tiskikoneesta ja kahvitilan siisteydestä? Tai sovittu, että jokainen hoitaa omat astiat tiskikoneeseen ja keittää kahvin? Tuleeko joskus sanomista, jos joku ei tee ikinä mitään ja jättää omat hommansa toisten niskoille? Luuleeko joku, että sama velttoilu toimii kotona?

Noh, näin keski-ikäisenä ja joitakin suhteita nähneenä minun ei oikeastaan enää tarvitse edes miettiä tuota. En pidä kovin todennäköisenä, että muuttaisin enää kenenkään kanssa saman katon alle. Minä hoidan oman kämppäni ja nainen omansa, yhden huushollin sijasta siivotaan siis kahta mutta silti ei tarvitse tästä vääntää.

Olen kyllä ihan minuuttia vaille sen suhteen, että alan käyttää siivoojaa, koska ei vain maistu se homma kerta kaikkiaan. Sitten oltaisiin siinä tilanteessa että nainen siivoaa, minä en, mutta silti nainen on tyytyväinen.

Ihmeellistä, mutta totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään. 

Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.

"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.

Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.

Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?

Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.

Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.

Työssäkäyvälle naiselle tuo on huono diili. Ei ihme, että ei löydy halukkaita tuollaiseen parisuhteeseen. Mies elää kuin hotellissa ja nainen raataa. Eiei.

Miten työssäkäyvä nainen sitten sinkkuna saa kotinsa siivottua, pyykit pestyä ja ruokansa laitettua?

Oi niin oivallisesti, kun ei tarvitse vielä sitä pleikkaa pelaavaa äijää paapoa.

Se on jännä että vaikka olisi saman verran neliöitä siivottavana, niin jotenkin se on mukamas rankempaa kun on miehen kanssa yhdessä. No, pyykkiä ja astioita tulee enemmän mutta eikös nekin kone hoida?

Itsestäänkö ne hyppäävät sinne koneeseen ja koneesta kaappiin?

Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Puolison pitäminen palvelijana on epäkunnioittavaa.

En minä ainakaan näe sitä niin, että pidän palvelijana. Nainen tekee sen paljon paremmin ja nopeammin, joten parempi miolemmille että pysyn pois tieltä. Minä teen sitten taas jotain muuta jossa minä olen tehokkaampi. Ja pidän muutenkin huolta toisesta kaikin tavoin.

Eli loisit kaikin tavoin vaimosi siivellä.

Sen tietää jokainen että nainen tekee kaiken nopeammin, paremmln ja tehokkaammin. Se ei tarkoita kuitenkaan että mies voi asua tekemättä oman kotinsa toistuvia kotitöitä.

Jos minä elätän koko huushollin ja teen kaiken muun, niin kuka lienee se loisija jos sellaista nyt pitää väkisin hakea? 

Sitähän tässä kysyttiin, että mikä on se ”kaikki muu” mitä teet tämän vastineeksi:

”Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä”.

Käyt töissä ja thats it? Minkä verran niitä kotirouvia mahtaa oikeesti ollakaan, kun jokaille palstamiehelle on täysin tuloton sellainen osunut. Tilastot kertovat ihan muunlaista tarinaa.

Teetkö jotain tutkimusta vai mihin käyttöön noin perusteellinen "kuulustelu" on tarkoitettu?

-Ohis

Tuo "kuulustelu" oli yksi ainoa kysymys. Aika heppoinen tutkimus tuosta tulee. Minuakin kiinnostaa, millainen mies vaatii naiselta noin kovaa omistautumista parisuhteeseen ja mitä mies itse tarjoaa vastineeksi.

Ketä sä nyt tarkoitat? Onko naisen vastine parisuhteeseen vain imurointi, tiskaus ja pyykinpesu tapauksissa, joissa kotityöt jaetaan prikulleen tasan?

Nuo miehen luettelemat asiat on ihan perusjuttuja, joita hyvässä parisuhteessa on. Ne ei vaan riitä, jos asutaan yhdessä.

Mikään suhde ei ole täydellinen, aina puuttuu jotakin. Kyse on vain siitä että mikä on sinulle se tärkein asia. Imuroiminen?

Rakastetaan hurjasti, ollaan toisen tukena, maksetaan yhdessä laskut, mutta kukaan ei ikinä siivoa. Toimiiko? Ei toimi. Ei toimi sekään, että vain toinen tekee kotityöt. Kyllä se rakkaus alkaa hiipua, kun huomaa olevansa ainoa, joka niitä tekee.

Kenen työpaikalla on tehty listat, kenen vuoro on huolehtia tiskikoneesta ja kahvitilan siisteydestä? Tai sovittu, että jokainen hoitaa omat astiat tiskikoneeseen ja keittää kahvin? Tuleeko joskus sanomista, jos joku ei tee ikinä mitään ja jättää omat hommansa toisten niskoille? Luuleeko joku, että sama velttoilu toimii kotona?

Voi olla, ettei sinulla toimi mikään, mutta meillä rouva ei päästä mua keittiöön, haluaa siivota itse ja pestä pyykit. Ainoa mitä saan tehdä on, että tyhjennän astianpesukoneen.

Jos sinä et muuta keksi, niin kai sinä sitten maksat isomman osan menoista? Rouvasi on joko tosi nipo tai sinä olet tosi tumpelo. Itse varmaan tiedät, kummasta on kyse.

Niin, tai sitten homma toimii heillä paremmin näin ilman ylimääräistä ulinaa.

-eri

Ei näille voi kun huutonauraa 🤣🤣🤣🤣 .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään. 

Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.

"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.

Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.

Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?

Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.

Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.

Työssäkäyvälle naiselle tuo on huono diili. Ei ihme, että ei löydy halukkaita tuollaiseen parisuhteeseen. Mies elää kuin hotellissa ja nainen raataa. Eiei.

Miten työssäkäyvä nainen sitten sinkkuna saa kotinsa siivottua, pyykit pestyä ja ruokansa laitettua?

Oi niin oivallisesti, kun ei tarvitse vielä sitä pleikkaa pelaavaa äijää paapoa.

Se on jännä että vaikka olisi saman verran neliöitä siivottavana, niin jotenkin se on mukamas rankempaa kun on miehen kanssa yhdessä. No, pyykkiä ja astioita tulee enemmän mutta eikös nekin kone hoida?

Itsestäänkö ne hyppäävät sinne koneeseen ja koneesta kaappiin?

Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Puolison pitäminen palvelijana on epäkunnioittavaa.

En minä ainakaan näe sitä niin, että pidän palvelijana. Nainen tekee sen paljon paremmin ja nopeammin, joten parempi miolemmille että pysyn pois tieltä. Minä teen sitten taas jotain muuta jossa minä olen tehokkaampi. Ja pidän muutenkin huolta toisesta kaikin tavoin.

Eli loisit kaikin tavoin vaimosi siivellä.

Sen tietää jokainen että nainen tekee kaiken nopeammin, paremmln ja tehokkaammin. Se ei tarkoita kuitenkaan että mies voi asua tekemättä oman kotinsa toistuvia kotitöitä.

Jos minä elätän koko huushollin ja teen kaiken muun, niin kuka lienee se loisija jos sellaista nyt pitää väkisin hakea? 

Sitähän tässä kysyttiin, että mikä on se ”kaikki muu” mitä teet tämän vastineeksi:

”Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä”.

Käyt töissä ja thats it? Minkä verran niitä kotirouvia mahtaa oikeesti ollakaan, kun jokaille palstamiehelle on täysin tuloton sellainen osunut. Tilastot kertovat ihan muunlaista tarinaa.

Kerroin että teen paljon muutakin kuin käyn töissä, mutta se siitä. Ei tämä keskustelu taida tästä kummemmaksi muuttua.

Niin, miten tuntuukin sinulle olevan täysin mahdotonta mainita edes yhtä pientä asiaa tuosta kaikesta muusta.

-Stade- kirjoitti:

Ei näille voi kun huutonauraa 🤣🤣🤣🤣 .

Joo 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään. 

Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.

"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.

Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.

Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?

Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.

Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.

Työssäkäyvälle naiselle tuo on huono diili. Ei ihme, että ei löydy halukkaita tuollaiseen parisuhteeseen. Mies elää kuin hotellissa ja nainen raataa. Eiei.

Miten työssäkäyvä nainen sitten sinkkuna saa kotinsa siivottua, pyykit pestyä ja ruokansa laitettua?

Oi niin oivallisesti, kun ei tarvitse vielä sitä pleikkaa pelaavaa äijää paapoa.

Se on jännä että vaikka olisi saman verran neliöitä siivottavana, niin jotenkin se on mukamas rankempaa kun on miehen kanssa yhdessä. No, pyykkiä ja astioita tulee enemmän mutta eikös nekin kone hoida?

Itsestäänkö ne hyppäävät sinne koneeseen ja koneesta kaappiin?

Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Puolison pitäminen palvelijana on epäkunnioittavaa.

En minä ainakaan näe sitä niin, että pidän palvelijana. Nainen tekee sen paljon paremmin ja nopeammin, joten parempi miolemmille että pysyn pois tieltä. Minä teen sitten taas jotain muuta jossa minä olen tehokkaampi. Ja pidän muutenkin huolta toisesta kaikin tavoin.

Eli loisit kaikin tavoin vaimosi siivellä.

Sen tietää jokainen että nainen tekee kaiken nopeammin, paremmln ja tehokkaammin. Se ei tarkoita kuitenkaan että mies voi asua tekemättä oman kotinsa toistuvia kotitöitä.

Jos minä elätän koko huushollin ja teen kaiken muun, niin kuka lienee se loisija jos sellaista nyt pitää väkisin hakea? 

Sitähän tässä kysyttiin, että mikä on se ”kaikki muu” mitä teet tämän vastineeksi:

”Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä”.

Käyt töissä ja thats it? Minkä verran niitä kotirouvia mahtaa oikeesti ollakaan, kun jokaille palstamiehelle on täysin tuloton sellainen osunut. Tilastot kertovat ihan muunlaista tarinaa.

Teetkö jotain tutkimusta vai mihin käyttöön noin perusteellinen "kuulustelu" on tarkoitettu?

-Ohis

Tuo "kuulustelu" oli yksi ainoa kysymys. Aika heppoinen tutkimus tuosta tulee. Minuakin kiinnostaa, millainen mies vaatii naiselta noin kovaa omistautumista parisuhteeseen ja mitä mies itse tarjoaa vastineeksi.

Ketä sä nyt tarkoitat? Onko naisen vastine parisuhteeseen vain imurointi, tiskaus ja pyykinpesu tapauksissa, joissa kotityöt jaetaan prikulleen tasan?

Nuo miehen luettelemat asiat on ihan perusjuttuja, joita hyvässä parisuhteessa on. Ne ei vaan riitä, jos asutaan yhdessä.

Mikään suhde ei ole täydellinen, aina puuttuu jotakin. Kyse on vain siitä että mikä on sinulle se tärkein asia. Imuroiminen?

Rakastetaan hurjasti, ollaan toisen tukena, maksetaan yhdessä laskut, mutta kukaan ei ikinä siivoa. Toimiiko? Ei toimi. Ei toimi sekään, että vain toinen tekee kotityöt. Kyllä se rakkaus alkaa hiipua, kun huomaa olevansa ainoa, joka niitä tekee.

Kenen työpaikalla on tehty listat, kenen vuoro on huolehtia tiskikoneesta ja kahvitilan siisteydestä? Tai sovittu, että jokainen hoitaa omat astiat tiskikoneeseen ja keittää kahvin? Tuleeko joskus sanomista, jos joku ei tee ikinä mitään ja jättää omat hommansa toisten niskoille? Luuleeko joku, että sama velttoilu toimii kotona?

Noh, näin keski-ikäisenä ja joitakin suhteita nähneenä minun ei oikeastaan enää tarvitse edes miettiä tuota. En pidä kovin todennäköisenä, että muuttaisin enää kenenkään kanssa saman katon alle. Minä hoidan oman kämppäni ja nainen omansa, yhden huushollin sijasta siivotaan siis kahta mutta silti ei tarvitse tästä vääntää.

Olen kyllä ihan minuuttia vaille sen suhteen, että alan käyttää siivoojaa, koska ei vain maistu se homma kerta kaikkiaan. Sitten oltaisiin siinä tilanteessa että nainen siivoaa, minä en, mutta silti nainen on tyytyväinen.

Ihmeellistä, mutta totta.

Ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole. Ihan sama miten mies oman huushollinsa hoitaa, kunhan ei sotke minun kämppääni. Ihan sujut olen sen kanssa, että siivoan omat sotkuni, mutta todellakaan en muiden piiaksi ala.

Sinäkin olet valmis maksamaan siivoojalle, mutta moni mies teettä ihan hyvällä omalla tunnolla ilmaiseksi kumppanillaan. Reilua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään. 

Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.

"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.

Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.

Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?

Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.

Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.

Työssäkäyvälle naiselle tuo on huono diili. Ei ihme, että ei löydy halukkaita tuollaiseen parisuhteeseen. Mies elää kuin hotellissa ja nainen raataa. Eiei.

Miten työssäkäyvä nainen sitten sinkkuna saa kotinsa siivottua, pyykit pestyä ja ruokansa laitettua?

Oi niin oivallisesti, kun ei tarvitse vielä sitä pleikkaa pelaavaa äijää paapoa.

Se on jännä että vaikka olisi saman verran neliöitä siivottavana, niin jotenkin se on mukamas rankempaa kun on miehen kanssa yhdessä. No, pyykkiä ja astioita tulee enemmän mutta eikös nekin kone hoida?

Itsestäänkö ne hyppäävät sinne koneeseen ja koneesta kaappiin?

Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Puolison pitäminen palvelijana on epäkunnioittavaa.

En minä ainakaan näe sitä niin, että pidän palvelijana. Nainen tekee sen paljon paremmin ja nopeammin, joten parempi miolemmille että pysyn pois tieltä. Minä teen sitten taas jotain muuta jossa minä olen tehokkaampi. Ja pidän muutenkin huolta toisesta kaikin tavoin.

Eli loisit kaikin tavoin vaimosi siivellä.

Sen tietää jokainen että nainen tekee kaiken nopeammin, paremmln ja tehokkaammin. Se ei tarkoita kuitenkaan että mies voi asua tekemättä oman kotinsa toistuvia kotitöitä.

Jos minä elätän koko huushollin ja teen kaiken muun, niin kuka lienee se loisija jos sellaista nyt pitää väkisin hakea? 

Sitähän tässä kysyttiin, että mikä on se ”kaikki muu” mitä teet tämän vastineeksi:

”Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä”.

Käyt töissä ja thats it? Minkä verran niitä kotirouvia mahtaa oikeesti ollakaan, kun jokaille palstamiehelle on täysin tuloton sellainen osunut. Tilastot kertovat ihan muunlaista tarinaa.

Teetkö jotain tutkimusta vai mihin käyttöön noin perusteellinen "kuulustelu" on tarkoitettu?

-Ohis

Tuo "kuulustelu" oli yksi ainoa kysymys. Aika heppoinen tutkimus tuosta tulee. Minuakin kiinnostaa, millainen mies vaatii naiselta noin kovaa omistautumista parisuhteeseen ja mitä mies itse tarjoaa vastineeksi.

Ketä sä nyt tarkoitat? Onko naisen vastine parisuhteeseen vain imurointi, tiskaus ja pyykinpesu tapauksissa, joissa kotityöt jaetaan prikulleen tasan?

Nuo miehen luettelemat asiat on ihan perusjuttuja, joita hyvässä parisuhteessa on. Ne ei vaan riitä, jos asutaan yhdessä.

Mikään suhde ei ole täydellinen, aina puuttuu jotakin. Kyse on vain siitä että mikä on sinulle se tärkein asia. Imuroiminen?

Rakastetaan hurjasti, ollaan toisen tukena, maksetaan yhdessä laskut, mutta kukaan ei ikinä siivoa. Toimiiko? Ei toimi. Ei toimi sekään, että vain toinen tekee kotityöt. Kyllä se rakkaus alkaa hiipua, kun huomaa olevansa ainoa, joka niitä tekee.

Kenen työpaikalla on tehty listat, kenen vuoro on huolehtia tiskikoneesta ja kahvitilan siisteydestä? Tai sovittu, että jokainen hoitaa omat astiat tiskikoneeseen ja keittää kahvin? Tuleeko joskus sanomista, jos joku ei tee ikinä mitään ja jättää omat hommansa toisten niskoille? Luuleeko joku, että sama velttoilu toimii kotona?

Noh, näin keski-ikäisenä ja joitakin suhteita nähneenä minun ei oikeastaan enää tarvitse edes miettiä tuota. En pidä kovin todennäköisenä, että muuttaisin enää kenenkään kanssa saman katon alle. Minä hoidan oman kämppäni ja nainen omansa, yhden huushollin sijasta siivotaan siis kahta mutta silti ei tarvitse tästä vääntää.

Olen kyllä ihan minuuttia vaille sen suhteen, että alan käyttää siivoojaa, koska ei vain maistu se homma kerta kaikkiaan. Sitten oltaisiin siinä tilanteessa että nainen siivoaa, minä en, mutta silti nainen on tyytyväinen.

Ihmeellistä, mutta totta.

Ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole. Ihan sama miten mies oman huushollinsa hoitaa, kunhan ei sotke minun kämppääni. Ihan sujut olen sen kanssa, että siivoan omat sotkuni, mutta todellakaan en muiden piiaksi ala.

Sinäkin olet valmis maksamaan siivoojalle, mutta moni mies teettä ihan hyvällä omalla tunnolla ilmaiseksi kumppanillaan. Reilua?

Onneksi sinulla ei ole miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään. 

Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.

"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.

Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.

Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?

Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.

Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.

Työssäkäyvälle naiselle tuo on huono diili. Ei ihme, että ei löydy halukkaita tuollaiseen parisuhteeseen. Mies elää kuin hotellissa ja nainen raataa. Eiei.

Miten työssäkäyvä nainen sitten sinkkuna saa kotinsa siivottua, pyykit pestyä ja ruokansa laitettua?

Oi niin oivallisesti, kun ei tarvitse vielä sitä pleikkaa pelaavaa äijää paapoa.

Se on jännä että vaikka olisi saman verran neliöitä siivottavana, niin jotenkin se on mukamas rankempaa kun on miehen kanssa yhdessä. No, pyykkiä ja astioita tulee enemmän mutta eikös nekin kone hoida?

Itsestäänkö ne hyppäävät sinne koneeseen ja koneesta kaappiin?

Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Puolison pitäminen palvelijana on epäkunnioittavaa.

En minä ainakaan näe sitä niin, että pidän palvelijana. Nainen tekee sen paljon paremmin ja nopeammin, joten parempi miolemmille että pysyn pois tieltä. Minä teen sitten taas jotain muuta jossa minä olen tehokkaampi. Ja pidän muutenkin huolta toisesta kaikin tavoin.

Eli loisit kaikin tavoin vaimosi siivellä.

Sen tietää jokainen että nainen tekee kaiken nopeammin, paremmln ja tehokkaammin. Se ei tarkoita kuitenkaan että mies voi asua tekemättä oman kotinsa toistuvia kotitöitä.

Jos minä elätän koko huushollin ja teen kaiken muun, niin kuka lienee se loisija jos sellaista nyt pitää väkisin hakea? 

Sitähän tässä kysyttiin, että mikä on se ”kaikki muu” mitä teet tämän vastineeksi:

”Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä”.

Käyt töissä ja thats it? Minkä verran niitä kotirouvia mahtaa oikeesti ollakaan, kun jokaille palstamiehelle on täysin tuloton sellainen osunut. Tilastot kertovat ihan muunlaista tarinaa.

Teetkö jotain tutkimusta vai mihin käyttöön noin perusteellinen "kuulustelu" on tarkoitettu?

-Ohis

Tuo "kuulustelu" oli yksi ainoa kysymys. Aika heppoinen tutkimus tuosta tulee. Minuakin kiinnostaa, millainen mies vaatii naiselta noin kovaa omistautumista parisuhteeseen ja mitä mies itse tarjoaa vastineeksi.

Ketä sä nyt tarkoitat? Onko naisen vastine parisuhteeseen vain imurointi, tiskaus ja pyykinpesu tapauksissa, joissa kotityöt jaetaan prikulleen tasan?

Nuo miehen luettelemat asiat on ihan perusjuttuja, joita hyvässä parisuhteessa on. Ne ei vaan riitä, jos asutaan yhdessä.

Mikään suhde ei ole täydellinen, aina puuttuu jotakin. Kyse on vain siitä että mikä on sinulle se tärkein asia. Imuroiminen?

Rakastetaan hurjasti, ollaan toisen tukena, maksetaan yhdessä laskut, mutta kukaan ei ikinä siivoa. Toimiiko? Ei toimi. Ei toimi sekään, että vain toinen tekee kotityöt. Kyllä se rakkaus alkaa hiipua, kun huomaa olevansa ainoa, joka niitä tekee.

Kenen työpaikalla on tehty listat, kenen vuoro on huolehtia tiskikoneesta ja kahvitilan siisteydestä? Tai sovittu, että jokainen hoitaa omat astiat tiskikoneeseen ja keittää kahvin? Tuleeko joskus sanomista, jos joku ei tee ikinä mitään ja jättää omat hommansa toisten niskoille? Luuleeko joku, että sama velttoilu toimii kotona?

Noh, näin keski-ikäisenä ja joitakin suhteita nähneenä minun ei oikeastaan enää tarvitse edes miettiä tuota. En pidä kovin todennäköisenä, että muuttaisin enää kenenkään kanssa saman katon alle. Minä hoidan oman kämppäni ja nainen omansa, yhden huushollin sijasta siivotaan siis kahta mutta silti ei tarvitse tästä vääntää.

Olen kyllä ihan minuuttia vaille sen suhteen, että alan käyttää siivoojaa, koska ei vain maistu se homma kerta kaikkiaan. Sitten oltaisiin siinä tilanteessa että nainen siivoaa, minä en, mutta silti nainen on tyytyväinen.

Ihmeellistä, mutta totta.

Ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole. Ihan sama miten mies oman huushollinsa hoitaa, kunhan ei sotke minun kämppääni. Ihan sujut olen sen kanssa, että siivoan omat sotkuni, mutta todellakaan en muiden piiaksi ala.

Sinäkin olet valmis maksamaan siivoojalle, mutta moni mies teettä ihan hyvällä omalla tunnolla ilmaiseksi kumppanillaan. Reilua?

Entäs kun mies siivoaa? Maksaako nainen palkkaa miehelle?

No itse miehenä kävin eroseminaarin. Otin rauhassa, olin kolmisen vuotta itsekseni, itseeni ja lapsiin keskittyen. Käsittelin edesmennyttä suhdetta, itseäni, isyyttäni. Nyt tapailen ihanaa naista ja itsekseenkin on hyvä olla.

Vierailija kirjoitti:

Mies ei ole hukassa, tietää ja tuntee itsensä ja omat halunsa. Nainen ei tiedä itsekään, mitä haluaa.

Nykymaaiman mies on totaalisesti eksyksissä kun naiset eivät tarvitse ukkoja mihinkään. Nykynaiset rikkovat vauhdilla miesten aiemmin muokkaamaa maailmaa. Olen kolmevitonen eronnut nainen, enkä erittäin tyydyttävään elämääni ota enää ikinä miestä nurkissani lojumaan. Voin tapailla miehiä tahtoni mukaan, joko yhden illan suhteina tai käytän miestä viikonloppuisin, kun minulle sopii. Olimme viisi vuotta aviossa; tuona aikana miehestä kehleytyi konservatiivinen kyttääjä, marmattava pikkukakara ja sängyssä pikaisesti pussit ythjentäjänä. Nyt otan minä, mitä tahdon. Ja se on miehille kova keissi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään. 

Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.

"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.

Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.

Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?

Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.

Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.

Työssäkäyvälle naiselle tuo on huono diili. Ei ihme, että ei löydy halukkaita tuollaiseen parisuhteeseen. Mies elää kuin hotellissa ja nainen raataa. Eiei.

Miten työssäkäyvä nainen sitten sinkkuna saa kotinsa siivottua, pyykit pestyä ja ruokansa laitettua?

Oi niin oivallisesti, kun ei tarvitse vielä sitä pleikkaa pelaavaa äijää paapoa.

Se on jännä että vaikka olisi saman verran neliöitä siivottavana, niin jotenkin se on mukamas rankempaa kun on miehen kanssa yhdessä. No, pyykkiä ja astioita tulee enemmän mutta eikös nekin kone hoida?

Itsestäänkö ne hyppäävät sinne koneeseen ja koneesta kaappiin?

Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Puolison pitäminen palvelijana on epäkunnioittavaa.

En minä ainakaan näe sitä niin, että pidän palvelijana. Nainen tekee sen paljon paremmin ja nopeammin, joten parempi miolemmille että pysyn pois tieltä. Minä teen sitten taas jotain muuta jossa minä olen tehokkaampi. Ja pidän muutenkin huolta toisesta kaikin tavoin.

Eli loisit kaikin tavoin vaimosi siivellä.

Sen tietää jokainen että nainen tekee kaiken nopeammin, paremmln ja tehokkaammin. Se ei tarkoita kuitenkaan että mies voi asua tekemättä oman kotinsa toistuvia kotitöitä.

Jos minä elätän koko huushollin ja teen kaiken muun, niin kuka lienee se loisija jos sellaista nyt pitää väkisin hakea? 

Sitähän tässä kysyttiin, että mikä on se ”kaikki muu” mitä teet tämän vastineeksi:

”Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä”.

Käyt töissä ja thats it? Minkä verran niitä kotirouvia mahtaa oikeesti ollakaan, kun jokaille palstamiehelle on täysin tuloton sellainen osunut. Tilastot kertovat ihan muunlaista tarinaa.

Teetkö jotain tutkimusta vai mihin käyttöön noin perusteellinen "kuulustelu" on tarkoitettu?

-Ohis

Tuo "kuulustelu" oli yksi ainoa kysymys. Aika heppoinen tutkimus tuosta tulee. Minuakin kiinnostaa, millainen mies vaatii naiselta noin kovaa omistautumista parisuhteeseen ja mitä mies itse tarjoaa vastineeksi.

Ketä sä nyt tarkoitat? Onko naisen vastine parisuhteeseen vain imurointi, tiskaus ja pyykinpesu tapauksissa, joissa kotityöt jaetaan prikulleen tasan?

Nuo miehen luettelemat asiat on ihan perusjuttuja, joita hyvässä parisuhteessa on. Ne ei vaan riitä, jos asutaan yhdessä.

Mikään suhde ei ole täydellinen, aina puuttuu jotakin. Kyse on vain siitä että mikä on sinulle se tärkein asia. Imuroiminen?

Rakastetaan hurjasti, ollaan toisen tukena, maksetaan yhdessä laskut, mutta kukaan ei ikinä siivoa. Toimiiko? Ei toimi. Ei toimi sekään, että vain toinen tekee kotityöt. Kyllä se rakkaus alkaa hiipua, kun huomaa olevansa ainoa, joka niitä tekee.

Kenen työpaikalla on tehty listat, kenen vuoro on huolehtia tiskikoneesta ja kahvitilan siisteydestä? Tai sovittu, että jokainen hoitaa omat astiat tiskikoneeseen ja keittää kahvin? Tuleeko joskus sanomista, jos joku ei tee ikinä mitään ja jättää omat hommansa toisten niskoille? Luuleeko joku, että sama velttoilu toimii kotona?

Parisuhde toimii jo ihan sillä paremmin, ettei pidä miestään työkaverina tai alamaisenaan.

Parisuhde voi tosi hyvin, kun pitää miestään kuninkaanaan. Se taas onnistuu vain, jos mies pitää naistaan kuningattarenaan, ei palvelijana. Ilman molemminpuolista kunnioitusta kaikki muu on turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään. 

Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.

"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.

Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.

Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?

Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.

Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.

Työssäkäyvälle naiselle tuo on huono diili. Ei ihme, että ei löydy halukkaita tuollaiseen parisuhteeseen. Mies elää kuin hotellissa ja nainen raataa. Eiei.

Miten työssäkäyvä nainen sitten sinkkuna saa kotinsa siivottua, pyykit pestyä ja ruokansa laitettua?

Oi niin oivallisesti, kun ei tarvitse vielä sitä pleikkaa pelaavaa äijää paapoa.

Se on jännä että vaikka olisi saman verran neliöitä siivottavana, niin jotenkin se on mukamas rankempaa kun on miehen kanssa yhdessä. No, pyykkiä ja astioita tulee enemmän mutta eikös nekin kone hoida?

Itsestäänkö ne hyppäävät sinne koneeseen ja koneesta kaappiin?

Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Puolison pitäminen palvelijana on epäkunnioittavaa.

En minä ainakaan näe sitä niin, että pidän palvelijana. Nainen tekee sen paljon paremmin ja nopeammin, joten parempi miolemmille että pysyn pois tieltä. Minä teen sitten taas jotain muuta jossa minä olen tehokkaampi. Ja pidän muutenkin huolta toisesta kaikin tavoin.

Eli loisit kaikin tavoin vaimosi siivellä.

Sen tietää jokainen että nainen tekee kaiken nopeammin, paremmln ja tehokkaammin. Se ei tarkoita kuitenkaan että mies voi asua tekemättä oman kotinsa toistuvia kotitöitä.

Jos minä elätän koko huushollin ja teen kaiken muun, niin kuka lienee se loisija jos sellaista nyt pitää väkisin hakea? 

Sitähän tässä kysyttiin, että mikä on se ”kaikki muu” mitä teet tämän vastineeksi:

”Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä”.

Käyt töissä ja thats it? Minkä verran niitä kotirouvia mahtaa oikeesti ollakaan, kun jokaille palstamiehelle on täysin tuloton sellainen osunut. Tilastot kertovat ihan muunlaista tarinaa.

Teetkö jotain tutkimusta vai mihin käyttöön noin perusteellinen "kuulustelu" on tarkoitettu?

-Ohis

Tuo "kuulustelu" oli yksi ainoa kysymys. Aika heppoinen tutkimus tuosta tulee. Minuakin kiinnostaa, millainen mies vaatii naiselta noin kovaa omistautumista parisuhteeseen ja mitä mies itse tarjoaa vastineeksi.

Ketä sä nyt tarkoitat? Onko naisen vastine parisuhteeseen vain imurointi, tiskaus ja pyykinpesu tapauksissa, joissa kotityöt jaetaan prikulleen tasan?

Nuo miehen luettelemat asiat on ihan perusjuttuja, joita hyvässä parisuhteessa on. Ne ei vaan riitä, jos asutaan yhdessä.

Mikään suhde ei ole täydellinen, aina puuttuu jotakin. Kyse on vain siitä että mikä on sinulle se tärkein asia. Imuroiminen?

Rakastetaan hurjasti, ollaan toisen tukena, maksetaan yhdessä laskut, mutta kukaan ei ikinä siivoa. Toimiiko? Ei toimi. Ei toimi sekään, että vain toinen tekee kotityöt. Kyllä se rakkaus alkaa hiipua, kun huomaa olevansa ainoa, joka niitä tekee.

Kenen työpaikalla on tehty listat, kenen vuoro on huolehtia tiskikoneesta ja kahvitilan siisteydestä? Tai sovittu, että jokainen hoitaa omat astiat tiskikoneeseen ja keittää kahvin? Tuleeko joskus sanomista, jos joku ei tee ikinä mitään ja jättää omat hommansa toisten niskoille? Luuleeko joku, että sama velttoilu toimii kotona?

Parisuhde toimii jo ihan sillä paremmin, ettei pidä miestään työkaverina tai alamaisenaan.

Parisuhde voi tosi hyvin, kun pitää miestään kuninkaanaan. Se taas onnistuu vain, jos mies pitää naistaan kuningattarenaan, ei palvelijana. Ilman molemminpuolista kunnioitusta kaikki muu on turhaa.

Kertokaas ny naiset mitä kaikkea kivaa teette että kuningas on tyytyväinen?