Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Nainen löytää erossa itsensä, mies uuden nainen"
"Nainen löytää erossa itsensä, mies uuden naisen"
Ajatuksia, tosielämän esimerkkejä? Ainakin omassa tuttavapiirissä on mennyt juuri näin.
Naiset käyneet pitkien suhteiden päätyttyä eroseminaarin, ehkä terapian, aloittaneet uusia harrastuksia, keskittyneet lapsiin ja uuden arjen luontiin. Ehkä pienimuotoista tapailua. Miehillä kuitenkin hyvin pian uudet, vakavat parisuhteet. Mistä tämä mielestänne johtuu?
Tinder täynnä juuri eronneita miehiä, tai harkinta-ajalla tai vasta eroa suunnittelevia miehiä. Kun heiltä kysyy, onko erotyö tehty ja suru käsitelty, vastaus on lähes aina että jo aikoja sitten (vaikkei edes välttämättä erottu vielä).
Eroryhmissäkin valtaosa naisia. Ovatko muut huomanneet saman?
Kommentit (1764)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on paljon kumppaneita nykyään. Ehkä se ex-nainen oli timmimpi ja kauniimpi, mutta jätti. Mies vertailee ex-naista nykyiseen naiseen, ehkä seksikin oli parempaa ex-naisen kanssa.
Kun mies on 40 tai 50-vuotta niin kyllä ne ex-naiset varmaan on ollut vartaloltaan kauniimpia kuin nykyinen. Mitä enemmän miehellä on ollut kumppaneita sitä enemmän naisia mitä vertailla nykyiseen naiseen.
Mitä enemmän miehellä on ollut kumppaneita sitä enemmän hän voi muistella kenen kanssa seksi oli parasta. Joku on voinut olla parempi kuin nykyinen naisystävä tai vaimo.
Samahan pätee sitten naisiin, vai mitä?
On jakorasioitakin joilla ollut monta miestä.
On se mieskin jakorasia jos on monta naista. Jos sinulla on monta naista ollut olet jakorasia eikä sinuun tarvitse suhtautua edes vakavasti otettavana ihmisenä vaan olet seksilelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin jälkikäteen on kuullut miksi osa tytöistä oli jo yläasteella suosittuja.....
Yök
Ei se johtunutkaan ulkonäöstä
Oli ollut oikein vuoropäivät
Luulivat varmaan, että säilyy salaisuutena
Sellaisia pahanpuhujia siinä. Hyi.
Ei ollut, mutta tietää miksi rumat on suosittuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on paljon kumppaneita nykyään. Ehkä se ex-nainen oli timmimpi ja kauniimpi, mutta jätti. Mies vertailee ex-naista nykyiseen naiseen, ehkä seksikin oli parempaa ex-naisen kanssa.
Kun mies on 40 tai 50-vuotta niin kyllä ne ex-naiset varmaan on ollut vartaloltaan kauniimpia kuin nykyinen. Mitä enemmän miehellä on ollut kumppaneita sitä enemmän naisia mitä vertailla nykyiseen naiseen.
Mitä enemmän miehellä on ollut kumppaneita sitä enemmän hän voi muistella kenen kanssa seksi oli parasta. Joku on voinut olla parempi kuin nykyinen naisystävä tai vaimo.
Samahan pätee sitten naisiin, vai mitä?
On jakorasioitakin joilla ollut monta miestä.
On se mieskin jakorasia jos on monta naista. Jos sinulla on monta naista ollut olet jakorasia eikä sinuun tarvitse suhtautua edes vakavasti otettavana ihmisenä vaan olet seksilelu.
Samanlaisia molemmat, sääliksi käy niitä joilla noita on puolisoina ja osa tekee vielä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on paljon kumppaneita nykyään. Ehkä se ex-nainen oli timmimpi ja kauniimpi, mutta jätti. Mies vertailee ex-naista nykyiseen naiseen, ehkä seksikin oli parempaa ex-naisen kanssa.
Kun mies on 40 tai 50-vuotta niin kyllä ne ex-naiset varmaan on ollut vartaloltaan kauniimpia kuin nykyinen. Mitä enemmän miehellä on ollut kumppaneita sitä enemmän naisia mitä vertailla nykyiseen naiseen.
Mitä enemmän miehellä on ollut kumppaneita sitä enemmän hän voi muistella kenen kanssa seksi oli parasta. Joku on voinut olla parempi kuin nykyinen naisystävä tai vaimo.
Samahan pätee sitten naisiin, vai mitä?
On jakorasioitakin joilla ollut monta miestä.
On se mieskin jakorasia jos on monta naista. Jos sinulla on monta naista ollut olet jakorasia eikä sinuun tarvitse suhtautua edes vakavasti otettavana ihmisenä vaan olet seksilelu.
Samanlaisia molemmat, sääliksi käy niitä joilla noita on puolisoina ja osa tekee vielä lapsia.
Äiti on jakanut puolelle kaupunkia
Miehistä ei ole varma kuinka monta lasta niillä on, voi tulla perinnön jakajia. Mitä enemmän on ollut kumppaneita sitä enemmän voi olla yllätyslapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on paljon kumppaneita nykyään. Ehkä se ex-nainen oli timmimpi ja kauniimpi, mutta jätti. Mies vertailee ex-naista nykyiseen naiseen, ehkä seksikin oli parempaa ex-naisen kanssa.
Kun mies on 40 tai 50-vuotta niin kyllä ne ex-naiset varmaan on ollut vartaloltaan kauniimpia kuin nykyinen. Mitä enemmän miehellä on ollut kumppaneita sitä enemmän naisia mitä vertailla nykyiseen naiseen.
Mitä enemmän miehellä on ollut kumppaneita sitä enemmän hän voi muistella kenen kanssa seksi oli parasta. Joku on voinut olla parempi kuin nykyinen naisystävä tai vaimo.
Samahan pätee sitten naisiin, vai mitä?
On jakorasioitakin joilla ollut monta miestä.
On se mieskin jakorasia jos on monta naista. Jos sinulla on monta naista ollut olet jakorasia eikä sinuun tarvitse suhtautua edes vakavasti otettavana ihmisenä vaan olet seksilelu.
Samanlaisia molemmat, sääliksi käy niitä joilla noita on puolisoina ja osa tekee vielä lapsia.
Äiti on jakanut puolelle kaupunkia
Miehistä ei ole varma kuinka monta lasta niillä on, voi tulla perinnön jakajia. Mitä enemmän on ollut kumppaneita sitä enemmän voi olla yllätyslapsia.
Vaimon kanssa maksettu talo ja sitten onkin joku yllätyslapsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään.
Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.
"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.
Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.
Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?
Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.
Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.
On seksuaalista väkivaltaa sinulta harrastaa seksiä tietäen, että nainen ei oikeasti halua ja suostuu vain sinua miellyttääkseen.
Mutta nythän se totuus alkaa paljastua. Vielä vähän aikaa sitten kirjoitit kuinka vaimosi saa järisyttäviä orgasmeja kanssasi, mutta nyt käykin ilmi, että hän joutuu suostumaan vastentahtoiseen seksiin. :(
Päteekö tuo myös miehiin jotka harrastavat vaimonsa kanssa seksiä vain velvollisuudesta?
Nyt naiset tarkkana!
Pihtarimies? Joo, onhan niitä. Mutta täällä on (monikin?) mies kertonut, että ei seiso jos nainen ei ole haluttava, joten miten tuo mahtaa käytännössä onnistua tuo väkinäinen velvollisuusseksi mieheltä?
Sekoitat kaksi eri asiaa.
Miehillä seisoo (tai ainakin on puolikovana) ihan vain kun viehättävä nainen on lähellä. Se voi tosin lopahtaa helposti jos kokematon, nuori mies innostuu liikaa. Eikä liity mitenkään laukeamiseen vaan jännitykseen.
Siihen että lähdetään harrastamaan velvollisuusseksiä... noh saahan se kalun toimimaan. PItää vähän ajatella sitä toimiston Liisaa samalla kun oma vaimo antaa huulihölkkää. Sitten toivotaan ettei vaimo tajua ettei silmät ole kiinni nautinnosta.
Eikä se seksi siis miehelle yleensä aivan paskaa ole, vähän sama juttu kuin lenkkeily... lähteminen on se vaikein kohta jos ei oikeasti kiinnostais.
Hurmuriäijät jauhaa ja jauhaa seksistä ja rajuista seisokeistaan vauvapalstalla suu vaahdoten. Menkää ja paneskelkaa nyt vaikka toisianne, kun mitään muuta aihet
ta suustanne ei tule.Mä ainakin kokeilen tänään hypätä ihan kolmiloikalla aasialaisen naiseni sänkyyn. Saa nähdä millainen seisokki saadaan yhteistyön hedelmänä aikaiseksi.
Kova orientoituminen sulla edessä
: suomalaiselta vauvapalstalta aasialaisen naisen mystisiin seksisaloihin. Onnea ja jatka uniasi,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään.
Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.
"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.
Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.
Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?
Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.
Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.
On seksuaalista väkivaltaa sinulta harrastaa seksiä tietäen, että nainen ei oikeasti halua ja suostuu vain sinua miellyttääkseen.
Mutta nythän se totuus alkaa paljastua. Vielä vähän aikaa sitten kirjoitit kuinka vaimosi saa järisyttäviä orgasmeja kanssasi, mutta nyt käykin ilmi, että hän joutuu suostumaan vastentahtoiseen seksiin. :(
Päteekö tuo myös miehiin jotka harrastavat vaimonsa kanssa seksiä vain velvollisuudesta?
Nyt naiset tarkkana!
Pihtarimies? Joo, onhan niitä. Mutta täällä on (monikin?) mies kertonut, että ei seiso jos nainen ei ole haluttava, joten miten tuo mahtaa käytännössä onnistua tuo väkinäinen velvollisuusseksi mieheltä?
Sekoitat kaksi eri asiaa.
Miehillä seisoo (tai ainakin on puolikovana) ihan vain kun viehättävä nainen on lähellä. Se voi tosin lopahtaa helposti jos kokematon, nuori mies innostuu liikaa. Eikä liity mitenkään laukeamiseen vaan jännitykseen.
Siihen että lähdetään harrastamaan velvollisuusseksiä... noh saahan se kalun toimimaan. PItää vähän ajatella sitä toimiston Liisaa samalla kun oma vaimo antaa huulihölkkää. Sitten toivotaan ettei vaimo tajua ettei silmät ole kiinni nautinnosta.
Eikä se seksi siis miehelle yleensä aivan paskaa ole, vähän sama juttu kuin lenkkeily... lähteminen on se vaikein kohta jos ei oikeasti kiinnostais.
Hurmuriäijät jauhaa ja jauhaa seksistä ja rajuista seisokeistaan vauvapalstalla suu vaahdoten. Menkää ja paneskelkaa nyt vaikka toisianne, kun mitään muuta aihet
ta suustanne ei tule.Mä ainakin kokeilen tänään hypätä ihan kolmiloikalla aasialaisen naiseni sänkyyn. Saa nähdä millainen seisokki saadaan yhteistyön hedelmänä aikaiseksi.
Kova orientoituminen sulla edessä
: suomalaiselta vauvapalstalta aasialaisen naisen mystisiin seksisaloihin. Onnea ja jatka uniasi,
Yön taas miettii sadulle jatkoa ja aamulla sitten jälleen täysin voimin mammoja haukkumaan. Siinäpä miehiselle miehelle elämäntehtävää. Go for it Dude!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään.
Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.
"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.
Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.
Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?
Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.
Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.
On seksuaalista väkivaltaa sinulta harrastaa seksiä tietäen, että nainen ei oikeasti halua ja suostuu vain sinua miellyttääkseen.
Mutta nythän se totuus alkaa paljastua. Vielä vähän aikaa sitten kirjoitit kuinka vaimosi saa järisyttäviä orgasmeja kanssasi, mutta nyt käykin ilmi, että hän joutuu suostumaan vastentahtoiseen seksiin. :(
Päteekö tuo myös miehiin jotka harrastavat vaimonsa kanssa seksiä vain velvollisuudesta?
Nyt naiset tarkkana!
Pihtarimies? Joo, onhan niitä. Mutta täällä on (monikin?) mies kertonut, että ei seiso jos nainen ei ole haluttava, joten miten tuo mahtaa käytännössä onnistua tuo väkinäinen velvollisuusseksi mieheltä?
Sekoitat kaksi eri asiaa.
Miehillä seisoo (tai ainakin on puolikovana) ihan vain kun viehättävä nainen on lähellä. Se voi tosin lopahtaa helposti jos kokematon, nuori mies innostuu liikaa. Eikä liity mitenkään laukeamiseen vaan jännitykseen.
Siihen että lähdetään harrastamaan velvollisuusseksiä... noh saahan se kalun toimimaan. PItää vähän ajatella sitä toimiston Liisaa samalla kun oma vaimo antaa huulihölkkää. Sitten toivotaan ettei vaimo tajua ettei silmät ole kiinni nautinnosta.
Eikä se seksi siis miehelle yleensä aivan paskaa ole, vähän sama juttu kuin lenkkeily... lähteminen on se vaikein kohta jos ei oikeasti kiinnostais.
Mitä luulet vaimosi miettivän kun harrastaa seksiä kanssasi? Niitä komeita nuoria miehiä joilla on kestävä terhakka kanki...
Miksi tunget tikkusi vaimosi suuhun kun et kerran siitä pidä? Sen voin taata että vaimosi ei varmasti pane pahakseen vaikka et enää sitä hänelle tyrkyttäisi.Kuka sanoi että tungen sitä vaimoni suuhun? Annan hänen toteuttaa naiseuttaan ja suostun vieteltäväksi.
Ikävää että käyttäydyt noin hyökkäävästi. Minähän vain vastasin kysymykseen "kuinka velvollisuusseksi onnistuu mieheltä"
Luulin, että et joutuisi väkisin velvollisuusseksiä harrastamaan sen ihanan kaunottaresi kanssa, mutta eipä taida timmi kaunotarkaan auttaa asiaa, jos testot on mitä on.
Mies antaa ihanan vaimon toteuttaa naisellisuuttaan ts. imuttaa/ yrittää saada eloa lerppuun. Näin siis suomimies antautuu vieteltäväksi. Vaimoparka.
Taisi kolmiloikata häpeämään omia juttujaan 😂 hyvä niin, ei ole siis täysi pershärö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aasiatar fiksumpana osapuolena äänesti jo jaloillaan, ei siis tarvitse tulkkausapua eikä pelastuspartiota. Voidaan hajaantua.
Vierailija kirjoitti:
Mies on yksi tunteidensa kanssa pari vuotta murrosiän alkamisesta, vaikka alkaisikin suhteeseen. Nainen taas saa tukea miehiltä koko ikänsä.
Mitä ihmeen tukea? Minä en ole kyllä saanut miltään miehiltä koko ikänäni tukea. Osa ei osaa edes puhua, eikä kestä tunne-elämää, ei omaansa eikä toisten.
"Mikä on vallassamme tehdä, se on vallassamme jättää tekemättä." — Aristoteles
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään.
Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.
"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.
Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.
Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?
Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.
Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.
On seksuaalista väkivaltaa sinulta harrastaa seksiä tietäen, että nainen ei oikeasti halua ja suostuu vain sinua miellyttääkseen.
Mutta nythän se totuus alkaa paljastua. Vielä vähän aikaa sitten kirjoitit kuinka vaimosi saa järisyttäviä orgasmeja kanssasi, mutta nyt käykin ilmi, että hän joutuu suostumaan vastentahtoiseen seksiin. :(
Päteekö tuo myös miehiin jotka harrastavat vaimonsa kanssa seksiä vain velvollisuudesta?
Nyt naiset tarkkana!
Pihtarimies? Joo, onhan niitä. Mutta täällä on (monikin?) mies kertonut, että ei seiso jos nainen ei ole haluttava, joten miten tuo mahtaa käytännössä onnistua tuo väkinäinen velvollisuusseksi mieheltä?
Sekoitat kaksi eri asiaa.
Miehillä seisoo (tai ainakin on puolikovana) ihan vain kun viehättävä nainen on lähellä. Se voi tosin lopahtaa helposti jos kokematon, nuori mies innostuu liikaa. Eikä liity mitenkään laukeamiseen vaan jännitykseen.
Siihen että lähdetään harrastamaan velvollisuusseksiä... noh saahan se kalun toimimaan. PItää vähän ajatella sitä toimiston Liisaa samalla kun oma vaimo antaa huulihölkkää. Sitten toivotaan ettei vaimo tajua ettei silmät ole kiinni nautinnosta.
Eikä se seksi siis miehelle yleensä aivan paskaa ole, vähän sama juttu kuin lenkkeily... lähteminen on se vaikein kohta jos ei oikeasti kiinnostais.
Hurmuriäijät jauhaa ja jauhaa seksistä ja rajuista seisokeistaan vauvapalstalla suu vaahdoten. Menkää ja paneskelkaa nyt vaikka toisianne, kun mitään muuta aihetta suustanne ei tule.
Jatka sä vain miesten vihaamista, kun ei sulla ole muuta syytä elää.
Parempi sekin kuin pelkkä tyhjyys, eikö?
Voi voi, en suinkaan vihaa fiksuja miehiä, päinvastoin. Rakastan elämää ja siihen on satoja syitä. Elämäni on täyttä. En kuitenkaan täytä sitä täällä mestarilla, katkerilla äijillä, jotka sivu sivulta vaahtoavat kaksikymppisillä tylleröillään.
Mikähän siinä on kun näitä vanhuksia niin häiritsee toisten suhteet? Eikä kyllä kovin elämää rakastavalta vaikuta noin katkera vuodatus.
Ohis, mutta miltä vaikuttaa ihana suhde nuoreen kaunottareen, jos mies silti aamusta iltaan istuu koneella tai kännykällä haukkumassa suomalaisia naisia? Miksei mies vietä aikaa vaimonsa vaan netin tuntemattomien naisten kanssa ja mitä se kaunotar saa tuollaisesta suhteesta? Ei häiritse sen kummemmin, mutta täältä sivusta vähän ihmettelen vaan.
Kun olen nyt paria eronnutta nelikymppistä naista seurannut, niin eivät löydä miestä, vaan miehiä. Samalla viikolla on helposti useampi jörnijä pukilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään.
Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.
"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.
Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.
Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?
Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.
Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.
On seksuaalista väkivaltaa sinulta harrastaa seksiä tietäen, että nainen ei oikeasti halua ja suostuu vain sinua miellyttääkseen.
Mutta nythän se totuus alkaa paljastua. Vielä vähän aikaa sitten kirjoitit kuinka vaimosi saa järisyttäviä orgasmeja kanssasi, mutta nyt käykin ilmi, että hän joutuu suostumaan vastentahtoiseen seksiin. :(
Päteekö tuo myös miehiin jotka harrastavat vaimonsa kanssa seksiä vain velvollisuudesta?
Nyt naiset tarkkana!
Pihtarimies? Joo, onhan niitä. Mutta täällä on (monikin?) mies kertonut, että ei seiso jos nainen ei ole haluttava, joten miten tuo mahtaa käytännössä onnistua tuo väkinäinen velvollisuusseksi mieheltä?
Sekoitat kaksi eri asiaa.
Miehillä seisoo (tai ainakin on puolikovana) ihan vain kun viehättävä nainen on lähellä. Se voi tosin lopahtaa helposti jos kokematon, nuori mies innostuu liikaa. Eikä liity mitenkään laukeamiseen vaan jännitykseen.
Siihen että lähdetään harrastamaan velvollisuusseksiä... noh saahan se kalun toimimaan. PItää vähän ajatella sitä toimiston Liisaa samalla kun oma vaimo antaa huulihölkkää. Sitten toivotaan ettei vaimo tajua ettei silmät ole kiinni nautinnosta.
Eikä se seksi siis miehelle yleensä aivan paskaa ole, vähän sama juttu kuin lenkkeily... lähteminen on se vaikein kohta jos ei oikeasti kiinnostais.
Hurmuriäijät jauhaa ja jauhaa seksistä ja rajuista seisokeistaan vauvapalstalla suu vaahdoten. Menkää ja paneskelkaa nyt vaikka toisianne, kun mitään muuta aihetta suustanne ei tule.
Jatka sä vain miesten vihaamista, kun ei sulla ole muuta syytä elää.
Parempi sekin kuin pelkkä tyhjyys, eikö?
Voi voi, en suinkaan vihaa fiksuja miehiä, päinvastoin. Rakastan elämää ja siihen on satoja syitä. Elämäni on täyttä. En kuitenkaan täytä sitä täällä mestarilla, katkerilla äijillä, jotka sivu sivulta vaahtoavat kaksikymppisillä tylleröillään.
Mikähän siinä on kun näitä vanhuksia niin häiritsee toisten suhteet? Eikä kyllä kovin elämää rakastavalta vaikuta noin katkera vuodatus.
Ohis, mutta miltä vaikuttaa ihana suhde nuoreen kaunottareen, jos mies silti aamusta iltaan istuu koneella tai kännykällä haukkumassa suomalaisia naisia? Miksei mies vietä aikaa vaimonsa vaan netin tuntemattomien naisten kanssa ja mitä se kaunotar saa tuollaisesta suhteesta? Ei häiritse sen kummemmin, mutta täältä sivusta vähän ihmettelen vaan.
Uskotaan, uskotaan. :))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on paljon kumppaneita nykyään. Ehkä se ex-nainen oli timmimpi ja kauniimpi, mutta jätti. Mies vertailee ex-naista nykyiseen naiseen, ehkä seksikin oli parempaa ex-naisen kanssa.
Kun mies on 40 tai 50-vuotta niin kyllä ne ex-naiset varmaan on ollut vartaloltaan kauniimpia kuin nykyinen. Mitä enemmän miehellä on ollut kumppaneita sitä enemmän naisia mitä vertailla nykyiseen naiseen.
Mitä enemmän miehellä on ollut kumppaneita sitä enemmän hän voi muistella kenen kanssa seksi oli parasta. Joku on voinut olla parempi kuin nykyinen naisystävä tai vaimo.
Samahan pätee sitten naisiin, vai mitä?
On jakorasioitakin joilla ollut monta miestä.
On se mieskin jakorasia jos on monta naista. Jos sinulla on monta naista ollut olet jakorasia eikä sinuun tarvitse suhtautua edes vakavasti otettavana ihmisenä vaan olet seksilelu.
Samanlaisia molemmat, sääliksi käy niitä joilla noita on puolisoina ja osa tekee vielä lapsia.
Äiti on jakanut puolelle kaupunkia
Miehistä ei ole varma kuinka monta lasta niillä on, voi tulla perinnön jakajia. Mitä enemmän on ollut kumppaneita sitä enemmän voi olla yllätyslapsia.
Vaimon kanssa maksettu talo ja sitten onkin joku yllätyslapsi
Kaikista isyystutkimuksen tehneistä 10% ovat aivan eri miehen jälkeläisiä, kuin sen joka kuvitteli olevansa isä. Mikähän olisi todellinen luku, jos säädettäisi laki ja isyystutkimus olisikin pakollinen kaikille? On kyllä kaikkein pahin mahdollinen petos miehelle, sekä lapselle tuollainen.
Tuleekohan mieleen, että silloin kun isyystestiä lähdetään tekemään, on yleensä joku epäselvyys siitä kuka on isä ja että tällä saattaa olla jokin vaikutus siihen prosenttilukuun vai onko tämä liian vaikea päättelyketju naisvihapäissä tehtäväksi?
Vierailija kirjoitti:
Kun olen nyt paria eronnutta nelikymppistä naista seurannut, niin eivät löydä miestä, vaan miehiä. Samalla viikolla on helposti useampi jörnijä pukilla.
Tästä on jo ueampi vuosi aikaa, kun tuli omakohtaisesti koluttua läpi naisia. Tiesin kyllä jo entuudestaan, että naisilta lohkeaa helposti, mutta se hiukan hämmästytti, että oli aivan sama oliko sinkku vai varattu, niin ihan yhtä helposti ne jalat levisi auki. Ja osalla tietysti useita miehiä samalla tavalla kierroksessa.
Vierailija kirjoitti:
Kun olen nyt paria eronnutta nelikymppistä naista seurannut, niin eivät löydä miestä, vaan miehiä. Samalla viikolla on helposti useampi jörnijä pukilla.
Jos on eronnut pitkästä suhteesta niin ei välttämättä sellaista heti etsikään. Seksiähän voi silti kaivata (vai eikö miehillä ole sellaisia tarpeita)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään.
Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.
"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.
Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.
Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?
Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.
Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.
On seksuaalista väkivaltaa sinulta harrastaa seksiä tietäen, että nainen ei oikeasti halua ja suostuu vain sinua miellyttääkseen.
Mutta nythän se totuus alkaa paljastua. Vielä vähän aikaa sitten kirjoitit kuinka vaimosi saa järisyttäviä orgasmeja kanssasi, mutta nyt käykin ilmi, että hän joutuu suostumaan vastentahtoiseen seksiin. :(
Päteekö tuo myös miehiin jotka harrastavat vaimonsa kanssa seksiä vain velvollisuudesta?
Nyt naiset tarkkana!
Pihtarimies? Joo, onhan niitä. Mutta täällä on (monikin?) mies kertonut, että ei seiso jos nainen ei ole haluttava, joten miten tuo mahtaa käytännössä onnistua tuo väkinäinen velvollisuusseksi mieheltä?
Sekoitat kaksi eri asiaa.
Miehillä seisoo (tai ainakin on puolikovana) ihan vain kun viehättävä nainen on lähellä. Se voi tosin lopahtaa helposti jos kokematon, nuori mies innostuu liikaa. Eikä liity mitenkään laukeamiseen vaan jännitykseen.
Siihen että lähdetään harrastamaan velvollisuusseksiä... noh saahan se kalun toimimaan. PItää vähän ajatella sitä toimiston Liisaa samalla kun oma vaimo antaa huulihölkkää. Sitten toivotaan ettei vaimo tajua ettei silmät ole kiinni nautinnosta.
Eikä se seksi siis miehelle yleensä aivan paskaa ole, vähän sama juttu kuin lenkkeily... lähteminen on se vaikein kohta jos ei oikeasti kiinnostais.
Hurmuriäijät jauhaa ja jauhaa seksistä ja rajuista seisokeistaan vauvapalstalla suu vaahdoten. Menkää ja paneskelkaa nyt vaikka toisianne, kun mitään muuta aihetta suustanne ei tule.
Jatka sä vain miesten vihaamista, kun ei sulla ole muuta syytä elää.
Parempi sekin kuin pelkkä tyhjyys, eikö?
Voi voi, en suinkaan vihaa fiksuja miehiä, päinvastoin. Rakastan elämää ja siihen on satoja syitä. Elämäni on täyttä. En kuitenkaan täytä sitä täällä mestarilla, katkerilla äijillä, jotka sivu sivulta vaahtoavat kaksikymppisillä tylleröillään.
Mikähän siinä on kun näitä vanhuksia niin häiritsee toisten suhteet? Eikä kyllä kovin elämää rakastavalta vaikuta noin katkera vuodatus.
Ohis, mutta miltä vaikuttaa ihana suhde nuoreen kaunottareen, jos mies silti aamusta iltaan istuu koneella tai kännykällä haukkumassa suomalaisia naisia? Miksei mies vietä aikaa vaimonsa vaan netin tuntemattomien naisten kanssa ja mitä se kaunotar saa tuollaisesta suhteesta? Ei häiritse sen kummemmin, mutta täältä sivusta vähän ihmettelen vaan.
Uskotaan, uskotaan. :))
Tuskin tuota sen vaikeampi on uskoa kuin sitäkään, että sinua eivät yhtään kiinnosta aikuisten naisten mielipiteet vaikka roikut haastamassa riitaa tälle ihmisryhmälle aamusta iltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on paljon kumppaneita nykyään. Ehkä se ex-nainen oli timmimpi ja kauniimpi, mutta jätti. Mies vertailee ex-naista nykyiseen naiseen, ehkä seksikin oli parempaa ex-naisen kanssa.
Kun mies on 40 tai 50-vuotta niin kyllä ne ex-naiset varmaan on ollut vartaloltaan kauniimpia kuin nykyinen. Mitä enemmän miehellä on ollut kumppaneita sitä enemmän naisia mitä vertailla nykyiseen naiseen.
Mitä enemmän miehellä on ollut kumppaneita sitä enemmän hän voi muistella kenen kanssa seksi oli parasta. Joku on voinut olla parempi kuin nykyinen naisystävä tai vaimo.
Samahan pätee sitten naisiin, vai mitä?
On jakorasioitakin joilla ollut monta miestä.
On se mieskin jakorasia jos on monta naista. Jos sinulla on monta naista ollut olet jakorasia eikä sinuun tarvitse suhtautua edes vakavasti otettavana ihmisenä vaan olet seksilelu.
Samanlaisia molemmat, sääliksi käy niitä joilla noita on puolisoina ja osa tekee vielä lapsia.
Äiti on jakanut puolelle kaupunkia
Miehistä ei ole varma kuinka monta lasta niillä on, voi tulla perinnön jakajia. Mitä enemmän on ollut kumppaneita sitä enemmän voi olla yllätyslapsia.
Vaimon kanssa maksettu talo ja sitten onkin joku yllätyslapsi
Kaikista isyystutkimuksen tehneistä 10% ovat aivan eri miehen jälkeläisiä, kuin sen joka kuvitteli olevansa isä. Mikähän olisi todellinen luku, jos säädettäisi laki ja isyystutkimus olisikin pakollinen kaikille? On kyllä kaikkein pahin mahdollinen petos miehelle, sekä lapselle tuollainen.
Tuleekohan mieleen, että silloin kun isyystestiä lähdetään tekemään, on yleensä joku epäselvyys siitä kuka on isä ja että tällä saattaa olla jokin vaikutus siihen prosenttilukuun vai onko tämä liian vaikea päättelyketju naisvihapäissä tehtäväksi?
Tiedätkö millaisissa eri tilanteissa DNA-testejä tehdään?
Alue: Aihe vapaa
Sellaisia pahanpuhujia siinä. Hyi.