Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Nainen löytää erossa itsensä, mies uuden nainen"
"Nainen löytää erossa itsensä, mies uuden naisen"
Ajatuksia, tosielämän esimerkkejä? Ainakin omassa tuttavapiirissä on mennyt juuri näin.
Naiset käyneet pitkien suhteiden päätyttyä eroseminaarin, ehkä terapian, aloittaneet uusia harrastuksia, keskittyneet lapsiin ja uuden arjen luontiin. Ehkä pienimuotoista tapailua. Miehillä kuitenkin hyvin pian uudet, vakavat parisuhteet. Mistä tämä mielestänne johtuu?
Tinder täynnä juuri eronneita miehiä, tai harkinta-ajalla tai vasta eroa suunnittelevia miehiä. Kun heiltä kysyy, onko erotyö tehty ja suru käsitelty, vastaus on lähes aina että jo aikoja sitten (vaikkei edes välttämättä erottu vielä).
Eroryhmissäkin valtaosa naisia. Ovatko muut huomanneet saman?
Kommentit (1764)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi märehtiä ja murehtia naisten tavalla pitkiä aikoja. Miehet ja naiset toimii ja ajattelee erilailla niin miksi naisten tavat toimia on ainoita oikeita tapoja?
Koska ne tunteet mitä eron jälkeen tulee myönsi niitä tai ei, ei pysy siellä maton alla minne miehet yrittää niitä niin touhukkaasti lakaista. Ne myllää päässä ja vaikuttaa kaikkeen ja pulpahtelee pintaan. Aiheuttavat sitten loppujen lopuksi masennusta.
Minä ainakin hallitsen tunteeni eikä tunteet minua. Miehenä saat elämäsi aikana satoja pakkeja ja naiset jättää useita kertoja ennen kun kokee edes kunnon suhteen niin itselle ero on tilanne siinä missä muutkin ja se ei aiheuta tunne reaktioita samalla tavalla kuin naisilla niin miksi minun pitäisi käsitellä asiat niin kuin naiset?
Nyt on pakko kysyä, kuinka kauan kesti/on kestänyt pisin vakava ja sitoutunut parisuhteesi toisen ihmisen kanssa? Minkä ikäinen olet nyt? Minkä ikäinen olit tuon pisimmän suhteesi alkaessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
erosin avovaimostani 2007, ei oo sen jälkeen naisia ollu. yhteinen poika täittää kohta 18v.tällä exällä olli senjälkeen 3 miestä. kaikki suhteet päätyneet eroon..et sillai
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä asiasta tarpeeksi mutta kyllä noin ulkopuolisen tarkkailijan silmään kieltämättä näyttää siltä että miehelle helpompaa vain panna uutta putkeen.
Tuntuu näin naisena siltä että maailman pohjapiirustus ei ole reilu kun menee näin. Mies pääsee irti niin paljon helpommin kuin nainen. Paitti että sitten on paljon niitä miehiä jotka ei pääse. Se vain kun ei itselle satu näitä miehiä kohdalle vaan juuri ne miehet jotka pääsee helposti irti ja kohti seuraavaa seikkailua.
Terveintä kaikille olisi että päästää irti niistä todella epäsopivista hiutaleista jotka löytää heti korvaajan, mutta kun me ei pystytä tähän. Me pidetään kynsin hampain kiinni jostain ihmisestä jolle me ollaan vain yksi vaihtoehto koko vaihtoehtojen meressä. En tiedä mikä ajaa meidät tähän hulluuteen mutta näin se on.
Oikeasti terveintä olisi myöntää itselleen, ettei suhteen pidä alkaa panemisesta ekana yönä. Minusta tuntuu miehenä oudolta, että mikä saa naisen toimimaan niin nurinkurisesti, että esittelee helposti pyhimpänsä, mutta pääkopan sisään mies ei välttämättä pääse koskaan.
Minusta taas tuntuu nurinkuriselta, että kaikkein pyhimpänä pidetään alapäätä eikä sitä pääkoppaa. Kertoo minusta kaiken sinunkaltaisistasi miehistä ja siitä miten paljon teidän mielipiteitänne tarvitsee kuunnella.
Mikä sai hyökkäämään?
No sivusta sanon, että onhan tuo tosi typerä ajatus, että nainen vaalisi sukuelintään pyhimpänä asianaan. Tsiisus sentään. Se voi olla teille naisissa kiinnostavin juttu, mutta voin kuule ihan kertoa, että harvalle naiselle sukuelimet on ihan niin päräyttäviä että ihan pyhyydestä niiden yhteydessä puhuttaisiin.
Aika monelle miehelle ne naisen sukuelimet on melkein tärkeintä maailmassa... seksistä kannattaisi tehdä helppoa, panna voi melkein aina.
Kannattaisi varmaan teille. Naiset saavat siitä usein itselleen hyvin, hyvin vähän, joten teidän panopuuksi rupeaminen ei ihan hirveesti hotsittele. Kätesi on aina käytössäsi.
Juu, varmasti on törppöjä sekä itsekkäitä miehiä hyvinkin paljon. Mut jos laatu on kohdallaan niin sitten tietenkin seksi menee varmaan aina oman käden ohi. Toivon tätä sulle myös!
Kiitos vaan. Harvoin menee, mutta joskus kuitenkin. Ette taida ihan ymmärtää, kuinka harvoin naiset esim. saavat orkun yhdynnässä. Jos se olisi teille samanlaista jyystöä ilman huippua, niin tuskin olisitte siitä itsekään ihan noin tohkeissanne.
Harvoin?! Meillä vaimo saa joka päivä 3-5 orkkua.
Vaikka näin olisikin, niin hän on yksi nainen. Kyselyt kertovat ihan muuta. Ja ei, en ala etsimään niitä teille, osaatte itsekin jos aihe oikeasti kiinnostaa. Mitä epäilen.
Ahaa, kyselytutkimus, tuo kaikkien luotettavien tutkimusten äiti.
Haluaisit varmaan toki mennä jokaisen suomalaisen makuuhuoneeseen mittaamaan orgsmeja jollain luotettavalla laitteella että olisit tyytyväinen. Ehkä nyt pitää vaan luottaa naisten sanaan omasta seksielämästään. Tiedän- vaikeaa. Koska kyllähän mies naisen orgasmin tietää paremmin kuin nainen itse.
Olipas hölmöä omien kuvitelmien esiintuontia. En tietenkään haluaisi. Tulee vain mieleen se tosiasia, että naisilla on jokin omituinen tapa valehdella, jos "tutkimukseen" liittyy mies/miehet. Kuinka iso osa esim. raiskausilmoituksista on perättömiä, kuinka moni nainen eron jälkeen tekee perättömän ilmiannon että lapsen isä olisi käyttänyt lasta seksuaalisesti hyväkseen, kuinka paljon me too-kampanja sai aikaan valheita, niin mahtaako sekään pitää oikeasti paikkaansa, mitä naiset kertovat orgasmeistaan.
Onko raiskausilmoitis tutkimus? Onko lastensuojeluilmoitus tutkimus? Onko ilmoitus seksuaalisesta ahdistelusta tutkimus? Jos nyt edes puhuisit asian vierestä, mutta kun puhut täysin eri asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt ymmärtää mikä miehiä naisissa kiinnostaa. Tietenkin ottaa uuden ettei tarvitse olla ilman...
Kokkia, siivoojaa, pyykkäriä? Niin ainakin mun ex. Puoli vuotta söi eineksiä ja asui yksin sotkuissaan. Laittoi Tinderin laulamaan ja sai uuden kodinhoitajan.
Miksi teistä suomalaisista naisista tulee suhteen edetessä tuollaisia tylsimyksiä? Miksi teille ei opeteta miten parisuhdetta vaalitaan?' Mä kun menin naimisiin naisen kanssa, joka on aivan erilaisesta kulttuurista, niin meillä järjestetään yhteistäkin aikaa, jolloin esim. rakastellaan todella pitkään ja monta kertaa. Välillä käydään ulkona syömässä kahdestaan ja kun lapset nukkuvat, saatamme viettää romanttisen illan hellitellen toisiamme.
Suomalaisen naisen pitäisi nyt pikkuhiljaa jo kasvaa pois siitä piikamoodista ja edes yrittää tehdä jotain parisuhteet eteen. Silloin, kun mies haluaisi rakastella, niin ei ne mielihalut tyydyty sillä, että sä teet ruokaa, peset pyykiä tai siivoat.
P.S. Entinen miehesi saa nyt seksiä.
Jos nainen ei halua seksiä niin mies on silloin väärä. Lisäksi se muu elämä ja miten mies muuten kohtelee vaikuttaa naisen haluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaukset ei taas toimi, mutta se että pitkästä suhteesta eroaminen ei tunnu missään ei ole normaalia miehelle eikä naiselle. Jos se tuntuu siltä että ei tunnu miltään, niin kyseessä on luultavasti jokin psyyken suojamekanismi, joka vielä toistaiseksi on pitänyt tunteet pois.
Ei siinä mitään suojamekanismeja tarvitse kun ajattelee että jälleen yksi nainen jolle et riittänyt vaikka kaikkesi yritit
Eli nainen on yksin syyllinen teidän eroonne, kun taas sinussa ei ollut mitään vikaa? Sinä vain parhaasi yritit?
Tuo ajattelutapa juuri on se suojamekanismi, mikä estää henkisen kasvun eron jälkeen. Se että syyttää kaikesta toista näkemättä omia virheitään. Sitten helposti toistaa seuraavassa suhteessaan niitä samoja virheitä ja taas senkin suhteen päätyttyä, voi taas näppärästi syyttää naista ja kehua itseään parhaansa yrittämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt ymmärtää mikä miehiä naisissa kiinnostaa. Tietenkin ottaa uuden ettei tarvitse olla ilman...
Kokkia, siivoojaa, pyykkäriä? Niin ainakin mun ex. Puoli vuotta söi eineksiä ja asui yksin sotkuissaan. Laittoi Tinderin laulamaan ja sai uuden kodinhoitajan.
Miksi teistä suomalaisista naisista tulee suhteen edetessä tuollaisia tylsimyksiä? Miksi teille ei opeteta miten parisuhdetta vaalitaan?' Mä kun menin naimisiin naisen kanssa, joka on aivan erilaisesta kulttuurista, niin meillä järjestetään yhteistäkin aikaa, jolloin esim. rakastellaan todella pitkään ja monta kertaa. Välillä käydään ulkona syömässä kahdestaan ja kun lapset nukkuvat, saatamme viettää romanttisen illan hellitellen toisiamme.
Suomalaisen naisen pitäisi nyt pikkuhiljaa jo kasvaa pois siitä piikamoodista ja edes yrittää tehdä jotain parisuhteet eteen. Silloin, kun mies haluaisi rakastella, niin ei ne mielihalut tyydyty sillä, että sä teet ruokaa, peset pyykiä tai siivoat.
P.S. Entinen miehesi saa nyt seksiä.
Jos nainen ei halua seksiä niin mies on silloin väärä. Lisäksi se muu elämä ja miten mies muuten kohtelee vaikuttaa naisen haluihin.
Sitä en tiedä, miten teitä on lapsuudessa kohdeltu tai miten läheisenne tai mahdolliset kumppaninne teitä kohtelevat, mutta se, miten te täällä kohtelette meitä miehiä antaa kyllä pieniä viitteitä siitä, että jospa teitä kohdellaan ansionne mukaan.
poika eniten kärsi meidän erosta v2007, 4 eri paikkaan joutu muuttaa, eri koulut ja kaverit, muijaa ei kiinnostanu ko mies,,,,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä asiasta tarpeeksi mutta kyllä noin ulkopuolisen tarkkailijan silmään kieltämättä näyttää siltä että miehelle helpompaa vain panna uutta putkeen.
Tuntuu näin naisena siltä että maailman pohjapiirustus ei ole reilu kun menee näin. Mies pääsee irti niin paljon helpommin kuin nainen. Paitti että sitten on paljon niitä miehiä jotka ei pääse. Se vain kun ei itselle satu näitä miehiä kohdalle vaan juuri ne miehet jotka pääsee helposti irti ja kohti seuraavaa seikkailua.
Terveintä kaikille olisi että päästää irti niistä todella epäsopivista hiutaleista jotka löytää heti korvaajan, mutta kun me ei pystytä tähän. Me pidetään kynsin hampain kiinni jostain ihmisestä jolle me ollaan vain yksi vaihtoehto koko vaihtoehtojen meressä. En tiedä mikä ajaa meidät tähän hulluuteen mutta näin se on.
Oikeasti terveintä olisi myöntää itselleen, ettei suhteen pidä alkaa panemisesta ekana yönä. Minusta tuntuu miehenä oudolta, että mikä saa naisen toimimaan niin nurinkurisesti, että esittelee helposti pyhimpänsä, mutta pääkopan sisään mies ei välttämättä pääse koskaan.
Minusta taas tuntuu nurinkuriselta, että kaikkein pyhimpänä pidetään alapäätä eikä sitä pääkoppaa. Kertoo minusta kaiken sinunkaltaisistasi miehistä ja siitä miten paljon teidän mielipiteitänne tarvitsee kuunnella.
Mikä sai hyökkäämään?
No sivusta sanon, että onhan tuo tosi typerä ajatus, että nainen vaalisi sukuelintään pyhimpänä asianaan. Tsiisus sentään. Se voi olla teille naisissa kiinnostavin juttu, mutta voin kuule ihan kertoa, että harvalle naiselle sukuelimet on ihan niin päräyttäviä että ihan pyhyydestä niiden yhteydessä puhuttaisiin.
Aika monelle miehelle ne naisen sukuelimet on melkein tärkeintä maailmassa... seksistä kannattaisi tehdä helppoa, panna voi melkein aina.
Kannattaisi varmaan teille. Naiset saavat siitä usein itselleen hyvin, hyvin vähän, joten teidän panopuuksi rupeaminen ei ihan hirveesti hotsittele. Kätesi on aina käytössäsi.
Juu, varmasti on törppöjä sekä itsekkäitä miehiä hyvinkin paljon. Mut jos laatu on kohdallaan niin sitten tietenkin seksi menee varmaan aina oman käden ohi. Toivon tätä sulle myös!
Kiitos vaan. Harvoin menee, mutta joskus kuitenkin. Ette taida ihan ymmärtää, kuinka harvoin naiset esim. saavat orkun yhdynnässä. Jos se olisi teille samanlaista jyystöä ilman huippua, niin tuskin olisitte siitä itsekään ihan noin tohkeissanne.
Harvoin?! Meillä vaimo saa joka päivä 3-5 orkkua.
Vaikka näin olisikin, niin hän on yksi nainen. Kyselyt kertovat ihan muuta. Ja ei, en ala etsimään niitä teille, osaatte itsekin jos aihe oikeasti kiinnostaa. Mitä epäilen.
Ahaa, kyselytutkimus, tuo kaikkien luotettavien tutkimusten äiti.
Haluaisit varmaan toki mennä jokaisen suomalaisen makuuhuoneeseen mittaamaan orgsmeja jollain luotettavalla laitteella että olisit tyytyväinen. Ehkä nyt pitää vaan luottaa naisten sanaan omasta seksielämästään. Tiedän- vaikeaa. Koska kyllähän mies naisen orgasmin tietää paremmin kuin nainen itse.
Olipas hölmöä omien kuvitelmien esiintuontia. En tietenkään haluaisi. Tulee vain mieleen se tosiasia, että naisilla on jokin omituinen tapa valehdella, jos "tutkimukseen" liittyy mies/miehet. Kuinka iso osa esim. raiskausilmoituksista on perättömiä, kuinka moni nainen eron jälkeen tekee perättömän ilmiannon että lapsen isä olisi käyttänyt lasta seksuaalisesti hyväkseen, kuinka paljon me too-kampanja sai aikaan valheita, niin mahtaako sekään pitää oikeasti paikkaansa, mitä naiset kertovat orgasmeistaan.
Onko raiskausilmoitis tutkimus? Onko lastensuojeluilmoitus tutkimus? Onko ilmoitus seksuaalisesta ahdistelusta tutkimus? Jos nyt edes puhuisit asian vierestä, mutta kun puhut täysin eri asiasta.
Mun pitäisi kyllä tietää jo, miten yksinkertaisia naisia täällä pyörii, mutta hämmästyn silti joka kerta.
Kyseessä oli siis yleensäkin naisten rehellisyys.
Eli koska miehet esim. valehtelee deittipalstoilla joskus olevansa vapaita vaikka ovat varattuja, ihan vaan jotta saisivat pesää, niin ne tietysti valehtelevat kyselyssä siitä, kuinka usein ne saavat orgasmin yhdynnässä, vaikka tästä valheesta ei ole heille yhtään mitään hyötyä?
Sillä lailla. Miehistä ajatusmaailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaukset ei taas toimi, mutta se että pitkästä suhteesta eroaminen ei tunnu missään ei ole normaalia miehelle eikä naiselle. Jos se tuntuu siltä että ei tunnu miltään, niin kyseessä on luultavasti jokin psyyken suojamekanismi, joka vielä toistaiseksi on pitänyt tunteet pois.
Ei siinä mitään suojamekanismeja tarvitse kun ajattelee että jälleen yksi nainen jolle et riittänyt vaikka kaikkesi yritit
Eli nainen on yksin syyllinen teidän eroonne, kun taas sinussa ei ollut mitään vikaa? Sinä vain parhaasi yritit?
Tuo ajattelutapa juuri on se suojamekanismi, mikä estää henkisen kasvun eron jälkeen. Se että syyttää kaikesta toista näkemättä omia virheitään. Sitten helposti toistaa seuraavassa suhteessaan niitä samoja virheitä ja taas senkin suhteen päätyttyä, voi taas näppärästi syyttää naista ja kehua itseään parhaansa yrittämisestä.
Hörähdin jo vähän ääneen nauramaan luettuani tuon. Enpä ole tavannut sellaista ihmettä, että sama kommentti sanottaisi naiselle. Tässäkin keskustelussa taisi joku sanoa melkein samoin sanoin, että mies lähti vaikka nainen oli uhrautunut koko perheelle ja miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä asiasta tarpeeksi mutta kyllä noin ulkopuolisen tarkkailijan silmään kieltämättä näyttää siltä että miehelle helpompaa vain panna uutta putkeen.
Tuntuu näin naisena siltä että maailman pohjapiirustus ei ole reilu kun menee näin. Mies pääsee irti niin paljon helpommin kuin nainen. Paitti että sitten on paljon niitä miehiä jotka ei pääse. Se vain kun ei itselle satu näitä miehiä kohdalle vaan juuri ne miehet jotka pääsee helposti irti ja kohti seuraavaa seikkailua.
Terveintä kaikille olisi että päästää irti niistä todella epäsopivista hiutaleista jotka löytää heti korvaajan, mutta kun me ei pystytä tähän. Me pidetään kynsin hampain kiinni jostain ihmisestä jolle me ollaan vain yksi vaihtoehto koko vaihtoehtojen meressä. En tiedä mikä ajaa meidät tähän hulluuteen mutta näin se on.
Oikeasti terveintä olisi myöntää itselleen, ettei suhteen pidä alkaa panemisesta ekana yönä. Minusta tuntuu miehenä oudolta, että mikä saa naisen toimimaan niin nurinkurisesti, että esittelee helposti pyhimpänsä, mutta pääkopan sisään mies ei välttämättä pääse koskaan.
Minusta taas tuntuu nurinkuriselta, että kaikkein pyhimpänä pidetään alapäätä eikä sitä pääkoppaa. Kertoo minusta kaiken sinunkaltaisistasi miehistä ja siitä miten paljon teidän mielipiteitänne tarvitsee kuunnella.
Mikä sai hyökkäämään?
No sivusta sanon, että onhan tuo tosi typerä ajatus, että nainen vaalisi sukuelintään pyhimpänä asianaan. Tsiisus sentään. Se voi olla teille naisissa kiinnostavin juttu, mutta voin kuule ihan kertoa, että harvalle naiselle sukuelimet on ihan niin päräyttäviä että ihan pyhyydestä niiden yhteydessä puhuttaisiin.
Aika monelle miehelle ne naisen sukuelimet on melkein tärkeintä maailmassa... seksistä kannattaisi tehdä helppoa, panna voi melkein aina.
Kannattaisi varmaan teille. Naiset saavat siitä usein itselleen hyvin, hyvin vähän, joten teidän panopuuksi rupeaminen ei ihan hirveesti hotsittele. Kätesi on aina käytössäsi.
Juu, varmasti on törppöjä sekä itsekkäitä miehiä hyvinkin paljon. Mut jos laatu on kohdallaan niin sitten tietenkin seksi menee varmaan aina oman käden ohi. Toivon tätä sulle myös!
Kiitos vaan. Harvoin menee, mutta joskus kuitenkin. Ette taida ihan ymmärtää, kuinka harvoin naiset esim. saavat orkun yhdynnässä. Jos se olisi teille samanlaista jyystöä ilman huippua, niin tuskin olisitte siitä itsekään ihan noin tohkeissanne.
Harvoin?! Meillä vaimo saa joka päivä 3-5 orkkua.
Vaikka näin olisikin, niin hän on yksi nainen. Kyselyt kertovat ihan muuta. Ja ei, en ala etsimään niitä teille, osaatte itsekin jos aihe oikeasti kiinnostaa. Mitä epäilen.
Ahaa, kyselytutkimus, tuo kaikkien luotettavien tutkimusten äiti.
Haluaisit varmaan toki mennä jokaisen suomalaisen makuuhuoneeseen mittaamaan orgsmeja jollain luotettavalla laitteella että olisit tyytyväinen. Ehkä nyt pitää vaan luottaa naisten sanaan omasta seksielämästään. Tiedän- vaikeaa. Koska kyllähän mies naisen orgasmin tietää paremmin kuin nainen itse.
Olipas hölmöä omien kuvitelmien esiintuontia. En tietenkään haluaisi. Tulee vain mieleen se tosiasia, että naisilla on jokin omituinen tapa valehdella, jos "tutkimukseen" liittyy mies/miehet. Kuinka iso osa esim. raiskausilmoituksista on perättömiä, kuinka moni nainen eron jälkeen tekee perättömän ilmiannon että lapsen isä olisi käyttänyt lasta seksuaalisesti hyväkseen, kuinka paljon me too-kampanja sai aikaan valheita, niin mahtaako sekään pitää oikeasti paikkaansa, mitä naiset kertovat orgasmeistaan.
Onko raiskausilmoitis tutkimus? Onko lastensuojeluilmoitus tutkimus? Onko ilmoitus seksuaalisesta ahdistelusta tutkimus? Jos nyt edes puhuisit asian vierestä, mutta kun puhut täysin eri asiasta.
Mun pitäisi kyllä tietää jo, miten yksinkertaisia naisia täällä pyörii, mutta hämmästyn silti joka kerta.
Kyseessä oli siis yleensäkin naisten rehellisyys.
Eli koska miehet esim. valehtelee deittipalstoilla joskus olevansa vapaita vaikka ovat varattuja, ihan vaan jotta saisivat pesää, niin ne tietysti valehtelevat kyselyssä siitä, kuinka usein ne saavat orgasmin yhdynnässä, vaikka tästä valheesta ei ole heille yhtään mitään hyötyä?
Sillä lailla. Miehistä ajatusmaailmaa.
Tuossa ei ole mitään järkeä. Nyt se halpisviinitonkan hana kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti jokainen (sukupuolesta riippumatta) haluaa olla tavoiteltu huomion kohde. Miehillä se ei vaan toimi kun nainen hylkää mies ehdokkaan heti jos ei saa mieheltä huomioo enempää kuin muilta kilpailijoilta. Tämän takia parisuhde asiat eivät koskaan voi olla tasa-arvoisia
Riippuu miehestä. Kyllä joitakin miehiä jahdataan.
Niin jahdataan, mutta naiset eivät ikävä kyllä ymmärrä omaa markkina-arvoaan ja jahtaavat aivan liian tasokkaita miehiä.
Tällä logiikalla naiset ei koskaan saisi niitä miehiä joita havittelevat, mutta sehän ei pidä paikkaansa.
Saatte toki jos teille riittää pano
Vierailija kirjoitti:
Minä erosin 10v suhteesta ja mies löysi uuden naisen alle 1kk jälkeen, tosin epäilys on, että olivat olleet jo "yhdessä" ennen eroa.
Puhuttiin jälkeenpäin ja hän sanoi, että kaipasi vain sitä läheisyyttä, joten hyppäsi heti ensimmäisen kanssa yhteen joka vähän lämpöä hänen suuntaan antoi.
...että sellasta. Olen tyytyväinen, että erottiin. 4kk on nyt mennyt ja itse en ole vieläkään parisuhteessa. Haluan ensin kehittää itseäni ja olla sinkku, ennen kuin olen valmis uuteen parisuhteeseen.
Kertoo vain siitä että naiset iskevät silmänsä miehiin ja ovat valmiina jos hyvä sattuu vapautumaan.
Minulle eräs nainen kertoi suoraan että jos meille menee vaimon kanssa laiva karille niin hänellä on kiva ystävätär joka sopisi minulle. Näytti kuvankin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti jokainen (sukupuolesta riippumatta) haluaa olla tavoiteltu huomion kohde. Miehillä se ei vaan toimi kun nainen hylkää mies ehdokkaan heti jos ei saa mieheltä huomioo enempää kuin muilta kilpailijoilta. Tämän takia parisuhde asiat eivät koskaan voi olla tasa-arvoisia
Riippuu miehestä. Kyllä joitakin miehiä jahdataan.
Niin jahdataan, mutta naiset eivät ikävä kyllä ymmärrä omaa markkina-arvoaan ja jahtaavat aivan liian tasokkaita miehiä.
Naiset ei tarvitse miestä, joten ei ole pakko ottaa ihan ketä tahansa vaan voi tavoitella sitä parasta ja samalla elää ihan tyytyväistä elämää vaikka sitä ei saisikaan.
Miehet taas ei useinkaan pärjää ilman naista, jolloin heidän on pakko ottaa se minkä saavat.
Mihin miehet naista oikein tarvitsevat, siis yhtään enempää kuin naiset miestä? Ei kai siihen mitään fyysistä syytä ole, tai henkistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt ymmärtää mikä miehiä naisissa kiinnostaa. Tietenkin ottaa uuden ettei tarvitse olla ilman...
Kokkia, siivoojaa, pyykkäriä? Niin ainakin mun ex. Puoli vuotta söi eineksiä ja asui yksin sotkuissaan. Laittoi Tinderin laulamaan ja sai uuden kodinhoitajan.
Miksi teistä suomalaisista naisista tulee suhteen edetessä tuollaisia tylsimyksiä? Miksi teille ei opeteta miten parisuhdetta vaalitaan?' Mä kun menin naimisiin naisen kanssa, joka on aivan erilaisesta kulttuurista, niin meillä järjestetään yhteistäkin aikaa, jolloin esim. rakastellaan todella pitkään ja monta kertaa. Välillä käydään ulkona syömässä kahdestaan ja kun lapset nukkuvat, saatamme viettää romanttisen illan hellitellen toisiamme.
Suomalaisen naisen pitäisi nyt pikkuhiljaa jo kasvaa pois siitä piikamoodista ja edes yrittää tehdä jotain parisuhteet eteen. Silloin, kun mies haluaisi rakastella, niin ei ne mielihalut tyydyty sillä, että sä teet ruokaa, peset pyykiä tai siivoat.
P.S. Entinen miehesi saa nyt seksiä.
Jos nainen ei halua seksiä niin mies on silloin väärä. Lisäksi se muu elämä ja miten mies muuten kohtelee vaikuttaa naisen haluihin.
Ensin kannattaa puhua miehelle, että kohtelee huonosti. Ei se ehkä sanattomista vihjeistä tajua.
Sitten vaihtoon jos ei se muutu. Miksi olla sellaisen kanssa joka ei ole hyvä, ja joka on seksuaalisesti epäsopiva? Eihän tällöin ole mitään suhdetta oikeastaan... luiskaan vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti jokainen (sukupuolesta riippumatta) haluaa olla tavoiteltu huomion kohde. Miehillä se ei vaan toimi kun nainen hylkää mies ehdokkaan heti jos ei saa mieheltä huomioo enempää kuin muilta kilpailijoilta. Tämän takia parisuhde asiat eivät koskaan voi olla tasa-arvoisia
Riippuu miehestä. Kyllä joitakin miehiä jahdataan.
Niin jahdataan, mutta naiset eivät ikävä kyllä ymmärrä omaa markkina-arvoaan ja jahtaavat aivan liian tasokkaita miehiä.
Naiset ei tarvitse miestä, joten ei ole pakko ottaa ihan ketä tahansa vaan voi tavoitella sitä parasta ja samalla elää ihan tyytyväistä elämää vaikka sitä ei saisikaan.
Miehet taas ei useinkaan pärjää ilman naista, jolloin heidän on pakko ottaa se minkä saavat.
Mihin miehet naista oikein tarvitsevat, siis yhtään enempää kuin naiset miestä? Ei kai siihen mitään fyysistä syytä ole, tai henkistä?
Ihmettelen itsekin. Mutta siellä ne kansoittavat kaikki deittipalstat ja vonkaavat baaritiskeillä. Ja kehuskelevat sillä, että nainen kuin nainen käy, kun taas naiset on niin nirsoja. Ja maksavat naisille seurasta tai jopa jostain herutuskuvasta. So weird. Joku juttu siinä tuntuu olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti jokainen (sukupuolesta riippumatta) haluaa olla tavoiteltu huomion kohde. Miehillä se ei vaan toimi kun nainen hylkää mies ehdokkaan heti jos ei saa mieheltä huomioo enempää kuin muilta kilpailijoilta. Tämän takia parisuhde asiat eivät koskaan voi olla tasa-arvoisia
Riippuu miehestä. Kyllä joitakin miehiä jahdataan.
Niin jahdataan, mutta naiset eivät ikävä kyllä ymmärrä omaa markkina-arvoaan ja jahtaavat aivan liian tasokkaita miehiä.
Naiset ei tarvitse miestä, joten ei ole pakko ottaa ihan ketä tahansa vaan voi tavoitella sitä parasta ja samalla elää ihan tyytyväistä elämää vaikka sitä ei saisikaan.
Miehet taas ei useinkaan pärjää ilman naista, jolloin heidän on pakko ottaa se minkä saavat.
Mihin miehet naista oikein tarvitsevat, siis yhtään enempää kuin naiset miestä? Ei kai siihen mitään fyysistä syytä ole, tai henkistä?
No katsopas, kun nämä enemmän ja vähemmän mielenvikaiset naiset täällä kuvittelevat olevansa sellaisia ylijumalattaria, ettei yksikään mies pärjäisi sekuntiakaan, jos näitä ei olisi olemassa.
Ihan okei keskustelua, pahimmat ylilyönnit kannattaa sivuuttaa toki.
Karsea ajatus että miehet muka tarvitsisivat kodinhoidossa apua. Niin makaavat kuin petaavat, ainakin omasta mielestäni. Sinkkuna oli tavallaan helppoa, sai määritellä vapaasti miten paljon siivoan ja kuinka sisustan tai mitä talolle teen.
Kun oli vuosi mennyt, niin sitten se ns vakava suhde sen sählinkiajan jälkeen. Ja nyt on taas joku muu joka päättää ja haluaa päättää tason kaikessa. Itse selviäisin vähemmällä, hyvin siististi kuitenkin. Mutta mihin se seksi hupeni kahden kuuman vuoden jälkeen?
Hauskaa lukea näitä mielipiteitä, jotka ovat täynnä vanhoja kliseitä; "mies ei pärjää ilman naista" yms. Erosin 4 v sitten ja laitoin elämäni kuntoon, lopetin alkoholin käytön (ei enää tarvetta, ei stressiä) ja pudotin painoa. Elän oikein mukavaa elämää, vietän aikaa naisten kanssa, mutta kotiini en ota heitä päsmäröimään ja kertomaan millainen matto keittiössäni pitää olla. Koti on nykyään paikka missä rauhoitun ja nautin elämästä kissojeni kanssa juuri niin kuin me kolme haluamme (hekin ovat miehiä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti jokainen (sukupuolesta riippumatta) haluaa olla tavoiteltu huomion kohde. Miehillä se ei vaan toimi kun nainen hylkää mies ehdokkaan heti jos ei saa mieheltä huomioo enempää kuin muilta kilpailijoilta. Tämän takia parisuhde asiat eivät koskaan voi olla tasa-arvoisia
Riippuu miehestä. Kyllä joitakin miehiä jahdataan.
Niin jahdataan, mutta naiset eivät ikävä kyllä ymmärrä omaa markkina-arvoaan ja jahtaavat aivan liian tasokkaita miehiä.
Naiset ei tarvitse miestä, joten ei ole pakko ottaa ihan ketä tahansa vaan voi tavoitella sitä parasta ja samalla elää ihan tyytyväistä elämää vaikka sitä ei saisikaan.
Miehet taas ei useinkaan pärjää ilman naista, jolloin heidän on pakko ottaa se minkä saavat.
Mihin miehet naista oikein tarvitsevat, siis yhtään enempää kuin naiset miestä? Ei kai siihen mitään fyysistä syytä ole, tai henkistä?
Ihmettelen itsekin. Mutta siellä ne kansoittavat kaikki deittipalstat ja vonkaavat baaritiskeillä. Ja kehuskelevat sillä, että nainen kuin nainen käy, kun taas naiset on niin nirsoja. Ja maksavat naisille seurasta tai jopa jostain herutuskuvasta. So weird. Joku juttu siinä tuntuu olevan.
Seksiä vailla, itse ainakin. Sitä ei saa jos on liian kiinnostunut, tavallaan ärsyttävää peliä. Jos se ei olisi niin kivaa niin en jaksaisi vaivautua.
Stereotyyppistä, mutta seksin pitäisi olla ihan samalla levelillä sen läheisyyden ja kumppanuuden kanssa. Hyvässä parisuhteessa on kaikkia näitä saatavilla, toisiinsa yhdistettynä tai sitten pelkkää läheisyyttä ilman seksiä. Tai seksiä ilman erityisiä läheisyysjuttuja.
Riittävä ja laadukas läheisyys, seksi ja luottamus on kulmakiviä parisuhteessa. Sinkulle noi on vaikeita saada, ainakin samalta ihmiseltä.
Alue: Aihe vapaa
Haluaisit varmaan toki mennä jokaisen suomalaisen makuuhuoneeseen mittaamaan orgsmeja jollain luotettavalla laitteella että olisit tyytyväinen. Ehkä nyt pitää vaan luottaa naisten sanaan omasta seksielämästään. Tiedän- vaikeaa. Koska kyllähän mies naisen orgasmin tietää paremmin kuin nainen itse.