Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
JUURI NYT: Marin Ylelle: Hallitus tarkastelee koronapassin mahdollista laajentamista ensi viikolla
05.11.2021 |
Pääministeri Sanna Marinin (sd) mukaan hallitus käy koronatilannetta läpi ensi viikon keskiviikkona. Hän sanoo, että hallitus tavoittelee seuraavaksi rokotekattavuuden nostamista 90 prosenttiin.
Sanna Marinin (sd) mukaan hallitus käy koronatilannetta läpi ensi viikon keskiviikkona ja arvioi tässä yhteydessä muun muassa koronapassin käytön laajentamista. Marin kommentoi asiaa Ylelle.
”Arvioimme sitä, onko mahdollista purkaa rajoituksia tai onko niitä mahdollista esimerkiksi ravintoloiden ja koronapassin osalta jatkaa. Olemme myös tarkastelemassa sitä, millä tavalla koronapassin käyttöä voitaisiin laajentaa”, hän sanoo.
Marinin mukaan hallitus on saanut katsauksen koronatilanteesta viimeksi kaksi viikkoa sitten. Lisäksi koronatilannetta on Marinin mukaan käyty läpi sote-ministeriryhmässä.
Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) kertoi aiemmin HS:lle, että sosiaali- ja terveysministeriö on aloittanut valmistelun koronapassin käytön laajentamiseksi.
Tarkoituksena on hänen mukaansa pohtia mahdollisuuksia passisääntelyn laajentamiselle siten, ettei passin käyttö olisi sidoksissa muiden rajoitustoimenpiteiden voimassaoloon. Osana työtä arvioidaan myös mahdollisuutta laajentaa koronapassin käyttöä työpaikoille.
Marin sanoo Ylelle myös, että hallitus tavoittelee seuraavaksi rokotekattavuuden nostamista 90 prosenttiin.
”Mielellään päästäisiin rokotekattavuudessa jopa 90 prosenttiin tai siitä yli. Haluamme, että rokotekattavuutta jatkuvasti nostetaan. Paras tapa suojella itseään, kanssaihmisiä ja terveydenhuollon kantokykyä on ottaa se rokote. Se on vastuullinen teko ja haluamme, että jokainen toimii näin.”
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensimmäiseksi jokaisen aikuisen ihmisen tulisi nyt viimein ymmärtää mikä tätä maailmaa pyörittää.
Puoluepolitiikka on pelkkää merkityksetöntä teatteria, jolla saadaan ihmiset kuvittelemaan että heidän äänellään olisi jotain merkitystä kokonaisuuden kannalta sekä jaettua ihmiset toisiaan vastustaviin ryhmiin.
Todellista valtaa maailmassa käyttävät investointiyhtiöt. Kahden suurimman liikevaihto on suurempi kuin EU:n 28 valtion bruttokansantuote. Jopa pelkästään Muskin omaisuus on suurempi kuin Suomen bkt.
Ymmärrättekö?Globaali bisnes on huomaamatta kasvanut hirviömäisiin mittasuhteisiin.
Tämä bisnes käyttää mm.Maailman talousjärjestöä, WEF:a, politiikoiden lobbaamiseen, jotta nämä tekisivät bisnekselle suotuisia poliittisia päätöksiä.
Tämä mitä nyt tapahtuu harjoiteltiin 2019 Event201-nimisessä tapahtumassa(taltiointi pitäisi löytyä youtubesta).
Mukana tanssissa ovat USA, Kanada, Australia, UK, Uusi-Seelanti ja Eurooppa.
Kaikilla näillä mailla on sama käsikirjoitus, jonka mukaan edetään- selkeästi Australia on omanlaisensa testialue, kuten Israel rokotteille.
Kaikkien maiden tavoite on sama, eikä sillä ole mitään tekemistä koronan kanssa.
Kerro sitten jo vihdoin, mikä tämä tavoite on!?
Tyrannia, kontrolli ja ihmisten tappaminen mm.
Oikeesti! Voi herranjumala! Kiitos, kun kerroit. Tuossa onkin järkeä, nyt kun tarkemmin ajattelen. On hyvin loogista, että joku/jotkut haluavat tappaa kaikki ihmiset maapallolta. Miten en itse tätä älynnyt...
Ei vaan e-liitin suunnitelma on että 500 miljoonaa ihmistä jää heitä palvelemaan uu-teen maa ilman järjestyk seen. Sopiva määrä 8500 psykopaatin hallita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkö vauvalaiset keitä ne eliitti edes ovat? Tajuaako ne mikä valta näillä s o r o k s i l l a ja R o t s c h i l d e i l l a on? Varmaan heille elii tti on joku heidän lakeijansa Mariini ja muut soopelit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tieteellisen tutkimuksen kannalta huolestuttavaa, jos ei haluta jättää rokottamatonta vertailuryhmää, että saataisiin tieteellistä tietoa siitä, mitä vaikutuksia rokotuksilla on yleisterveyteen.
On sellainen harhakäsitys, että rokotuksen haitat ilmenevät parin viikon sisällä, mutta immuunipuolustuksen sorkkiminen voi aiheuttaa esimerkiksi sairastumista kausiflunssiin useammin kuin ne joiden immuunipuolustukseen ei ole puututtu, sairastuvat.
On muistettava, että lääketiedekin toteaa, että sillä ei ole kokonaiskäsitystä immuunisysteemin toiminnasta. Siksi on aika pelottavaa, että siihen puututaan näin monilla rokotuksilla. Tulevaisuudessa koronaa vastaan joudutaan ottamaan kolmekin rokotusta joka vuosi. Ihme, jos sen kielteiset seuraukset eivät ala kohta näkyä.
Jos rokottamattomien vertailuryhmä valikoituu lähinnä rokotevastaisuuden ja erilaisten rokottamisen estävien lääketieteelisten syiden perusteella niin onko siitä tutkimusmielessä kovinkaan paljon hyötyä? Vertailuryhmän pitäisi olla relevanteilta ominaisuuksiltaan suhteellisen yhteneväinen tutkimusryhmän kanssa, jotta ylimääräisiä epävarmuustekijöitä ei kertyisi liikaa.
Minusta on tavallaan vähän söpöä että rokotevastaisuutta aletaan selittää parhain päin sillä että mehän tässä tehdään muille palvelus kun ollaan mainio vertailuryhmä.
Kunpa tuo huolenpito tieteellisen tutkimuksen laadusta ylettäisi myös niihin yleisimpiin rokotevastaisten käyttämiin lähteisiin..
Kerrotkos minullekin mitä nuo "rokotevastaisten yleisesti käyttämät lähteet" on? En ole rokotevastainen vaan koronapiikkivastainen, ja minulle riittää ihan viralliset ja yleisesti hyväksytyt lähteet kuten THL tai Worldometers, joiden pohjalta olen tehnyt omat johtopäätökseni, ja rokotteita en ole ottamassa. Sinä olet selvästi tehnyt päätöksesi median perusteella, joka toimii kompuksessa valtion ja suuren pääoman kanssa. Mieluummin otan vaikka eutanasiapiikin kuin koronapiikin. Ai niin, sitähän ei saa vaikka miten tuskissaan rukoilisi.
Miten olet thl:n tiedottamisesta päätynyt sellaiseen ratkaisuun, ettet ota rokotetta?
En ole sama, mutta vastaan. Lyhyesti, valehtelu ja väärän informaation levittäminen maskien käytöstä. Eikä sen jälkeinenkään tiedottaminen ole herättänyt luottamusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensimmäiseksi jokaisen aikuisen ihmisen tulisi nyt viimein ymmärtää mikä tätä maailmaa pyörittää.
Puoluepolitiikka on pelkkää merkityksetöntä teatteria, jolla saadaan ihmiset kuvittelemaan että heidän äänellään olisi jotain merkitystä kokonaisuuden kannalta sekä jaettua ihmiset toisiaan vastustaviin ryhmiin.
Todellista valtaa maailmassa käyttävät investointiyhtiöt. Kahden suurimman liikevaihto on suurempi kuin EU:n 28 valtion bruttokansantuote. Jopa pelkästään Muskin omaisuus on suurempi kuin Suomen bkt.
Ymmärrättekö?Globaali bisnes on huomaamatta kasvanut hirviömäisiin mittasuhteisiin.
Tämä bisnes käyttää mm.Maailman talousjärjestöä, WEF:a, politiikoiden lobbaamiseen, jotta nämä tekisivät bisnekselle suotuisia poliittisia päätöksiä.
Tämä mitä nyt tapahtuu harjoiteltiin 2019 Event201-nimisessä tapahtumassa(taltiointi pitäisi löytyä youtubesta).
Mukana tanssissa ovat USA, Kanada, Australia, UK, Uusi-Seelanti ja Eurooppa.
Kaikilla näillä mailla on sama käsikirjoitus, jonka mukaan edetään- selkeästi Australia on omanlaisensa testialue, kuten Israel rokotteille.
Kaikkien maiden tavoite on sama, eikä sillä ole mitään tekemistä koronan kanssa.
Kerro sitten jo vihdoin, mikä tämä tavoite on!?
Tyrannia, kontrolli ja ihmisten tappaminen mm.
Oikeesti! Voi herranjumala! Kiitos, kun kerroit. Tuossa onkin järkeä, nyt kun tarkemmin ajattelen. On hyvin loogista, että joku/jotkut haluavat tappaa kaikki ihmiset maapallolta. Miten en itse tätä älynnyt...
Ei vaan e-liitin suunnitelma on että 500 miljoonaa ihmistä jää heitä palvelemaan uu-teen maa ilman järjestyk seen. Sopiva määrä 8500 psykopaatin hallita.
Mutta mutta... rokotekattavuus nousee koko ajan ja hallitukset yrittävät passeilla ja lasten rokottamisilla saada sitä nousuun todella agressiivisesti ja kehittyville maille yritetään pähkäillä rokotteita. Entäs jos ei jää 500 miljoonaa? Miksi yritetään niin voimallisesti saada kaikkia ottamaan rokote? Eikö eliitti ja maiden hallitukset pelaakaan samaan pussiin? Nämähän on ristiriidassa. Hallitukset yrittää tappaa rokotteilla kaikki, mutta 8500 psykopaattia haluaisi, että 500 miljoonaa pitää jäädä hallittavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tieteellisen tutkimuksen kannalta huolestuttavaa, jos ei haluta jättää rokottamatonta vertailuryhmää, että saataisiin tieteellistä tietoa siitä, mitä vaikutuksia rokotuksilla on yleisterveyteen.
On sellainen harhakäsitys, että rokotuksen haitat ilmenevät parin viikon sisällä, mutta immuunipuolustuksen sorkkiminen voi aiheuttaa esimerkiksi sairastumista kausiflunssiin useammin kuin ne joiden immuunipuolustukseen ei ole puututtu, sairastuvat.
On muistettava, että lääketiedekin toteaa, että sillä ei ole kokonaiskäsitystä immuunisysteemin toiminnasta. Siksi on aika pelottavaa, että siihen puututaan näin monilla rokotuksilla. Tulevaisuudessa koronaa vastaan joudutaan ottamaan kolmekin rokotusta joka vuosi. Ihme, jos sen kielteiset seuraukset eivät ala kohta näkyä.
Jos rokottamattomien vertailuryhmä valikoituu lähinnä rokotevastaisuuden ja erilaisten rokottamisen estävien lääketieteelisten syiden perusteella niin onko siitä tutkimusmielessä kovinkaan paljon hyötyä? Vertailuryhmän pitäisi olla relevanteilta ominaisuuksiltaan suhteellisen yhteneväinen tutkimusryhmän kanssa, jotta ylimääräisiä epävarmuustekijöitä ei kertyisi liikaa.
Minusta on tavallaan vähän söpöä että rokotevastaisuutta aletaan selittää parhain päin sillä että mehän tässä tehdään muille palvelus kun ollaan mainio vertailuryhmä.
Kunpa tuo huolenpito tieteellisen tutkimuksen laadusta ylettäisi myös niihin yleisimpiin rokotevastaisten käyttämiin lähteisiin..
Kerrotkos minullekin mitä nuo "rokotevastaisten yleisesti käyttämät lähteet" on? En ole rokotevastainen vaan koronapiikkivastainen, ja minulle riittää ihan viralliset ja yleisesti hyväksytyt lähteet kuten THL tai Worldometers, joiden pohjalta olen tehnyt omat johtopäätökseni, ja rokotteita en ole ottamassa. Sinä olet selvästi tehnyt päätöksesi median perusteella, joka toimii kompuksessa valtion ja suuren pääoman kanssa. Mieluummin otan vaikka eutanasiapiikin kuin koronapiikin. Ai niin, sitähän ei saa vaikka miten tuskissaan rukoilisi.
Miten olet thl:n tiedottamisesta päätynyt sellaiseen ratkaisuun, ettet ota rokotetta?
En ole sama, mutta vastaan. Lyhyesti, valehtelu ja väärän informaation levittäminen maskien käytöstä. Eikä sen jälkeinenkään tiedottaminen ole herättänyt luottamusta.
Eli, koska thl ei heti uuden pandemian yllättäessä pystynyt tiedottamaan siitä sinua tyydyttävällä tavalla, päätit, että et ota rokotetta, joka suojaa tuotta uutta virusta vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus munannut itsensä koronapassiasiassa. Henkilökohtaisia ääniä ei enää tipu.
nauttiiko hän enään ay väen kannatusta. poomer väki kaikkoaa ja nuoremmatkin pile viinoilla ostetut. ainoa tuki on saarikko joka kepun mandaatilla roikkuu hallituksessa KEPULAISET KYLLÄ IHMETTELEVÄT MIKSI. onko joku hillotolppa sopimus jossa kepusta tehdään 5% puolue siltä näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavaksi kansalaisten pisteytys, kuten Kiinassa jo on. Läskeistä saa miinuspisteitä.
Tavoite löytyy sekä WEF:n että YK:n sivuilta nimellä Agenda 2030.
WEF on yksityiskohtaisempi.
Tämän bisneksen ongelmaksi on nyt muodostunut kaksi asiaa: väestönkasvu(joka on itseasiassa laskussa, kts.Empty Planet-taltiointi youtubesta) sekä bisneksen itsensä aiheuttamat ympäristöongelmat.
Bisnes on ymmärtänyt, ettei se pysty jatkamaan valitsemallaan tiellä, joten suunnanmuutos naamioidaan ekologisuudeksi.
Toinen vahvasti vaikuttava tekijä on kryptovaluutta, jota kontrolloidakseen bisnes haluaa siirtyä digitaaliseen valuuttaan. Digitaalisen valuutan kanssa ei ole myöskään inflaation kaltaisia ongelmia. Tämä taas naamioidaan harmaan talouden kitkemisellä ja ter ro ris min vastaisella toiminnalla.
Agenda 2030:n kuuluu siis kaiken digitalisoiminen, siksi esim.5G-mastot. Digitalisaatio vaatii hyviä yhteyksiä. Digitaalinen henkilökortti onkin jo esitelty ja kolmatta digitalisaation aluetta on jo Suomessakin kokeiltu- kansalaispalkkaa. Nyt se on nimetty universaaliksi perustuloksi. Alunperin hyvä idea, mutta nyt valjastettuna bisneksen tarpeisiin.
Great Reset edeltää Build Back Better:a jota kaikki tanssissa olevat maat esittelevät kansalaisilleen hyvänä juttuna.
Great Reset, suuri nollaus, toteutetaan juuri nyt. Bisnes haluaa eliminoida kilpailun, siispä pk-sektori ajetaan alas koronan varjolla. Bisnes on luonut myös energiakriisin, joka tulee ajamaan alas myös tehtaita ym.
Valtiot ovat ottaneet hurjasti lainaa bisnekseltä koronatoimien kattamiseen.
Kohta olemme siis samassa tilanteessa kuin Usa nyt; hyperinflaation partaalla, jolloin kaikki hinnat nousevat eikä palkkasi enää riitä elinkustannusten kattamiseen ja valtiot huojuvat konkurssin partaalla.
WEF ajaa myös 4.teollista vallankumousta, tekoälyn(joka on muuten aivan älyttömän kehittynyttä) laajaa käyttöönottoa , joka tulee aiheuttamaan suurtyöttömyyden.
Tässä vaiheessa esitellään tuo universaali perustulo. Ratkaisuna. Valtioiden velat annetaan anteeksi, kun ne suostuvat uuteen maailmanjärjestykseen, jossa suuryhtiöt yhdessä muutaman maan(mm.Kiinan) kanssa muodostavat yhden maailmanhallinon, Global Governencen(löytyy WEF:n sivuilta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta annetaan itse arkkitehdin kertoa:
Arkkitehdin tavoite nähkääs on transhumanismi, ihminen yhdistettynä tietoverkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tieteellisen tutkimuksen kannalta huolestuttavaa, jos ei haluta jättää rokottamatonta vertailuryhmää, että saataisiin tieteellistä tietoa siitä, mitä vaikutuksia rokotuksilla on yleisterveyteen.
On sellainen harhakäsitys, että rokotuksen haitat ilmenevät parin viikon sisällä, mutta immuunipuolustuksen sorkkiminen voi aiheuttaa esimerkiksi sairastumista kausiflunssiin useammin kuin ne joiden immuunipuolustukseen ei ole puututtu, sairastuvat.
On muistettava, että lääketiedekin toteaa, että sillä ei ole kokonaiskäsitystä immuunisysteemin toiminnasta. Siksi on aika pelottavaa, että siihen puututaan näin monilla rokotuksilla. Tulevaisuudessa koronaa vastaan joudutaan ottamaan kolmekin rokotusta joka vuosi. Ihme, jos sen kielteiset seuraukset eivät ala kohta näkyä.
Jos rokottamattomien vertailuryhmä valikoituu lähinnä rokotevastaisuuden ja erilaisten rokottamisen estävien lääketieteelisten syiden perusteella niin onko siitä tutkimusmielessä kovinkaan paljon hyötyä? Vertailuryhmän pitäisi olla relevanteilta ominaisuuksiltaan suhteellisen yhteneväinen tutkimusryhmän kanssa, jotta ylimääräisiä epävarmuustekijöitä ei kertyisi liikaa.
Minusta on tavallaan vähän söpöä että rokotevastaisuutta aletaan selittää parhain päin sillä että mehän tässä tehdään muille palvelus kun ollaan mainio vertailuryhmä.
Kunpa tuo huolenpito tieteellisen tutkimuksen laadusta ylettäisi myös niihin yleisimpiin rokotevastaisten käyttämiin lähteisiin..
Kerrotkos minullekin mitä nuo "rokotevastaisten yleisesti käyttämät lähteet" on? En ole rokotevastainen vaan koronapiikkivastainen, ja minulle riittää ihan viralliset ja yleisesti hyväksytyt lähteet kuten THL tai Worldometers, joiden pohjalta olen tehnyt omat johtopäätökseni, ja rokotteita en ole ottamassa. Sinä olet selvästi tehnyt päätöksesi median perusteella, joka toimii kompuksessa valtion ja suuren pääoman kanssa. Mieluummin otan vaikka eutanasiapiikin kuin koronapiikin. Ai niin, sitähän ei saa vaikka miten tuskissaan rukoilisi.
Miten olet thl:n tiedottamisesta päätynyt sellaiseen ratkaisuun, ettet ota rokotetta?
THL ei käsittääkseni varsinaisesti tiedota mitään, vaan media, joka toimii valtion kanssa yhdessä. Media päättää, mistä kerrotaan ja mistä ei, ja mitä kansan kuuluu olla mistäkin asiasta mieltä. Asioihin on aivan pakko perehtyä itse, jos haluaa värittämätöntä tietoa. Tässä nyt vaikkapa tällainen THL sivu: https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Alle 50 vuotiaita on kuollut koronan kanssa 27 henkilöä lähes kahdessa vuodessa. Koronatapauksia on ollut 0-49 vuotiaiden joukossa 131 000 eli kuolleisuus on huikea(!) 0,02%. Heissäkin epäilemättä reilusti yliedustettuna immuunivajeiset, ylipainoiset, huonokuntoiset ja ennestään sairaat, en ihmettelisi jos käytännössä kaikki. Olen itse nuori, hyväkuntoinen perusterve mies, ja näyttää siltä, että rokote olisi vähintään yhtä vaarallinen minulle kuin virus itse. Se kuitenkaan ei ole se tärkein syy miksen ota rokotteita, vaan se, etten halua olla ottamassa osaa siihen että Suomesta tulee Pohjois-Korean tai Australian kaltainen totalitaarinen dystopia. Mitä harvempi ottaa rokotteita, sitä vaikeampi valtion on pyrkiä dominoimaan kansalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset ovat omaan elämäänsä katkeroituneita ihmisiä, jotka ovat tajunneet että voivat ottamatta rokotusta tehdä kiusaa mahdollisimman monelle ihmiselle.
HALLITUS tässä tekee kiusaa eikä toiset kansalaiset. Tämä on tyrannimaista kontrollia ja tätä ei pysty terveyssyillä mitenkään perustella enää. Minä en osallistu rokotekokeeseen, koska voin saada vakavia sivuvaikutuksia mm. sydänlihastulehduksen. Kenenkään muunkaan ei pitäisi omalle terveydellääm leikkiä saati leikkiä marttyyria. Jokaisella on oikeus päättää omasta kehostaan ja kieltäytyä tästä kyykyttämisestä. Rokte ei estä levittämistä ja rokottamattomat eivät tässä kiusaa yhtään ketään, vaan heidän perusoikeutensa ovat vaarassa. Myös rokotettujen oikeudet ovat. Syrjintää ja erottelua ei koskaan pidä hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tieteellisen tutkimuksen kannalta huolestuttavaa, jos ei haluta jättää rokottamatonta vertailuryhmää, että saataisiin tieteellistä tietoa siitä, mitä vaikutuksia rokotuksilla on yleisterveyteen.
On sellainen harhakäsitys, että rokotuksen haitat ilmenevät parin viikon sisällä, mutta immuunipuolustuksen sorkkiminen voi aiheuttaa esimerkiksi sairastumista kausiflunssiin useammin kuin ne joiden immuunipuolustukseen ei ole puututtu, sairastuvat.
On muistettava, että lääketiedekin toteaa, että sillä ei ole kokonaiskäsitystä immuunisysteemin toiminnasta. Siksi on aika pelottavaa, että siihen puututaan näin monilla rokotuksilla. Tulevaisuudessa koronaa vastaan joudutaan ottamaan kolmekin rokotusta joka vuosi. Ihme, jos sen kielteiset seuraukset eivät ala kohta näkyä.
Jos rokottamattomien vertailuryhmä valikoituu lähinnä rokotevastaisuuden ja erilaisten rokottamisen estävien lääketieteelisten syiden perusteella niin onko siitä tutkimusmielessä kovinkaan paljon hyötyä? Vertailuryhmän pitäisi olla relevanteilta ominaisuuksiltaan suhteellisen yhteneväinen tutkimusryhmän kanssa, jotta ylimääräisiä epävarmuustekijöitä ei kertyisi liikaa.
Minusta on tavallaan vähän söpöä että rokotevastaisuutta aletaan selittää parhain päin sillä että mehän tässä tehdään muille palvelus kun ollaan mainio vertailuryhmä.
Kunpa tuo huolenpito tieteellisen tutkimuksen laadusta ylettäisi myös niihin yleisimpiin rokotevastaisten käyttämiin lähteisiin..
Kerrotkos minullekin mitä nuo "rokotevastaisten yleisesti käyttämät lähteet" on? En ole rokotevastainen vaan koronapiikkivastainen, ja minulle riittää ihan viralliset ja yleisesti hyväksytyt lähteet kuten THL tai Worldometers, joiden pohjalta olen tehnyt omat johtopäätökseni, ja rokotteita en ole ottamassa. Sinä olet selvästi tehnyt päätöksesi median perusteella, joka toimii kompuksessa valtion ja suuren pääoman kanssa. Mieluummin otan vaikka eutanasiapiikin kuin koronapiikin. Ai niin, sitähän ei saa vaikka miten tuskissaan rukoilisi.
Miten olet thl:n tiedottamisesta päätynyt sellaiseen ratkaisuun, ettet ota rokotetta?
THL ei käsittääkseni varsinaisesti tiedota mitään, vaan media, joka toimii valtion kanssa yhdessä. Media päättää, mistä kerrotaan ja mistä ei, ja mitä kansan kuuluu olla mistäkin asiasta mieltä. Asioihin on aivan pakko perehtyä itse, jos haluaa värittämätöntä tietoa. Tässä nyt vaikkapa tällainen THL sivu: https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Alle 50 vuotiaita on kuollut koronan kanssa 27 henkilöä lähes kahdessa vuodessa. Koronatapauksia on ollut 0-49 vuotiaiden joukossa 131 000 eli kuolleisuus on huikea(!) 0,02%. Heissäkin epäilemättä reilusti yliedustettuna immuunivajeiset, ylipainoiset, huonokuntoiset ja ennestään sairaat, en ihmettelisi jos käytännössä kaikki. Olen itse nuori, hyväkuntoinen perusterve mies, ja näyttää siltä, että rokote olisi vähintään yhtä vaarallinen minulle kuin virus itse. Se kuitenkaan ei ole se tärkein syy miksen ota rokotteita, vaan se, etten halua olla ottamassa osaa siihen että Suomesta tulee Pohjois-Korean tai Australian kaltainen totalitaarinen dystopia. Mitä harvempi ottaa rokotteita, sitä vaikeampi valtion on pyrkiä dominoimaan kansalaisia.
Hyvin sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronapassihan on yksi isoimmista syistä siihen miksi tartuntatilanne vaan pahenee kokoajan.
Siitä pitäisi ennemminkin luopua kokonaan ja ottaa rajoitukset käyttöön. Lisäksi ainakin etätyö- ja maskisuositukset takaisin.
Sen sijaan voidaan luopua käsidesistä.
Hyvä uutinen! Toivottavasti otetaan käyttöön mahdollisimman laajasti.
Vaihtakaa jo se Marin. Ei ole minkään tehtävien tasalla. Karmeeta seurata tätä sohlausta.
Persuloidien koronalinjauksiin kannattaa tutustua osoitteessa
Google: koronarealistit + ihmisoikeusrikkomukset
:D
Vierailija kirjoitti:
Persuloidien koronalinjauksiin kannattaa tutustua osoitteessa
Google: koronarealistit + ihmisoikeusrikkomukset
:D
Tirsk... todella psykoottisia sontaa sivukaupalla...
Teemu Laajasalo: Rokottamaton kantaa vastuun lähimmäisen kärsimyksestä ja kuolemasta"
Alue: Aihe vapaa
Entä kun tulee muita lääkkeitä markkinoille, pillerit (kuten Merck-yhtiön tabletit) ja nenäsumutteet, pitääkö silti ottaa rokotteita jotta olet "vapaa rajoituksista"? Foliohattujen höpinät kuulostivat hulluilta vielä puoli vuotta sitten mutta nyt näyttäisivät - uskomatonta kyllä - käyvän toteen. Olen erittäin huolissani. Tältä varmaan tuntui saksalaisest joka ei kannattanut aatetta ja näki mitä ympärillä rapahtuu. Voimattomuus, suru ja epäusko. Kunpa ihmiset heräisivät, jotain on oikeasti vialla nyt!