Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomessa syödään leipää niin kiukulla?
05.11.2021 |
Muualla maailmassa leipä on siinä ruokailun sivussa ja erikseen tehdään ruuaksi leipiä lähinnä tanskassa ja jenkeissä. Kehitysmaissa kuuluu myös leivät pääruokaan, niiden halpuuden takia. Kuitenkin muissa maissa kuten kiinassa on siirrytty vastaavasta lisäkkeestä eli riisistä proteiinipitoisempiin ruokiin. Suomeen on jäänyt leivän syönti. Leipä ei ole kovin ravinnerikasta ja aiheuttaa monelle runsasta ylipainoa koska on käytännössä sokeria ja sulamatonta kuitua. Leivässä on paljon myös suolaa jota saa monikertaisen määrän päivittäiseen ruokalusikallisen tarpeen. Tummassa leivässä on suolaa yhtä paljon kuin sipseissä. Oikea suolapommi.
Kommentit (87)
Luulen, että leipää syödään suomessa niin usein just sen takia, että ruoka on vaivalloista valmistaa ja pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomailta Suomeen muuttaessani tämä suomalainen voileipäkulttuuri oli jyksi suurimmista erikoisuuksista.
Vastaa nyt ap siitä kiukusta, missä se oli, kun ei tekstissä näkynyt?
Älä pakoile.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken lisäksi, suomalainen leipä on PAHAA.
Parempaa kuin muu suomalainen ruoka?
Jossain Finnairin lyhyemmillä lennoilla saa eteensä jonkun ankean kuivan ruisleivän ja taka-ajatuksena on ilmeisesti se, että se ois jotenkin hienoa ja kaivattua. Kylkeen vielä vetisen makuinen suomalainen kahvi ja palmuöljyisä Fazerin sininen.
Vaikka olen täysin suomalainen monta sukupolvea taaksepäin, syön erittäin harvoin leipää ja silloin harvoinkin lähinnä tuoretta, rapeakuorista patonkia ainoastaan. Ruisleipä on kuivaa, imelää ja puisevan makuista.
Ap on ihan oikeassa tummasta leivästä. Siinähän on aivan tolkuttomasti suolaa ja lisäksi se aiheuttaa vatsaongelmia monelle. Suomessa on tehty rukiista joku ihmeellinen hyve vain sen vuoksi, kyseessä on enemmänkin ollut Suomen leveysasteilla välttämätön paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa laihtua, niin ekana kannattaa jättää leipätuotteet pois. Täysin ylimääräisiä puhdasta hiilarimössöä.
Kyllä leipä lisää ruokaisuutta salaattiin tai keittoon. Sinänsä jollain lämpimällä aterialla en syö sitä jos on jotain muuta hiilihydraattia ja proteiinia. Silloin leivän tilalla on kasvikset. En syö kyllä muutenkaan kuin kerran tai kaksi päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vastaa nyt ap siitä kiukusta, missä se oli, kun ei tekstissä näkynyt?
Älä pakoile.
Lopeta nyt toi vänkääminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ällistyttävää että eri maissa on erilaisia ruokakulttuureja ja tapoja. Meillä tulee hiilarit leivästä ja perunasta, jossain muualla esimerkiksi riisistä, nuudeleista ja pastasta.
Riisin moni kiinalainen korvaa pääruualla ja pastaa syödään yhtenä ruokavalikoiman ruuista välimeren maissa. Ruokavalioon kuuluu vähintään yhtä paljon vihanneksia ja kalaa tai muuta proteiinin lähdettä. Kyse on ruoka-aineiden jaottelusta. Suomessa syödään paljon yksipuolisemmin hiilaripainoitteisimmin. Tietyissä kasviksissa on paljon vähemmän hiilareita. Välimerenmaissa on myös jälkiruokakulttuuri, kun suomessa vedetään karamelleja. Nuudeleita syö kehitysmaiden köyhäillistö, kun muuhun ei ole varaa. Tai oikeastaan on, mutta rahat menee iphoneihin ja sellaiseen. Kehitysmaissa onkin erittäin yleistä diabetes, jonka saa syömällä sokerilähteitä. Leipä muuttuu sokeriksi aineenvaihdunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaa nyt ap siitä kiukusta, missä se oli, kun ei tekstissä näkynyt?
Älä pakoile.
Veikkaan, että jossain murteessa tarkoittaa ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken lisäksi, suomalainen leipä on PAHAA.
Parempaa kuin muu suomalainen ruoka?
Jossain Finnairin lyhyemmillä lennoilla saa eteensä jonkun ankean kuivan ruisleivän ja taka-ajatuksena on ilmeisesti se, että se ois jotenkin hienoa ja kaivattua. Kylkeen vielä vetisen makuinen suomalainen kahvi ja palmuöljyisä Fazerin sininen.
Vaikka olen täysin suomalainen monta sukupolvea taaksepäin, syön erittäin harvoin leipää ja silloin harvoinkin lähinnä tuoretta, rapeakuorista patonkia ainoastaan. Ruisleipä on kuivaa, imelää ja puisevan makuista.
Suomen muovileipiä ei monissa euroopan maissa syödä ollenkaan. Ihmiset ostaa tuoretta leipomoista ja paljon vähemmän. Esim. ranskassa leipä on herkku, jota syödään tuoreena ja vähän. Ostaa tuoreen patongin leipomon myymälästä ja syö puolet siitä. Maku on tärkein. Kun leipä pakataan muoviin se nappaa sen muovin maun. Kyllä suomalaiset on köyhiä kun pitää leipää syödä pääruokana. Surullista. Kyllä sen katukuvassakin näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken lisäksi, suomalainen leipä on PAHAA.
Parempaa kuin muu suomalainen ruoka?
Jossain Finnairin lyhyemmillä lennoilla saa eteensä jonkun ankean kuivan ruisleivän ja taka-ajatuksena on ilmeisesti se, että se ois jotenkin hienoa ja kaivattua. Kylkeen vielä vetisen makuinen suomalainen kahvi ja palmuöljyisä Fazerin sininen.
Vaikka olen täysin suomalainen monta sukupolvea taaksepäin, syön erittäin harvoin leipää ja silloin harvoinkin lähinnä tuoretta, rapeakuorista patonkia ainoastaan. Ruisleipä on kuivaa, imelää ja puisevan makuista.
Olen jo vuosia ollut samaa mieltä ruisleivästä. Salaa. Sen syöminen kun on jotenkin pyhä asia. Ruisleipä on mielestäni vain pahaa lukuunottamatta jotain saaristolaisleipää joka ei sekään ole kovin kummoista.
Pidän vaaleasta leivästä enkä sitäkään kyllä syö kuin vain töissä tai joskus patonkina. Vaalea leipä ei muutenkaan aiheuta oireita jos syön sellaisenaan enkä esim. rasvaisen ruoan kylkiäisenä jolloin menee vatsa sekaisin.
Riisiä ja perunaa pystyn sen sijaan syömään aika helposti. Jopa bulkkinuudelit menevät. Minulla on kilpirauhasen vajaatoiminta ja olen näemmä herkistynyt jo kokonaan maidollekin.
Täällä oli ketju suomalaisesta ruoasta ja siinä oli juttua paikallisesta viljasta ja maidosta joista moni sai oireita. En haluaisi kauramaitoakaan ostaa kun en pidä ainesosaluettelosta jonka näin. Huoh.
Näköjään Sanoma Oy laittoi sensuurin päälle..Leivistä puhuminen on suomessa arka aihe :D
Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken lisäksi, suomalainen leipä on PAHAA.
Parempaa kuin muu suomalainen ruoka?
Jossain Finnairin lyhyemmillä lennoilla saa eteensä jonkun ankean kuivan ruisleivän ja taka-ajatuksena on ilmeisesti se, että se ois jotenkin hienoa ja kaivattua. Kylkeen vielä vetisen makuinen suomalainen kahvi ja palmuöljyisä Fazerin sininen.
Vaikka olen täysin suomalainen monta sukupolvea taaksepäin, syön erittäin harvoin leipää ja silloin harvoinkin lähinnä tuoretta, rapeakuorista patonkia ainoastaan. Ruisleipä on kuivaa, imelää ja puisevan makuista.
Suomen muovileipiä ei monissa euroopan maissa syödä ollenkaan. Ihmiset ostaa tuoretta leipomoista ja paljon vähemmän. Esim. ranskassa leipä on herkku, jota syödään tuoreena ja vähän. Ostaa tuoreen patongin leipomon myymälästä ja syö puolet siitä. Maku on tärkein. Kun leipä pakataan muoviin se nappaa sen muovin maun. Kyllä suomalaiset on köyhiä kun pitää leipää syödä pääruokana. Surullista. Kyllä sen katukuvassakin näkee.
Kyllä ne kilot tulevat ennemmin liiasta syömisestä, herkuista ja alkoholista sekä liikkumattomuudesta. Eikä meillä ole pakko olla hoikka kelvatakseen osaksi yhteiskuntaa.
Kukaan ei sitä leivänsyöntiä meilläkään pakota, sitä on tarjolla lisäkkeenä kuten salaattia. Ranskassa yms. syödään lähinnä harvemmin, siellä on ok syödä iltapainotteisesti. Täällähän lehdet kirjoittavat miten aamupala on päivän tärkein ateria. Sekin lienee jäänne maataloudesta kun piti tankata työpäivää varten ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken lisäksi, suomalainen leipä on PAHAA.
Parempaa kuin muu suomalainen ruoka?
Jossain Finnairin lyhyemmillä lennoilla saa eteensä jonkun ankean kuivan ruisleivän ja taka-ajatuksena on ilmeisesti se, että se ois jotenkin hienoa ja kaivattua. Kylkeen vielä vetisen makuinen suomalainen kahvi ja palmuöljyisä Fazerin sininen.
Vaikka olen täysin suomalainen monta sukupolvea taaksepäin, syön erittäin harvoin leipää ja silloin harvoinkin lähinnä tuoretta, rapeakuorista patonkia ainoastaan. Ruisleipä on kuivaa, imelää ja puisevan makuista.
Suomen muovileipiä ei monissa euroopan maissa syödä ollenkaan. Ihmiset ostaa tuoretta leipomoista ja paljon vähemmän. Esim. ranskassa leipä on herkku, jota syödään tuoreena ja vähän. Ostaa tuoreen patongin leipomon myymälästä ja syö puolet siitä. Maku on tärkein. Kun leipä pakataan muoviin se nappaa sen muovin maun. Kyllä suomalaiset on köyhiä kun pitää leipää syödä pääruokana. Surullista. Kyllä sen katukuvassakin näkee.
Kyllä ne kilot tulevat ennemmin liiasta syömisestä, herkuista ja alkoholista sekä liikkumattomuudesta. Eikä meillä ole pakko olla hoikka kelvatakseen osaksi yhteiskuntaa.
Kukaan ei sitä leivänsyöntiä meilläkään pakota, sitä on tarjolla lisäkkeenä kuten salaattia. Ranskassa yms. syödään lähinnä harvemmin, siellä on ok syödä iltapainotteisesti. Täällähän lehdet kirjoittavat miten aamupala on päivän tärkein ateria. Sekin lienee jäänne maataloudesta kun piti tankata työpäivää varten ruokaa.
Lause: "Aamiainen on päivän tärkein ateria" on murotehtaan mainoslause. Sillä ei ole mitään tekemistä maatalouden kanssa, eikä kyllä terveydenkään kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken lisäksi, suomalainen leipä on PAHAA.
Parempaa kuin muu suomalainen ruoka?
Jossain Finnairin lyhyemmillä lennoilla saa eteensä jonkun ankean kuivan ruisleivän ja taka-ajatuksena on ilmeisesti se, että se ois jotenkin hienoa ja kaivattua. Kylkeen vielä vetisen makuinen suomalainen kahvi ja palmuöljyisä Fazerin sininen.
Vaikka olen täysin suomalainen monta sukupolvea taaksepäin, syön erittäin harvoin leipää ja silloin harvoinkin lähinnä tuoretta, rapeakuorista patonkia ainoastaan. Ruisleipä on kuivaa, imelää ja puisevan makuista.
Suomen muovileipiä ei monissa euroopan maissa syödä ollenkaan. Ihmiset ostaa tuoretta leipomoista ja paljon vähemmän. Esim. ranskassa leipä on herkku, jota syödään tuoreena ja vähän. Ostaa tuoreen patongin leipomon myymälästä ja syö puolet siitä. Maku on tärkein. Kun leipä pakataan muoviin se nappaa sen muovin maun. Kyllä suomalaiset on köyhiä kun pitää leipää syödä pääruokana. Surullista. Kyllä sen katukuvassakin näkee.
Kyllä ne kilot tulevat ennemmin liiasta syömisestä, herkuista ja alkoholista sekä liikkumattomuudesta. Eikä meillä ole pakko olla hoikka kelvatakseen osaksi yhteiskuntaa.
Kukaan ei sitä leivänsyöntiä meilläkään pakota, sitä on tarjolla lisäkkeenä kuten salaattia. Ranskassa yms. syödään lähinnä harvemmin, siellä on ok syödä iltapainotteisesti. Täällähän lehdet kirjoittavat miten aamupala on päivän tärkein ateria. Sekin lienee jäänne maataloudesta kun piti tankata työpäivää varten ruokaa.
Leipää on helppo syödä liikaa. Sokeri koukuttaa ja lihottaa.
Vierailija kirjoitti:
Leipää on helppo syödä liikaa. Sokeri koukuttaa ja lihottaa.
Aijaa, mä syön 2-4 viipaletta päivässä. Hedelmiä ja kasviksia voi syödä välipalana.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt samaa. Itse selviäisin vuosikausia ilman leipää, enkä käsitä sitä suomalaista tapaa, miksi pitää syödä lämpimän ruoan kanssa voileipääkin (jopa päällyksineen). Poikkeuksia ovat ehkä keitot, mutta leipä on aivan turhaa jonkun pasta-, riisi-, tai perunaruoan kylkiäisenä.
Huh, alkaa turvottaa pelkkä ajatuskin..
Suomalaisen leivänsyönnin paljouden lisäksi voi pitää pahana sen leivän päälle levitettävän transrasvan. Todella epäterveellistä se margariini. Vain siksi kun oikea voi on kovempaa jääkaappikylmänä. Oikea voi on superfood kun margasriinin on toditettu joopa aiheuttavan syöpää. Kuitenkin sitä myydään kaupoissa. Ulkomailla ei margariinia näe vaan voita ja oliiviöljyä.
Olen ihmetellyt samaa. Itse selviäisin vuosikausia ilman leipää, enkä käsitä sitä suomalaista tapaa, miksi pitää syödä lämpimän ruoan kanssa voileipääkin (jopa päällyksineen). Poikkeuksia ovat ehkä keitot, mutta leipä on aivan turhaa jonkun pasta-, riisi-, tai perunaruoan kylkiäisenä.