Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HUS: Kolmasosa koronapotilaista on KAHDESTI ROKOTETTUJA. "Infektiopaine kohdistuu nyt rokottamattomien lisäksi myös rokotettuihin, koska virusta kiertää selvästi enemmän kuin pitäisi." Milläs korona sitten saadaan loppumaan????????????????
05.11.2021 |
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fbf1e58f-cdea-4dc7-adba-8ef18a00…
Vaikka korona yritetään saada näyttämään rokotamattomien taudilta estämällä kahdesti rokotettujen testaaminen (itse en päässyt testiin rokotusten vuoksi), osa joutuu sairaalaan ja siellä sitten testataan.
Koronaa on pakko olla rokotetuillakin tosi paljon, koska se leviää nyt rajummin kuin koskaan ennen.
Kommentit (1686)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki Linden
@LindenAki
"Tämän päivän #korona luvut (uudet tartunnat, sairaalahoito) edellyttävät maan hallitukselta kriisikokousta ! Enää ei ole aika ”seurata” tilannetta, siihen on puututtava !"
8 Nov 2021SDP:n Lindén hurjista koronaluvuista: ”Hallitus, kriisikokous!”
https://demokraatti.fi/sdpn-linden-hurjista-koronaluvuista-hallitus-kri…"SDP:n kansanedustaja Aki Lindén vaatii hallitukselta kriisikokousta päivän uusien huolestuttavien koronalukujen takia.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL kertoi tänään 2 016 uudesta koronavirustartunnasta perjantain jälkeen. Kahden viikon ajanjaksoissa tarkasteltuna koronaviruksen ilmaantuvuus väestössä on kasvanut. Se on nyt koko maassa 162 tapausta 100 000 asukasta kohden.
MainosPerjantain jälkeen on raportoitu kaksitoista uutta koronakuolemaa
Sairaalahoidossa on nyt 256 koronapotilasta, joista 34 on tehohoidossa. Sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden määrä on 15 enemmän kuin perjantaina. Tehohoidossa olevien määrä kasvoi viidellä."
Kahden viikon ajanjaksoissa tarkasteltuna koronaviruksen ilmaantuvuus väestössä on kasvanut. Koronan ilmaantuvuus koko maassa on nyt 162 tapausta sataatuhatta asukasta kohden kahden viime viikon aikana. Tätä edeltävällä kahden viikon jaksolla ilmaantuvuus oli 135.
Maakunnista suurin ilmaantuvuus on THL:n mukaan Keski-Pohjanmaalla, jossa se on noussut 320:een. Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirissä ilmaantuvuus on 241 ja Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä 222.
Miksi tartuntaluvut tuntuvat kasvavan sitä mukaa kun rokotekattavuus kasvaa?
https://www.irishtimes.com/news/health/waterford-city-district-has-stat…
"Irlannissa raportoitiin tiistaina 3 726 koronatartuntaa. Se on korkein luku sitten tammikuun ja noin 70 prosenttia korkeampi kuin viikko sitten.
Eli tauti on leviämässä vauhdilla huolimatta siitä, että noin 90 prosenttia aikuisista on saanut täyden rokotussarjan, kirjoittaa uutistoimisto Reuters."
Ei voi puhua enää rokottamattomien epidemiasta. Suomen koronastrategiassa rajoitustoimet toimivat viime vuonna ihan OK, kunhan ne kohdistetaan järkevästi.
Keski-Pohjanmaalla ja Pohjois-Pohjanmaalla on nuorta väestöä, näitä nuorimpia ikäluokkia ei ole vielä rokotettu.
Toisaalta voi kysyä, onko korkeat tartuntaluvut niin suuri ongelma, jos suurin osa sairastaa lievästi? Näinhän myös laumasuojaa saadaan.
Ja varmaan nyt laitat lätinäsi perään myös faktaa, kuinka moni noista kuolisi, joutuisi teholle koomaan, tai kärsisi pitkän covidin rokotettuna vs. rokottamattonana? Tartuntaluvut ei ole ongelma, vaan seuraukset. Siksi sinulle ei ole kehitetty nuhaan rokotetta, koska sillä ei ole mitään merkitystä.
Tuohon ei kukaan tiedä tarkkaa vastausta. Mutta on selvää, että rokotteet eivät riitä estämään tartuntoja. Tartunnat vain lisääntyvät, vaikka rokotekattavuus nousee. Pääakaupunkiseudulla saavutettiin jo 80 prosenttia ja rokotettujen määrä kasvaa. Mutta niin kasvaa tartuntamäärätkin.Tarvitaan noita rajoitustoimia.
Mihin niitä tarvitaan, jos riskiryhmien 3. rokotukset on alkaneet? Millä noita rajoitustoimia voidaan järjellisesti perustella? Sillä että rokotettu perusterve nuori voi ehkä saada lievät oireet? Tai mielikuvituspitkäncovidin? Millä kukaan poliitikko tai avi voi perustella rajoitustoimet rokotetuille?
Rokottamattomat pysyköön eristyksissä ja tukkikoon *.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessahan follarit oli ensimmäisenä vinkumassa perustuslaillisista oikeuksistaan, kun alettiin esittää koronapassia kapakkaan pääsylle. Hyvä että tuli. Nyt vaan koronapassi käyttöön kaikissa julkisissa paikoissa, myös työpaikoilla - ja kellon ympäri. Voi sitten foliohatut jäädä kotiin kitisemään kovaa kohtaloaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää että ruotsalaisilla on ollut koko ajan paljon täysijärkisempi suhtautuminen tähän pandemiaan kuin suomalaisilla. Eikä siellä yleisessä keskustelussa erotella rokotettuja ja rokottamattomia samalla tavalla kuin täällä suomessa.
Ruotsissa on koronaan kuollut nyt 15000 ihmistä, kun Suomessa 1100. Väkilukuun suhteutettuna n. kymmenkertaisesti. Siellä foliohatut saikin vapaasti vetää viruslingon rooliaan kenenkään estämättä suht. vapaasti. ”Täysjärkisyys” on siis aika tappavaa, varsinkin jos sellainen on mielestään joku rokotekammoinen ja edesvastuuton foliohattusalaliittoteoreetikko jolle mikään muu ei merkitse mitään kuin oma napa.
Onpa sinulla outo käsitys ruotsalaisista.
Olen kyllä huomannut, että tyypilliset koronan tartuttajat ovat niitä, jotka ottivat rokotteet mahdollisimman äkkiä päästäkseen matkustamaan ulkomaille. Niistä Pietarin kisavieraistakin useimmat oli rokotettu. Pietarissa oli mm. Lasse Lehtonen.
Ja matkustaa vastedeskin. Ei auta sun ruikutukset tällä palstalla.
Pietarin kisavieraat toivat Suomeen deltan. Ilman heitä oltaisiin vähän paremmassa tilanteessa.
Nämä nykyiset koronarokotteet on kehitetty alfan aikana, eli jos maailmalla altistut jollekin uudelle variantille, rokotteesi ei välttämättä suojaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki Linden
@LindenAki
"Tämän päivän #korona luvut (uudet tartunnat, sairaalahoito) edellyttävät maan hallitukselta kriisikokousta ! Enää ei ole aika ”seurata” tilannetta, siihen on puututtava !"
8 Nov 2021SDP:n Lindén hurjista koronaluvuista: ”Hallitus, kriisikokous!”
https://demokraatti.fi/sdpn-linden-hurjista-koronaluvuista-hallitus-kri…"SDP:n kansanedustaja Aki Lindén vaatii hallitukselta kriisikokousta päivän uusien huolestuttavien koronalukujen takia.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL kertoi tänään 2 016 uudesta koronavirustartunnasta perjantain jälkeen. Kahden viikon ajanjaksoissa tarkasteltuna koronaviruksen ilmaantuvuus väestössä on kasvanut. Se on nyt koko maassa 162 tapausta 100 000 asukasta kohden.
MainosPerjantain jälkeen on raportoitu kaksitoista uutta koronakuolemaa
Sairaalahoidossa on nyt 256 koronapotilasta, joista 34 on tehohoidossa. Sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden määrä on 15 enemmän kuin perjantaina. Tehohoidossa olevien määrä kasvoi viidellä."
Kahden viikon ajanjaksoissa tarkasteltuna koronaviruksen ilmaantuvuus väestössä on kasvanut. Koronan ilmaantuvuus koko maassa on nyt 162 tapausta sataatuhatta asukasta kohden kahden viime viikon aikana. Tätä edeltävällä kahden viikon jaksolla ilmaantuvuus oli 135.
Maakunnista suurin ilmaantuvuus on THL:n mukaan Keski-Pohjanmaalla, jossa se on noussut 320:een. Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirissä ilmaantuvuus on 241 ja Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä 222.
Miksi tartuntaluvut tuntuvat kasvavan sitä mukaa kun rokotekattavuus kasvaa?
https://www.irishtimes.com/news/health/waterford-city-district-has-stat…
"Irlannissa raportoitiin tiistaina 3 726 koronatartuntaa. Se on korkein luku sitten tammikuun ja noin 70 prosenttia korkeampi kuin viikko sitten.
Eli tauti on leviämässä vauhdilla huolimatta siitä, että noin 90 prosenttia aikuisista on saanut täyden rokotussarjan, kirjoittaa uutistoimisto Reuters."
Ei voi puhua enää rokottamattomien epidemiasta. Suomen koronastrategiassa rajoitustoimet toimivat viime vuonna ihan OK, kunhan ne kohdistetaan järkevästi.
Keski-Pohjanmaalla ja Pohjois-Pohjanmaalla on nuorta väestöä, näitä nuorimpia ikäluokkia ei ole vielä rokotettu.
Toisaalta voi kysyä, onko korkeat tartuntaluvut niin suuri ongelma, jos suurin osa sairastaa lievästi? Näinhän myös laumasuojaa saadaan.
Ei ole rokotetuille. Suurin ongelma on piikkipelkoiset iäkkäät autistit, jotka vaativat tukahduttamistoimia heidän suojelemisekseen. Ei auta vaikka huomauttaisi, että kolmannet rokotukset on aloitettu. Siinäkö ei ole suojelua riittämiin? Mikään ei hysteeriselle riitä. Näin on näreet.
Mitään rajoituksia rokotetuille ei tulla hyväksymään.
Iäkkäällä ihmisellä on syytä varovaisuuteen rokotettunakin.
Jos tarkoitat autistilla yksinelävää epäsosiaalista henkilöä, niin hänellä taas on elämäntapansa puolesta pieni riski saada tartunta. Covidin tarttuminen edellyttää ihmiskontakteja.
Problem solved. Rokottamattomat eristäytyy ja muut jatkaa normielämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Rokan Antti häpeäisi nyt tätä kansaa.
Antti taisi olla hieman epä-auktoriteetti myönteinen. ”Luulet sie saatana, että mie rupian pyöreitä kivilöitä siun polkujeis varrelle asettelemaan?” -Rokka
Mutta hoiti silti hänelle annetut olennaiset tehtävät, eikä huudellut kenenkään selän takaa, saati nimettömänä netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Rokan Antti häpeäisi nyt tätä kansaa.
Antti taisi olla hieman epä-auktoriteetti myönteinen. ”Luulet sie saatana, että mie rupian pyöreitä kivilöitä siun polkujeis varrelle asettelemaan?” -Rokka
Mutta teki tarvittaessa sen mikä piti tehdäkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki Linden
@LindenAki
"Tämän päivän #korona luvut (uudet tartunnat, sairaalahoito) edellyttävät maan hallitukselta kriisikokousta ! Enää ei ole aika ”seurata” tilannetta, siihen on puututtava !"
8 Nov 2021SDP:n Lindén hurjista koronaluvuista: ”Hallitus, kriisikokous!”
https://demokraatti.fi/sdpn-linden-hurjista-koronaluvuista-hallitus-kri…"SDP:n kansanedustaja Aki Lindén vaatii hallitukselta kriisikokousta päivän uusien huolestuttavien koronalukujen takia.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL kertoi tänään 2 016 uudesta koronavirustartunnasta perjantain jälkeen. Kahden viikon ajanjaksoissa tarkasteltuna koronaviruksen ilmaantuvuus väestössä on kasvanut. Se on nyt koko maassa 162 tapausta 100 000 asukasta kohden.
MainosPerjantain jälkeen on raportoitu kaksitoista uutta koronakuolemaa
Sairaalahoidossa on nyt 256 koronapotilasta, joista 34 on tehohoidossa. Sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden määrä on 15 enemmän kuin perjantaina. Tehohoidossa olevien määrä kasvoi viidellä."
Kahden viikon ajanjaksoissa tarkasteltuna koronaviruksen ilmaantuvuus väestössä on kasvanut. Koronan ilmaantuvuus koko maassa on nyt 162 tapausta sataatuhatta asukasta kohden kahden viime viikon aikana. Tätä edeltävällä kahden viikon jaksolla ilmaantuvuus oli 135.
Maakunnista suurin ilmaantuvuus on THL:n mukaan Keski-Pohjanmaalla, jossa se on noussut 320:een. Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirissä ilmaantuvuus on 241 ja Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä 222.
Miksi tartuntaluvut tuntuvat kasvavan sitä mukaa kun rokotekattavuus kasvaa?
https://www.irishtimes.com/news/health/waterford-city-district-has-stat…
"Irlannissa raportoitiin tiistaina 3 726 koronatartuntaa. Se on korkein luku sitten tammikuun ja noin 70 prosenttia korkeampi kuin viikko sitten.
Eli tauti on leviämässä vauhdilla huolimatta siitä, että noin 90 prosenttia aikuisista on saanut täyden rokotussarjan, kirjoittaa uutistoimisto Reuters."
Ei voi puhua enää rokottamattomien epidemiasta. Suomen koronastrategiassa rajoitustoimet toimivat viime vuonna ihan OK, kunhan ne kohdistetaan järkevästi.
Keski-Pohjanmaalla ja Pohjois-Pohjanmaalla on nuorta väestöä, näitä nuorimpia ikäluokkia ei ole vielä rokotettu.
Toisaalta voi kysyä, onko korkeat tartuntaluvut niin suuri ongelma, jos suurin osa sairastaa lievästi? Näinhän myös laumasuojaa saadaan.
Ja varmaan nyt laitat lätinäsi perään myös faktaa, kuinka moni noista kuolisi, joutuisi teholle koomaan, tai kärsisi pitkän covidin rokotettuna vs. rokottamattonana? Tartuntaluvut ei ole ongelma, vaan seuraukset. Siksi sinulle ei ole kehitetty nuhaan rokotetta, koska sillä ei ole mitään merkitystä.
Tuohon ei kukaan tiedä tarkkaa vastausta. Mutta on selvää, että rokotteet eivät riitä estämään tartuntoja. Tartunnat vain lisääntyvät, vaikka rokotekattavuus nousee. Pääakaupunkiseudulla saavutettiin jo 80 prosenttia ja rokotettujen määrä kasvaa. Mutta niin kasvaa tartuntamäärätkin.Tarvitaan noita rajoitustoimia.
Mihin niitä tarvitaan, jos riskiryhmien 3. rokotukset on alkaneet? Millä noita rajoitustoimia voidaan järjellisesti perustella? Sillä että rokotettu perusterve nuori voi ehkä saada lievät oireet? Tai mielikuvituspitkäncovidin? Millä kukaan poliitikko tai avi voi perustella rajoitustoimet rokotetuille?
Rokottamattomat pysyköön eristyksissä ja tukkikoon *.
Itse en rokottamattomana pelkää omasta puolestani. Taudin kun jo sairastin, enkä ole riskiryhmäläinen. Huoli tässä nyt on vaan poliitikoilla niistä riskiryhmäläisistä, jotka päätyvät teholle. Tällä hetkellä heitä oli 34, joten minusta kyllä kuulostaa siltä, että Suomessa on liian pienet terveydenhuollon resurssit.
Rokotetut valitettavasti tartuttavat myös tehokkaasti, se on Irlannissa nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteen teho on kuusi kuukautta niin totta kai tauti leviää rokotettujen
keskuudessa myös. Eniten pelkään niitä piikin saaneita.
Millä erotat väkijoukossa rokotetut rokottamattomista? Jos kuulut rokotettaviin, etkä sitä omista tunneperäisistä syistä ole suostunut ottamaan, on suurin syypää saatuun tartuntaan ja sen jälkiseurauksiin sinä itse. Että siinähän elät pelossasi, ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla terveellistä ottaa rokote, joka saa elimistön tuottamaan piikkiproteiinia, puolen vuoden välein tai jopa useammin? Tuo piikkiproteiinihan on se ongelma sekä viruksessa että rokotteessa. Piikkiproteiini saattaa olla syynä longcovid -oireisiin.
Tätä ei voi perustella sillä, että muuten ihminen saisi covidtartunnan, koska ei ole matemaattisesti todennäköistä, että sama ihminen saisi useita tartuntoja alle vuoden sisällä. Luontaiset vasta-aineet taudin sairastamisesta kestävät ainakin puoli vuotta, muttaa todennäköisesti kauemminkin, THL:n tutkimuksien mukaan. Itse asiassa suurin osa altistuneista ei saa edes tartuntaa. Satakunnan kansa 11.9.2020:
https://www.satakunnankansa.fi/koronavirus/art-2000007065991.html
"Kontaktin läheisyys ja kesto vaikuttavat. Joissakin altistumistilanteissa tartunnan mahdollisuus on pieni, toisissa suuri, Nuorti kertoo.
– Tiedämme kuitenkin sen, että suurin osa karanteeniin määrätyistä lähikontakteista ei sairastu. Vaihtelua on myös eri henkilöiden tartuttavuudessa."
Näin uutisoitiin viime vuonna, kun rokotetteita ei ollut vielä kellään. Korona tarttuu pitkäkestoisissa lähikontakteissa, eikä niissäkään lähellekään aina.
Ei päde deltan kanssa. Siinä kaikki lähikontaktissa olevat sairastuvat, esim. samassa taloudessa asuvat, varsinkin jos ei ole rokotettu. Virusmäärä on deltassa 1000-kertainen aiempaan varianttiin nähden.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008368966.html
"Kaksi koronarokotetta saaneet ihmiset tartuttavat tehokkaasti virusta samassa kotitaloudessa asuviin, selviää tuoreesta brittitutkimuksesta. Tartunnan saaminen oli kuitenkin epätodennäköisempää, jos lähikontakti kotona oli itsekin rokotettu koronavirusta vastaan."
"The Lancet -lääketiedelehdessä torstaina julkaistu tutkimus osoittaa, kuinka deltavariantti leviää myös rokotetussa väestössä."
Mutta, yllättävää kyllä, vain vähemmistö samassa kotitaloudessa asuvista sai tartunnan sairastuneelta:
" Vaikka rokotetuilla olisi ollut vain vähän tai ei lainkaan tartunnan oireita, 38 prosenttia rokottamattomista ja 25 prosenttia rokotetuista saman kotitalouden jäsenistä sai heiltä tartunnan. Tutkimuksessa oli 621 osallistujaa."
Molemmissa tapauksissa tartunnan saaneet kotitalouden jäsenet olivat joka tapauksessa vähemmistö, olivat he sitten rokotettuja tai rokottamattomia. Kotonakin on siis mahdollista ehkäistä tartuntoja hyvällä hygienialla ja ilmanvaihdolla.
Haluaisin tietää, mitä tyypillinen koronan tartuttaja tekee? Miksi jotkut ihmiset ovat supertartuttajia? Heitä oli jo siinä vaiheessa, kun rokotteita ei vielä ollut kellään.
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)31008-4?_returnURL=htt…
Tuon paperin mukaan suurimmalta osalla sairastuneen perheenjäsenistä, jotka eivät itse sairastuneet ja joiden vasta-ainetesti näyttää negatiivista, löytyy kuitenkin immunodominassiprofiililtaan sairastuneita vastaava SARS-CoV-2-spesifi T-soluvaste (ei siis ole kyse ristireaktiivisesta vasteesta, koska ennen pandemiaa otettujen näytteiden profiili oli erilainen). Jatkuva virusaltistus synnyttää muistisoluja vaikka immuunipuolustus torppaa viruksen alkuunsa eikä missään vaiheessa varsinaisesti sairastu?
Mielenkiintoista myös tuo että terveillä verenluovuttajilla sama ilmiö lievempänä, siihenkin voisi olla matala-asteinen ympäristön altistus taustalla. Joskus luin tutkimuksen missä tutkittiin influenssakaudella tutkittiin lentokoneita ja todettiin että ihan jokaisen matkustamossa leijaili mitattavia määriä influenssavirusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Rokan Antti häpeäisi nyt tätä kansaa.
Antti taisi olla hieman epä-auktoriteetti myönteinen. ”Luulet sie saatana, että mie rupian pyöreitä kivilöitä siun polkujeis varrelle asettelemaan?” -Rokka
Mutta teki tarvittaessa sen mikä piti tehdäkin
Mutta teki siellä joella itsenäisen päätöksen, koska upseerien strategia oli älytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Rokan Antti häpeäisi nyt tätä kansaa.
Antti taisi olla hieman epä-auktoriteetti myönteinen. ”Luulet sie saatana, että mie rupian pyöreitä kivilöitä siun polkujeis varrelle asettelemaan?” -Rokka
Mutta hoiti silti hänelle annetut olennaiset tehtävät, eikä huudellut kenenkään selän takaa, saati nimettömänä netissä.
Toki Antti olisi tänä päivänä netissä ja sanoisi että: ”Luulet sie saatana, että mie rupian siun piikkilöitä ottamaan"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinkä tietoon voi luottaa ?
Ei ainakaan valtamediaan, kuten iltapuluihin, jesariin ja YLEnantoon, eikä THL:ään. kaikki sontapropagandaa!
Vierailija kirjoitti:
Kun näissä keskusteluissa aina puhutaan sydänleikkauspotilaista ja kuinka he kuolevat leikkausjonoon rokottamattomien takia, niin kuinkakohan moni niistä sydänleikkauksista on ohitusleikkauksia. Onhan niitä rakenteellisiakin sydänvikoja, mutta taitaa suurin osa olla ohitusleikkauksia. Miksi jonkun sydämensä huonoilla elintavoilla pilannut on tärkeämpi kuin rokottamaton? Olisi elänyt terveellisemmin, niin ei tarvitsisi leikkausta.
Noin ajattelee empatiakyvytön psykopaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan follarit oli ensimmäisenä vinkumassa perustuslaillisista oikeuksistaan, kun alettiin esittää koronapassia kapakkaan pääsylle. Hyvä että tuli. Nyt vaan koronapassi käyttöön kaikissa julkisissa paikoissa, myös työpaikoilla - ja kellon ympäri. Voi sitten foliohatut jäädä kotiin kitisemään kovaa kohtaloaan.
Moni jää ihan mielellään. Mutta rokotetut tartuttavat myös toinen toisiaan, kuten Irlannissa on nähty.
Ja alkaa tulla läpitartuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla terveellistä ottaa rokote, joka saa elimistön tuottamaan piikkiproteiinia, puolen vuoden välein tai jopa useammin? Tuo piikkiproteiinihan on se ongelma sekä viruksessa että rokotteessa. Piikkiproteiini saattaa olla syynä longcovid -oireisiin.
Tätä ei voi perustella sillä, että muuten ihminen saisi covidtartunnan, koska ei ole matemaattisesti todennäköistä, että sama ihminen saisi useita tartuntoja alle vuoden sisällä. Luontaiset vasta-aineet taudin sairastamisesta kestävät ainakin puoli vuotta, muttaa todennäköisesti kauemminkin, THL:n tutkimuksien mukaan. Itse asiassa suurin osa altistuneista ei saa edes tartuntaa. Satakunnan kansa 11.9.2020:
https://www.satakunnankansa.fi/koronavirus/art-2000007065991.html
"Kontaktin läheisyys ja kesto vaikuttavat. Joissakin altistumistilanteissa tartunnan mahdollisuus on pieni, toisissa suuri, Nuorti kertoo.
– Tiedämme kuitenkin sen, että suurin osa karanteeniin määrätyistä lähikontakteista ei sairastu. Vaihtelua on myös eri henkilöiden tartuttavuudessa."
Näin uutisoitiin viime vuonna, kun rokotetteita ei ollut vielä kellään. Korona tarttuu pitkäkestoisissa lähikontakteissa, eikä niissäkään lähellekään aina.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008249802.html
Itse rokotusaine poistuu kehosta nopeasti.
”Rna tuhoutuu hyvin nopeasti, muutamissa päivissä. Myös piikkiproteiinien, joita rna koodaa lihassoluissa, elinkaari on hyvin lyhyt. Ne eivät jää elimistöön piileskelemään.”Rokotus on aiheuttaa stressiä elimistön immuunijärjestelmälle. Rokotuksen jälkeen esim. rankkaa treenaamista ei suositella. Mutta minä tarkoitin sitä, että miten voi olla terveellistä ottaa tällainen rokote vähän väliä muutaman kuukauden välein. Se ei vain ole perusteltua perusterveen nuoremman ihmisen kohdalla, jolla ei ole riskitekijöitä. Kun nämä rokotteet eivät edes estä tartuntoja, joten laumasuojaa ei saada.
On myös tílastollisesti epätodennäköistä, että sama ihminen saisi useita covid tartuntoja noin lyhyen ajan sisällä. Joten noin tiheälle rokottamiselle ei ole perusteita. Suomessa on edelleen kohtuullisen epätodennäköistä ylipäätään se, että tartunta osuu kohdalle. Lasse Lehtonen arvioi, että siihen voisi mennä useita vuosia, että korona on läpikäynyt väestön.
Vakavasti voi sairastua vain jos ensin saa tartunnan.
Perusterve tai ei, mutta koronan sairastamisen jälkeen voi olla ettei enää tervettä päivää näe.
Ystäväni mies sairasti koronan noin vuosi sitten, on aina ollut kova urheilemaan ja hyväkuntoinen. Ikää noin 40. Tuon taudin jälkeen on omien sanojensa mukaan urheilun harrastaminen ollut ihan lapsen kengissä, ei enää raskaampi urheilu onnistu ollenkaan vaan hirveä puuskuttaminen alkaa jo puolen kilometrin juoksulenkin jälkeen. Sitten myös toinen tuttavapiiristäni joka sairasti koronan reilu puoli vuotta sitten on tämän jälkeen ollut tauotta pahassa flunssakierteessä vaikka tätä ennen sairastanut normaalin flunssan 1-2 kertaa vuodessa.
Ei kannata ehkä laskea sen varaan ettei se omalle kohdalle satu, ja odotella josko rokotteesta kuitenkin ilmaantuisi jota minkä takia sitä ei uskaltaisi ottaa. Tauti voi iskeä milloin tahansa. Ei se vaadi kun sen yhden altistuksen ja niitä altistuneitahan riittää.
Tietoisku oli siis pfizerin trollitehtaalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole koronapassille sen enempää tieteellisiä kuin terveysturvallisiakaan perusteita.
Kyseessä pelkkä mielivaltainen kontrolli.
Niin, kun rokotetut tartuttavat, koronapassi ei takaa mitään.
Rokoteut ovat kykeneviä tartuttamaan niitä riskiryhmäläisiä, joita tässä yritetään suojella.
Riskiryhmäläiset on tässä maassa rokotettu ensimmäisenä. Yritätkö rokottamattonana jotenkin syyllistää rokotettuja vai mitä oikein ajat takaa?
40-vuotias entinen huippupyöräilijä makaa sairaalassa ja katuu, ettei ottanut ajoissa koronarokotusta: ”Olin idiootti”
Filippo Pozzato myöntää suhtautuneensa koronavirukseen vähättelevästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne rokottamattomat, joilla olisi mahdollisuus rokotus saada, muttei ota sitä johonkin foliohattusalaliittoteoriaan tai "vapauteen" vedoten, saisivat itse maksaa kulunsa sairastuessaan koronaan, tuli se sitten vain flunssan tapaisena, tai jatkuisi tehohoidon jälkeen long covidina.
heidän taustoissaan lienee paljon psykiatrisia sairauksia ja muita psyykkisiä epätasapainotiloja, kuten pahoja pelkotiloja, niin ei oikein voi vaatia tuollaista. Parasta olisi perustaa aikusillekin neuvoloita, joissa käyvät terveystarkastusten yhteydessä ja voivat kartoittaa samalla psyykkisenkin tilan.
Se on valitettava tosiasia. Kaduilla (ja netissä) vilisee avohoidokkeja joille oikea paikka olisi mielisairaalan suljettu osasto. Korona-aikana he ovat kuin heitteillä.
Vierailija kirjoitti:
40-vuotias entinen huippupyöräilijä makaa sairaalassa ja katuu, ettei ottanut ajoissa koronarokotusta: ”Olin idiootti”
Filippo Pozzato myöntää suhtautuneensa koronavirukseen vähättelevästi.
" Hän oli tosin varannut ajan rokotusta varten, mutta tauti ehti iskeä."
Ei ollutkaan rokotevastainen?
Mutta hän 40-vuotiaana miehenä on ikänsä ja sukupuolensa puolesta riskiryhmää.
Huippu-urheilijoilla on muuten usein uutisoitu olleen vakavia infektioita, kuten sydänlihastulehduksia. Syynä voi olla ylikuntoisuus.
Alue: Aihe vapaa
Iäkkäällä ihmisellä on syytä varovaisuuteen rokotettunakin.
Jos tarkoitat autistilla yksinelävää epäsosiaalista henkilöä, niin hänellä taas on elämäntapansa puolesta pieni riski saada tartunta. Covidin tarttuminen edellyttää ihmiskontakteja.