HUS: Kolmasosa koronapotilaista on KAHDESTI ROKOTETTUJA. "Infektiopaine kohdistuu nyt rokottamattomien lisäksi myös rokotettuihin, koska virusta kiertää selvästi enemmän kuin pitäisi." Milläs korona sitten saadaan loppumaan????????????????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole koronapassille sen enempää tieteellisiä kuin terveysturvallisiakaan perusteita.

Kyseessä pelkkä mielivaltainen kontrolli.

Niin, kun rokotetut tartuttavat, koronapassi ei takaa mitään.

Rokoteut ovat kykeneviä tartuttamaan niitä riskiryhmäläisiä, joita tässä yritetään suojella.

Riskiryhmäläiset on tässä maassa rokotettu ensimmäisenä. Yritätkö rokottamattonana jotenkin syyllistää rokotettuja vai mitä oikein ajat takaa?

Heidän (riskiryhmäläisten) rokotesuoja ei pidä, vaan läpitartuntoja on heille tullut. Niin että ovat joutuneet sairaalaan. En syyllistä ketään, mutta totuus on, että niin rokotetut kuin rokottamattomat tartuttavat. Siksi tuo koronapassi ei kerro sitä, onko henkilö kykenevä tartuttamaan. Koronapassillinen voi aivan hyvin tartuttaa rokotettunakin.

Rokotetut voivat kyllä tartuttaa myös toisia rokotettuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla terveellistä ottaa rokote, joka saa elimistön tuottamaan piikkiproteiinia, puolen vuoden välein tai jopa useammin?  Tuo piikkiproteiinihan on se ongelma sekä viruksessa että rokotteessa. Piikkiproteiini saattaa olla syynä longcovid -oireisiin.

Tätä ei voi perustella sillä, että muuten ihminen saisi covidtartunnan, koska ei ole matemaattisesti todennäköistä, että sama ihminen saisi useita tartuntoja alle vuoden sisällä. Luontaiset vasta-aineet taudin sairastamisesta kestävät ainakin puoli vuotta, muttaa todennäköisesti kauemminkin, THL:n tutkimuksien mukaan. Itse asiassa suurin osa altistuneista ei saa edes tartuntaa. Satakunnan kansa 11.9.2020:

https://www.satakunnankansa.fi/koronavirus/art-2000007065991.html

"Kontaktin läheisyys ja kesto vaikuttavat. Joissakin altistumistilanteissa tartunnan mahdollisuus on pieni, toisissa suuri, Nuorti kertoo.

– Tiedämme kuitenkin sen, että suurin osa karanteeniin määrätyistä lähikontakteista ei sairastu. Vaihtelua on myös eri henkilöiden tartuttavuudessa."

Näin uutisoitiin viime vuonna, kun rokotetteita ei ollut vielä kellään. Korona tarttuu pitkäkestoisissa lähikontakteissa, eikä niissäkään lähellekään aina.

 

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008249802.html

Itse rokotusaine poistuu kehosta nopeasti.

”Rna tuhoutuu hyvin nopeasti, muutamissa päivissä. Myös piikkiproteiinien, joita rna koodaa lihassoluissa, elinkaari on hyvin lyhyt. Ne eivät jää elimistöön piileskelemään.”

Rokotus on aiheuttaa stressiä elimistön immuunijärjestelmälle. Rokotuksen jälkeen esim. rankkaa treenaamista ei suositella. Mutta minä tarkoitin sitä, että miten voi olla terveellistä ottaa tällainen rokote vähän väliä muutaman kuukauden välein. Se ei vain ole perusteltua perusterveen nuoremman ihmisen kohdalla, jolla ei ole riskitekijöitä. Kun nämä rokotteet eivät edes estä tartuntoja, joten laumasuojaa ei saada.

On myös tílastollisesti epätodennäköistä, että sama ihminen saisi useita covid tartuntoja noin lyhyen ajan sisällä. Joten noin tiheälle rokottamiselle ei ole perusteita. Suomessa on edelleen kohtuullisen epätodennäköistä ylipäätään se, että tartunta osuu kohdalle. Lasse Lehtonen arvioi, että siihen voisi mennä useita vuosia, että korona on läpikäynyt väestön.

Vakavasti voi sairastua vain jos ensin saa tartunnan.

Perusterve tai ei, mutta koronan sairastamisen jälkeen voi olla ettei enää tervettä päivää näe.

Ystäväni mies sairasti koronan noin vuosi sitten, on aina ollut kova urheilemaan ja hyväkuntoinen. Ikää noin 40. Tuon taudin jälkeen on omien sanojensa mukaan urheilun harrastaminen ollut ihan lapsen kengissä, ei enää raskaampi urheilu onnistu ollenkaan vaan hirveä puuskuttaminen alkaa jo puolen kilometrin juoksulenkin jälkeen. Sitten myös toinen tuttavapiiristäni joka sairasti koronan reilu puoli vuotta sitten on tämän jälkeen ollut tauotta pahassa flunssakierteessä vaikka tätä ennen sairastanut normaalin flunssan 1-2 kertaa vuodessa.

Ei kannata ehkä laskea sen varaan ettei se omalle kohdalle satu, ja odotella josko rokotteesta kuitenkin ilmaantuisi jota minkä takia sitä ei uskaltaisi ottaa. Tauti voi iskeä milloin tahansa. Ei se vaadi kun sen yhden altistuksen ja niitä altistuneitahan riittää.

Flunssakierre ei sinänsä yllätä kun tiedetään että virus heikentää immuunipuolustusta kuukausiksi tartunnan jälkeen.

(Esim. https://www.nature.com/articles/s41392-021-00749-3)

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008370902.html

Siis mitä helvttiä. Yhtäkkiäbuutisoidaan ikäänkuin olisi normaalia ETTÄ vain noin vähän aikaa olisi suoja. Haloo! Viimeksi sanoivat että suoja parhaimmillaan 3kk jälkeen rokotteen ja jos esim sairastuu sitä ennen niin rokote ei ehtinyt vaikuttaa eli 3kk toimii???

Eli yhtä tyhjän kanssa. Rokotteesta sain oireita 2kk, aivan turhaan siis.

Tämä menee aivan liian pitkälle. Hulluutta.

Suomessa on tiettävästi kuollut yksi henkilö koronarokkeesta saatuihin jälkioireisiin ja koronaan yli tuhat. Eikö tästä voi aika helposti päätellä että itse koronavirus on moninkertaisesti vaarallisempi kun rokote? Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihinkä tietoon voi luottaa ?

Ei ainakaan valtamediaan, kuten iltapuluihin, jesariin ja YLEnantoon, eikä THL:ään. kaikki sontapropagandaa!

Mutta MV-lehti, Tokentube ja Rapsody jne. ovat niitä oikeita luotettavia lähteitä?

Vierailija kirjoitti:

40-vuotias entinen huippupyöräilijä makaa sairaalassa ja katuu, ettei ottanut ajoissa koronarokotusta: ”Olin idiootti”

Filippo Pozzato myöntää suhtautuneensa koronavirukseen vähättelevästi.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008388804.html

BS

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla terveellistä ottaa rokote, joka saa elimistön tuottamaan piikkiproteiinia, puolen vuoden välein tai jopa useammin?  Tuo piikkiproteiinihan on se ongelma sekä viruksessa että rokotteessa. Piikkiproteiini saattaa olla syynä longcovid -oireisiin.

Tätä ei voi perustella sillä, että muuten ihminen saisi covidtartunnan, koska ei ole matemaattisesti todennäköistä, että sama ihminen saisi useita tartuntoja alle vuoden sisällä. Luontaiset vasta-aineet taudin sairastamisesta kestävät ainakin puoli vuotta, muttaa todennäköisesti kauemminkin, THL:n tutkimuksien mukaan. Itse asiassa suurin osa altistuneista ei saa edes tartuntaa. Satakunnan kansa 11.9.2020:

https://www.satakunnankansa.fi/koronavirus/art-2000007065991.html

"Kontaktin läheisyys ja kesto vaikuttavat. Joissakin altistumistilanteissa tartunnan mahdollisuus on pieni, toisissa suuri, Nuorti kertoo.

– Tiedämme kuitenkin sen, että suurin osa karanteeniin määrätyistä lähikontakteista ei sairastu. Vaihtelua on myös eri henkilöiden tartuttavuudessa."

Näin uutisoitiin viime vuonna, kun rokotetteita ei ollut vielä kellään. Korona tarttuu pitkäkestoisissa lähikontakteissa, eikä niissäkään lähellekään aina.

 

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008249802.html

Itse rokotusaine poistuu kehosta nopeasti.

”Rna tuhoutuu hyvin nopeasti, muutamissa päivissä. Myös piikkiproteiinien, joita rna koodaa lihassoluissa, elinkaari on hyvin lyhyt. Ne eivät jää elimistöön piileskelemään.”

Rokotus on aiheuttaa stressiä elimistön immuunijärjestelmälle. Rokotuksen jälkeen esim. rankkaa treenaamista ei suositella. Mutta minä tarkoitin sitä, että miten voi olla terveellistä ottaa tällainen rokote vähän väliä muutaman kuukauden välein. Se ei vain ole perusteltua perusterveen nuoremman ihmisen kohdalla, jolla ei ole riskitekijöitä. Kun nämä rokotteet eivät edes estä tartuntoja, joten laumasuojaa ei saada.

On myös tílastollisesti epätodennäköistä, että sama ihminen saisi useita covid tartuntoja noin lyhyen ajan sisällä. Joten noin tiheälle rokottamiselle ei ole perusteita. Suomessa on edelleen kohtuullisen epätodennäköistä ylipäätään se, että tartunta osuu kohdalle. Lasse Lehtonen arvioi, että siihen voisi mennä useita vuosia, että korona on läpikäynyt väestön.

Vakavasti voi sairastua vain jos ensin saa tartunnan.

Perusterve tai ei, mutta koronan sairastamisen jälkeen voi olla ettei enää tervettä päivää näe.

Ystäväni mies sairasti koronan noin vuosi sitten, on aina ollut kova urheilemaan ja hyväkuntoinen. Ikää noin 40. Tuon taudin jälkeen on omien sanojensa mukaan urheilun harrastaminen ollut ihan lapsen kengissä, ei enää raskaampi urheilu onnistu ollenkaan vaan hirveä puuskuttaminen alkaa jo puolen kilometrin juoksulenkin jälkeen. Sitten myös toinen tuttavapiiristäni joka sairasti koronan reilu puoli vuotta sitten on tämän jälkeen ollut tauotta pahassa flunssakierteessä vaikka tätä ennen sairastanut normaalin flunssan 1-2 kertaa vuodessa.

Ei kannata ehkä laskea sen varaan ettei se omalle kohdalle satu, ja odotella josko rokotteesta kuitenkin ilmaantuisi jota minkä takia sitä ei uskaltaisi ottaa. Tauti voi iskeä milloin tahansa. Ei se vaadi kun sen yhden altistuksen ja niitä altistuneitahan riittää.

Tietoisku oli siis pfizerin trollitehtaalta.

Kumpi on uskottavampi tietolähde: ”Pfizerin ””trollitehdas” vai vauva.fi ikioma foliohattutrolli jonka väitteet ja ”tietoiskut” perustuu korkeintaan harhaluuloihin? :D

Turhaa rokottaa ainakin nuoria,

alle 30v ei yhtään koronakuolemaa (n.1,8 miljoonaa ihmistä)

30-39v 10 koronaan kuollutta (n.720 000 ihmistä)

40-49v 17 koronaan kuollutta (n.670 000 ihmistä)

50-59v 55 koronaan kuollutta (n.720 000 ihmistä)

60- 69 v 106 koronaan kuollutta (n.710 000 ihmistä)

70-79 v 291 koronaan kuollutta (n.585 000 ihmistä)

yli 80v 717 koronaan kuollutta (n.315 000 ihmistä)

Vierailija kirjoitti:

Ylen juontajalla oli aamun lähetyksessä paniikki hokea tämä on rokottamattomien epidemia kun perussuomalaisten edustaja huomautti että rokotettujen osuus kasvaa sairaaloissa. Jos PS jatkaa samaa järki linjaa tässä asiassa niin seuraavissa vaaleissa tämä vassari äänestää persuja. Rokotettujen määrä on ollut tasaisessa kasvussa sairaalahoidon potilaissa rokotuskattavuuden noustessa, joten odotan mielenkiinnolla mikä perustelu suomen hallituksella on sille että sairaalahoidossa koronaviruksesta pitää olla 100% potilaista koronarokotettuja.

Jos suomalaiset olisivat hoitaneet koronaa persujen propagandan mukaisesti, olisimme nyt asiassa epäonnistunein maa maailmassa. Sehän persuja vituttaa, että Marinin johdolla Suomi on tutkitusti onnistunut parhaiten koronan hoidossa. Oppositiosta on helppo länkyttää, sen persut osaa, ja siihen se osaaminen sitten loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla terveellistä ottaa rokote, joka saa elimistön tuottamaan piikkiproteiinia, puolen vuoden välein tai jopa useammin?  Tuo piikkiproteiinihan on se ongelma sekä viruksessa että rokotteessa. Piikkiproteiini saattaa olla syynä longcovid -oireisiin.

Tätä ei voi perustella sillä, että muuten ihminen saisi covidtartunnan, koska ei ole matemaattisesti todennäköistä, että sama ihminen saisi useita tartuntoja alle vuoden sisällä. Luontaiset vasta-aineet taudin sairastamisesta kestävät ainakin puoli vuotta, muttaa todennäköisesti kauemminkin, THL:n tutkimuksien mukaan. Itse asiassa suurin osa altistuneista ei saa edes tartuntaa. Satakunnan kansa 11.9.2020:

https://www.satakunnankansa.fi/koronavirus/art-2000007065991.html

"Kontaktin läheisyys ja kesto vaikuttavat. Joissakin altistumistilanteissa tartunnan mahdollisuus on pieni, toisissa suuri, Nuorti kertoo.

– Tiedämme kuitenkin sen, että suurin osa karanteeniin määrätyistä lähikontakteista ei sairastu. Vaihtelua on myös eri henkilöiden tartuttavuudessa."

Näin uutisoitiin viime vuonna, kun rokotetteita ei ollut vielä kellään. Korona tarttuu pitkäkestoisissa lähikontakteissa, eikä niissäkään lähellekään aina.

 

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008249802.html

Itse rokotusaine poistuu kehosta nopeasti.

”Rna tuhoutuu hyvin nopeasti, muutamissa päivissä. Myös piikkiproteiinien, joita rna koodaa lihassoluissa, elinkaari on hyvin lyhyt. Ne eivät jää elimistöön piileskelemään.”

Rokotus on aiheuttaa stressiä elimistön immuunijärjestelmälle. Rokotuksen jälkeen esim. rankkaa treenaamista ei suositella. Mutta minä tarkoitin sitä, että miten voi olla terveellistä ottaa tällainen rokote vähän väliä muutaman kuukauden välein. Se ei vain ole perusteltua perusterveen nuoremman ihmisen kohdalla, jolla ei ole riskitekijöitä. Kun nämä rokotteet eivät edes estä tartuntoja, joten laumasuojaa ei saada.

On myös tílastollisesti epätodennäköistä, että sama ihminen saisi useita covid tartuntoja noin lyhyen ajan sisällä. Joten noin tiheälle rokottamiselle ei ole perusteita. Suomessa on edelleen kohtuullisen epätodennäköistä ylipäätään se, että tartunta osuu kohdalle. Lasse Lehtonen arvioi, että siihen voisi mennä useita vuosia, että korona on läpikäynyt väestön.

Vakavasti voi sairastua vain jos ensin saa tartunnan.

Perusterve tai ei, mutta koronan sairastamisen jälkeen voi olla ettei enää tervettä päivää näe.

Ystäväni mies sairasti koronan noin vuosi sitten, on aina ollut kova urheilemaan ja hyväkuntoinen. Ikää noin 40. Tuon taudin jälkeen on omien sanojensa mukaan urheilun harrastaminen ollut ihan lapsen kengissä, ei enää raskaampi urheilu onnistu ollenkaan vaan hirveä puuskuttaminen alkaa jo puolen kilometrin juoksulenkin jälkeen. Sitten myös toinen tuttavapiiristäni joka sairasti koronan reilu puoli vuotta sitten on tämän jälkeen ollut tauotta pahassa flunssakierteessä vaikka tätä ennen sairastanut normaalin flunssan 1-2 kertaa vuodessa.

Ei kannata ehkä laskea sen varaan ettei se omalle kohdalle satu, ja odotella josko rokotteesta kuitenkin ilmaantuisi jota minkä takia sitä ei uskaltaisi ottaa. Tauti voi iskeä milloin tahansa. Ei se vaadi kun sen yhden altistuksen ja niitä altistuneitahan riittää.

Tietoisku oli siis pfizerin trollitehtaalta.

Kumpi on uskottavampi tietolähde: ”Pfizerin ””trollitehdas” vai vauva.fi ikioma foliohattutrolli jonka väitteet ja ”tietoiskut” perustuu korkeintaan harhaluuloihin? :D

Turhaa rokottaa ainakin nuoria,

alle 30v ei yhtään koronakuolemaa (n.1,8 miljoonaa ihmistä)

30-39v 10 koronaan kuollutta (n.720 000 ihmistä)

40-49v 17 koronaan kuollutta (n.670 000 ihmistä)

50-59v 55 koronaan kuollutta (n.720 000 ihmistä)

60- 69 v 106 koronaan kuollutta (n.710 000 ihmistä)

70-79 v 291 koronaan kuollutta (n.585 000 ihmistä)

yli 80v 717 koronaan kuollutta (n.315 000 ihmistä)

Niin Suomessa, rajoituksilla. Ja nyt rajoitukset pois, käyrät ylöspäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla terveellistä ottaa rokote, joka saa elimistön tuottamaan piikkiproteiinia, puolen vuoden välein tai jopa useammin?  Tuo piikkiproteiinihan on se ongelma sekä viruksessa että rokotteessa. Piikkiproteiini saattaa olla syynä longcovid -oireisiin.

Tätä ei voi perustella sillä, että muuten ihminen saisi covidtartunnan, koska ei ole matemaattisesti todennäköistä, että sama ihminen saisi useita tartuntoja alle vuoden sisällä. Luontaiset vasta-aineet taudin sairastamisesta kestävät ainakin puoli vuotta, muttaa todennäköisesti kauemminkin, THL:n tutkimuksien mukaan. Itse asiassa suurin osa altistuneista ei saa edes tartuntaa. Satakunnan kansa 11.9.2020:

https://www.satakunnankansa.fi/koronavirus/art-2000007065991.html

"Kontaktin läheisyys ja kesto vaikuttavat. Joissakin altistumistilanteissa tartunnan mahdollisuus on pieni, toisissa suuri, Nuorti kertoo.

– Tiedämme kuitenkin sen, että suurin osa karanteeniin määrätyistä lähikontakteista ei sairastu. Vaihtelua on myös eri henkilöiden tartuttavuudessa."

Näin uutisoitiin viime vuonna, kun rokotetteita ei ollut vielä kellään. Korona tarttuu pitkäkestoisissa lähikontakteissa, eikä niissäkään lähellekään aina.

 

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008249802.html

Itse rokotusaine poistuu kehosta nopeasti.

”Rna tuhoutuu hyvin nopeasti, muutamissa päivissä. Myös piikkiproteiinien, joita rna koodaa lihassoluissa, elinkaari on hyvin lyhyt. Ne eivät jää elimistöön piileskelemään.”

Rokotus on aiheuttaa stressiä elimistön immuunijärjestelmälle. Rokotuksen jälkeen esim. rankkaa treenaamista ei suositella. Mutta minä tarkoitin sitä, että miten voi olla terveellistä ottaa tällainen rokote vähän väliä muutaman kuukauden välein. Se ei vain ole perusteltua perusterveen nuoremman ihmisen kohdalla, jolla ei ole riskitekijöitä. Kun nämä rokotteet eivät edes estä tartuntoja, joten laumasuojaa ei saada.

On myös tílastollisesti epätodennäköistä, että sama ihminen saisi useita covid tartuntoja noin lyhyen ajan sisällä. Joten noin tiheälle rokottamiselle ei ole perusteita. Suomessa on edelleen kohtuullisen epätodennäköistä ylipäätään se, että tartunta osuu kohdalle. Lasse Lehtonen arvioi, että siihen voisi mennä useita vuosia, että korona on läpikäynyt väestön.

Vakavasti voi sairastua vain jos ensin saa tartunnan.

Perusterve tai ei, mutta koronan sairastamisen jälkeen voi olla ettei enää tervettä päivää näe.

Ystäväni mies sairasti koronan noin vuosi sitten, on aina ollut kova urheilemaan ja hyväkuntoinen. Ikää noin 40. Tuon taudin jälkeen on omien sanojensa mukaan urheilun harrastaminen ollut ihan lapsen kengissä, ei enää raskaampi urheilu onnistu ollenkaan vaan hirveä puuskuttaminen alkaa jo puolen kilometrin juoksulenkin jälkeen. Sitten myös toinen tuttavapiiristäni joka sairasti koronan reilu puoli vuotta sitten on tämän jälkeen ollut tauotta pahassa flunssakierteessä vaikka tätä ennen sairastanut normaalin flunssan 1-2 kertaa vuodessa.

Ei kannata ehkä laskea sen varaan ettei se omalle kohdalle satu, ja odotella josko rokotteesta kuitenkin ilmaantuisi jota minkä takia sitä ei uskaltaisi ottaa. Tauti voi iskeä milloin tahansa. Ei se vaadi kun sen yhden altistuksen ja niitä altistuneitahan riittää.

Tietoisku oli siis pfizerin trollitehtaalta.

Kumpi on uskottavampi tietolähde: ”Pfizerin ””trollitehdas” vai vauva.fi ikioma foliohattutrolli jonka väitteet ja ”tietoiskut” perustuu korkeintaan harhaluuloihin? :D

Turhaa rokottaa ainakin nuoria,

alle 30v ei yhtään koronakuolemaa (n.1,8 miljoonaa ihmistä)

30-39v 10 koronaan kuollutta (n.720 000 ihmistä)

40-49v 17 koronaan kuollutta (n.670 000 ihmistä)

50-59v 55 koronaan kuollutta (n.720 000 ihmistä)

60- 69 v 106 koronaan kuollutta (n.710 000 ihmistä)

70-79 v 291 koronaan kuollutta (n.585 000 ihmistä)

yli 80v 717 koronaan kuollutta (n.315 000 ihmistä)

Niin Suomessa, rajoituksilla. Ja nyt rajoitukset pois, käyrät ylöspäin.

Lobbarituubaa! Rajoituksilla ei ole merkitystä, se on todettu. Rokotukset ylös, käyrät ylös!

dlgköfg kirjoitti:

Norjalaiset journalistit tekevät työnsä ammattitaitoisesti, koshan tämä tulee Suomen medioihin. Paljastavat kauhistuttavan Pfizer-skandaalin.

https://www-dagbladet-no.translate.goog/nyheter/avslorer-rystende-pfize…

MIKÄ JUTTU TÄMÄ ON JA MISSÄ SUOMALAISESSA MEDIASSA ON ASIASTA UUTISOITU?

Vierailija kirjoitti:

Kanadasta:

Behind the curtain: COVID patients in B.C. ICUs are younger and sicker, and many won't make it. A lot of young or fit people have a “false sense of security” they can beat COVID, “but we’ve unfortunately seen many people with that description becoming very sick and going on to die,” Dr. Omar Ahmad says.

https://vancouversun.com/news/local-news/behind-the-curtain-covid-patie…

"A man in his late 30s or early 40s lies surrounded by hundreds of thousands of dollars in equipment — a ventilator has taken over his lung function, a high-end dialysis machine replaces the work of his failed kidneys, and a catheter suctions away gastric fluids and waste."

Keski-ikäiset miehet tosiaan ovat jo riskiryhmää.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole koronapassille sen enempää tieteellisiä kuin terveysturvallisiakaan perusteita.

Kyseessä pelkkä mielivaltainen kontrolli.

En ymmärrrä, miksi se olisi yhtään parempi, että rokotetut tartuttavat. Koronapassi antaa heillä käytännössä mahdollisuuden tartuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihinkä tietoon voi luottaa ?

Ei ainakaan valtamediaan, kuten iltapuluihin, jesariin ja YLEnantoon, eikä THL:ään. kaikki sontapropagandaa!

MV ja SU on persun oikeat mediat. Sieltä löytyy totuus, kuten Aku Ankasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla terveellistä ottaa rokote, joka saa elimistön tuottamaan piikkiproteiinia, puolen vuoden välein tai jopa useammin?  Tuo piikkiproteiinihan on se ongelma sekä viruksessa että rokotteessa. Piikkiproteiini saattaa olla syynä longcovid -oireisiin.

Tätä ei voi perustella sillä, että muuten ihminen saisi covidtartunnan, koska ei ole matemaattisesti todennäköistä, että sama ihminen saisi useita tartuntoja alle vuoden sisällä. Luontaiset vasta-aineet taudin sairastamisesta kestävät ainakin puoli vuotta, muttaa todennäköisesti kauemminkin, THL:n tutkimuksien mukaan. Itse asiassa suurin osa altistuneista ei saa edes tartuntaa. Satakunnan kansa 11.9.2020:

https://www.satakunnankansa.fi/koronavirus/art-2000007065991.html

"Kontaktin läheisyys ja kesto vaikuttavat. Joissakin altistumistilanteissa tartunnan mahdollisuus on pieni, toisissa suuri, Nuorti kertoo.

– Tiedämme kuitenkin sen, että suurin osa karanteeniin määrätyistä lähikontakteista ei sairastu. Vaihtelua on myös eri henkilöiden tartuttavuudessa."

Näin uutisoitiin viime vuonna, kun rokotetteita ei ollut vielä kellään. Korona tarttuu pitkäkestoisissa lähikontakteissa, eikä niissäkään lähellekään aina.

 

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008249802.html

Itse rokotusaine poistuu kehosta nopeasti.

”Rna tuhoutuu hyvin nopeasti, muutamissa päivissä. Myös piikkiproteiinien, joita rna koodaa lihassoluissa, elinkaari on hyvin lyhyt. Ne eivät jää elimistöön piileskelemään.”

Rokotus on aiheuttaa stressiä elimistön immuunijärjestelmälle. Rokotuksen jälkeen esim. rankkaa treenaamista ei suositella. Mutta minä tarkoitin sitä, että miten voi olla terveellistä ottaa tällainen rokote vähän väliä muutaman kuukauden välein. Se ei vain ole perusteltua perusterveen nuoremman ihmisen kohdalla, jolla ei ole riskitekijöitä. Kun nämä rokotteet eivät edes estä tartuntoja, joten laumasuojaa ei saada.

On myös tílastollisesti epätodennäköistä, että sama ihminen saisi useita covid tartuntoja noin lyhyen ajan sisällä. Joten noin tiheälle rokottamiselle ei ole perusteita. Suomessa on edelleen kohtuullisen epätodennäköistä ylipäätään se, että tartunta osuu kohdalle. Lasse Lehtonen arvioi, että siihen voisi mennä useita vuosia, että korona on läpikäynyt väestön.

Vakavasti voi sairastua vain jos ensin saa tartunnan.

Perusterve tai ei, mutta koronan sairastamisen jälkeen voi olla ettei enää tervettä päivää näe.

Ystäväni mies sairasti koronan noin vuosi sitten, on aina ollut kova urheilemaan ja hyväkuntoinen. Ikää noin 40. Tuon taudin jälkeen on omien sanojensa mukaan urheilun harrastaminen ollut ihan lapsen kengissä, ei enää raskaampi urheilu onnistu ollenkaan vaan hirveä puuskuttaminen alkaa jo puolen kilometrin juoksulenkin jälkeen. Sitten myös toinen tuttavapiiristäni joka sairasti koronan reilu puoli vuotta sitten on tämän jälkeen ollut tauotta pahassa flunssakierteessä vaikka tätä ennen sairastanut normaalin flunssan 1-2 kertaa vuodessa.

Ei kannata ehkä laskea sen varaan ettei se omalle kohdalle satu, ja odotella josko rokotteesta kuitenkin ilmaantuisi jota minkä takia sitä ei uskaltaisi ottaa. Tauti voi iskeä milloin tahansa. Ei se vaadi kun sen yhden altistuksen ja niitä altistuneitahan riittää.

Tietoisku oli siis pfizerin trollitehtaalta.

Kumpi on uskottavampi tietolähde: ”Pfizerin ””trollitehdas” vai vauva.fi ikioma foliohattutrolli jonka väitteet ja ”tietoiskut” perustuu korkeintaan harhaluuloihin? :D

Turhaa rokottaa ainakin nuoria,

alle 30v ei yhtään koronakuolemaa (n.1,8 miljoonaa ihmistä)

30-39v 10 koronaan kuollutta (n.720 000 ihmistä)

40-49v 17 koronaan kuollutta (n.670 000 ihmistä)

50-59v 55 koronaan kuollutta (n.720 000 ihmistä)

60- 69 v 106 koronaan kuollutta (n.710 000 ihmistä)

70-79 v 291 koronaan kuollutta (n.585 000 ihmistä)

yli 80v 717 koronaan kuollutta (n.315 000 ihmistä)

Niin Suomessa, rajoituksilla. Ja nyt rajoitukset pois, käyrät ylöspäin.

Sitten nähdään, Koronatautitapaukset ikäryhmittäin nyt

Alle 30v 79 334 sairastunutta henkilöä

30-39v 30 145 sairastunutta henkilöä

40-49v 23 228 sairastunutta henkilöä

50-59v 16 487 sairastunutta henkilöä

60-69v 8259 sairastunutta henkilöä

70-79v 3290 sairastunutta henkilöä

yli 80v 3119 sairastunutta henkilöä

Lisäksi näistä puuttuu ne sairastaneet, ja oireettomasti sairastaneet, joilta ei ole testattu koronatartuntaa.

Hätäjarru käyttöön?

"Hätäjarru on hallituksen hybridistrategiassa oleva mekanismi, jolla laajat koronarajoitukset voidaan ottaa valtiovallan ohjaukseen. Vielä toistaiseksi rajoitukset ovat alueiden vastuulla."

"Hallituksen on näin alustavasti keskusteltava hätäjarrun käytöstä ja siihen oikeuttavista kriteereistä, koska koronatilanne heikkenee, vaikka rokotuskattavuus paranee."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-tiedot-pahentunut-koro…

Olisi aika pohtia, miksi koronatilanne heikkenee, vaikka rokotekattavuus paranee.

Minulle tulee mieleen nämä syyt:

Rokotetut tartuttavat.

Koronavirus elää ihan omaa elämäänsä ihmisistä riippumatta ja tulee aaltoina syksyisin ja talvisaikaan.

Ihmiset ovat enemmän sisätiloissa ja siksi tartuttavat toisiaan.

Tästäkö on nyt muodostumassa uusi korona-lätinä-ketju asiasta addiktoituneille (jo kohta kaksi vuotta!!) Täytyypä ilmiantaa ja pyytää lukitsemaan..

Vierailija kirjoitti:

Hätäjarru käyttöön?

"Hätäjarru on hallituksen hybridistrategiassa oleva mekanismi, jolla laajat koronarajoitukset voidaan ottaa valtiovallan ohjaukseen. Vielä toistaiseksi rajoitukset ovat alueiden vastuulla."

"Hallituksen on näin alustavasti keskusteltava hätäjarrun käytöstä ja siihen oikeuttavista kriteereistä, koska koronatilanne heikkenee, vaikka rokotuskattavuus paranee."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-tiedot-pahentunut-koro…

Olisi aika pohtia, miksi koronatilanne heikkenee, vaikka rokotekattavuus paranee.

Minulle tulee mieleen nämä syyt:

Rokotetut tartuttavat.

Koronavirus elää ihan omaa elämäänsä ihmisistä riippumatta ja tulee aaltoina syksyisin ja talvisaikaan.

Ihmiset ovat enemmän sisätiloissa ja siksi tartuttavat toisiaan.

Tartunnat ovat levinneet kesästä lähtien Pietarin kisoista rantautuneen Delta viruksen myötä. Myöskään rokote ei ole tähän enää yhtä tehokas, jossakin uutisoitiin että se estää tartuntaa noin 65%:sti ja taudin vaarallista muotoa noin 95%:sti (en muista tarkkoja lukuja). Tähän kun lisätään maskisuositusten ja rajoitusten höllentäminen niin tulos on tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole koronapassille sen enempää tieteellisiä kuin terveysturvallisiakaan perusteita.

Kyseessä pelkkä mielivaltainen kontrolli.

En ymmärrrä, miksi se olisi yhtään parempi, että rokotetut tartuttavat. Koronapassi antaa heillä käytännössä mahdollisuuden tartuttaa.

Koronaan sairastuvat ja tartuttavat rokotetut ovat monisairaita, vanhuksia tai immuunipuutteellisia.

Eivät hypi diskoissa tai kaljakuppiloissa.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008381328.html

”Onneksi suuri tartuntamäärä ei enää tarkoita yhtä monien sairastumista kuin ennen rokotuksia. Mutta teho-osastot ovat alkaneet jo täyttyä monin paikoin Euroopassa. Sairaalahoitoon joutuvat ovat lähes kautta linjan rokottamattomia.”

”Koronaviruksen takia sairaalaan joutuminen ei ole vain sairastuneen oma ongelma. Syöpä­hoidot, muiden vakavien sairauksien hoidot ja monet leikkaukset siirtyvät tai peruuntuvat vakavin seurauksin, kun rokote­kieltäytyjät vievät sairaala­paikat. ”

”SAKSASSA ja Itävallassa on rokottamattomien pandemian rinnalle noussut toinenkin uusi käsite: rokottamattomien ”lockdown”. Se tarkoittaa sitä, että rokotettujen ja rokottamattomien vapaudet todella erotetaan toisistaan aiempaa jyrkemmin.

Uusia päätöksiä rajoituksista odotetaan eri puolilla Saksaa ja Itävaltaa lähipäivinä.”