HUS: Kolmasosa koronapotilaista on KAHDESTI ROKOTETTUJA. "Infektiopaine kohdistuu nyt rokottamattomien lisäksi myös rokotettuihin, koska virusta kiertää selvästi enemmän kuin pitäisi." Milläs korona sitten saadaan loppumaan????????????????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Samansisältöiset tutkimukset tästä t-soluimmunniteettistä on tehnyt myös saksalainen ja aasialainen tutkimusryhmä.

Tämä on hyvä uutinen, miksi haluat vähätellä sitä?

Linkit tutkimuksiin?

ps. opettele lainaamaan

https://www.bbc.com/future/article/20200716-the-people-with-hidden-prot…

Vierailija kirjoitti:

Mihinkä tietoon voi luottaa ?

Kaikkeen siihen, mitä saa suomalaisilta asiantuntijoilta ja luotettavasta mediasta.

Vierailija kirjoitti:

Katso Ruotsin tartuntatilastoja nyt ja selviää sinullekin.

Eli antamalla viruksen käydä väestö läpi.

Ei se tartunta anna sen parempaa suojaa kuin rokotekaan, päinvastoin kapeamman kuin rokotteista saatava suoja.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tämä ketju elää?

Eikö täällä tyhmät tajua että tottakai rokotettujen osuus sairaaloissa tulee lisääntymään sitä mukaa mitä enemmän ihmiset rokottavat itseänsä.

Leikitään ajatuksella että 99% kansastsa olisi rokotettuja ja 1% rokottamattomia, ja sairaaloissa näiden jakauma olis vaikkapa puolet ja puolet. Voidaanko silti väittää että rokotetun ja rokottamattoman on yhtä todennäköistä joutua koronan takia sairaalahoitoon?No eipäs tietenkään voida, vaan se silti tarkoittaisi sitä, että rokottamattomana todennäköisyys siihen on kenties monikymmenkertainen.

Siinä vähän rautalankaa hölmöimmille. Hyvää illanjatkoa ja jättäkää jo nuo Ufo-tarinat joihin ei usko kuin pikkulapset tai mielisairaat.

Ota huomioon, että suomalaisten matematiikan osaamistaso on laskenut todella paljon 1990-luvun jälkeen. Sen avulla voi keksiä vaikka minkälaisia rapsoodioita ja rublalinkkejä.

Miten voi olla terveellistä ottaa rokote, joka saa elimistön tuottamaan piikkiproteiinia, puolen vuoden välein tai jopa useammin?  Tuo piikkiproteiinihan on se ongelma sekä viruksessa että rokotteessa. Piikkiproteiini saattaa olla syynä longcovid -oireisiin.

Tätä ei voi perustella sillä, että muuten ihminen saisi covidtartunnan, koska ei ole matemaattisesti todennäköistä, että sama ihminen saisi useita tartuntoja alle vuoden sisällä. Luontaiset vasta-aineet taudin sairastamisesta kestävät ainakin puoli vuotta, muttaa todennäköisesti kauemminkin, THL:n tutkimuksien mukaan. Itse asiassa suurin osa altistuneista ei saa edes tartuntaa. Satakunnan kansa 11.9.2020:

https://www.satakunnankansa.fi/koronavirus/art-2000007065991.html

"Kontaktin läheisyys ja kesto vaikuttavat. Joissakin altistumistilanteissa tartunnan mahdollisuus on pieni, toisissa suuri, Nuorti kertoo.

– Tiedämme kuitenkin sen, että suurin osa karanteeniin määrätyistä lähikontakteista ei sairastu. Vaihtelua on myös eri henkilöiden tartuttavuudessa."

Näin uutisoitiin viime vuonna, kun rokotetteita ei ollut vielä kellään. Korona tarttuu pitkäkestoisissa lähikontakteissa, eikä niissäkään lähellekään aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihinkä tietoon voi luottaa ?

Kaikkeen siihen, mitä saa suomalaisilta asiantuntijoilta ja luotettavasta mediasta.

Valitettavasti Salminen on jatkuvasti vähätellyt taudin vakavuutta, ja tekee sitä vieläkin.

Kannattaa seurata myös esim. WHO:n Euroopan-johtajaa Hans Klugea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä, näyttää siltä, että tälle taudille ei tule pysyvää immuniteettia, ei sairastamalla eikä rokotteilla. Itse valitsen kuitenkin säännölliset rokotukset, niiden haitat ovat olleet mitättömiä itse tautiin verrattuna. Onneksi meillä Suomessa on mahdollisuus rokottautua, kaikilla ei näin onnellisesti ole asiat.

Näin on ja tärkeintä että tulee mahdollisimman vähän kuolleita eikä tehohoitopaikkoja täytetä. Siinä mielessä rokotteen avulla on jo päästy yli pahimmasta, koska se suojaa pahimmalta tautimuodolta.

Pahin on vasta tulossa:

Rokotteista syöpää, immuunikatoa ja autoimmuunitauteja

Tutkimus Tukholman ja Uumajan yliopistoista

Juuri tuli uutinen asiasta joka jo ennestään tiedettiin, eli että rokotteet aiheuttavat nopeasti eteneviä syöpiä. Rokote estää 90% dna-korjaantumisen jolloin elimistö ei voi korjata itse itseään vaan alkaa nopeasti kehittää erilaisia syöpiä.

Lääketieteellinen kauhu – Rokotteen piikkiproteiini pääsee soluytimiin, tukahduttaa kehon DNA-korjausmoottorin

Rokotteen piikkiproteiini pääsee soluytimiin, tukahduttaa ihmiskehon DNA:n korjausmoottorin, laukaisee syövän räjähdysmäisen kasvun, immuunipuutosten, autoimmuunisairauksien ja kiihtyneen ikääntymisen.

Tätä löytöä voidaan kuvailla vain todelliseksi ”kauhuksi” seurauksissaan. Hämmästyttävä uusi tutkimus, joka julkaistiin Virusissa, osa MDPI:n (Open Access Journals) SARS-CoV-2 Host Cell Interactions -julkaisua, paljastaa, että rokotteen piikkiproteiinit pääsevät solun ytimiin ja aiheuttavat tuhoa solujen DNA-korjausmekanismissa ja estävät DNA:n korjauksen 90 prosenttisesti.

Tämän löydön kauhistuttava lopputulos on, että ihmiset, jotka ovat ottaneet mRNA-rokotteita, kärsivät tukahdutetusta DNA:n korjauksesta, mikä lisää altistumista, joiden luultiin aiemmin olevan vähäisiä ongelmia heidän terveytensä kannalta merkittäville uhille.

Toisin sanoen ihmiset, jotka ovat alttiina 5G-säteilylle, mammografiatutkimuksille, pehmittimille elintarvikkeissa ja karsinogeeneille henkilökohtaisissa hygieniatuotteissa (pyykinpesuaineet, hajuvedet, shampoot, ihovedet jne.), eivät pysty korjaamaan näiden aiheuttamia DNA-vaurioita. altistuksia. Suhteellisen pienen altistuksen jälkeen ne alkavat mutatoitua ja kehittää syöpiä koko kehoon.

https://www.naturalnews.com/2021-11-02-science-horror-vaccine-spike-pro…

Sama uutinen tässä:

Kauhututkimus Ruotsista: mRNA-rokotteet estää DNA-korjauksen, vahvistaa syövät, aiheuttaa immuunikadon ja kiihdyttää ikääntymisen

Tukholman ja Uumajan yliopistoista peräisin olevan tutkimuksen kauhistuttava päätelmä on, että ihmiset, jotka ovat ottaneet mRNA-rokotteita (Pfizer/Moderna) kokevat 90% tukahdutettua DNA:n korjausta, joka mm. lisää vaarallista altistumista aiemmin lieviä haittoja aiheuttaneisiin terveysongelmiin.

https://rb.gy/ad2onf

Joka päivä tää sama! Tutkimuksessa tutkittiin millä mekanismilla koronavirus estää dna:ta korjaamasta itseään. Siis virus.

Tutkimuksessa tutkittiin rokotetta! Ei virusta! Ja tuossa tulokset!

Tämä menee nyt jankkaamiseksi, mutta eikös ne tutkinut virusta, ei rokotetta. Missä siellä sanotaan, että rokotetta tutkivat, jos jonkun kohdan voisi löytää?

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tämä ketju elää?

Eikö täällä tyhmät tajua että tottakai rokotettujen osuus sairaaloissa tulee lisääntymään sitä mukaa mitä enemmän ihmiset rokottavat itseänsä.

Leikitään ajatuksella että 99% kansastsa olisi rokotettuja ja 1% rokottamattomia, ja sairaaloissa näiden jakauma olis vaikkapa puolet ja puolet. Voidaanko silti väittää että rokotetun ja rokottamattoman on yhtä todennäköistä joutua koronan takia sairaalahoitoon?No eipäs tietenkään voida, vaan se silti tarkoittaisi sitä, että rokottamattomana todennäköisyys siihen on kenties monikymmenkertainen.

Siinä vähän rautalankaa hölmöimmille. Hyvää illanjatkoa ja jättäkää jo nuo Ufo-tarinat joihin ei usko kuin pikkulapset tai mielisairaat.

Rokotetun tai rokottamattoman todennäköisyys joutua sairaalaan riippuu hänen muusta terveydentilasta, sekä elinympäristöstä. Rokottamattomat potilaatkin tulevat edelleen niistä väestöryhmistä, joilla on suurin riski sairastua vakavasti. Tässäkin uutisessa kerrotaan että potilaat olivat toki rokottamattomia, mutta sen lisäksi heillä oli lähtökohtainen riski sairastua vakavammin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-koronapotilaat-kuormittavat-t…

"Myös itse koronapotilaan hoito on vaativampaa. Koronapotilaalla asentohoito korostuu ja myös hengityskoneessa olevia potilaita käännetään vatsamakuulle, sillä se auttaa happeutumisessa.

– Ymmärrettävää tietysti on, että 100-kiloista miestä tai naista ei yksi tai kaksi sairaanhoitajaa käännä, vaan siihen tarvitaan kunnon tiimi. Sillä tavalla se vaatii enemmän resursseja."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso Ruotsin tartuntatilastoja nyt ja selviää sinullekin.

Eli antamalla viruksen käydä väestö läpi.

Ei se tartunta anna sen parempaa suojaa kuin rokotekaan, päinvastoin kapeamman kuin rokotteista saatava suoja.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008225253.html

https://faktabaari.fi/kylla-koronan-sairastaminen-antaa-paremman-suojan…

Vierailija kirjoitti:

Aki Linden

@LindenAki

"Tämän päivän #korona luvut (uudet tartunnat, sairaalahoito) edellyttävät maan hallitukselta kriisikokousta ! Enää ei ole aika ”seurata” tilannetta, siihen on puututtava !"

8 Nov 2021

SDP:n Lindén hurjista koronaluvuista: ”Hallitus, kriisikokous!”

https://demokraatti.fi/sdpn-linden-hurjista-koronaluvuista-hallitus-kri…

"SDP:n kansanedustaja Aki Lindén vaatii hallitukselta kriisikokousta päivän uusien huolestuttavien koronalukujen takia.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL kertoi tänään 2 016 uudesta koronavirustartunnasta perjantain jälkeen. Kahden viikon ajanjaksoissa tarkasteltuna koronaviruksen ilmaantuvuus väestössä on kasvanut. Se on nyt koko maassa 162 tapausta 100 000 asukasta kohden.

Mainos

Perjantain jälkeen on raportoitu kaksitoista uutta koronakuolemaa

Sairaalahoidossa on nyt 256 koronapotilasta, joista 34 on tehohoidossa. Sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden määrä on 15 enemmän kuin perjantaina. Tehohoidossa olevien määrä kasvoi viidellä."

 Kahden viikon ajanjaksoissa tarkasteltuna koronaviruksen ilmaantuvuus väestössä on kasvanut. Koronan ilmaantuvuus koko maassa on nyt 162 tapausta sataatuhatta asukasta kohden kahden viime viikon aikana. Tätä edeltävällä kahden viikon jaksolla ilmaantuvuus oli 135.

Maakunnista suurin ilmaantuvuus on THL:n mukaan Keski-Pohjanmaalla, jossa se on noussut 320:een. Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirissä ilmaantuvuus on 241 ja Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä 222.

Ja-ha Kiuru on pannut oman sylibuudelinsa Lindenin vaatimaan itselleen lisää valtaa, kun puolueen kannatus laskee.   Sen sijaan että Linden tweettailee typeryyksiä, hänen olisi tullut vaatia Kiurua hoitamaan tehtävänsä.

Tässä on nyt odotettu jo kuukausi kaupalla, että tämä Kiuru-vätys saisi aikaan koronapassia koskevat hommat tehdyksi.  Mutta ei, vätys ei tee mitään.   Odottaa vain Marinin kanssa, että saavat taas oman TV-shownsa, jossa voivat leikkiä muka asiasta jotain ymmärtäviä ja uskovat sen taas nostavan puolueen menetettyä kannatusta.   Marin tarvitsee uuden imagon, kun biletys, ahneus ja kansalaisten pilkkaaminen on kilpeä tahrannut.    Korona olisi niin kiva aihe, koska sitten ei tarvitsisi tehdä niitä ikäviä töitä, joita hallituksella on edessään.  Ja lehdistö taas paijaisi eikä puuttuisi edes törkeisiin virheisiin.

Ei! Linden kirjoittakoon Kiurulle kipakan tweetin, jossa moittikoon häntä vetelyydestä ja osaamattomudesta ja vaatikoon vihdoinkin sen koronapassikäytännön laajentamisen mahdollistamista.    Kansa ei enää paijaa, jos siltä viedään oikeuksia aivan turhaan, kun niiden vieminen olisi voitu vältää tehokkaalla koronapassin käyttöön ottamisella.

Yhtään rajoitusta en tule ymmärtämään, jos se kohdistuu perusterveisiin rokotettuihin. Riskiryhmien olisi jo pitänyt ymmärtää, että tätä maata ei enää voida johtaa eläkeläisten ehdoilla. Kurppahan Akikin jo on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo 95%:n suoja piti paikkaansa VAIN kliinisissä tutkimuksissa, ei todellisuudessa.

Rokotteet eivät estä tautiin sairastumista, eli eivät tee ihmistä immuuniksi koronavirukselle. Rokotteet eivät siis myöskään estä taudin levittämistä.

Rokotteiden vasta-ainevaste heikkenee ajan mukana vähitellen ja se on melko lyhytkestoinen useimpiin kauan käytössä olleisiin perusrokotusohjelman rokotuksiin verrattuna.Vasta-ainetasoja on seurattu tutkimuksissa ja todettu seuraavanlaisia tuloksia:

ennen 1. rokotusta 1,25

ennen 2. rokotusta 1256

1vko 2. rokotuksen jälkeen 24 534

6vko 2. rokotuksen jälkeen 12 752

12vko 2. rokotuksen jälkeen 5226

6kk 2. rokotuksen jälkeen 1383

Siinä todellisuus. (Lähde CDC)

Lopeta tämä lässytys.  Sinulle on täälläkin miljoona kertaa kerrottu faktat.  

Mm Se, että rokote tuojaa erinomaisesti.  Kumma kun lässytät siitä, ettei  suojaa 100%sti, kun ei monet niistäkään rokotuksista joita sinulle on elämässäsi annettu myöskään suojaa 100%sti.  Sekin on fakta, että rokotetut levittävät vähemmän.  Sen ymmärtää jokainen ,joka ymmärtää edes jotakin immuunijärjestelmien toiminnasta ja virustautien leviämisestä.  Mutta sinähän et ymmärrä mitään.

Kuinka hyvin rokote suojaa, sen voit nähdä tämän päivän Hesarista, jossa on kalataisia tyhmiä varten oikein piirretty diagrammi siitä, miten paljon rokottamattomia, miten paljon 1 rokotuksen saaneita ja miten paljon 2 rokotuksen saaneita on sairaalassa.     Ero on valtava.      -    Tyhmä kun olet, muistutan vielä erikseen, etttä teitä rokottamattomia on hyvin pieni osa väestöstä, mutta teidän pylväänne on valtava.   

Tilanne olisi aivan kauhea, jos meillä ei olisi enemmistö väestöstä vastuuntuntoista, älykästä ja upeaa väkeä, joka ymmärtää faktat ja on siksi ottanut rokotteen.  

Vain lobbari lukee jesaria! hahahhaaa

Rokotettu kantaa 251-kertaiset määrät virusta, Oxfordin yliopiston tutkimus.

Kato kummaa. Samainen Oxfordin yliopisto:" Most bizarrely of all, when researchers tested blood samples taken years before the pandemic started, they found T cells which were specifically tailored to detect proteins on the surface of Covid-19. This suggests that some people already had a pre-existing degree of resistance against the virus before it ever infected a human. And it appears to be surprisingly prevalent: 40-60% of unexposed individuals had these cells."

BBC:n toimittelija kirjoittelee tuossa vähän trollaavasti covidia vastaan räätälöidyistä t-soluista. Kun lukee sen varsinaisen tutkimuksen niin siellä puhutaan vaan ristireaktiivisista vasta-aineista jotka tutkijoiden mukaan ovat todennäköisesti peräisin jonkun aiemmin sairastetun, nuhakuumetta aiheuttavan koronaviruksen sairastamisesta. Lisäksi vielä toteavat että ei ole mitään tietoa tarjoavatko ne minkään asteista käytännön immuniteettia eli onko löydöksellä mitään kliinistä merkitystä.

Tuosta spekuloitiin vuoden 2020 kevättalvella ja siihen ei ole saatu vielä tähän päivään mennessä mitään näyttöä. On hieman kuin pohtisi josko yhden rinoviruksen aiheuttaman flunssan sairastaminen suojaisi hypoteettisesti sen etäisesti geneettisesti muistuttavan toisen rinoviruksen aiheuttamalta flunssalta.

Samaan luonnollisen immuniteetin suojan on todennut kaksi muutakin tutkijaryhmää. BBC:n artikkelissakin todetaan, ettei jatkotutkimukselle tahdo löytyä rahoitusta .

Ei kai kun Big Pharma ei hyödy siitä että jopa 40-60%:lla väestöstä olisi jo luontaista suojaa koronaa vastaan...

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla terveellistä ottaa rokote, joka saa elimistön tuottamaan piikkiproteiinia, puolen vuoden välein tai jopa useammin?  Tuo piikkiproteiinihan on se ongelma sekä viruksessa että rokotteessa. Piikkiproteiini saattaa olla syynä longcovid -oireisiin.

Tätä ei voi perustella sillä, että muuten ihminen saisi covidtartunnan, koska ei ole matemaattisesti todennäköistä, että sama ihminen saisi useita tartuntoja alle vuoden sisällä. Luontaiset vasta-aineet taudin sairastamisesta kestävät ainakin puoli vuotta, muttaa todennäköisesti kauemminkin, THL:n tutkimuksien mukaan. Itse asiassa suurin osa altistuneista ei saa edes tartuntaa. Satakunnan kansa 11.9.2020:

https://www.satakunnankansa.fi/koronavirus/art-2000007065991.html

"Kontaktin läheisyys ja kesto vaikuttavat. Joissakin altistumistilanteissa tartunnan mahdollisuus on pieni, toisissa suuri, Nuorti kertoo.

– Tiedämme kuitenkin sen, että suurin osa karanteeniin määrätyistä lähikontakteista ei sairastu. Vaihtelua on myös eri henkilöiden tartuttavuudessa."

Näin uutisoitiin viime vuonna, kun rokotetteita ei ollut vielä kellään. Korona tarttuu pitkäkestoisissa lähikontakteissa, eikä niissäkään lähellekään aina.

 

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008249802.html

Itse rokotusaine poistuu kehosta nopeasti.

”Rna tuhoutuu hyvin nopeasti, muutamissa päivissä. Myös piikkiproteiinien, joita rna koodaa lihassoluissa, elinkaari on hyvin lyhyt. Ne eivät jää elimistöön piileskelemään.”

Vierailija kirjoitti:

Aki Linden

@LindenAki

"Tämän päivän #korona luvut (uudet tartunnat, sairaalahoito) edellyttävät maan hallitukselta kriisikokousta ! Enää ei ole aika ”seurata” tilannetta, siihen on puututtava !"

8 Nov 2021

SDP:n Lindén hurjista koronaluvuista: ”Hallitus, kriisikokous!”

https://demokraatti.fi/sdpn-linden-hurjista-koronaluvuista-hallitus-kri…

"SDP:n kansanedustaja Aki Lindén vaatii hallitukselta kriisikokousta päivän uusien huolestuttavien koronalukujen takia.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL kertoi tänään 2 016 uudesta koronavirustartunnasta perjantain jälkeen. Kahden viikon ajanjaksoissa tarkasteltuna koronaviruksen ilmaantuvuus väestössä on kasvanut. Se on nyt koko maassa 162 tapausta 100 000 asukasta kohden.

Mainos

Perjantain jälkeen on raportoitu kaksitoista uutta koronakuolemaa

Sairaalahoidossa on nyt 256 koronapotilasta, joista 34 on tehohoidossa. Sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden määrä on 15 enemmän kuin perjantaina. Tehohoidossa olevien määrä kasvoi viidellä."

 Kahden viikon ajanjaksoissa tarkasteltuna koronaviruksen ilmaantuvuus väestössä on kasvanut. Koronan ilmaantuvuus koko maassa on nyt 162 tapausta sataatuhatta asukasta kohden kahden viime viikon aikana. Tätä edeltävällä kahden viikon jaksolla ilmaantuvuus oli 135.

Maakunnista suurin ilmaantuvuus on THL:n mukaan Keski-Pohjanmaalla, jossa se on noussut 320:een. Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirissä ilmaantuvuus on 241 ja Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä 222.

Järkevintä olisi jatkaa joitakin rajoitustoimenpiteitä ja maskit käyttöön maakunnissakin.

Tämähän nyt osoittaa, ettei rokotteet estä tartuntoja. Irlanti on kuuluisa esimerkki maasta, jossa on se 90 prosentin rokotekattavuus, mutta korkeat tartuntaluvut.

Tosin suurin osa noista tartunnan saaneistakin sai lievän tartunnan, muutenhan meillä olisi sairaanhoitopaikat loppuneet ajat sitten. Joten pitäisi miettiä, miten niitä riskiryhmäläisiä voitaisiin parhaiten suojella tartunnoilta. Missä he altistuvat näille tartunnoille? Tartunnanjäljitystä olisi olennaista jatkaa ainakin vakavasti sairastuneiden kohdalla. Usein korona leviää ryppäinä ja jokin pieni korjausliike on auttanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso Ruotsin tartuntatilastoja nyt ja selviää sinullekin.

Eli antamalla viruksen käydä väestö läpi.

Ei se tartunta anna sen parempaa suojaa kuin rokotekaan, päinvastoin kapeamman kuin rokotteista saatava suoja.

Siis asiahan on täsmälleen päinvastoin!

Tällä hetkellä käytössä olevat rokotteet on sekventoitu alkuperäisen viruksen mukaan, ei deltan tai delta plussan.

Sairastamalla taudin saa huomattavasti paremman ja laajemman suojan.

Jo on aikoihin eletty kun tiedettäkään ei enää uskota!

Vierailija kirjoitti:

Niinistö saanut flunssan tai ainakin niin uutisessa sanotaan. Eikös sillä ollut pari viikkoa sitten koronatartunta? Toivottavasti ei ole peitelty flunssaksi toista koronatartuntaa. Nimittäin ei ole hyvä sekään, jos sairasloma kutsuu rokotettuja vapaassa yhteiskunnassa muutaman viikon välein. Sitä itse epäilen, että pikkujouluista alkaa  sairastumisaalto.

Ei ollut tartuntaa vaan ilmoitti että odottelee kolmatta rokotetta. Jokohan se sen sai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso Ruotsin tartuntatilastoja nyt ja selviää sinullekin.

Eli antamalla viruksen käydä väestö läpi.

Ei se tartunta anna sen parempaa suojaa kuin rokotekaan, päinvastoin kapeamman kuin rokotteista saatava suoja.

Siis asiahan on täsmälleen päinvastoin!

Tällä hetkellä käytössä olevat rokotteet on sekventoitu alkuperäisen viruksen mukaan, ei deltan tai delta plussan.

Sairastamalla taudin saa huomattavasti paremman ja laajemman suojan.

Jo on aikoihin eletty kun tiedettäkään ei enää uskota!

Näin on.

https://faktabaari.fi/kylla-koronan-sairastaminen-antaa-paremman-suojan…

"Science-lehdessä elokuussa julkaistun artikkelin mukaan sairastetun koronataudin jälkeen kehittyy luonnollinen immuniteetti, joka tarjoaa paremman suojan koronaviruksen deltavarianttia vastaan kuin kaksi annosta BioNTechin ja Pfizerin Comirnaty-rokotetta. Syitä voivat olla koronarokotteiden tehon hiipuminen ajan mittaan tai niin sanottu läpäisyinfektio, joita on käsitelty Suomessa esimerkiksi Iltalehden jutussa sekä Taloussanomien kolumnissa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla terveellistä ottaa rokote, joka saa elimistön tuottamaan piikkiproteiinia, puolen vuoden välein tai jopa useammin?  Tuo piikkiproteiinihan on se ongelma sekä viruksessa että rokotteessa. Piikkiproteiini saattaa olla syynä longcovid -oireisiin.

Tätä ei voi perustella sillä, että muuten ihminen saisi covidtartunnan, koska ei ole matemaattisesti todennäköistä, että sama ihminen saisi useita tartuntoja alle vuoden sisällä. Luontaiset vasta-aineet taudin sairastamisesta kestävät ainakin puoli vuotta, muttaa todennäköisesti kauemminkin, THL:n tutkimuksien mukaan. Itse asiassa suurin osa altistuneista ei saa edes tartuntaa. Satakunnan kansa 11.9.2020:

https://www.satakunnankansa.fi/koronavirus/art-2000007065991.html

"Kontaktin läheisyys ja kesto vaikuttavat. Joissakin altistumistilanteissa tartunnan mahdollisuus on pieni, toisissa suuri, Nuorti kertoo.

– Tiedämme kuitenkin sen, että suurin osa karanteeniin määrätyistä lähikontakteista ei sairastu. Vaihtelua on myös eri henkilöiden tartuttavuudessa."

Näin uutisoitiin viime vuonna, kun rokotetteita ei ollut vielä kellään. Korona tarttuu pitkäkestoisissa lähikontakteissa, eikä niissäkään lähellekään aina.

 

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008249802.html

Itse rokotusaine poistuu kehosta nopeasti.

”Rna tuhoutuu hyvin nopeasti, muutamissa päivissä. Myös piikkiproteiinien, joita rna koodaa lihassoluissa, elinkaari on hyvin lyhyt. Ne eivät jää elimistöön piileskelemään.”

Entäs PEG? Muistaakseni tästä pfizer oli huolissaan kun sen poistumis aika on pitkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla terveellistä ottaa rokote, joka saa elimistön tuottamaan piikkiproteiinia, puolen vuoden välein tai jopa useammin?  Tuo piikkiproteiinihan on se ongelma sekä viruksessa että rokotteessa. Piikkiproteiini saattaa olla syynä longcovid -oireisiin.

Tätä ei voi perustella sillä, että muuten ihminen saisi covidtartunnan, koska ei ole matemaattisesti todennäköistä, että sama ihminen saisi useita tartuntoja alle vuoden sisällä. Luontaiset vasta-aineet taudin sairastamisesta kestävät ainakin puoli vuotta, muttaa todennäköisesti kauemminkin, THL:n tutkimuksien mukaan. Itse asiassa suurin osa altistuneista ei saa edes tartuntaa. Satakunnan kansa 11.9.2020:

https://www.satakunnankansa.fi/koronavirus/art-2000007065991.html

"Kontaktin läheisyys ja kesto vaikuttavat. Joissakin altistumistilanteissa tartunnan mahdollisuus on pieni, toisissa suuri, Nuorti kertoo.

– Tiedämme kuitenkin sen, että suurin osa karanteeniin määrätyistä lähikontakteista ei sairastu. Vaihtelua on myös eri henkilöiden tartuttavuudessa."

Näin uutisoitiin viime vuonna, kun rokotetteita ei ollut vielä kellään. Korona tarttuu pitkäkestoisissa lähikontakteissa, eikä niissäkään lähellekään aina.

 

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008249802.html

Itse rokotusaine poistuu kehosta nopeasti.

”Rna tuhoutuu hyvin nopeasti, muutamissa päivissä. Myös piikkiproteiinien, joita rna koodaa lihassoluissa, elinkaari on hyvin lyhyt. Ne eivät jää elimistöön piileskelemään.”

Rokotus on aiheuttaa stressiä elimistön immuunijärjestelmälle. Rokotuksen jälkeen esim. rankkaa treenaamista ei suositella. Mutta minä tarkoitin sitä, että miten voi olla terveellistä ottaa tällainen rokote vähän väliä muutaman kuukauden välein. Se ei vain ole perusteltua perusterveen nuoremman ihmisen kohdalla, jolla ei ole riskitekijöitä. Kun nämä rokotteet eivät edes estä tartuntoja, joten laumasuojaa ei saada.

On myös tílastollisesti epätodennäköistä, että sama ihminen saisi useita covid tartuntoja noin lyhyen ajan sisällä. Joten noin tiheälle rokottamiselle ei ole perusteita. Suomessa on edelleen kohtuullisen epätodennäköistä ylipäätään se, että tartunta osuu kohdalle. Lasse Lehtonen arvioi, että siihen voisi mennä useita vuosia, että korona on läpikäynyt väestön.

Vakavasti voi sairastua vain jos ensin saa tartunnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla terveellistä ottaa rokote, joka saa elimistön tuottamaan piikkiproteiinia, puolen vuoden välein tai jopa useammin?  Tuo piikkiproteiinihan on se ongelma sekä viruksessa että rokotteessa. Piikkiproteiini saattaa olla syynä longcovid -oireisiin.

Tätä ei voi perustella sillä, että muuten ihminen saisi covidtartunnan, koska ei ole matemaattisesti todennäköistä, että sama ihminen saisi useita tartuntoja alle vuoden sisällä. Luontaiset vasta-aineet taudin sairastamisesta kestävät ainakin puoli vuotta, muttaa todennäköisesti kauemminkin, THL:n tutkimuksien mukaan. Itse asiassa suurin osa altistuneista ei saa edes tartuntaa. Satakunnan kansa 11.9.2020:

https://www.satakunnankansa.fi/koronavirus/art-2000007065991.html

"Kontaktin läheisyys ja kesto vaikuttavat. Joissakin altistumistilanteissa tartunnan mahdollisuus on pieni, toisissa suuri, Nuorti kertoo.

– Tiedämme kuitenkin sen, että suurin osa karanteeniin määrätyistä lähikontakteista ei sairastu. Vaihtelua on myös eri henkilöiden tartuttavuudessa."

Näin uutisoitiin viime vuonna, kun rokotetteita ei ollut vielä kellään. Korona tarttuu pitkäkestoisissa lähikontakteissa, eikä niissäkään lähellekään aina.

 

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008249802.html

Itse rokotusaine poistuu kehosta nopeasti.

”Rna tuhoutuu hyvin nopeasti, muutamissa päivissä. Myös piikkiproteiinien, joita rna koodaa lihassoluissa, elinkaari on hyvin lyhyt. Ne eivät jää elimistöön piileskelemään.”

Rokotus on aiheuttaa stressiä elimistön immuunijärjestelmälle. Rokotuksen jälkeen esim. rankkaa treenaamista ei suositella. Mutta minä tarkoitin sitä, että miten voi olla terveellistä ottaa tällainen rokote vähän väliä muutaman kuukauden välein. Se ei vain ole perusteltua perusterveen nuoremman ihmisen kohdalla, jolla ei ole riskitekijöitä. Kun nämä rokotteet eivät edes estä tartuntoja, joten laumasuojaa ei saada.

On myös tílastollisesti epätodennäköistä, että sama ihminen saisi useita covid tartuntoja noin lyhyen ajan sisällä. Joten noin tiheälle rokottamiselle ei ole perusteita. Suomessa on edelleen kohtuullisen epätodennäköistä ylipäätään se, että tartunta osuu kohdalle. Lasse Lehtonen arvioi, että siihen voisi mennä useita vuosia, että korona on läpikäynyt väestön.

Vakavasti voi sairastua vain jos ensin saa tartunnan.

Tämä riippuu tietysti elämäntavoista. Joten sitä tartunnanjäljitystä ja tarkempaa tarvittaisiin. Millainen ihan tarkkaan ottaen on tyypillinen tilanne, jossa covid -tartunta tulee? Kun yllätävää kyllä, vähemmistö samassa taloudessa elävistä saa tartunnan sairastuneelta. Näin ollen kotonakin on mahdollista välttää tartuntoja hyvällä hygienialla ja ilmanvaihdolla.