HUS: Kolmasosa koronapotilaista on KAHDESTI ROKOTETTUJA. "Infektiopaine kohdistuu nyt rokottamattomien lisäksi myös rokotettuihin, koska virusta kiertää selvästi enemmän kuin pitäisi." Milläs korona sitten saadaan loppumaan????????????????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaliin pääsee kun antaa viruksen levitä vapaasti.

Kai ymmärrät, että ne virukset muuntuu sitä ärhäkämmin, mitä vapaammin niiden antaa levitä. Kohta on edessä uusi muoto, mihin se sairastumalla hankittu immuuniteetti ei taas tepsi.

Rokote ohjaa viruksen mutatoitumista rokotteen kiertäväksi. Sairastaminen antaa niin laajan immuniteetin ja valmiuden elimistölle puolustautua virusta vastaan, että uudet muunnokset aiheuttavat sairastaneelle vain pieniä nuhakuumeita ja kehittävät immuniteetti muunnosten mukaan. 

Jep. Sairastaminen antaa immuniteetin kaikkia viruksen osia vastaan, ei vain yhtä kuten rokote.

Maailmalta löytyy kuitenkin maita, joissa rajun väestön läpikäyneen koronaepidemian jälkeen on tullut jälleen uusi raju koronaepidemia. Kerran sairastaneiden immuniteetti ei ole riittänyt suojaamaan uudelta virusmuunnokselta.

Mitä nämä maat ovat?

Iran on hyvä esimerkki. Monet ovat sairastuneet kolmekin kertaa.

Ja mistä tieto olikaan peräisin?

Osaat kyllä kaivaa itsekin kaivaa virallisilta uutissivustoilta sen tiedon. Niissä medioissa, joita sinä seuraat, varmaan kerrotaan, että satelliittikuvat joukkohaudoista on kuvamanipuloituja tai jotain muuta pastaa. Ja tietenkin vasta-ainetutkimukset vääristeltyjä tai ainakin väärin tulkittuja ainakin johtavan huuahaatieteen professorin mielestä.

Yleinen tapa on, että lähteen kirjoutuksensa tueksi laittaa kirjoittaja itse. Ei tässä kenelläkään ole aikaa lähteä penkomaan levittämäsi epätiedon alkuperää. Sen sijaan lukija voi olettaa, että väitteesi on silkkaa sitä itteään. Ota mallia vaikka wikipediasta, kuinka siellä on linkit siihen, mistä tieto on peräisin, jos asia on sinulle uusi.

Tuskin kelpaa sinulle itänaapurin palkkalistoilla oleville, mutta jos jotain muuta kiinnostaa:

https://tekniikanmaailma.fi/iranissa-lahes-kaikki-ovat-saaneet-koronan-…

Virus on olemassa repliktoituaakseen, siis tuottaakseen kopioita itsestään.

Mitä kuolettavampi se on, sen huonompi viruksen kannalta, koska kuolleessa isännässä ei virus pysty replikoitumaan.

Täten virus muuntautuu helpommin tartuttavaksi, mutta vaarattomammaksi. Deltahan on nimenomaan helpommin tarttuva, ja myös vaarattomampi, sen oireetkin ovat erilaiset kuin Alphassa.

Rokotteet sotkevat tätä viruksen luonnollista evoluutiota, vähän samoin tavoin kuin liika antibioottien käyttö tuottaa antibiottiresistansseja bakteereita.

Suhtaudutaankohan THLssä ja Fimeassa yhtä alentuvasti niihin jotka ilmoittavat saaneensa rokotteesta haittavaikutuksen. Ajatellaankohan sielläkin että taas joku on lukenut antivaxxereiden propagandaa ja työllistää meitä nyt turhaan tällä ilmoituksellaan... Joka paikassa aina muistetaan sanoa että valtaosa haitoista on lieviä.

https://www.laakevahinko.fi/koronarokotteet/

"Korvauskäsittelyssämme on ruuhkaa ja tämän vuoksi käsittelyaika on tavanomaista pidempi. Ilmoitukset käsitellään saapumisjärjestyksessä."

"

Rokotteen aiheuttama henkilövahinko korvataan silloin, kun vahingonkärsinyt on vahingon seurauksena

ollut työkyvyttömänä yhtäjaksoisesti vähintään 14 päivää tai kun hänen ruumiintoimintonsa ovat muutoin olleet yhtäjaksoisesti heikentyneinä vähintään 14 päivää

saanut pysyvään ruumiinvamman tai sairauden tai

kuollut."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luovutetaan hengityskoneita ulkomaille, otetaan koronapotilaita tänne hoitoon ulkomailta ja samaan aikaan valitellaan ja pelotellaan, että hoitopaikat ei välttämättä riitä suomalaisille. Mikä homma?

Tämä.

Suomessa on enemmän hengityskoneita, kun on niitä käyttämään tarvittavia sairaanhoitajia. Hyvä että niitä on joitakin kymmeniä varastoituina.

Silloin kun puhutaan uutisissa tehohoitopaikkojen vähäisyydestä, saadaan aikaan muutosta ihmisten käyttäytymisessä, monet tulevat varovaisemmiksi ja se vähentää tartuntojen määriä. Nyt kun ollaan päätetty niin, ettei tule uusia valtakunnallisia rajoituksia, tuo on helpoin keino vaikuttaa tilanteeseen.

Teho-osastolla on nyt 29 ihmistä.

”Ihmisiä kuolee paljon enemmän muihin sairauksiin” – Hiihtopomo lataa kovaa tekstiä hallitukselle koronatoimista

80-vuotias hiihtopomo suuntaa sanansa suoraan maansa hallitukselle.

– Suurin ongelma on pelon lietsominen, hallitus pelkää. Todistin itse suurta influenssaepidemiaa 1958 ja 1959 sekä myös 1968 ja 1970 – 40 000 ihmistä kuoli Saksassa ja nyt puhutaan suurimmasta kriisistä sitten toisen maailmansodasta. Se on minusta todella, todella suurta liioittelua, Schröcksnadel lataa ORF:lle.

 Toivon nuorille ihmisille hyvää aikaa ilman pelkoja. Meidän pitää vetää yhtä köyttä ja auttaa toisiamme, mutta ei lietsoa pelkoa.

 

 https://www.suomiurheilu.com/2021/11/ihmisia-kuolee-paljon-enemman-muih…

Vierailija kirjoitti:

Virus on olemassa repliktoituaakseen, siis tuottaakseen kopioita itsestään.

Mitä kuolettavampi se on, sen huonompi viruksen kannalta, koska kuolleessa isännässä ei virus pysty replikoitumaan.

Täten virus muuntautuu helpommin tartuttavaksi, mutta vaarattomammaksi. Deltahan on nimenomaan helpommin tarttuva, ja myös vaarattomampi, sen oireetkin ovat erilaiset kuin Alphassa.

Rokotteet sotkevat tätä viruksen luonnollista evoluutiota, vähän samoin tavoin kuin liika antibioottien käyttö tuottaa antibiottiresistansseja bakteereita.

Höpönpöpönlöpön. Delta on nimenomaan todettu vaarallisemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaliin pääsee kun antaa viruksen levitä vapaasti.

Kai ymmärrät, että ne virukset muuntuu sitä ärhäkämmin, mitä vapaammin niiden antaa levitä. Kohta on edessä uusi muoto, mihin se sairastumalla hankittu immuuniteetti ei taas tepsi.

Rokote ohjaa viruksen mutatoitumista rokotteen kiertäväksi. Sairastaminen antaa niin laajan immuniteetin ja valmiuden elimistölle puolustautua virusta vastaan, että uudet muunnokset aiheuttavat sairastaneelle vain pieniä nuhakuumeita ja kehittävät immuniteetti muunnosten mukaan. 

Jep. Sairastaminen antaa immuniteetin kaikkia viruksen osia vastaan, ei vain yhtä kuten rokote.

Maailmalta löytyy kuitenkin maita, joissa rajun väestön läpikäyneen koronaepidemian jälkeen on tullut jälleen uusi raju koronaepidemia. Kerran sairastaneiden immuniteetti ei ole riittänyt suojaamaan uudelta virusmuunnokselta.

Mitä nämä maat ovat?

Iran on hyvä esimerkki. Monet ovat sairastuneet kolmekin kertaa.

Tuskin kuitenkaan kuolivat tai joutuivat teholle noin monta kertaa. Iranissa.

Kyllä niitä joukkohautoja on ihan joka kierroksella kaivettu, mutta yhden kerran vaan niihin pääsee.

Puhuit kyllä ihmisistä jokta olivat sairastuneet useita kertoja.

Se oli vastaus tähän kommenttiisi: "Tuskin kuitenkaan kuolivat tai joutuivat teholle noin monta kertaa. Iranissa". Juu, ei ole dataa siitä kuinka moni joutui teholle uudemman kerran. Se on Iran. Moni ei ole niin onnekas, että pääsisi kertaakaan.

Sinä kirjoitit näin: "Iran on hyvä esimerkki. Monet ovat sairastuneet kolmekin kertaa."

Totesin että eivät kuolleet, toisin sanoen eivät sairastuneet niin vakavasti, että olisivat kuolleet. Tuskin joutuivat tehollekaan, koska ei Iranissa niin paljon tehopaikkoja ole. Ja harva selviää koronateholta.

Rokote on sekventoitu alkuperäisen viruksen mukaan, ei varianttien. Siksi mitkään boosterit ei auta tuon taivaallista.

Ne jotka ovat sairastaneet covidin, saavat hyvän suojan myös variantteja vastaan, ja sairastavat taudin tavallisena lentsuna, vaikka uudelleen sairastuisivatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaliin pääsee kun antaa viruksen levitä vapaasti.

Kai ymmärrät, että ne virukset muuntuu sitä ärhäkämmin, mitä vapaammin niiden antaa levitä. Kohta on edessä uusi muoto, mihin se sairastumalla hankittu immuuniteetti ei taas tepsi.

Rokote ohjaa viruksen mutatoitumista rokotteen kiertäväksi. Sairastaminen antaa niin laajan immuniteetin ja valmiuden elimistölle puolustautua virusta vastaan, että uudet muunnokset aiheuttavat sairastaneelle vain pieniä nuhakuumeita ja kehittävät immuniteetti muunnosten mukaan. 

Jep. Sairastaminen antaa immuniteetin kaikkia viruksen osia vastaan, ei vain yhtä kuten rokote.

Maailmalta löytyy kuitenkin maita, joissa rajun väestön läpikäyneen koronaepidemian jälkeen on tullut jälleen uusi raju koronaepidemia. Kerran sairastaneiden immuniteetti ei ole riittänyt suojaamaan uudelta virusmuunnokselta.

Mitä nämä maat ovat?

Iran on hyvä esimerkki. Monet ovat sairastuneet kolmekin kertaa.

Ja mistä tieto olikaan peräisin?

Osaat kyllä kaivaa itsekin kaivaa virallisilta uutissivustoilta sen tiedon. Niissä medioissa, joita sinä seuraat, varmaan kerrotaan, että satelliittikuvat joukkohaudoista on kuvamanipuloituja tai jotain muuta pastaa. Ja tietenkin vasta-ainetutkimukset vääristeltyjä tai ainakin väärin tulkittuja ainakin johtavan huuahaatieteen professorin mielestä.

Yleinen tapa on, että lähteen kirjoutuksensa tueksi laittaa kirjoittaja itse. Ei tässä kenelläkään ole aikaa lähteä penkomaan levittämäsi epätiedon alkuperää. Sen sijaan lukija voi olettaa, että väitteesi on silkkaa sitä itteään. Ota mallia vaikka wikipediasta, kuinka siellä on linkit siihen, mistä tieto on peräisin, jos asia on sinulle uusi.

Tuskin kelpaa sinulle itänaapurin palkkalistoilla oleville, mutta jos jotain muuta kiinnostaa:

https://tekniikanmaailma.fi/iranissa-lahes-kaikki-ovat-saaneet-koronan-…

Tulihan se sieltä. Pääsit samalla trolli-statuksesta eroon. Mutta tuo viittaus itänaapuriin osoittaa, että koville otti.

Oli siellä vielä linkki tutkimukseenkin: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.04.21264540v1

Vierailija kirjoitti:

Suhtaudutaankohan THLssä ja Fimeassa yhtä alentuvasti niihin jotka ilmoittavat saaneensa rokotteesta haittavaikutuksen. Ajatellaankohan sielläkin että taas joku on lukenut antivaxxereiden propagandaa ja työllistää meitä nyt turhaan tällä ilmoituksellaan... Joka paikassa aina muistetaan sanoa että valtaosa haitoista on lieviä.

https://www.laakevahinko.fi/koronarokotteet/

"Korvauskäsittelyssämme on ruuhkaa ja tämän vuoksi käsittelyaika on tavanomaista pidempi. Ilmoitukset käsitellään saapumisjärjestyksessä."

"

Rokotteen aiheuttama henkilövahinko korvataan silloin, kun vahingonkärsinyt on vahingon seurauksena

ollut työkyvyttömänä yhtäjaksoisesti vähintään 14 päivää tai kun hänen ruumiintoimintonsa ovat muutoin olleet yhtäjaksoisesti heikentyneinä vähintään 14 päivää

saanut pysyvään ruumiinvamman tai sairauden tai

kuollut."

Tuo 14 vuorokauden yhtäjaksoinen työkyvyttömyys vaatimus sulkee suurimman osan tai jopa lähes kaikki, korvauksia hakevista ihmisistä korvauksen ulkopuolelle.

Delta-variantti on tarttuvampi, mutta se että se olisi vaarallisempi, ei ole kyetty todistamaan.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/koronan-delta-variantti-kylvaa-pelko…

Koronan delta-variantti kylvää pelkoa Euroopassa – Virologi: ”Virus ei ole enää se, jonka tunnemme, siitä on tullut paljon vaarallisempi”

4.7.2021 13:42päivitetty 4.7.2021 13:42

Varoitukset koronan deltavariantista kovenevat Euroopassa. Milanolaisen San Raffaele -yliopiston virologi Roberto Burioni katsoo, että deltavariantin takia tilanne on nyt vaarallisempi kuin aikaisemmin. Lausunnosta uutisoi ADNKronos.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/8ee42476-cf44-4213-94d5-d9a37…

Supernopea delta-variantti: koronan oireena onkin ensiksi päänsärky ja ”outo” olo

1. Kaikkein herkimmin leviävä

Koronaviruksen delta-varianttia pidetään nyt suurena uhkana koronapandemian kuriin saamisessa. Delta-variantti on toistaiseksi kaikkein herkimmin leviävä koronaviruksen muunnos.

Maailman terveysjärjestö WHO:n johtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus totesi tiedotustilaisuudessa juhannusviikolla, että delta-varianttia on havaittu jo ainakin 85 maassa, ja että juuri tämä variantti leviää nopeasti rokottamattomassa väestössä.

2. Aaltoja rokotekattavuudesta huolimatta

Delta-variantin eli delta-muunnoksen on nähty leviävän myös maissa, joissa rokotekattavuus on jo korkea.

Näin on käynyt esimerkiksi Isossa-Britanniassa ja Israelissa.

Purettuja rajoitustoimia on otettu uudelleen käyttöön tartuntojen määrän ampaistua huomattavaan nousuun.

3. Supernopea ja -tehokas

Siinä missä aiempi koronavirus tarttui yhdestä ihmisestä kahteen ihmiseen, delta-variantti voi tarttua vastaavassa tilanteessa kuuteen tai jopa kahdeksaan ihmiseen.

4. Löytää tehokkaasti kaikki

Delta-variantin on pelätty olevan myös siinä mielessä muita variantteja tappavampi, koska herkästi ja laajasti leviävänä se voi entistä tehokkaammin löytää myös ne yksilöt, joille koronavirustartunta on kaikkein vaarallisin.

Näin on varoittanut muun muassa johtaja Mike Ryan WHO:sta.

On tutkimusnäyttöä myös siitä, että delta-varianttitartunta vie rokottamattomat kohteensa suuremmalla todennäköisyydellä sairaalahoitoon kuin aiemmat virusmuunnokset.

CDC: delta on tarttuvampi, mutta vaarallisuudesta kertovat kaksi tutkimusta ovat vielä vertaisarvioimatta.

Haluaisin että tutkimukset tekisi joku ulkopuolinen taho, jolla ei ole taloudellisia tai muita kytköksiä FDA:han tai CDC:hen.

Vierailija kirjoitti:

Nämä nykyiset piikit eivät selvästi toimi, edes ade-efektin mahdollisuutta ei ole täysin suljettu pois. Käsittämätöntä kuinka ihmisiä painostetaan näitä ottamaan vaikka eivät kunnolla toimi. Nämähän eivät ole edes perinteisiä piikkejä. Miksi eivät kehitä piikkiä joka perustuu heikennettyyn virukseen? 

Koska sitä virusta ei ole edelleenkään eristetty. Joku kansalainen tätä kysyi STM:ltä, eikä SARS-CoV-2-viruksen olemassaolosta ole ministeriöllä mustaa valkoisella. Koko tämä viestintä kansalaisen ja STM:n välillä on uutisoitu K orona real istien sivuilla. 

Nuo sairastumisaallot ym.deltan aiheuttamina johtuvat siitä, että rokotetut eivät ole suojattuna delta-varianttia vastaan.

Ensimmäisessä aallossa sairastuneilla on suoja myös deltaa vastaan. Sairastuminen rokottamattona EI tarkoita sairaala/teho-hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Alien kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä hortaan kokeellisesta rokotteesta. Miten tuollaisen kanssa voi keskustella asiasta. Rokote ei ole kokeellinen ja kaikille uusille annetaan ehdollinen lupa. Se tarkoittaa että kaikista lääkkeistä yms pitää kerätä pitkän ajan dataa vaikka se tulisi lääkefirmalle kalliiksi eikä heidän mielestä, tai usein jälkikäteen nähtynä sille olisi tarvetta.

Pfizerin Comirnaty rokotteen kehitystyö alkoi 2020 ja se sai FDA:lta HÄTÄKÄYTTÖLUVAN jo seuraavana vuonna (EUA= Emergency Use Authorization) turvin. Normaalisti uuden rokotteen kehittäminen kestää USAssa kaikkine tutkimusvaiheineen n. 5 vuotta, eli Comirnatyn teho ja turvallisuus jäi testaamatta. Pfizer panostaa kovasti Comirnatyn haittavaikutusten tutkimiseen, että ehtivät saada ne julkaistua ennen niiden ilmenemistä, jotta vapautuvat korvausvastuusta. Eli toistaiseksi Comirnatyn osalta kyse on kokeellisestä rokotteesta. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta...

Mitä niissä 1-3 faasin tutkimuksissa sitten testattiin jos ei turvallisuutta ja tehoa? 

Niin, luepa ne tutkimukset ja selvitä se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä nykyiset piikit eivät selvästi toimi, edes ade-efektin mahdollisuutta ei ole täysin suljettu pois. Käsittämätöntä kuinka ihmisiä painostetaan näitä ottamaan vaikka eivät kunnolla toimi. Nämähän eivät ole edes perinteisiä piikkejä. Miksi eivät kehitä piikkiä joka perustuu heikennettyyn virukseen? 

Koska sitä virusta ei ole edelleenkään eristetty. Joku kansalainen tätä kysyi STM:ltä, eikä SARS-CoV-2-viruksen olemassaolosta ole ministeriöllä mustaa valkoisella. Koko tämä viestintä kansalaisen ja STM:n välillä on uutisoitu K orona real istien sivuilla. 

"Koska sitä virusta ei ole edelleenkään eristetty"

Tämä alla oleva lause, kumoaa tuon ylläolevan lauseen täysin:

"Tajuatteko te massapsykoosin uhrit, että tämän hetkinen rokote on pätkä sekventoitua alkuperäistä virusta? "

Vierailija kirjoitti:

Suhtaudutaankohan THLssä ja Fimeassa yhtä alentuvasti niihin jotka ilmoittavat saaneensa rokotteesta haittavaikutuksen. Ajatellaankohan sielläkin että taas joku on lukenut antivaxxereiden propagandaa ja työllistää meitä nyt turhaan tällä ilmoituksellaan... Joka paikassa aina muistetaan sanoa että valtaosa haitoista on lieviä.

https://www.laakevahinko.fi/koronarokotteet/

"Korvauskäsittelyssämme on ruuhkaa ja tämän vuoksi käsittelyaika on tavanomaista pidempi. Ilmoitukset käsitellään saapumisjärjestyksessä."

"

Rokotteen aiheuttama henkilövahinko korvataan silloin, kun vahingonkärsinyt on vahingon seurauksena

ollut työkyvyttömänä yhtäjaksoisesti vähintään 14 päivää tai kun hänen ruumiintoimintonsa ovat muutoin olleet yhtäjaksoisesti heikentyneinä vähintään 14 päivää

saanut pysyvään ruumiinvamman tai sairauden tai

kuollut."

Mistä luulet löytyneen yhtäkkiä lisää henkilökuntaa selvittämään lääkevahinkoja? Ei joka asian takana ole mitään ilkeää suunnitelmaa. Tällaista tämä elämä nyt on.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Kun (mikään) rokote ei anna sataprosenttista suojaa, niin on melko loogista, että rokotuskattavuuden noustessa myös rokotettujen sairaalapotilaiden osuus kasvaa.

Edellinen sanoi kaiken. Rokote ei suojaa 100 %. Se suojaa aluksi 95% ja sitten laskee esim. 65%iin, mutta suojaa 65% se on 65% enemmän kuin 0 %. Tällöin voidaan ottaa uusi rokotus kierros ja saadaan 95% suojaus.

Etsi tietoa läpäisyinfektiosta ja rokotuksen tehoista. Hyviä kirjoituksia, kuvien kanssa, Hesarissa.

Kun korona kiertää tehokkaasti, tauti on helpompi kohdata. Kun rokottamaton hoitaja tai omainen vierailee hoitolaitoksissa, voi monisairaat sairastua koronaan, vaikka ovat rokotettuja. Usein voi olla huono lopputulos.

http://markusjansson.blogspot.com/2020/12/eraita-covioottien-valheita-k…

Eräitä covioottien valheita kumottuna

On käsittämätöntä, millainen määrä itse itseään lääketieteen, epidemologian ja aseptiikan erityistaitajina pitäviä ihmisiä on ilmaantunut nettiin covid-19 jälkeen. Jos jonkin sortin hämärää tyyppiä ja tahoa, joilla on pakkomielle kiistää kaikki covid-19 liittyvä ja kun se ei tietenkään faktoilla voi onnistua, tyydytään lähinnä hysteriaan ja spämmäämiseen. Nämä ovat yleensä samoja tahoja, jotka ovat ns. maskikapinallisia (eli maskien käyttöä vastaan) ja usein myös vastustavat rokotuksia yms. Eli ikään kuin tämän uskonnollisen kulttiliikkeen hemmot ovat nyt löytäneet vain uuden reliikin uskontoonsa lisää.

Valitettavasti nämä tyypit saavat kuitenkin palstatilaa ja joku voi erehtyä luulemaan, että heidän väitteissä olisi jotain tolkkua, joten lienee syytä kumota muutamia heidän yleisimpiä harhojaan. Tämä ei tietenkään näitä uskovaisia käännytä, mutta toivottavasti ns. selkopäiset ihmiset osaavat asettaa heidän sanomisensa ns. oikeaan uomaan näiden faktojen jälkeen.

Kiistämätön tosiasia on, että koronavirus leviää vain ja ainoastaan covioottien (virusoikeusaktivistit) vuoksi. Mikäli näitä virusoikeusaktivisteja ei olisi, ihmiset olisivat suojautuneet maskein, välimatkoin ja muullakin tapaa aseptiikkaa parantaen, ottaneet rokotteet ja suostuneet muihin rajoituksiin (esim. matkustus, karanteenit jne.), joita covid-19 epidemia vaatii. Koko epidemia olisi kuivunut kasaan maailmanlaajuisesti ja vaikka muualla maailmassa näitä virusoikeusaktivisteja olisi piisannut, jos meillä Suomessa ei olisi, olisi epidemia kuivunut täällä kasaan Taiwanin ja Uuden-Seelannin esimerkkien mukaan. Äänistä riippuvaiset poliitikot ja poliitikkoja peesaavat virkamiehet kun eivät uskalla määrätä pakkotoimia, jos kansa (virusoikeusaktivistit) niitä vastustavat riittävässä määrin ja toisaalta, pakkotoimista ei ole apua jos kansa (virusoikeusaktivistit) rikkovat niitä joka tapauksessa.