Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HUS: Kolmasosa koronapotilaista on KAHDESTI ROKOTETTUJA. "Infektiopaine kohdistuu nyt rokottamattomien lisäksi myös rokotettuihin, koska virusta kiertää selvästi enemmän kuin pitäisi." Milläs korona sitten saadaan loppumaan????????????????

Vierailija
05.11.2021 |

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fbf1e58f-cdea-4dc7-adba-8ef18a00…

Vaikka korona yritetään saada näyttämään rokotamattomien taudilta estämällä kahdesti rokotettujen testaaminen (itse en päässyt testiin rokotusten vuoksi), osa joutuu sairaalaan ja siellä sitten testataan.

Koronaa on pakko olla rokotetuillakin tosi paljon, koska se leviää nyt rajummin kuin koskaan ennen.

Kommentit (1686)

Vierailija
1141/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä nykyiset piikit eivät selvästi toimi, edes ade-efektin mahdollisuutta ei ole täysin suljettu pois. Käsittämätöntä kuinka ihmisiä painostetaan näitä ottamaan vaikka eivät kunnolla toimi. Nämähän eivät ole edes perinteisiä piikkejä. Miksi eivät kehitä piikkiä joka perustuu heikennettyyn virukseen? 

Koska sitä virusta ei ole edelleenkään eristetty. Joku kansalainen tätä kysyi STM:ltä, eikä SARS-CoV-2-viruksen olemassaolosta ole ministeriöllä mustaa valkoisella. Koko tämä viestintä kansalaisen ja STM:n välillä on uutisoitu K orona real istien sivuilla. 

"Koska sitä virusta ei ole edelleenkään eristetty"

Tämä alla oleva lause, kumoaa tuon ylläolevan lauseen täysin:

"Tajuatteko te massapsykoosin uhrit, että tämän hetkinen rokote on pätkä sekventoitua alkuperäistä virusta? "

... ja tuon lauseen on kirjoittanut niinkin luotettava lähde kuin Pfizer itse! :D

Vierailija
1142/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhtaudutaankohan THLssä ja Fimeassa yhtä alentuvasti niihin jotka ilmoittavat saaneensa rokotteesta haittavaikutuksen. Ajatellaankohan sielläkin että taas joku on lukenut antivaxxereiden propagandaa ja työllistää meitä nyt turhaan tällä ilmoituksellaan... Joka paikassa aina muistetaan sanoa että valtaosa haitoista on lieviä.

https://www.laakevahinko.fi/koronarokotteet/

"Korvauskäsittelyssämme on ruuhkaa ja tämän vuoksi käsittelyaika on tavanomaista pidempi. Ilmoitukset käsitellään saapumisjärjestyksessä."

"

Rokotteen aiheuttama henkilövahinko korvataan silloin, kun vahingonkärsinyt on vahingon seurauksena

ollut työkyvyttömänä yhtäjaksoisesti vähintään 14 päivää tai kun hänen ruumiintoimintonsa ovat muutoin olleet yhtäjaksoisesti heikentyneinä vähintään 14 päivää

saanut pysyvään ruumiinvamman tai sairauden tai

kuollut."

Mistä luulet löytyneen yhtäkkiä lisää henkilökuntaa selvittämään lääkevahinkoja? Ei joka asian takana ole mitään ilkeää suunnitelmaa. Tällaista tämä elämä nyt on.

Osuiko viesti vähän niin kuin omaan nilkkaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1143/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokote on sekventoitu alkuperäisen viruksen mukaan, ei varianttien. Siksi mitkään boosterit ei auta tuon taivaallista.

Ne jotka ovat sairastaneet covidin, saavat hyvän suojan myös variantteja vastaan, ja sairastavat taudin tavallisena lentsuna, vaikka uudelleen sairastuisivatkin.

Jännä juttu kun Ruotsin sukulaiset sairastivat sekä Alfan että Betan ennen kuin pääsivät rokotuksille. Heitä ei sairastettu Alfa suojannut laisinkaan. Ovatko jotenkin poikkeavia? Etenkin eläkeikäisille tauti on raju. Vanhimpien sukulaisten onni on siinä, että omat lapset asuvat lähellä ja auttavat paljon.

Jos tuo sairastamalla saadun immuniteettihöpinän olisi ohittanut vääränä johtopäätöksenä niin sitten olisivat voineet nimenomaan eläkeikäiset olla saamatta seuraavaa varianttia kun kaikki luulivat, että sairastettu Alfa suojaa muiltakin varinateilta. Teki ehkä sen eron, että sairastivat rankasti kotonaan eivätkä joutuneet kerjäämään apua julkiselta puolelta.

Vierailija
1144/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://markusjansson.blogspot.com/2020/12/eraita-covioottien-valheita-k…

Eräitä covioottien valheita kumottuna

On käsittämätöntä, millainen määrä itse itseään lääketieteen, epidemologian ja aseptiikan erityistaitajina pitäviä ihmisiä on ilmaantunut nettiin covid-19 jälkeen. Jos jonkin sortin hämärää tyyppiä ja tahoa, joilla on pakkomielle kiistää kaikki covid-19 liittyvä ja kun se ei tietenkään faktoilla voi onnistua, tyydytään lähinnä hysteriaan ja spämmäämiseen. Nämä ovat yleensä samoja tahoja, jotka ovat ns. maskikapinallisia (eli maskien käyttöä vastaan) ja usein myös vastustavat rokotuksia yms. Eli ikään kuin tämän uskonnollisen kulttiliikkeen hemmot ovat nyt löytäneet vain uuden reliikin uskontoonsa lisää.

Valitettavasti nämä tyypit saavat kuitenkin palstatilaa ja joku voi erehtyä luulemaan, että heidän väitteissä olisi jotain tolkkua, joten lienee syytä kumota muutamia heidän yleisimpiä harhojaan. Tämä ei tietenkään näitä uskovaisia käännytä, mutta toivottavasti ns. selkopäiset ihmiset osaavat asettaa heidän sanomisensa ns. oikeaan uomaan näiden faktojen jälkeen.

Kiistämätön tosiasia on, että koronavirus leviää vain ja ainoastaan covioottien (virusoikeusaktivistit) vuoksi. Mikäli näitä virusoikeusaktivisteja ei olisi, ihmiset olisivat suojautuneet maskein, välimatkoin ja muullakin tapaa aseptiikkaa parantaen, ottaneet rokotteet ja suostuneet muihin rajoituksiin (esim. matkustus, karanteenit jne.), joita covid-19 epidemia vaatii. Koko epidemia olisi kuivunut kasaan maailmanlaajuisesti ja vaikka muualla maailmassa näitä virusoikeusaktivisteja olisi piisannut, jos meillä Suomessa ei olisi, olisi epidemia kuivunut täällä kasaan Taiwanin ja Uuden-Seelannin esimerkkien mukaan. Äänistä riippuvaiset poliitikot ja poliitikkoja peesaavat virkamiehet kun eivät uskalla määrätä pakkotoimia, jos kansa (virusoikeusaktivistit) niitä vastustavat riittävässä määrin ja toisaalta, pakkotoimista ei ole apua jos kansa (virusoikeusaktivistit) rikkovat niitä joka tapauksessa.

Tänään on selvästi ollut taas enemmän tätä ivaamista ja naurettavaksi tekemistä tällä foorumilla. Huomaa että alkaa virusintoilijoilta argumentit loppumaan. Tässä ketjussa ei ole ainuttakaan aidosti fiksua nykyistä rkotepakotusta puoltavaa viestiä. Pelkästään THL:n tiedotteiden papukaijamaista toisintoa.

Tässä ehkä vähän harmittaa että te rokoteuskovaiset jotka ette pysty näkemään tämän asian läpi, vaarannatte meidän kaikkien oikeudet osallistumalla tuohon globaaliin ihmiskokeeseen. Toki oma terveytenne voi mennä siinä samalla. Silti olen valmis puolustamaan myös teidän oikeuksianne tätä kaikkea vastaan.

“First they ignore you. Then they ridicule you. And then they attack you and want to burn you. And then they build monuments to you.”

Tämä ei lähdettä kaivanne. Nyt ollaan jo kakkos-kolmosvaiheen välissä :)

Vierailija
1145/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä (niin kuin en muitakaan epäloogisuuksia koronan ja rokotusten suhteen ) miksi puhutaan täysin uudesta viruksesta. Alla olevassa artikkelissa kerrotaan tutkimuksesta-saman kaltaisia tutkimuksia on myös Saksasta ja Aasiasta- jossa tutkittiin verinäytteitä, jotka oli otettu ENNEN covidin tuloa. Näistä näytteistä löydettiin t-soluja, jotka olivat TÄSMÄLLEEN Covid-19:a vastaan räätälöity tunnistamaan proteiinit covidin pinnalla, ja näin käynnistävät vasta-aine tuotannon.

Tutkimusten perusteella jopa 40-60:lla väestöstä on tätä synnynnäistä suojaa Covid-19:a vastaan.

Artikkelissa tutkija myös toteaa, että rahaa tutkimuksen eteenpäin viemiseen on lähes mahdotonta saada- lääkeyhtiöt eivät nääs hyödy.

Most bizarrely of all, when researchers tested blood samples taken years before the pandemic started, they found T cells which were specifically tailored to detect proteins on the surface of Covid-19. This suggests that some people already had a pre-existing degree of resistance against the virus before it ever infected a human. And it appears to be surprisingly prevalent: 40-60% of unexposed individuals had these cells.

https://www.bbc.com/future/article/20200716-the-people-with-hidden-prot…

Olen lukenut samasta asiasta ja myös ihmetellyt miksei tähän keskitytä enempää.

No niinpä! Tuohan on huikea uutinen! Että noin isolla osalla väestöstä on jo vastustuskykyä covidia vastaan! Jos kyse todella olisi terveydestä, tuota tutkimusta vietäisiin kiirellä eteenpäin!

Vierailija
1146/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä, näyttää siltä, että tälle taudille ei tule pysyvää immuniteettia, ei sairastamalla eikä rokotteilla. Itse valitsen kuitenkin säännölliset rokotukset, niiden haitat ovat olleet mitättömiä itse tautiin verrattuna. Onneksi meillä Suomessa on mahdollisuus rokottautua, kaikilla ei näin onnellisesti ole asiat.

Näin on ja tärkeintä että tulee mahdollisimman vähän kuolleita eikä tehohoitopaikkoja täytetä. Siinä mielessä rokotteen avulla on jo päästy yli pahimmasta, koska se suojaa pahimmalta tautimuodolta.

Onneksi sairastuneiden määrää ei enää uutisoidakaan hysteerisesti, koska sehän ei tosiaan ole olennaisinta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1147/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä, näyttää siltä, että tälle taudille ei tule pysyvää immuniteettia, ei sairastamalla eikä rokotteilla. Itse valitsen kuitenkin säännölliset rokotukset, niiden haitat ovat olleet mitättömiä itse tautiin verrattuna. Onneksi meillä Suomessa on mahdollisuus rokottautua, kaikilla ei näin onnellisesti ole asiat.

Mitä sinä vielä haitoista osaat sanoa kun valtaosa Suomessakin tehdyistä haittailmoituksista lojuu käsittelemättöminä?

Vierailija
1148/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä 1161, juuri näin!

Tuli mieleen tämä:

" First they ignore you

Then laugh at you and hate you

Then they fight you

Then you win

When the truth dies

Very bad things happen

They're being heartless

Again"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1149/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä nykyiset piikit eivät selvästi toimi, edes ade-efektin mahdollisuutta ei ole täysin suljettu pois. Käsittämätöntä kuinka ihmisiä painostetaan näitä ottamaan vaikka eivät kunnolla toimi. Nämähän eivät ole edes perinteisiä piikkejä. Miksi eivät kehitä piikkiä joka perustuu heikennettyyn virukseen? 

Koska sitä virusta ei ole edelleenkään eristetty. Joku kansalainen tätä kysyi STM:ltä, eikä SARS-CoV-2-viruksen olemassaolosta ole ministeriöllä mustaa valkoisella. Koko tämä viestintä kansalaisen ja STM:n välillä on uutisoitu K orona real istien sivuilla. 

"Koska sitä virusta ei ole edelleenkään eristetty"

Tämä alla oleva lause, kumoaa tuon ylläolevan lauseen täysin:

"Tajuatteko te massapsykoosin uhrit, että tämän hetkinen rokote on pätkä sekventoitua alkuperäistä virusta? "

... ja tuon lauseen on kirjoittanut niinkin luotettava lähde kuin Pfizer itse! :D

Luotettavuus ja Pfizer eivät kuulu samaan lauseeseen.

P.S. Hengityskonehoito on täysin väärä ja potentiaalisesti hengenvaarallinen hoito Covid-19 viruksen aiheuttamaan sepsikseen.

Vierailija
1150/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo 95%:n suoja piti paikkaansa VAIN kliinisissä tutkimuksissa, ei todellisuudessa.

Rokotteet eivät estä tautiin sairastumista, eli eivät tee ihmistä immuuniksi koronavirukselle. Rokotteet eivät siis myöskään estä taudin levittämistä.

Rokotteiden vasta-ainevaste heikkenee ajan mukana vähitellen ja se on melko lyhytkestoinen useimpiin kauan käytössä olleisiin perusrokotusohjelman rokotuksiin verrattuna.Vasta-ainetasoja on seurattu tutkimuksissa ja todettu seuraavanlaisia tuloksia:

ennen 1. rokotusta 1,25

ennen 2. rokotusta 1256

1vko 2. rokotuksen jälkeen 24 534

6vko 2. rokotuksen jälkeen 12 752

12vko 2. rokotuksen jälkeen 5226

6kk 2. rokotuksen jälkeen 1383

Siinä todellisuus. (Lähde CDC)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1151/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä 1161, juuri näin!

Tuli mieleen tämä:

" First they ignore you

Then laugh at you and hate you

Then they fight you

Then you win

When the truth dies

Very bad things happen

They're being heartless

Again"

Ei vaan tälle tulee käymään niinkun jokaiselle epäonnistuneelle salaliittoteorialle maailmassa.

Vierailija
1152/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko hallitus ja THL myöntää että covid-19 ei ole yleisvaarallinen tartuntatauti ja kaikki rajoitukset, myös koronapassi poistetaan, tai myöntää että covid on edelleen yleisvaarallinen tartuntatauti, joka tarvitsee rajoituksia sekä suosituksia, eikä Lupa tartuttaa -passilla bilettämistä, parveilua ja ulkomaan matkailua, joilla tartuntoja vain levitetään ja uusia variantteja tuodaan Suomeen mm. Delta Plus. Hallituksen ja THL:n pitää kertoa tämä suoraan ja ottaa vastuu toimista. Niiden pitää myös kertoa rehellisesti kansalle, mikäli rokotteella+rokotepassilla ajetaan kuviteltua laumasuojaa antaen covidin tarttua näihin passilla parveileviin rokotettuihin, kuvitellen että piikit toimivat puskureina rajoittaen tehohoitotarvetta ja koronakuolemia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1153/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli lampaatkin uskovat- sitten jälkikäteen.

Vierailija
1154/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka käyttää vuotavaa kirurgista maskia kun edullinen FFP2 hengityssuojain on uudellenkäytettävissä

3-4 vrk päästä minimissään 72h:ssa ilman toimenpiteitä?

Kirurgisen maskin muoto ei paina sitä tiiviisti kasvoille, kuten FFP2-hengityssuojainten kuppimainen muoto. Kirurginen maski vuotaa siis sivuilta. Tästä syystä Yhdysvalloissa suositeltu tapa käyttää kahta maskia päällekkäin alla kirurginen maski ja päällä kangasmaski lisäsi myös kirurgisen maskin suojaavuutta erittäin merkittävästi, koska toinen maski päällä painoi sen tiiviimmin reunoista, jolloin sivuvuoto väheni merkittävästi.

Mutta kuka käyttää kahta maskia päällekkäin, kun mm. Prismasta saa ostettua eri väreissä erittäin edullista FFP-hengityssuojainta alle 0,40 eurolla kappale (9,90 €/25 kpl). Istuu hyvin ja muistuttaa malliltaan enemmän kirurgista maskia kuin tyypillistä FFP2 "kuonokoppaa".

Pitää muistaa että kirurgisen maskin tapaan myös FFP2 hengityssuojainta voi käyttää uudelleen ja uudelleen monia kertoja, kunhan ne käytön välillä kuivattaa huoneenlämmössä vähintään 72h eli 3 vuorokautta, joka tappaa mahdolliset SARS-CoV-2 virukset ja suojain ehtii kuivua, jolloin hengitysvastus vastaa paketista otettua käyttämätöntä suojainta. Huoneilmakuivatus tehdään tietenkin tilassa, jossa suojaimeen ei pääse ilmasta viruskuormaa. Esim. vaatehuone on hyvä kuivautila. FFP2 hengityssuojainten käyttö ei siis ole ainakaan rahasta kiinni, vain viitsimisestä. Luontokin säästyy kun hengityssuojaimia ei heitetä kertakäytön jälkeen roskikseen.

Kolmen päivän sääntö: FFP-maskia voi käyttää uudelleen

https://www.verkkouutiset.fi/ffp-maskin-voi-palauttaa-kayttoon-kolmen-p…

Asiantuntijan mukaan maskit voidaan puhdistaa myös kuumentamalla.

N95- eli FFP2-hengityssuojaimen voi palauttaa uudelleen käytettäväksi 3–4 päivän päästä jopa ilman toimenpiteitä.

Tämä selviää PubMed Central -tietokannan (PMC) artikkelista. Suomalaisnetissä on viime päivinä ihmetelty FFP2-maskeihin liittyviä vääriä väitteitä ja jaettu sen vuoksi uudelleen viime vuoden keväällä julkaistua artikkelia.

Siinä N95-maskin materiaalin kehittänyt tohtori Peter Tsai kertoo, että maskeja voidaan kierrättää 3–4 päivän välein.

Artikkelissa kehotetaan pitämään käytössä 3-4 maskia ja numeroimaan ne, 1-4, kullekin päivälle.

– Kaikki SARS-CoV-2 -virukset maskissa kuolevat kolmessa vuorokaudessa.

Maskit voi myös puhdistaa kuumentamalla niitä 60 minuutin ajan uunissa 70 asteessa. Maskeja voidaan myös höyryttää 125 asteessa tai keittää kiehuvassa vedessä viiden minuutin ajan. Puhdistuksen jälkeen maskit ilmakuivatetaan.

– Nämä menetelmät säilyttävät 92,4–98,5 prosentin suodatustehokkuuden, Tsai toteaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1155/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä löytyy koronaan Suomessa kuolleiden listaukset rokotustilanteesta viikko/kuukausitasolla? Mikäli niitä ei löydy niin miksi ei?

 Sairaalassa koronan takia olevien rokotustilanteesta on uutisoitu ja koottuja viikkolistoja löytyy, mm. viimeisimpien mukaan 35% sairaalahoidossa olevista on tuplarokotettuja. Luulisi että samat listaukset löytyisivät myös koronakuolemista ja että nekin uutisoitaisiin. En kuitenkaan tällaiseen tietoon ole missään törmännyt, enkä netistä löytänyt.

Suomessahan kuoli esim. perjantain 29.10. - torstain 4.11. välissä yhdessä viikossa 34 ihmistä koronaan. Koska koronakuolema tiedetään, tiedetään aivan varmasti myös potilaiden rokotustilanne. Missä siis ovat nämä koronaan Suomessa kuolleiden rokotusstatustiedot viikko- tai kuukausitasolla?

Vai onko tämä tieto jostain syystä salattua, ja siihen pääsevät käsiksi vain harvat ja valitut. Luulisi elävien sairaalahoidossa olevien tietojen olevan paremmin henkilötietosuojan alla kuin jo kuolleiden, mutta silti elävien tiedot julkaistaan, kuolleiden ei. Aivan varmasti nämä tiedot ovat olemassa, sillä niillähän voidaan määritellä koronarokotteiden tehoa. Missä siis tieto?

Vierailija
1156/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://markusjansson.blogspot.com/2020/12/eraita-covioottien-valheita-k…

Eräitä covioottien valheita kumottuna

On käsittämätöntä, millainen määrä itse itseään lääketieteen, epidemologian ja aseptiikan erityistaitajina pitäviä ihmisiä on ilmaantunut nettiin covid-19 jälkeen. Jos jonkin sortin hämärää tyyppiä ja tahoa, joilla on pakkomielle kiistää kaikki covid-19 liittyvä ja kun se ei tietenkään faktoilla voi onnistua, tyydytään lähinnä hysteriaan ja spämmäämiseen. Nämä ovat yleensä samoja tahoja, jotka ovat ns. maskikapinallisia (eli maskien käyttöä vastaan) ja usein myös vastustavat rokotuksia yms. Eli ikään kuin tämän uskonnollisen kulttiliikkeen hemmot ovat nyt löytäneet vain uuden reliikin uskontoonsa lisää.

Valitettavasti nämä tyypit saavat kuitenkin palstatilaa ja joku voi erehtyä luulemaan, että heidän väitteissä olisi jotain tolkkua, joten lienee syytä kumota muutamia heidän yleisimpiä harhojaan. Tämä ei tietenkään näitä uskovaisia käännytä, mutta toivottavasti ns. selkopäiset ihmiset osaavat asettaa heidän sanomisensa ns. oikeaan uomaan näiden faktojen jälkeen.

Kiistämätön tosiasia on, että koronavirus leviää vain ja ainoastaan covioottien (virusoikeusaktivistit) vuoksi. Mikäli näitä virusoikeusaktivisteja ei olisi, ihmiset olisivat suojautuneet maskein, välimatkoin ja muullakin tapaa aseptiikkaa parantaen, ottaneet rokotteet ja suostuneet muihin rajoituksiin (esim. matkustus, karanteenit jne.), joita covid-19 epidemia vaatii. Koko epidemia olisi kuivunut kasaan maailmanlaajuisesti ja vaikka muualla maailmassa näitä virusoikeusaktivisteja olisi piisannut, jos meillä Suomessa ei olisi, olisi epidemia kuivunut täällä kasaan Taiwanin ja Uuden-Seelannin esimerkkien mukaan. Äänistä riippuvaiset poliitikot ja poliitikkoja peesaavat virkamiehet kun eivät uskalla määrätä pakkotoimia, jos kansa (virusoikeusaktivistit) niitä vastustavat riittävässä määrin ja toisaalta, pakkotoimista ei ole apua jos kansa (virusoikeusaktivistit) rikkovat niitä joka tapauksessa.

Eipä nyt kannattaisi ihan yksioikoisesti uskoa valtamediassa esiintyviä "asiantuntijoitakaan". Uskottavuus näitä puhuvia päitä kohtaan ei ainakaan noussut, kun HUS:n ylilääkäri Asko Järvinen jäi kiinni valehtelusta toimittaja "Antti Hulkon" haastattelussa. Miksi ylilääkärin piti valehdella mm. alle 30-vuotiaiden koronakuolemista?

Vierailija
1157/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko hallitus ja THL myöntää että covid-19 ei ole yleisvaarallinen tartuntatauti ja kaikki rajoitukset, myös koronapassi poistetaan, tai myöntää että covid on edelleen yleisvaarallinen tartuntatauti, joka tarvitsee rajoituksia sekä suosituksia, eikä Lupa tartuttaa -passilla bilettämistä, parveilua ja ulkomaan matkailua, joilla tartuntoja vain levitetään ja uusia variantteja tuodaan Suomeen mm. Delta Plus. Hallituksen ja THL:n pitää kertoa tämä suoraan ja ottaa vastuu toimista. Niiden pitää myös kertoa rehellisesti kansalle, mikäli rokotteella+rokotepassilla ajetaan kuviteltua laumasuojaa antaen covidin tarttua näihin passilla parveileviin rokotettuihin, kuvitellen että piikit toimivat puskureina rajoittaen tehohoitotarvetta ja koronakuolemia.

Populismillako kohti koronan neljättä aaltoa

https://www.minnahaavisto.fi/2021/07/30/populismillako-kohti-koronan-ne…

Vihreiden kaupunginvaltuutettu Minna Haavisto oli täysin oikeassa

Vierailija
1158/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko hallitus ja THL myöntää että covid-19 ei ole yleisvaarallinen tartuntatauti ja kaikki rajoitukset, myös koronapassi poistetaan, tai myöntää että covid on edelleen yleisvaarallinen tartuntatauti, joka tarvitsee rajoituksia sekä suosituksia, eikä Lupa tartuttaa -passilla bilettämistä, parveilua ja ulkomaan matkailua, joilla tartuntoja vain levitetään ja uusia variantteja tuodaan Suomeen mm. Delta Plus. Hallituksen ja THL:n pitää kertoa tämä suoraan ja ottaa vastuu toimista. Niiden pitää myös kertoa rehellisesti kansalle, mikäli rokotteella+rokotepassilla ajetaan kuviteltua laumasuojaa antaen covidin tarttua näihin passilla parveileviin rokotettuihin, kuvitellen että piikit toimivat puskureina rajoittaen tehohoitotarvetta ja koronakuolemia.

Populismillako kohti koronan neljättä aaltoa

https://www.minnahaavisto.fi/2021/07/30/populismillako-kohti-koronan-ne…

Vihreiden kaupunginvaltuutettu Minna Haavisto oli täysin oikeassa

Tässäkin hän puhuu täyttä asiaa:

THL:n toiminta järkyttää

https://www.minnahaavisto.fi/2021/10/08/thln-toiminta-jarkyttaa/

Vierailija
1159/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo 95%:n suoja piti paikkaansa VAIN kliinisissä tutkimuksissa, ei todellisuudessa.

Rokotteet eivät estä tautiin sairastumista, eli eivät tee ihmistä immuuniksi koronavirukselle. Rokotteet eivät siis myöskään estä taudin levittämistä.

Rokotteiden vasta-ainevaste heikkenee ajan mukana vähitellen ja se on melko lyhytkestoinen useimpiin kauan käytössä olleisiin perusrokotusohjelman rokotuksiin verrattuna.Vasta-ainetasoja on seurattu tutkimuksissa ja todettu seuraavanlaisia tuloksia:

ennen 1. rokotusta 1,25

ennen 2. rokotusta 1256

1vko 2. rokotuksen jälkeen 24 534

6vko 2. rokotuksen jälkeen 12 752

12vko 2. rokotuksen jälkeen 5226

6kk 2. rokotuksen jälkeen 1383

Siinä todellisuus. (Lähde CDC)

Lopeta tämä lässytys.  Sinulle on täälläkin miljoona kertaa kerrottu faktat.  

Mm Se, että rokote tuojaa erinomaisesti.  Kumma kun lässytät siitä, ettei  suojaa 100%sti, kun ei monet niistäkään rokotuksista joita sinulle on elämässäsi annettu myöskään suojaa 100%sti.  Sekin on fakta, että rokotetut levittävät vähemmän.  Sen ymmärtää jokainen ,joka ymmärtää edes jotakin immuunijärjestelmien toiminnasta ja virustautien leviämisestä.  Mutta sinähän et ymmärrä mitään.

Kuinka hyvin rokote suojaa, sen voit nähdä tämän päivän Hesarista, jossa on kalataisia tyhmiä varten oikein piirretty diagrammi siitä, miten paljon rokottamattomia, miten paljon 1 rokotuksen saaneita ja miten paljon 2 rokotuksen saaneita on sairaalassa.     Ero on valtava.      -    Tyhmä kun olet, muistutan vielä erikseen, etttä teitä rokottamattomia on hyvin pieni osa väestöstä, mutta teidän pylväänne on valtava.   

Tilanne olisi aivan kauhea, jos meillä ei olisi enemmistö väestöstä vastuuntuntoista, älykästä ja upeaa väkeä, joka ymmärtää faktat ja on siksi ottanut rokotteen.  

Vierailija
1160/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

THL:n koronakuolematilastot Suomessa, tilanne 19.10.2021

1,8 vuotta kestäneen koronapandemian kuolleiden saldo Suomessa:

0-9v kuolleita 0

10-19v kuolleita 0

20-29v kuolleita 0

30-39v kuolleita 8

40-49v kuolleita 16

50-59v kuolleita 53

60-69v kuolleita 97

70-79v kuolleita 278

80+v kuolleita 673

Lähde: THL, tilanne 19.10.2021. Grafiikka: Joonas Haverinen / Yle

https://yle.fi/uutiset/3-12165691

Summa summarum:

Alle 30-vuotiaita kuollut siis 0

Alle 50-vuotiaita kuollut 24

Alle 60-vuotiaita kuollut 77

Suomen koronakuolleiden mediaani-ikä on 82-vuotta ja 95% koronapositiivisesta testituloksesta 30-päivän sisällä kuolleista on ollut useampi perussairaus, he ovat siis monisairaita.

Vahvistettuja koronapositiivisia testejä yhteensä noin 157 000. Todennäköisesti covidin on sairastanut näiden lisäksi lievin oirein tai täysin oireitta vielä huomattava määrä ihmisiä Suomessa. Ehkä 1/4 - 1/2 todettujen positiivisten löydösten lisäksi, hakeutumatta koronatestiin. Näin koronan olisi Suomessa sairastanut jo noin 200 000 - 300 000 ihmistä.

Tähän nähden alle 50-vuotiaiden 24 koronakuolemaa tai alle 60-vuotiaiden 77 koronakuolemaa edustaa hyvin pientä kuolleisuusprosenttia covidiin.

Samoin hieman runsas 1 000 koko pandemian aikana Suomessa ollutta tehohoitopotilasta on hyvin pieni prosentuaalinen määrä alle 60-vuotiaissa, varsinkin kun heidänkin ikäjakaumansa on hyvin samansuuntainen.

https://www.koronatilastot.fi/fi/