HUS: Kolmasosa koronapotilaista on KAHDESTI ROKOTETTUJA. "Infektiopaine kohdistuu nyt rokottamattomien lisäksi myös rokotettuihin, koska virusta kiertää selvästi enemmän kuin pitäisi." Milläs korona sitten saadaan loppumaan????????????????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4323606

TEHOHOITOA kuormittavat nyt pääasiassa rokottamattomat. Rokottamattomuuden hintalappu voi Husin laskelmien mukaan olla vuosien aikana jopa miljardi euroa.

Bäcklund sanoo olevansa tuskallisen huolestunut rokottamattomista ja heidän asenteestaan.

– En enää keksi, miten rokottamattomien populaatioon voisi vaikuttaa. Mediassa asiaa on puitu nyt kaksi vuotta. Olemme jo tavoittaneet ne ihmiset, jotka tiedon ovat halunneet ottaa vastaan. Mikä on se reitti ja tapa, millä vielä loputkin väestöstä saadaan hakemaan rokotteet? kyselee Bäcklund.

TEHOHOITOPAIKKOJEN täyttyminen koronapotilailla vaikuttaa ensimmäisenä teho- ja valvontahoidon tarjontaan sellaisille potilaille, joiden tehohoidon tarvetta voidaan suunnitella etukäteen. Esimerkiksi sydän- ja isojen syöpäleikkausten jälkeen potilaat tarvitsevat tehostettua seurantaa. eivätkä voi mennä suoraan tavalliselle vuodeosastolle.

– Tehopaikkojen lisääminen edellyttää henkilökuntaa, joka pystyy toimimaan teho-osastolla. Leikkausosaston puolelta olemme saaneet apua, mutta vastaavasti sitten taas sinne pitäisi löytää korvaavia osaajia. Kaikki vaikuttaa kaikkeen, Bäcklund jatkaa.

Yli 3 000 potilasta on tällä hetkellä odottanut pääsyä toimenpiteeseen yli puoli vuotta. Normaalisti luku noin tuhat.

Nyt on tullut lupaavia koronalääkkeitä markkinoille, joilla tehotapaukset voidaan välttää:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008382495.html Merck

https://www.is.fi/tiede/art-2000008385716.html Pfizer

Hienoa!On otettava kuitenkin huomioon että nämä lääkkeet on tarkoitettu ensisijaisesti rokotetuille riskiryhmille, joilla rokotteen teho ei pysy yhtä hyvänä kun muilla.

Merckin "ivermektiini" on jo todettu syöpää aiheuttavaksi. En muista oliko siinä sama mekanismi kuin näissä mRNA-piikeissä, jotka tuhoavat dna:ta korjaavan mekanismin ja aiheuttavat syöpiä.

Saatko palkkaa tuosta valehtelusta?

Vierailija kirjoitti:

Toivon ettei nämä koronafollarit ja muut rokotevastaiset sivuvaikutuskauhussaan ja seurantalaitevainoharhaisuudessaan syö esim buranaa päänsärkyynsä: Sen sivuvaikutuksiahan on mm. päänsärky, ja pahempia esim. mahahaava. Tuostahan saadaan jo salaliittoteoria, että lääkefirma voittonsa maksimoidakseen laitta buranaan päänsärkyäaiheuttavan aineosan, jotta follari syö buranaa aina vaan lisää ja lisää.

Niin kuuluu. Onneksi tiedot kuitenkin löytyvät tuoteselosteesta ja lääkettä on vuosia testattu ja vuosikymmeniä ollut käytössä. Toisin kuin nämä koronarokotteet.

Tuo mainitsemasi kipulääkepäänsärky on ihan tunnettu ilmiö, hyvä että siitä on mediassa puhuttukin. Reilusti puhuttu sivuvaikutuksista, eikä vähätelty niitä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaliin pääsee kun antaa viruksen levitä vapaasti.

Kai ymmärrät, että ne virukset muuntuu sitä ärhäkämmin, mitä vapaammin niiden antaa levitä. Kohta on edessä uusi muoto, mihin se sairastumalla hankittu immuuniteetti ei taas tepsi.

Rokote ohjaa viruksen mutatoitumista rokotteen kiertäväksi. Sairastaminen antaa niin laajan immuniteetin ja valmiuden elimistölle puolustautua virusta vastaan, että uudet muunnokset aiheuttavat sairastaneelle vain pieniä nuhakuumeita ja kehittävät immuniteetti muunnosten mukaan. 

Jep. Sairastaminen antaa immuniteetin kaikkia viruksen osia vastaan, ei vain yhtä kuten rokote.

Maailmalta löytyy kuitenkin maita, joissa rajun väestön läpikäyneen koronaepidemian jälkeen on tullut jälleen uusi raju koronaepidemia. Kerran sairastaneiden immuniteetti ei ole riittänyt suojaamaan uudelta virusmuunnokselta.

Mitä nämä maat ovat?

Iran on hyvä esimerkki. Monet ovat sairastuneet kolmekin kertaa.

Tuskin kuitenkaan kuolivat tai joutuivat teholle noin monta kertaa. Iranissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervejärkisten normaalien ihmisten ei kannata väitellä salaliittoteorioita uskovien helposti höynäytettävien ihmisten kanssa, eikä ole mitään järjellistä syytä lukea heidän palstalle kopsaamia hölynpöly "asiantuntijoiden" kirjoituksia.

Jos joku ihminen kaipaa ja tarvitsee tietoa koronaviruksesta ja rokotteista, etsikööt sitä luotettavista lähteistä, eikä hölynpöly sivustoilta ja eikä hölynpölyn levittäjiltä.

Itse päädyin ottamaan rokotteet sen seurauksena, kun ensin tutkin rokotteiden vastustajien ryhmiä ja totesin että useimmat heistä ovat kaiken luotettavan ja asiallisen tiedon ulkopuolella olevia ihmisiä, joiden kirjoitukset ja mielipiteet olivat kehnosti ja kevyesti perusteltuja, lähinnä muutamilta hölynpöly sivustoilta kopsattuja.

En pidä reiki-parantajia, energiahoitajia, kiinalaisenlääketieteen edustajia, joogan opettajia, Ano Turtiaisen ja Ossi Tiihosen kannattajia, TV7-kanavan puhujia, mitenkään vakuuttavina tiedon lähteinä.

Ugh, YLEn ja Sanoma Oyn virallisiksi julistamiin auktoriteetteihin ja "asiantuntijoihin" sokeasti uskova kansalainen on puhunut. Eipä silti, minäkin Pfizer-tököttiä ottaneena haluaisin uskoa vain ja ainoastaan heitä. 

Onko Mitä Vittua -lehti tai Suomen Uutiset, ym. epätiedon levittäjät sinun "totuuden äänitorvet" -eli auktoriteettisi, joiden saduille normaaliälyllä varustettu tavantallaaja lähinnä nauraa?

Ikävä kyllä, näyttää siltä, että tälle taudille ei tule pysyvää immuniteettia, ei sairastamalla eikä rokotteilla. Itse valitsen kuitenkin säännölliset rokotukset, niiden haitat ovat olleet mitättömiä itse tautiin verrattuna. Onneksi meillä Suomessa on mahdollisuus rokottautua, kaikilla ei näin onnellisesti ole asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaliin pääsee kun antaa viruksen levitä vapaasti.

Kai ymmärrät, että ne virukset muuntuu sitä ärhäkämmin, mitä vapaammin niiden antaa levitä. Kohta on edessä uusi muoto, mihin se sairastumalla hankittu immuuniteetti ei taas tepsi.

Rokote ohjaa viruksen mutatoitumista rokotteen kiertäväksi. Sairastaminen antaa niin laajan immuniteetin ja valmiuden elimistölle puolustautua virusta vastaan, että uudet muunnokset aiheuttavat sairastaneelle vain pieniä nuhakuumeita ja kehittävät immuniteetti muunnosten mukaan. 

Jep. Sairastaminen antaa immuniteetin kaikkia viruksen osia vastaan, ei vain yhtä kuten rokote.

Maailmalta löytyy kuitenkin maita, joissa rajun väestön läpikäyneen koronaepidemian jälkeen on tullut jälleen uusi raju koronaepidemia. Kerran sairastaneiden immuniteetti ei ole riittänyt suojaamaan uudelta virusmuunnokselta.

Mitä nämä maat ovat?

Iran on hyvä esimerkki. Monet ovat sairastuneet kolmekin kertaa.

Ja mistä tieto olikaan peräisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaliin pääsee kun antaa viruksen levitä vapaasti.

Kai ymmärrät, että ne virukset muuntuu sitä ärhäkämmin, mitä vapaammin niiden antaa levitä. Kohta on edessä uusi muoto, mihin se sairastumalla hankittu immuuniteetti ei taas tepsi.

Rokote ohjaa viruksen mutatoitumista rokotteen kiertäväksi. Sairastaminen antaa niin laajan immuniteetin ja valmiuden elimistölle puolustautua virusta vastaan, että uudet muunnokset aiheuttavat sairastaneelle vain pieniä nuhakuumeita ja kehittävät immuniteetti muunnosten mukaan. 

Jep. Sairastaminen antaa immuniteetin kaikkia viruksen osia vastaan, ei vain yhtä kuten rokote.

Maailmalta löytyy kuitenkin maita, joissa rajun väestön läpikäyneen koronaepidemian jälkeen on tullut jälleen uusi raju koronaepidemia. Kerran sairastaneiden immuniteetti ei ole riittänyt suojaamaan uudelta virusmuunnokselta.

Mitä nämä maat ovat?

Iran on hyvä esimerkki. Monet ovat sairastuneet kolmekin kertaa.

Tuskin kuitenkaan kuolivat tai joutuivat teholle noin monta kertaa. Iranissa.

Kyllä niitä joukkohautoja on ihan joka kierroksella kaivettu, mutta yhden kerran vaan niihin pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko nämä antivaxxerit sitten sitä mieltä että rokote on vain joku lumelääke? Miksi sitten ihmisiä ylipäänsä rokotetaan jos ne ovat olevinaan tehottomia?

Money, money, money.

Mutta nykyisillä rokotteilla on kohtuullinen teho vakavaa tautia vastaan, suoja vain on lyhytaikainen, mikä tiedettiin jo etukäteen. Pitää kehittää parempia rokotteita. Miksi on otettu lähtokohdaksi, että nämä nykyiset koronarokotteet tulisivat olemaa ainoa vaihtoehto?

Miksi joillekin yrityksille annettaisiin monopoliasema?

Eiköhän niitä rokotteita/lääkkeitä kehitellä hirmuvauhdilla kokoajan tässä rinnatusten nykyisten rokotteiden käytön kanssa. Ja ihan sama mikä yhtiö tai yhtiöt sen lopullisen toimivan aineen markkinoille saa, pääasia että sellainen saataisiin mahd. pian.

Oli sitten monopoli tai kaikille valmistajille avoin, kunhan jakelu sujuisi hyvin ja toimivasti.

Meidän, jota sitä valmistetta tulemme  ehkä joskus saamaan, on ihan turha märehtiä jostain yhtiöitten monopoleista, merkitystä on vain sillä että sitä olisi saatavilla.

Monipoliasema kertoo epäterveestä markkinatilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Nämä nykyiset piikit eivät selvästi toimi, edes ade-efektin mahdollisuutta ei ole täysin suljettu pois. Käsittämätöntä kuinka ihmisiä painostetaan näitä ottamaan vaikka eivät kunnolla toimi. Nämähän eivät ole edes perinteisiä piikkejä. Miksi eivät kehitä piikkiä joka perustuu heikennettyyn virukseen? 

Kiinalaisilla taisi olla. Nenään laitettava rokote voisi olla myös ehkä se, mikä estäisi tartuttamisen. Ja hyvä ilmanvaihto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaliin pääsee kun antaa viruksen levitä vapaasti.

Kai ymmärrät, että ne virukset muuntuu sitä ärhäkämmin, mitä vapaammin niiden antaa levitä. Kohta on edessä uusi muoto, mihin se sairastumalla hankittu immuuniteetti ei taas tepsi.

Rokote ohjaa viruksen mutatoitumista rokotteen kiertäväksi. Sairastaminen antaa niin laajan immuniteetin ja valmiuden elimistölle puolustautua virusta vastaan, että uudet muunnokset aiheuttavat sairastaneelle vain pieniä nuhakuumeita ja kehittävät immuniteetti muunnosten mukaan. 

Jep. Sairastaminen antaa immuniteetin kaikkia viruksen osia vastaan, ei vain yhtä kuten rokote.

Maailmalta löytyy kuitenkin maita, joissa rajun väestön läpikäyneen koronaepidemian jälkeen on tullut jälleen uusi raju koronaepidemia. Kerran sairastaneiden immuniteetti ei ole riittänyt suojaamaan uudelta virusmuunnokselta.

Mitä nämä maat ovat?

Iran on hyvä esimerkki. Monet ovat sairastuneet kolmekin kertaa.

Ja mistä tieto olikaan peräisin?

Osaat kyllä kaivaa itsekin kaivaa virallisilta uutissivustoilta sen tiedon. Niissä medioissa, joita sinä seuraat, varmaan kerrotaan, että satelliittikuvat joukkohaudoista on kuvamanipuloituja tai jotain muuta pastaa. Ja tietenkin vasta-ainetutkimukset vääristeltyjä tai ainakin väärin tulkittuja ainakin johtavan huuahaatieteen professorin mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaliin pääsee kun antaa viruksen levitä vapaasti.

Kai ymmärrät, että ne virukset muuntuu sitä ärhäkämmin, mitä vapaammin niiden antaa levitä. Kohta on edessä uusi muoto, mihin se sairastumalla hankittu immuuniteetti ei taas tepsi.

Rokote ohjaa viruksen mutatoitumista rokotteen kiertäväksi. Sairastaminen antaa niin laajan immuniteetin ja valmiuden elimistölle puolustautua virusta vastaan, että uudet muunnokset aiheuttavat sairastaneelle vain pieniä nuhakuumeita ja kehittävät immuniteetti muunnosten mukaan. 

Jep. Sairastaminen antaa immuniteetin kaikkia viruksen osia vastaan, ei vain yhtä kuten rokote.

Maailmalta löytyy kuitenkin maita, joissa rajun väestön läpikäyneen koronaepidemian jälkeen on tullut jälleen uusi raju koronaepidemia. Kerran sairastaneiden immuniteetti ei ole riittänyt suojaamaan uudelta virusmuunnokselta.

Mitä nämä maat ovat?

Iran on hyvä esimerkki. Monet ovat sairastuneet kolmekin kertaa.

Tuskin kuitenkaan kuolivat tai joutuivat teholle noin monta kertaa. Iranissa.

Kyllä niitä joukkohautoja on ihan joka kierroksella kaivettu, mutta yhden kerran vaan niihin pääsee.

Puhuit kyllä ihmisistä jokta olivat sairastuneet useita kertoja.

THL:n ja STM:n ja hallituksen koronavirusepidemia toimet ja puheet ovat olleet tämän vuoden aikana sellaisia, että monet suomalaiset eivät enää tiedä mihin uskoisivat, jotkut uskovat siihen, että nyt tavoitellaan laumasuojaa, antamalla koronaviruksen levitä koulujen kautta perheisiin. Toiset uskovat, että rajoitukset ovat poistettu taloudellisista syistä, hyväksymällä se, että kaikkein sairaimmat ja vanhukset ovat niitä välttämättömiä uhreja, talouden pelastamiseksi.

Koronavirusrokotteesta tiedetään sen verran, että rokotteen suojaava vaikutus kestää 4-6 kk ja että uusi rokote tarvitaan n. 6 kk väliajoin. Sekin tiedetään, että rokote antaa delta muunnosta vastaan suojan, noin 60 % teholla sairaalaan joutumista vastaan ja hieman yli 90 % teholla kuolemista vastaan. Rokotteen suojaava vaikutus on heikompi riskiryhmiin kuuluvilla ja erityisesti yli 80-vuotiailla.

Joulukuussa-tammikuussa pitäisi rokottaa suuri määrä ihmisiä kolmannella rokotteella, koska rokotteiden tehoaika on monen rokotetun kohdalla silloin loppumassa. Mikäli tätä ei toteuteta ajoissa, eikä silloin ole uusia rajoituksia, koronavirukseen kuolleita tulee liikaa.

Viimeistään vuodenvaihteessa tai alkuvuodesta, Suomessa on nykyistä vaarallisempi delta+ muunnos nopeasti leviämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä nykyiset piikit eivät selvästi toimi, edes ade-efektin mahdollisuutta ei ole täysin suljettu pois. Käsittämätöntä kuinka ihmisiä painostetaan näitä ottamaan vaikka eivät kunnolla toimi. Nämähän eivät ole edes perinteisiä piikkejä. Miksi eivät kehitä piikkiä joka perustuu heikennettyyn virukseen? 

Kiinalaisilla taisi olla. Nenään laitettava rokote voisi olla myös ehkä se, mikä estäisi tartuttamisen. Ja hyvä ilmanvaihto.

Heikennettyä virusta sisältävissä rokotteissa on se iso ongelma, että osa sairastuu itse tautiin rokotuksen seurauksena. Itse ainakin otan paljon mieluummin modernin rokotteen, koska haittavaikutukset huomattavasti vähäisemmät.

Kolmasosa on varmaan rokotettuja kun väestöstä 70% on rokotettu. Jesus.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä, näyttää siltä, että tälle taudille ei tule pysyvää immuniteettia, ei sairastamalla eikä rokotteilla. Itse valitsen kuitenkin säännölliset rokotukset, niiden haitat ovat olleet mitättömiä itse tautiin verrattuna. Onneksi meillä Suomessa on mahdollisuus rokottautua, kaikilla ei näin onnellisesti ole asiat.

Näin on ja tärkeintä että tulee mahdollisimman vähän kuolleita eikä tehohoitopaikkoja täytetä. Siinä mielessä rokotteen avulla on jo päästy yli pahimmasta, koska se suojaa pahimmalta tautimuodolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä nykyiset piikit eivät selvästi toimi, edes ade-efektin mahdollisuutta ei ole täysin suljettu pois. Käsittämätöntä kuinka ihmisiä painostetaan näitä ottamaan vaikka eivät kunnolla toimi. Nämähän eivät ole edes perinteisiä piikkejä. Miksi eivät kehitä piikkiä joka perustuu heikennettyyn virukseen? 

Kiinalaisilla taisi olla. Nenään laitettava rokote voisi olla myös ehkä se, mikä estäisi tartuttamisen. Ja hyvä ilmanvaihto.

Heikennettyä virusta sisältävissä rokotteissa on se iso ongelma, että osa sairastuu itse tautiin rokotuksen seurauksena. Itse ainakin otan paljon mieluummin modernin rokotteen, koska haittavaikutukset huomattavasti vähäisemmät.

Taudin sairastaneena voisin ehkä ottaa. Kestinhän minä viruksenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaliin pääsee kun antaa viruksen levitä vapaasti.

Kai ymmärrät, että ne virukset muuntuu sitä ärhäkämmin, mitä vapaammin niiden antaa levitä. Kohta on edessä uusi muoto, mihin se sairastumalla hankittu immuuniteetti ei taas tepsi.

Rokote ohjaa viruksen mutatoitumista rokotteen kiertäväksi. Sairastaminen antaa niin laajan immuniteetin ja valmiuden elimistölle puolustautua virusta vastaan, että uudet muunnokset aiheuttavat sairastaneelle vain pieniä nuhakuumeita ja kehittävät immuniteetti muunnosten mukaan. 

Jep. Sairastaminen antaa immuniteetin kaikkia viruksen osia vastaan, ei vain yhtä kuten rokote.

Maailmalta löytyy kuitenkin maita, joissa rajun väestön läpikäyneen koronaepidemian jälkeen on tullut jälleen uusi raju koronaepidemia. Kerran sairastaneiden immuniteetti ei ole riittänyt suojaamaan uudelta virusmuunnokselta.

Mitä nämä maat ovat?

Iran on hyvä esimerkki. Monet ovat sairastuneet kolmekin kertaa.

Tuskin kuitenkaan kuolivat tai joutuivat teholle noin monta kertaa. Iranissa.

Kyllä niitä joukkohautoja on ihan joka kierroksella kaivettu, mutta yhden kerran vaan niihin pääsee.

Puhuit kyllä ihmisistä jokta olivat sairastuneet useita kertoja.

Se oli vastaus tähän kommenttiisi: "Tuskin kuitenkaan kuolivat tai joutuivat teholle noin monta kertaa. Iranissa". Juu, ei ole dataa siitä kuinka moni joutui teholle uudemman kerran. Se on Iran. Moni ei ole niin onnekas, että pääsisi kertaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä, näyttää siltä, että tälle taudille ei tule pysyvää immuniteettia, ei sairastamalla eikä rokotteilla. Itse valitsen kuitenkin säännölliset rokotukset, niiden haitat ovat olleet mitättömiä itse tautiin verrattuna. Onneksi meillä Suomessa on mahdollisuus rokottautua, kaikilla ei näin onnellisesti ole asiat.

Samaa ajatellaan täällä myös. Olen lukenut ihmisistä, jotka ovat saaneet koronaviruksen jo kahdesti. Kovinkaan montaa kertaa ei ihminen koronavirusta kestä. Joillekin tulee Long Covid jo siitä ekasta tartunnasta.

Amerikan yhdysvalloissa kerrotaan jo yli miljoonan ihmisen saaneen Long Covidin ja sen seurauksena työkyvyttömyyden ja osa on ottanut lopputilin, voidakseen hoitaa Long Covidia sairastavia lapsiaan.

Vierailija kirjoitti:

Luovutetaan hengityskoneita ulkomaille, otetaan koronapotilaita tänne hoitoon ulkomailta ja samaan aikaan valitellaan ja pelotellaan, että hoitopaikat ei välttämättä riitä suomalaisille. Mikä homma?

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaliin pääsee kun antaa viruksen levitä vapaasti.

Kai ymmärrät, että ne virukset muuntuu sitä ärhäkämmin, mitä vapaammin niiden antaa levitä. Kohta on edessä uusi muoto, mihin se sairastumalla hankittu immuuniteetti ei taas tepsi.

Rokote ohjaa viruksen mutatoitumista rokotteen kiertäväksi. Sairastaminen antaa niin laajan immuniteetin ja valmiuden elimistölle puolustautua virusta vastaan, että uudet muunnokset aiheuttavat sairastaneelle vain pieniä nuhakuumeita ja kehittävät immuniteetti muunnosten mukaan. 

Jep. Sairastaminen antaa immuniteetin kaikkia viruksen osia vastaan, ei vain yhtä kuten rokote.

Maailmalta löytyy kuitenkin maita, joissa rajun väestön läpikäyneen koronaepidemian jälkeen on tullut jälleen uusi raju koronaepidemia. Kerran sairastaneiden immuniteetti ei ole riittänyt suojaamaan uudelta virusmuunnokselta.

Mitä nämä maat ovat?

Iran on hyvä esimerkki. Monet ovat sairastuneet kolmekin kertaa.

Ja mistä tieto olikaan peräisin?

Osaat kyllä kaivaa itsekin kaivaa virallisilta uutissivustoilta sen tiedon. Niissä medioissa, joita sinä seuraat, varmaan kerrotaan, että satelliittikuvat joukkohaudoista on kuvamanipuloituja tai jotain muuta pastaa. Ja tietenkin vasta-ainetutkimukset vääristeltyjä tai ainakin väärin tulkittuja ainakin johtavan huuahaatieteen professorin mielestä.

Yleinen tapa on, että lähteen kirjoutuksensa tueksi laittaa kirjoittaja itse. Ei tässä kenelläkään ole aikaa lähteä penkomaan levittämäsi epätiedon alkuperää. Sen sijaan lukija voi olettaa, että väitteesi on silkkaa sitä itteään. Ota mallia vaikka wikipediasta, kuinka siellä on linkit siihen, mistä tieto on peräisin, jos asia on sinulle uusi.