HUS: Kolmasosa koronapotilaista on KAHDESTI ROKOTETTUJA. "Infektiopaine kohdistuu nyt rokottamattomien lisäksi myös rokotettuihin, koska virusta kiertää selvästi enemmän kuin pitäisi." Milläs korona sitten saadaan loppumaan????????????????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko nämä antivaxxerit sitten sitä mieltä että rokote on vain joku lumelääke? Miksi sitten ihmisiä ylipäänsä rokotetaan jos ne ovat olevinaan tehottomia?

Money, money, money.

Mutta nykyisillä rokotteilla on kohtuullinen teho vakavaa tautia vastaan, suoja vain on lyhytaikainen, mikä tiedettiin jo etukäteen. Pitää kehittää parempia rokotteita. Miksi on otettu lähtokohdaksi, että nämä nykyiset koronarokotteet tulisivat olemaa ainoa vaihtoehto?

Miksi joillekin yrityksille annettaisiin monopoliasema?

Eiköhän niitä rokotteita/lääkkeitä kehitellä hirmuvauhdilla kokoajan tässä rinnatusten nykyisten rokotteiden käytön kanssa. Ja ihan sama mikä yhtiö tai yhtiöt sen lopullisen toimivan aineen markkinoille saa, pääasia että sellainen saataisiin mahd. pian.

Oli sitten monopoli tai kaikille valmistajille avoin, kunhan jakelu sujuisi hyvin ja toimivasti.

Meidän, jota sitä valmistetta tulemme  ehkä joskus saamaan, on ihan turha märehtiä jostain yhtiöitten monopoleista, merkitystä on vain sillä että sitä olisi saatavilla.

Ymmärrätkö että siinä vaiheessa kun samat suuryritykset omistavat lääkeyhtiöt ja median niin sillä valitettavasti on aikalailla merkitystä?

Vierailija kirjoitti:

Katso Ruotsin tartuntatilastoja nyt ja selviää sinullekin.

Eli antamalla viruksen käydä väestö läpi.

millä saa idiotismin loppumaan, lopetetaan lääkitys ja antaa luonnon hoitaa

Fpp2 tason maskit kaikille, niin korona loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa muuten tullaan  virallisten arvioiden mukaan pääsemään ehkä jo vuodenvaihteessa 90 prosentin rokotekattavuuteen. Jos tartunnat edelleen vain leviävät, on aivan ilmiselvää, että rokotetut tartuttavat. Ja että rajoitustoimia tullaan taas tarvitsemaan. Lopultakin niiden kanssa pärjättiin ihan hyvin viime vuonna, eikä ne hurjimmat skenaariot toteutuneet.

Mutta Suomeen tarvitaan koronasairaaloita, varsinkin jos vielä jotain Viron potilaita otetaan.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008383028.html

"Kiurun mukaan Virossa on tarpeeksi välineitä ja laitteita, mutta ei riittävästi hoitopaikkoja.

– Meidän täytyy olla valmiita siihen, jos Viro pyytää muutaman tehohoitopotilaan hoitoa Suomen puolella. Meidänkin kapasiteettimme on valitettavasti jo kovassa käytössä, mutta meillä on alueita, joissa tautitilanne on hallinnassa."

Eikö Suomessa tehohoitopaikat täytykään koronapotilaista, kuten vähän aikaa sitten uutisoitiin?

Lue lisää kirjoittajalta

Täyttyvät mutta eivät vielä ole onneksi täynnä.

Joten meidän pitäisi ottaa vielä Virosta koronapotilaita, vaikka hiljattain uutisoitiin, että muutama tehopotilas maakunnan sairaalassa ruuhkautti osaston?

Onko meillä paljon vai vähän tehohoitopaikkoja? Media antaa ristriitaisen viestin.

Tehohoitopaikkoja on noin 50 joissa koronapotilaita tällä hetkellä noin puolet.

Uhkaavat täyttyä jos suunta jatkuu samanlaisen ei tarkoita samaa kun että täytyy heti juuri ja nyt. Varmasti montaa ei Virosta pystyttäisi ottamaankaan. Mutta asiantuntijat osaavat varmasti tehdä paremmin nämä arviot.

Voiko tuo edes pitää paikkaansa? 50 tehohoitopaikkaa?

Asun Keski-Euroopassa Tampereen kokoisessa kaupungissa ja maassa, jossa tehohoitopaikkoja on kerrottu olevan eurooppalaisittain keskitasoisesti. Kaupunkimme yliopistosairaalassa on maksimissaan 66 tehohoitopaikkaa. Niitä saatiin puristettua 6 lisää viime vuonna. Täällä on vielä yksityinen sairaala, jossa on 20 tehohoitopaikkaa.

Tehohoitopaikkoja ollut 400  YLEn uutisoinnin mukaan 1.4.2020. Eivät siis ole lähelläkään täyttymistä olleet missään vaiheessa Suomen tehohoitopaikat. Ilmankos joutaa Virosta tänne tuoda potilaita hoitoon.

https://yle.fi/uutiset/3-11286794

Vierailija kirjoitti:

Täällä hortaan kokeellisesta rokotteesta. Miten tuollaisen kanssa voi keskustella asiasta. Rokote ei ole kokeellinen ja kaikille uusille annetaan ehdollinen lupa. Se tarkoittaa että kaikista lääkkeistä yms pitää kerätä pitkän ajan dataa vaikka se tulisi lääkefirmalle kalliiksi eikä heidän mielestä, tai usein jälkikäteen nähtynä sille olisi tarvetta.

Pfizerin Comirnaty rokotteen kehitystyö alkoi 2020 ja se sai FDA:lta HÄTÄKÄYTTÖLUVAN jo seuraavana vuonna (EUA= Emergency Use Authorization) turvin. Normaalisti uuden rokotteen kehittäminen kestää USAssa kaikkine tutkimusvaiheineen n. 5 vuotta, eli Comirnatyn teho ja turvallisuus jäi testaamatta. Pfizer panostaa kovasti Comirnatyn haittavaikutusten tutkimiseen, että ehtivät saada ne julkaistua ennen niiden ilmenemistä, jotta vapautuvat korvausvastuusta. Eli toistaiseksi Comirnatyn osalta kyse on kokeellisestä rokotteesta. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4323606

TEHOHOITOA kuormittavat nyt pääasiassa rokottamattomat. Rokottamattomuuden hintalappu voi Husin laskelmien mukaan olla vuosien aikana jopa miljardi euroa.

Bäcklund sanoo olevansa tuskallisen huolestunut rokottamattomista ja heidän asenteestaan.

– En enää keksi, miten rokottamattomien populaatioon voisi vaikuttaa. Mediassa asiaa on puitu nyt kaksi vuotta. Olemme jo tavoittaneet ne ihmiset, jotka tiedon ovat halunneet ottaa vastaan. Mikä on se reitti ja tapa, millä vielä loputkin väestöstä saadaan hakemaan rokotteet? kyselee Bäcklund.

TEHOHOITOPAIKKOJEN täyttyminen koronapotilailla vaikuttaa ensimmäisenä teho- ja valvontahoidon tarjontaan sellaisille potilaille, joiden tehohoidon tarvetta voidaan suunnitella etukäteen. Esimerkiksi sydän- ja isojen syöpäleikkausten jälkeen potilaat tarvitsevat tehostettua seurantaa. eivätkä voi mennä suoraan tavalliselle vuodeosastolle.

– Tehopaikkojen lisääminen edellyttää henkilökuntaa, joka pystyy toimimaan teho-osastolla. Leikkausosaston puolelta olemme saaneet apua, mutta vastaavasti sitten taas sinne pitäisi löytää korvaavia osaajia. Kaikki vaikuttaa kaikkeen, Bäcklund jatkaa.

Yli 3 000 potilasta on tällä hetkellä odottanut pääsyä toimenpiteeseen yli puoli vuotta. Normaalisti luku noin tuhat.

Nyt on tullut lupaavia koronalääkkeitä markkinoille, joilla tehotapaukset voidaan välttää:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008382495.html Merck

https://www.is.fi/tiede/art-2000008385716.html Pfizer

Hienoa!On otettava kuitenkin huomioon että nämä lääkkeet on tarkoitettu ensisijaisesti rokotetuille riskiryhmille, joilla rokotteen teho ei pysy yhtä hyvänä kun muilla.

Merckin "ivermektiini" on jo todettu syöpää aiheuttavaksi. En muista oliko siinä sama mekanismi kuin näissä mRNA-piikeissä, jotka tuhoavat dna:ta korjaavan mekanismin ja aiheuttavat syöpiä.

Alien kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä hortaan kokeellisesta rokotteesta. Miten tuollaisen kanssa voi keskustella asiasta. Rokote ei ole kokeellinen ja kaikille uusille annetaan ehdollinen lupa. Se tarkoittaa että kaikista lääkkeistä yms pitää kerätä pitkän ajan dataa vaikka se tulisi lääkefirmalle kalliiksi eikä heidän mielestä, tai usein jälkikäteen nähtynä sille olisi tarvetta.

Pfizerin Comirnaty rokotteen kehitystyö alkoi 2020 ja se sai FDA:lta HÄTÄKÄYTTÖLUVAN jo seuraavana vuonna (EUA= Emergency Use Authorization) turvin. Normaalisti uuden rokotteen kehittäminen kestää USAssa kaikkine tutkimusvaiheineen n. 5 vuotta, eli Comirnatyn teho ja turvallisuus jäi testaamatta. Pfizer panostaa kovasti Comirnatyn haittavaikutusten tutkimiseen, että ehtivät saada ne julkaistua ennen niiden ilmenemistä, jotta vapautuvat korvausvastuusta. Eli toistaiseksi Comirnatyn osalta kyse on kokeellisestä rokotteesta. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta...

Myyntiluvan saaneet rokotteet eivät ole kokeellisia rokotteita, vaikka kyseessä olisi ehdollinen myyntilupa. Myös ehdollisen myyntiluvan kohdalla kliiniset lääketutkimukset on tehtävä ennen kuin rokotteille voidaan hakea myyntilupaa. Myyntiluvan saamisen jälkeen on tavallista, että lääketutkimuksia jatketaan esimerkiksi uusiin käyttöaiheisiin tai henkilöryhmiin, kuten lapsille. Tällöin tarvitaan uusi kliininen lääketutkimus, johon osallistuu uusia vapaaehtoisia koehenkilöitä. Jos myyntiluvallisen rokotteen pohjalta halutaan kehittää esimerkiksi lapsille soveltuva uusi rokoteversio, on se kokeellinen rokote siihen saakka, kunnes lääketutkimukset on suoritettu ja kyseinen rokoteversio on saanut myyntiluvan. Ehdollisen myyntiluvan saaneen rokotteen turvallisuutta arvioidaan samoilla kriteereillä kuin normaalissa myyntilupaprosessissa.

Yhtälailla markkinoilla on ”kokeellisia” lääkkeitä. Itselläni ollut käytössä useampi lääke, jossa mainitaan että lääkkeeseen liittyy lisäseuranta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa muuten tullaan  virallisten arvioiden mukaan pääsemään ehkä jo vuodenvaihteessa 90 prosentin rokotekattavuuteen. Jos tartunnat edelleen vain leviävät, on aivan ilmiselvää, että rokotetut tartuttavat. Ja että rajoitustoimia tullaan taas tarvitsemaan. Lopultakin niiden kanssa pärjättiin ihan hyvin viime vuonna, eikä ne hurjimmat skenaariot toteutuneet.

Mutta Suomeen tarvitaan koronasairaaloita, varsinkin jos vielä jotain Viron potilaita otetaan.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008383028.html

"Kiurun mukaan Virossa on tarpeeksi välineitä ja laitteita, mutta ei riittävästi hoitopaikkoja.

– Meidän täytyy olla valmiita siihen, jos Viro pyytää muutaman tehohoitopotilaan hoitoa Suomen puolella. Meidänkin kapasiteettimme on valitettavasti jo kovassa käytössä, mutta meillä on alueita, joissa tautitilanne on hallinnassa."

Eikö Suomessa tehohoitopaikat täytykään koronapotilaista, kuten vähän aikaa sitten uutisoitiin?

Lue lisää kirjoittajalta

Täyttyvät mutta eivät vielä ole onneksi täynnä.

Joten meidän pitäisi ottaa vielä Virosta koronapotilaita, vaikka hiljattain uutisoitiin, että muutama tehopotilas maakunnan sairaalassa ruuhkautti osaston?

Onko meillä paljon vai vähän tehohoitopaikkoja? Media antaa ristriitaisen viestin.

Tehohoitopaikkoja on noin 50 joissa koronapotilaita tällä hetkellä noin puolet.

Uhkaavat täyttyä jos suunta jatkuu samanlaisen ei tarkoita samaa kun että täytyy heti juuri ja nyt. Varmasti montaa ei Virosta pystyttäisi ottamaankaan. Mutta asiantuntijat osaavat varmasti tehdä paremmin nämä arviot.

Voiko tuo edes pitää paikkaansa? 50 tehohoitopaikkaa?

Asun Keski-Euroopassa Tampereen kokoisessa kaupungissa ja maassa, jossa tehohoitopaikkoja on kerrottu olevan eurooppalaisittain keskitasoisesti. Kaupunkimme yliopistosairaalassa on maksimissaan 66 tehohoitopaikkaa. Niitä saatiin puristettua 6 lisää viime vuonna. Täällä on vielä yksityinen sairaala, jossa on 20 tehohoitopaikkaa.

Tehohoitopaikkoja ollut 400  YLEn uutisoinnin mukaan 1.4.2020. Eivät siis ole lähelläkään täyttymistä olleet missään vaiheessa Suomen tehohoitopaikat. Ilmankos joutaa Virosta tänne tuoda potilaita hoitoon.

https://yle.fi/uutiset/3-11286794

Paikkoja on, mutta ei hoitajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rokotteen teho on puoli vuotta niinkuin on uutisoitu,  niin  ketä ja miten se rokote suojaa ?

Se suojaa jokaista ottajaansa saamasta vakavaa tautimuotoa sen 6kk eteenpäin.

No eihän suojaa. Se vain aikansa vähentää vakavan tautimuodon riskiä, mutta ei poista sitä. Lisäksi nimenomaan lievänä sairastettu tartunta on riski long covidille ja vaikka olisi rokotettukin. Rokote ei siis suojaa siltä.

Todella moni rokotettu kuvittelee jostain syystä olevansa "koronankestävä" joka ei rokotusten jälkeen voi enää saada edes tartuntaa joten heillä ei ole minkäänlaista tarvetta maskin käytölle tai huolehtia turvaväleistä.

Samaan aikaan WHO muistuttelee kuinka pelkkien rokotusten varaan ei pidä heittäytyä vaan yhä edelleen tarvitaan muitakin keinoja tartuntojen vähentämiseksi ja pandemian hillitsemiseksi.

Jostain kummasta monet suomalaiset sai päähänsä, että rokote poistaa suunnilleen koko viruksen ja tekee mahdollisesta tartunnasta taatusti vaarattoman koska olenhan minä perusterve. Mitä nyt on mahaa ja muutenkin ylipainoa parikymmentä kiloa ja hampaita pestessä veri valuu ikenistä eikä jalatkaan meinaan antaa nukkua kun niitä pistelee, särkee ja kihelmöi..

Niin, WHO muistuttelee, koska edelleen länsimaissakin on noita typeriä rokotevastaisia , jotka eivät ole rokotettta ottaneet, vaikkei heillä ole mitään lääketieteellistä perustetta toimilleen.   Ainoa peruste on luonnevikaisuutensa.   -    Jos kaikki ne, jotka rokotuksen voisivat saada, sen myös ottaisivat, tilanne olisi parempi.

Meille on saatava hyvin laaja rokotepassin käyttö ja nimenomaan niin, että vain rokotetut ja parantuneet sen voivat saada.   Silloin saadaan turvallisempia tiloja ja maximaalista vapautta kunnon ihmisten elämään.

Rokottamattomiksi jää silloin varsin pieni siivu väestä, ja he sitten osaavat huolehtia varsin hyvin tilanteestaan.

Suomessa on satojatuhansia taudin jo sairastaneita, jotka sairastivat sen lievänä. He osaavat arvioida kokemuksen perusteella oman riskinsä suuruuden.

Jaa. Mutta riskihän kasvaa jokaisella kerralla kun taudin sairastaa.

Näköjään kognitiivisten kykyjen romahtaminenkin on ihan faktaa, kun näitä oman elämänsä asiantuntijoita täällä lukee.

Riski mille? Tauti antaa myös immuunisuojan, jopa paremman kuin rokotteet.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008225253.html

Taudin sairastaminen lievänä tai vakavana riippuu myös geeniperimästä. Tästä on jo kertynyt tutkimuksia.

Riski sille että immuunitasosi on heikentynyt kriittisesti ihan minkä tahansa muun pöön takia.

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteilla kroppa täyteen syöpäkasvaimia. Millä te perustelette sen että se on pienempi paha kuin koronatartunta, jonka 90% sairastaa lievänä nuhana?

Millä itse perustelet valehtelusi? Anna toki linkki oikeaan TIETEELLISEEN tutkimukseen, jossa kerrotaan rokotteiden aiheuttavan elimistön täyteen syöpäkasvaimia? P.S. Tokentube ei käy lähteestä.

Tutkimus Tukholman ja Uumajan yliopistoista

Juuri tuli uutinen asiasta joka jo ennestään tiedettiin, eli että rokotteet aiheuttavat nopeasti eteneviä syöpiä. Rokote estää 90% dna-korjaantumisen jolloin elimistö ei voi korjata itse itseään vaan alkaa nopeasti kehittää erilaisia syöpiä.

Lääketieteellinen kauhu – Rokotteen piikkiproteiini pääsee soluytimiin, tukahduttaa kehon DNA-korjausmoottorin

Rokotteen piikkiproteiini pääsee soluytimiin, tukahduttaa ihmiskehon DNA:n korjausmoottorin, laukaisee syövän räjähdysmäisen kasvun, immuunipuutosten, autoimmuunisairauksien ja kiihtyneen ikääntymisen.

Tätä löytöä voidaan kuvailla vain todelliseksi ”kauhuksi” seurauksissaan. Hämmästyttävä uusi tutkimus, joka julkaistiin Virusissa, osa MDPI:n (Open Access Journals) SARS-CoV-2 Host Cell Interactions -julkaisua, paljastaa, että rokotteen piikkiproteiinit pääsevät solun ytimiin ja aiheuttavat tuhoa solujen DNA-korjausmekanismissa ja estävät DNA:n korjauksen 90 prosenttisesti.

Tämän löydön kauhistuttava lopputulos on, että ihmiset, jotka ovat ottaneet mRNA-rokotteita, kärsivät tukahdetutsta DNA:n korjauksesta, mikä lisää altistumista, joiden luultiin aiemmin olevan vähäisiä ongelmia heidän terveytensä kannalta merkittäville uhille.

Toisin sanoen ihmiset, jotka ovat alttiina 5G-säteilylle, mammografiatutkimuksille, pehmittimille elintarvikkeissa ja karsinogeeneille henkilökohtaisissa hygieniatuotteissa (pyykinpesuaineet, hajuvedet, shampoot, ihovedet jne.), eivät pysty korjaamaan näiden aiheuttamia DNA-vaurioita. altistuksia. Suhteellisen pienen altistuksen jälkeen ne alkavat mutatoitua ja kehittää syöpiä koko kehoon.

https://www.naturalnews.com/2021-11-02-science-horror-vaccine-spike-pro…

Sama uutinen tässä:

Kauhututkimus Ruotsista: mRNA-rokotteet estää DNA-korjauksen, vahvistaa syövät, aiheuttaa immuunikadon ja kiihdyttää ikääntymisen

Tukholman ja Uumajan yliopistoista peräisin olevan tutkimuksen kauhistuttava päätelmä on, että ihmiset, jotka ovat ottaneet mRNA-rokotteita (Pfizer/Moderna) kokevat 90% tukahdutettua DNA:n korjausta, joka mm. lisää vaarallista altistumista aiemmin lieviä haittoja aiheuttaneisiin terveysongelmiin.

https://rb.gy/ad2onf

Nyt ihan oikeasti, jos joku osaa näitä asioita, niin mikä tämä tutkimus Ruotsista on? Eikö ketään kiinnosta edes sen verran että tämä on huuhaata. Onnhan tämä huuhaata?

Kyllä. Se on huuhaata. Siihen voit sataprosenttisesti luottaa.

Onko tämä sinun mielestäsi hauskaa? Kävitkö lukemassa? Miksi näiden yliopistojen tutkijat julkaisee jotain tällaista???

Ei ole hauskaa, että ihmisiä pelotellaan asioilla joita eivät ymmärr. Kävin lukemassa. Kokeet in vitro, ei in vivo eli johtopäätöksiä ei voi tehdä. Mutta koronan sairastaminen siis tämänkin mukaan isompi riski kuin rokote.

Piti ensin ottaa selvää, että mitä in virtro merkitsee - siis koe on tehty soluille koeputkessa. Ja tulokseksi saatu, että rokotus tuhoaa jonkun dna jutun, joka korjaa sun syöpäaltistumis juttuja. Niinkö? Eikö tämän pitäisi kenelläkään soittaa hälytyskelloja? Julkaistaanko tämä jo nyt ennen in vivo kokeita, että jotain voitaisiin vielä pelastaa. Ei millään pahalla nyt, mutta mulle riitä, että vaan sanotaan, että huuhaata on, älä usko ja turhaan pelkäät.  Ja tällaisiin tutkimuksiin pitäisi reagoida rakentavasti ja kertoa että mikä menee väärin. Vai meneekö väärin?

Tutkimusartikkelin ovat kirjoittaneet tutkijat Hui Jiang ja Ya-Fang Mei, (The Wenner-Molecular Biosciences Department of Molecular Biosciences Gren Institute) Tukholman yliopiston biotutkimuslaitoksesta ja kliinisen mikrobiologian laitoksesta, Uumajan yliopisto virologian osastolta.

Ok, huonosti ilmaistu. Itse tutkimus on hyvä, mutta MV-lehdessä olleet siitä vedetyt johtopäätökset olivat ihan päin puuta, sitä tarkoitin. Löytänet ihan itse googlettamalla oikeiden asiantuntijoiden analyysejä tutkimuksesta, jotka kyllä alleviivat sitä että suurempi riski tässä tapauksessa on sairastua koronaan eli rokote on pienempi riski piikkiproteiinin suhteen. MV-lehden juttu oli tehtu rokotevastaiseksi eikä tuotu esille sitä, että tutkijoiden mukaan nimenomaan itse koronaan sairastuminen on vähintään ihan yhtä vaarallista eli heillä olisi ihan samat syöpä- ja immunipuutosriskit.

"Our findings reveal a potential molecular mechanism by which the spike protein might impede adaptive immunity and underscore the potential side effects of full-length spike-based vaccines."

Juuri tätä lausetta mä tarkoitan.  Tutkijat ilmaisevat asiat kuivalla tieteellä.  Mutta mitä tämä käytännössä tarkoittaa?  Rokotteet, joissa käytetään jotain "full-length" piikkiproteinia tai jotain voi olla sivuvaikutuksia. Ja koska ne tutki mitä se virus tekee koeputkessa solun dna:lle niin kait ne silloin viittaa siihen samaan asiaan eikä johonkin muuhun sivuvaikutukseen?

Kun et asiasta oikeasti mitään ymmärrä niin kannattaa jättää sikseen. Metsään menee todennäköisesti kuitenkin kaikki arvaukset.

Olet muuten varmaan ihan oikeassa.  Ja sitten mä tajusin yhden jutun lisää.  Jos tota tutkimusta miettii niin tuo pitkäpiikkinen koronavirus (vai miten tuon nyt oikeaoppisesti sanoisikaan) tuhoaa solun dna:n rokotteessa niin se tekee sen myös kun se virus tarttuu ihmiseen.  Eli ihan saman oletko rokotettu vai rokottamaton, sun dna tuhoutuu joka tapauksessa. Rokote ei estä tartuntaa ja rokotteessa on samaa virusta ja jos olet rokottamaton saat taudin ja saman viruksen.  Että tämmöiset maailmanlopun skenaariot tähän sunnuntai aamupäivään. Taidan mennä vähäksi aikaa luontoon kävelemään.

Rokotteessa ei ole samaa virusta. Jos olisi, rokotteesta voisi tehdä perinteisen, heikennettyyn virukseen perustuvan rokotteen, joita aikaisemmat ja hyvin toimineet rokotteet ovat olleet.

Rokotteessa on piikkiproteiinia, mutta se ei ole viruksesta eristettyä.

Tässä on mRNA rokotteen kehittäjän mielipide asiasta;

Research obtained by a group of scientists shows the COVID vaccine spike protein can travel from the injection site and accumulate in organs and tissues including the spleen, bone marrow, the liver, adrenal glands and in “quite high concentrations” in the ovaries.

This is what Dr. Robert Malone, inventor of the mRNA technology warned about. The spike proteins are not staying at the injection site and they are dangerous. Protein in the blood can be very dangerous.

A Canadian cancer vaccine researcher said last week, “We made a big mistake. We didn’t realize it until now,” said Byram Bridle, a viral immunologist and associate professor at University of Guelph, Ontario. “We thought the spike protein was a great target antigen, we never knew the spike protein itself was a toxin and was a pathogenic protein. So by vaccinating people we are inadvertently inoculating them with a toxin,” the Defender reports.

Malone ei ole kehittänyt ainuttakaan mRNA-rokotetta, saati sitten näitä koronarokotteita. On 80-luvun lopulla tehnyt mRNA-tekniikkaan liittyvää tutkimusta kyllä, mutta siitä on aika pitkä matka rokotekehittäjäksi tai minkäänlaiseksi asiantuntijaksi näiden rokotteiden suhteen. mRNA-tekniikan keksijäksi häntä tituuleeraa itsensä lisäksi vain vaimonsa ja kasa follareita jotka luulevat sen tekevän hänen höpinöistään jotenkin uskottavampia.

Onkohan kirjoittajille selvä, MITÄ rna on? Miksi sen pitäisi olla eristetty itse viruksesta?  Olisi aika kallista ja epäluotettavaa, jos jokainen RNA-pätkä eristettäisiin viruksesta ja sitä virusta pitäisi viljellä.  Nykyään pystytään ketjuttamaan aminohappoja ihan ilmankin.  RNA on aminohappoketju, eikä ole väliä, mistä se on eristetty, kunhan aminohapot ovat ketjussa sellaisessa järjestyksessä, että ihmisen solu osaa reagoida siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa rokottamattomista on kertonut, että odottaa koronalääkkeen keksimistä ja ottaa sitten mieluummin sitä kuin rokotteen. Mitenkäs nyt sitten suu pannaan, kun samoilta firmoilta on tuloss nuo lääkkeet kuin jotka rokotteitakin tuottavat?

Ja ne lääkkeethän voivat olla vaikka, hui kamala, injektioita! 😱

Kiitos mutta minä jätän nyt ja ainiaan väliin Pfizerin tökötit, oli ne injektioita tai vaikka persposkeen liimattavia laastareita. Lafka on vuosien saatossa saanut maksaa miljarditolkulla sakkoja erinäisistä lääketieteellisistä, ympäristöön kohdistuvista ja kilpailulainsäädäntöön kohdistuneista rikkomuksista. 

https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/pfizer

Kirsikkana kakussa Pfizerin mRNA-piikkien kliinisistä kokeista vuotaneet paljastukset, jotka tutkimusyritys Ventavia Research Groupin alueellisena johtajana työskennellyt Brook Jackson on paljastanut. Ei toki kannata olettaa, että esim. YLE tai iltapäivälehdistö tätäkään uutista olisi julkaissut.

Lähde: Avoin Media "Pfizerin mRNA-piikin kliiniset kokeet ”älytöntä sotkua”"

Ei kannatakaan olettaa koska eivät julkaise mitään huuhaataa rajatilapotilaille vaan ihan oikeita uutisjuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa rokottamattomista on kertonut, että odottaa koronalääkkeen keksimistä ja ottaa sitten mieluummin sitä kuin rokotteen. Mitenkäs nyt sitten suu pannaan, kun samoilta firmoilta on tuloss nuo lääkkeet kuin jotka rokotteitakin tuottavat?

P f i z e r on jo ilmoittanut (kalliin) koronalääkkeensä tehon olevan 95% :D Minä en luota kyllä enää tuon firman tuotteisiin pätkääkään.

Se 5% on jatkuvasti koetuksella. Ennemmin tai myöhemmin menee läp, ellei tästä taudista päästä eroon.

Ja kukaan ei oikeasti tiedä rokotuksensa oikeaa tehoa. Monellahan se alkaa olla jo poistumassa kokonaan.

Alien kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä hortaan kokeellisesta rokotteesta. Miten tuollaisen kanssa voi keskustella asiasta. Rokote ei ole kokeellinen ja kaikille uusille annetaan ehdollinen lupa. Se tarkoittaa että kaikista lääkkeistä yms pitää kerätä pitkän ajan dataa vaikka se tulisi lääkefirmalle kalliiksi eikä heidän mielestä, tai usein jälkikäteen nähtynä sille olisi tarvetta.

Pfizerin Comirnaty rokotteen kehitystyö alkoi 2020 ja se sai FDA:lta HÄTÄKÄYTTÖLUVAN jo seuraavana vuonna (EUA= Emergency Use Authorization) turvin. Normaalisti uuden rokotteen kehittäminen kestää USAssa kaikkine tutkimusvaiheineen n. 5 vuotta, eli Comirnatyn teho ja turvallisuus jäi testaamatta. Pfizer panostaa kovasti Comirnatyn haittavaikutusten tutkimiseen, että ehtivät saada ne julkaistua ennen niiden ilmenemistä, jotta vapautuvat korvausvastuusta. Eli toistaiseksi Comirnatyn osalta kyse on kokeellisestä rokotteesta. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta...

Piikkijätit ovat pesseet kätensä korvausvastuusta, kuten voitte todeta tästä Rämetin la-la-lausunnosta. ;)

Sen sijaan vastuun ottavat kansalaisiaan piikittävät valtiot, Suomessa koronarokotehaitoista maksaa korvaukset Lääkevahinkovakuutus. 

https://www.youtube.com/watch?v=czui8vciqC4 

Ne rokottamattomat, joilla olisi mahdollisuus rokotus saada, muttei ota sitä johonkin foliohattusalaliittoteoriaan tai "vapauteen" vedoten, saisivat itse maksaa kulunsa sairastuessaan koronaan, tuli se sitten vain flunssan tapaisena, tai jatkuisi tehohoidon jälkeen long covidina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaliin pääsee kun antaa viruksen levitä vapaasti.

Kai ymmärrät, että ne virukset muuntuu sitä ärhäkämmin, mitä vapaammin niiden antaa levitä. Kohta on edessä uusi muoto, mihin se sairastumalla hankittu immuuniteetti ei taas tepsi.

Rokote ohjaa viruksen mutatoitumista rokotteen kiertäväksi. Sairastaminen antaa niin laajan immuniteetin ja valmiuden elimistölle puolustautua virusta vastaan, että uudet muunnokset aiheuttavat sairastaneelle vain pieniä nuhakuumeita ja kehittävät immuniteetti muunnosten mukaan. 

Jep. Sairastaminen antaa immuniteetin kaikkia viruksen osia vastaan, ei vain yhtä kuten rokote.

Maailmalta löytyy kuitenkin maita, joissa rajun väestön läpikäyneen koronaepidemian jälkeen on tullut jälleen uusi raju koronaepidemia. Kerran sairastaneiden immuniteetti ei ole riittänyt suojaamaan uudelta virusmuunnokselta.

Mitä nämä maat ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteiden tarkoitus on tehdä ihmisistä transhumaaneja, joita voidaan seurata ja ohjelmoida ulkoapäin. Rokotteet myös steriloivat ja tuhoavat immuniteetin, kuten jo on tiedetty pitkään, koska globalisteilla on tarkoitus kloonata ihmiset, kaikki olisivat transhumaaneja Human2.0 -versioita. Tämä on heidän tavoitteensa v. 2025.

Tässä hyvä tiivistelmä aiheesta, ja video miten Pfizerin rokote kristallisoituu 12 minuutissa verkoksi:

https://www.redvoicemedia.com/2021/10/transgenic-hydra-and-parasite-imp…

Tässä muutamia pätkiä tuosta artikkelista:

Grafeenioksidilevyjä käytetään jokaisen kehosi solun solukalvon avaamiseen, jotta ohjelmoitavat nanobotit pääsevät solun ytimiin sammuttamaan ei-toivotut geenit (geenin hiljentäminen) ja koodaamaan keinotekoisia geenisekvenssejä. Tätä prosessia kutsutaan biohakkerointiksi.

Tohtori Robert Martinin mukaan grafeenioksidilevyt pystyvät viipaloimaan jokaisen ihmiskehon solukalvon 15 minuutin kuluessa rokotuksesta.

Karen Kingston on taustoittanut kaikkia näitä pelottavia löytöjä patenttihakemuksilla ja kuiteilla Stew Peter’s Showssa. Kingston selittää, että rokotteet ovat ”portti tottelevaisuusalustalle ja mahdollisesti teloitusalustalle, jos et ole tottelevainen ”rahoittajillesi”

Näissä rokotteissa on tekoälykomponentti, Kingston selittää: ”he ovat sitoutuneet korvaamaan amerikkalaiset tekoälyllä”. Hän jatkaa paljastamista, että ”Hongkong on valmis korvaamaan amerikkalaiset roboteilla juuri nyt”.

Ihmisgenomiprojekti alkoi vuonna 2000. Hydraa käytetään ihmisen genomikokoonpanossa ihmisten geenien hiljentämiseen.

KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ

Hydrat ja loiset toimivat myös toimittajajärjestelmänä. Lusiferaasi osoittaa kirkkaan vihreää fluoresenssia, kun se altistetaan valolle alueella sinisestä ultraviolettiin, mikä mahdollistaa rokotetun jäljittämisen ulkoisesti. Patentinhaltijasi voivat sammuttaa kiinnostavat geenit satunnaisesti tai ottaa ne käyttöön halutessaan niin sanotun transregulaation kautta.

Tämä tarkoittaa, että sinua seurataan ulkoisesti 24/7, mutta sinua myös ohjataan ulkoisesti. Patentinhaltijasi voivat lisätä ja alentaa geneettisiä koodejasi ulkoisen tietokannan kautta siirtogeenisten ihmisten Eukaryotic Genome Annotation Pipeline -putken kautta.

Siirtogeeniset hydrat ja loiset saavat ihmiset tuottamaan uuden sähkökemiallisen signaalin järjestämällä entsyymejä spatiaalisesti ohjelmoitavan redox-entsymaattisen kaskadireitin luomiseksi, mikä muuttaa ennustettavaa sähkökemiallisten signaalien muodostumista ihmisissä. Äskettäin perustetut synteettiset geenisekvenssit jaetaan nyt siirtogeenisten hydrien, loisten ja äskettäin hybridisoituneiden ihmisten kesken.

Itse asiassa Biotechin kimeerinen käyttöjärjestelmä perustaa uuden hermoverkon ihmisiin ja keinotekoiset aivot ohjaamalla uudelleen endogeenisiä hermokantasoluja. Aivoimplantit voivat poistaa muistoja ja istuttaa uusia, keinotekoisia muistoja, ja grafeenioksidi voi ”kuulla aivosi kuiskaavan”.

Geneettisesti muunneltuja, kloonattuja ja hybridisoituja ei koske vain rokotettuja eläimiä, vaan MYÖS HEIDÄN jälkeläisiä! Näin on tietysti, jos pystyt edelleen lisääntymään piston jälkeen. Useimmat ihmiset vain steriloidaan ja heidän lapsensa abortoidaan. Tämä on ihmisen kloonauskoe sekä tuhoaminen.

Vaikka Covid-19-seerumit näyttävät pinnalla olevan vain kirkasta nestettä, mikroskoopilla näet näkyvästi kaikki tietokonekäyttöliittymän käyttöjärjestelmän monet komponentit, joka on ihmisrodun kloonaukseen ja tuhoamiseen tarkoitettu biologinen asejärjestelmä. .

Luoja meitä varjelkoon! 

Vierailija kirjoitti:

Lähde?

Kaivo?

Tervejärkisten normaalien ihmisten ei kannata väitellä salaliittoteorioita uskovien helposti höynäytettävien ihmisten kanssa, eikä ole mitään järjellistä syytä lukea heidän palstalle kopsaamia hölynpöly "asiantuntijoiden" kirjoituksia.

Jos joku ihminen kaipaa ja tarvitsee tietoa koronaviruksesta ja rokotteista, etsikööt sitä luotettavista lähteistä, eikä hölynpöly sivustoilta ja eikä hölynpölyn levittäjiltä.

Itse päädyin ottamaan rokotteet sen seurauksena, kun ensin tutkin rokotteiden vastustajien ryhmiä ja totesin että useimmat heistä ovat kaiken luotettavan ja asiallisen tiedon ulkopuolella olevia ihmisiä, joiden kirjoitukset ja mielipiteet olivat kehnosti ja kevyesti perusteltuja, lähinnä muutamilta hölynpöly sivustoilta kopsattuja.

En pidä reiki-parantajia, energiahoitajia, kiinalaisenlääketieteen edustajia, joogan opettajia, Ano Turtiaisen ja Ossi Tiihosen kannattajia, TV7-kanavan puhujia, mitenkään vakuuttavina tiedon lähteinä.

Koronassa on se hyvä puoli, että se paljasti nopeasti salaliittohörhöt ja muut idiootit. Ja nyt korona on enimmäkseen niiden tauti.