HUS: Kolmasosa koronapotilaista on KAHDESTI ROKOTETTUJA. "Infektiopaine kohdistuu nyt rokottamattomien lisäksi myös rokotettuihin, koska virusta kiertää selvästi enemmän kuin pitäisi." Milläs korona sitten saadaan loppumaan????????????????

Onpa muuten mielenkiintoista käyrää miten koronakuolemat pomppaa massarokotusten aloittamisen jälkeen. Lähes kaikissa maissa järkyttävä piikki, Taiwanissa ollut 0-1 kuolemaa/vrk mutta rokotusten alkamisen jälkeen lähti nousuun kunnes eräänä päivänä oli yli 180 kuolemaa. Koitin linkata koosteen mutta sensuuriin jäi.

Lähde joka tapauksessa john hopkins university coronavirus resource center sieltä voi käydä etsimässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä ap:n kaltaisia tyhmien kysymysten esittäjiä sikiää, jatkuvalla syötöllä?

1. Lukisitte enemmän, luulisitte vähemmän ja tietäisitte enemmän. Ja siis ihan oikeita tieteellisiä tutkimuksia, ei mvlehteä ja facea.

2. Onhan se nyt päivän selvää, että mitä vähemmän on rokottamattomia, sen vähemmän ja lyhyemmän aikaa viruksella on mahdollista levitä. Rokotetut sairastavat vähemmän, lievemmin ja levittävät vöhemmän ja lyhyemmän aikaa.

Ai ei ole päivänselvää? Palaa kohtaan 1.

Lasten ja nuortenkin kerrottiin pitkään tartuttavan vähemmän, vaikka päivänselvä tosiasia tuli selväksi viimeistään tämän syksyn ulkomaisista tutkimuksista. Asia jonka maalaisjärjellä ymmärsi jo vuosi sitten.

Sama se on tämän rokotettujen "vähemmän tartuttamisen" kanssa. CDC:n mukaan yhtä paljon virusta hengitysteissä, joten saman verran he tartuttavat. 5000 sai tartunnan UK festareissa, vaikka niissä rokotepassipakko, Massachusettsin festareissa tartunnan saaneista 74% oli tuplarokotettuja jne. jne.

Rokote ei suojaa tartunnalta tai tartuttamiselta, vaan vakavalta tautimuodolta, ja siltäkin huonommin kuin meille väritetään. Koronapassi on "Lupa tartuttaa -passi", koska se lisää bailausta, parveilua ja ulkomaan matkailua joilla levitetään tehokkaimmin tartuntoja.

Meille koitetaan luoda kuviitteellista laumasuojaa konseptilla: rokotukset + covid-tartunta/tartuntoja. Rokotusten on tarkoitus toimia puskurina, jotta harvempi kuolee tässä laumasuojan hankinnassa. Covid vain on niin ärhäkkä virusinfektio, että tällä strategialla ruumiita tulee paljon, ja erityisesti loka-maaliskuun räkätautikaudella, jolloin hengitystieinfektiot iskevät pääosin vakavammin.

Räkätautikausi onkin sitten kova juttu rokotetuille, koska heillä rokote on ajanut oman immunisysteemin alas. Ruumiita tulee.

Ei ole.   Se flunssa on kaikille samanlainen riski, paitsi jos on ottanut tuoreen flunssarokotteen.

Et ole taaskaan reppana ymmärtänyt miten rokotteet toimivat.   Koronarokote toimii vain COVID-19:ää (siis sitä sinun koronatautiasi) vastaan, se ei toimi muita virustauteja, kuten tuhkarokkoa, vesirokkoa...tai kausiflunssaa vasten.     

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmiset ovat yksinkertaisia. Onhan se sanottu, että kaikki saavat koronan. Pidä hauskaa, jos ei ole rokotuksia.

Tässä on nyt auennut sellainen fakta (kyllä, fakta), että rokotteen ottaja ottaa riskin tuplana; Sairastut koronaan joka tapauksessa ja tartutat sen läheisiisi ja saatat silti, rokotteesta huolimatta joutua sairaalahoitoon, jopa teholle + vakavemmat sivuoireet itse rokotteesta.

Ei kyllä uppoa enää nämä poliitikkojen ym virusasiantuntijoiden uhkailut. Ennemminkin mietityttää, mikä taho tämän kaiken takana on? Ja mikä on tavoite? Ei ainakaan kansallinen terveys. Eikä pula sairaalapaikoista, kun kerran Virostakin ollaan tänne tervetulleita sairastamaan.

Anteeksi kuinka? Rokotteestahan hyötyy nimenomaan siinä, että

a) riski sairastua on pienempi (riski on tietenkin olemassa, mutta on pienempi)

b) jos sairastuu, on riski sairaalahoitoa vaativaan tautiin huomattavasti pienempi kuin rokottamattomalla, jolla on vastaava ikä ja terveydentila (sairaalassa olevista koronapotilaistahan suurin osa rokottamattomia, vaikka rokottamattomia on alle 20 % koko väestöstä. )

c) rokotettu sairastuva voi levittää tautia eteenpäin, mutta vähemmän kuin rokottamaton. 

En tiedä sinusta, mutta itse näen tässä jo kolme plussaa. 

No kappas vaan! Kummasti kuitenkin sairaaloissa tuplasti rokotettujen määrä kasvussa. Tämän näkee jokainen joka ei tarkoituksella sulje silmiään.

On ihan ymmärrettävää, ettei ihminen halua myöntää mokaansa. Sen piikin otettuasi ei paluuta ole.

Paluuta mistä? Ai, niin joo, massakuolemalta kolmen vuoden sisällä, huoh...

Vierailija kirjoitti:

Onpa muuten mielenkiintoista käyrää miten koronakuolemat pomppaa massarokotusten aloittamisen jälkeen. Lähes kaikissa maissa järkyttävä piikki, Taiwanissa ollut 0-1 kuolemaa/vrk mutta rokotusten alkamisen jälkeen lähti nousuun kunnes eräänä päivänä oli yli 180 kuolemaa. Koitin linkata koosteen mutta sensuuriin jäi.

Lähde joka tapauksessa john hopkins university coronavirus resource center sieltä voi käydä etsimässä.

Kulta, älä edes yritä miettiä näitä asioita, joissa pitäisi ymmärtää taudin kulku kaikkine virusmuunnoksineen ja vielä kansallisine toimenpiteineen.    Se on osaamista ja tietoa, älykkyyttä vaativaa hommaa.

Ihan vaan katsot ,miten vaikka UKssa, Ruotsissa, Ranskassa, Espanjassa....kuoltiin ennen kuin rokotukset aloitettiin.   

Vierailija kirjoitti:

Onpa muuten mielenkiintoista käyrää miten koronakuolemat pomppaa massarokotusten aloittamisen jälkeen. Lähes kaikissa maissa järkyttävä piikki, Taiwanissa ollut 0-1 kuolemaa/vrk mutta rokotusten alkamisen jälkeen lähti nousuun kunnes eräänä päivänä oli yli 180 kuolemaa. Koitin linkata koosteen mutta sensuuriin jäi.

Lähde joka tapauksessa john hopkins university coronavirus resource center sieltä voi käydä etsimässä.

Hupsista, ne oli siis viikottaiset kuolemat ei päivittäiset. Eli nollasta kuolemasta/viikko yli 180 kuolemaa/viikko. Se ero sillä onko koko kansa rokottamaton vai massarokotettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso Ruotsin tartuntatilastoja nyt ja selviää sinullekin.

Eli antamalla viruksen käydä väestö läpi.

Ruotsi antoi yli viidentoista tuhannen ihmisen kuolla. Hupsis!

Luonnollista kuolleisuutta. Luuletko 85v monisairaiden biologisesti jo jatkoajalla olevien kroonikoiden. Elävän vielä 20v tai kenties ikuisesti ilman koronaa?

Korona paljasti vain kuinka paljon nykyään on vanhus väestöä jolla elämänlanka on jo muutenkin palanut loppuun. Ei ihminen joka ei kestä nuhakuumetta, vatsatautia tai paria hellepäivää ole enää muutenkaan elinkelpoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmiset ovat yksinkertaisia. Onhan se sanottu, että kaikki saavat koronan. Pidä hauskaa, jos ei ole rokotuksia.

Tässä on nyt auennut sellainen fakta (kyllä, fakta), että rokotteen ottaja ottaa riskin tuplana; Sairastut koronaan joka tapauksessa ja tartutat sen läheisiisi ja saatat silti, rokotteesta huolimatta joutua sairaalahoitoon, jopa teholle + vakavemmat sivuoireet itse rokotteesta.

Ei kyllä uppoa enää nämä poliitikkojen ym virusasiantuntijoiden uhkailut. Ennemminkin mietityttää, mikä taho tämän kaiken takana on? Ja mikä on tavoite? Ei ainakaan kansallinen terveys. Eikä pula sairaalapaikoista, kun kerran Virostakin ollaan tänne tervetulleita sairastamaan.

Anteeksi kuinka? Rokotteestahan hyötyy nimenomaan siinä, että

a) riski sairastua on pienempi (riski on tietenkin olemassa, mutta on pienempi)

b) jos sairastuu, on riski sairaalahoitoa vaativaan tautiin huomattavasti pienempi kuin rokottamattomalla, jolla on vastaava ikä ja terveydentila (sairaalassa olevista koronapotilaistahan suurin osa rokottamattomia, vaikka rokottamattomia on alle 20 % koko väestöstä. )

c) rokotettu sairastuva voi levittää tautia eteenpäin, mutta vähemmän kuin rokottamaton. 

En tiedä sinusta, mutta itse näen tässä jo kolme plussaa. 

No kappas vaan! Kummasti kuitenkin sairaaloissa tuplasti rokotettujen määrä kasvussa. Tämän näkee jokainen joka ei tarkoituksella sulje silmiään.

On ihan ymmärrettävää, ettei ihminen halua myöntää mokaansa. Sen piikin otettuasi ei paluuta ole.

Paluuta mistä? Ai, niin joo, massakuolemalta kolmen vuoden sisällä, huoh...

No ei kai nyt enää palata kuolleista, kun kerran rokotevastaisten mukaan me kaikki kuoltiin jo kahden viikon sisällä rokotuksen ensimmäisen annoksen ottamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa muuten mielenkiintoista käyrää miten koronakuolemat pomppaa massarokotusten aloittamisen jälkeen. Lähes kaikissa maissa järkyttävä piikki, Taiwanissa ollut 0-1 kuolemaa/vrk mutta rokotusten alkamisen jälkeen lähti nousuun kunnes eräänä päivänä oli yli 180 kuolemaa. Koitin linkata koosteen mutta sensuuriin jäi.

Lähde joka tapauksessa john hopkins university coronavirus resource center sieltä voi käydä etsimässä.

Kulta, älä edes yritä miettiä näitä asioita, joissa pitäisi ymmärtää taudin kulku kaikkine virusmuunnoksineen ja vielä kansallisine toimenpiteineen.    Se on osaamista ja tietoa, älykkyyttä vaativaa hommaa.

Ihan vaan katsot ,miten vaikka UKssa, Ruotsissa, Ranskassa, Espanjassa....kuoltiin ennen kuin rokotukset aloitettiin.   

Mutta jos joku on kuollut ilman rokotetta, niin silloin minäkin saatan kuolla. Se on aivan liian pelottava ajatus, joten kaikki kuolemat johtuvat rokotuksista. Enkä siis ota rokotusta ja olen täysin turvassa.

Vierailija kirjoitti:

Onpa muuten mielenkiintoista käyrää miten koronakuolemat pomppaa massarokotusten aloittamisen jälkeen. Lähes kaikissa maissa järkyttävä piikki, Taiwanissa ollut 0-1 kuolemaa/vrk mutta rokotusten alkamisen jälkeen lähti nousuun kunnes eräänä päivänä oli yli 180 kuolemaa. Koitin linkata koosteen mutta sensuuriin jäi.

Lähde joka tapauksessa john hopkins university coronavirus resource center sieltä voi käydä etsimässä.

Jos nyt unohdetaan salaliittosekoilut, ja katsotaan kuinka ihmiset käyttäytyvät, onhan tuossa selkeä syy-yhteys. Ensin rummutetaan miltei vuoden päivät kuinka kaikkien tulee muuttaa perunakellariin ja käydä saunakaljat hakemassa hazmat-puvussa ellei kauppias suostu niitä kotiovelle toimittamaan. Sitten ilmestyy rokotteet joille luvataan kohtalainen teho. Totta munassa sieltä perunakellarista lähdetään karmit kaulassa, poltetaan hazmat-puku, kierretään halaamassa kaikki tutut ja tuntemattomat ja lähdetään bilettämään, kun uutisissakin sanottiin että rokotteen ottamisen jälkeen tää tauti ei enää oo varma kuolemantuomio.

->Lisää tartuntoja niiden rokotettujenkin keskuudessa ->Todennäköisyys rokotetunkin kuolemalle kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmiset ovat yksinkertaisia. Onhan se sanottu, että kaikki saavat koronan. Pidä hauskaa, jos ei ole rokotuksia.

Tässä on nyt auennut sellainen fakta (kyllä, fakta), että rokotteen ottaja ottaa riskin tuplana; Sairastut koronaan joka tapauksessa ja tartutat sen läheisiisi ja saatat silti, rokotteesta huolimatta joutua sairaalahoitoon, jopa teholle + vakavemmat sivuoireet itse rokotteesta.

Ei kyllä uppoa enää nämä poliitikkojen ym virusasiantuntijoiden uhkailut. Ennemminkin mietityttää, mikä taho tämän kaiken takana on? Ja mikä on tavoite? Ei ainakaan kansallinen terveys. Eikä pula sairaalapaikoista, kun kerran Virostakin ollaan tänne tervetulleita sairastamaan.

Toki, jos ajattelet asiaa siten, että sairastut tai et sairastu. Ite ajattelen, että sairastumisen mahdollisuus on niin paljon pienempi, että se on mulle merkittävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keino on hyvin yksinkertainen: tiukat rajoitukset taas voimaan. Ja huom! ne koskemaan myös rokotettuja. Mutta eihän nämä hallituksen tyttöset moiseen suostu, kun on niin paljon kivempi käydä bilettämässä. Ja lähetellä välillä irvailevia tviittejä meille ikäimisille, joiden verorahoilla hekin ovat koulunsa käyneet.  

Ei ole reilua niille 80%, jotka rokotukset ovat hakeneet kärsiä pienen vähemmistön henkilökohtaisista valinnoista. Koronapassi on ainoa oikea vaihtoehto. Se käyttöön joka paikkaan.

Voi, voi. Jos rokotteet eivät estä tartuntoja ja niiden lisääntyminen juoksentelun lisääntyessä lisää sairaalahoidon ja koronakuolemien määrää tietenkin, niin kaikki kärsivät pakollisista rajoituksista. Jos hallinto on lupaillut liikoja, niin se ei ole rokottamattomien syy.

Ihmisen henkilökohtainen kuolemanriski ei muutu muiden rokotusstatuksen mukaan.

Alle 50-vuotiailla kuolemanriski on alle 0.4-0.5%:a, alle kolmikymppisillä korkeintaan alle 0.1%:a, lapsilla ja nuorilla lähes mitätön.

Näin laski CDC lokakuun puolivälissä.

Amisheille syntyi laumasuoja, kun antoivat taudin kiertää, ei rokotteita. Länsimaissa se on mahdottomuus.

Covid-19 ei ole niin vaarallinen mitä maalaillaan. Suurin osa on sen jo sairastanut, vain vähemmistö oli etätöissä, suurin osa ķävi lähityössä koko korona-ajan.

Useassa tutkimuksessa on todettu, että rokote on hyvä riskiryhmille ja yli 65-vuotiaille.

Nyt on aika elää normaalisti ja hyväksyä covid yhtenä koronavirussairautena joka väestössä kiertää.

Vai haluatteko todella uuden maailman järjestyksen kuten Australiassa?

Millä tavalla siellä mitenkään on kyse terveysturvallisuudesta?

Usassa pakkorokotukset eivät koske kongressia, FDA:ta, postilaitosta, oikeuslaitosta...miksei?

Herätkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso Ruotsin tartuntatilastoja nyt ja selviää sinullekin.

Eli antamalla viruksen käydä väestö läpi.

Ruotsin koronatilastoista selviää vain se, että jos annetaan käydä koko väestö läpi, saadaan tapetuksi lukemattomia ihmisiä ja paljon turhaa kärsimystä, niin taudin sairastamisen kuin siitä selviämisenkin jälkeen.

Mitään hyvää Ruotsin tavassa ei ole.    Eikä se tauti ole muuten sieltäkään hävinnyt.   Tauti kulkee aalloissa ja aallot eivät iske yhtä aikaa.    -   Viro ja muut Baltian maat ovat noudattaneet Ruotsin mallia.  Vielä joku viikko sitten kaltaisesi tyypit ihastelivat sen koronamenoa, kun luvut olivat matalat ja meno täysin vastuutonta.   Sopii katsoa mikä on tilanne nyt.   Ja kun vielä ollaan siirtämässä väkeä Suomenkin sairaaloihin   (muihin maihin vietävien lisäksi)  pitäisi kaltaisesi typeryksenkin tajuta, ettei linja ole oikea.

Oikea linja on se, että kaikki joilla ei ole lääketieteellistä estettä rokotuksen ottamiselle, menevät ja ottavat sen.    Muuten asetetaan rajoituksia tilanteen aisoissa pitämiseksi rokottamattomille, ja rokotepassin avulla (kahden vaihtoehdon passin eli rokotus tai parantuminen taudista) sitten vapautetaan vastuulliset henkilöt osasta niitä.  Passi on saatava laajempaan käyttöön.  Esim. maski on tarpeen suuren ilmaantuvuuden alueilla ja ehdottomasti pitkänmatkan junissa, busseissa ja aina lentokoneissa.    

Virossa eletään aivan normaalia elämää. Vanhuksia kuolee nuhakuumeeseen mutta mitä sitten. Ei yhteiskuntaa suljeta jotta pari 85v kroonikkoa ei kuole syksyllä vaan ensi kevään influenssa aaltoon. Vanhusväestö on vähiten tärkeä ja sen suojelemiseksi vähän vaarallisemmalta nuhakuumeesta. On talouden raunioittaminen itsetuhoisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmiset ovat yksinkertaisia. Onhan se sanottu, että kaikki saavat koronan. Pidä hauskaa, jos ei ole rokotuksia.

Tässä on nyt auennut sellainen fakta (kyllä, fakta), että rokotteen ottaja ottaa riskin tuplana; Sairastut koronaan joka tapauksessa ja tartutat sen läheisiisi ja saatat silti, rokotteesta huolimatta joutua sairaalahoitoon, jopa teholle + vakavemmat sivuoireet itse rokotteesta.

Ei kyllä uppoa enää nämä poliitikkojen ym virusasiantuntijoiden uhkailut. Ennemminkin mietityttää, mikä taho tämän kaiken takana on? Ja mikä on tavoite? Ei ainakaan kansallinen terveys. Eikä pula sairaalapaikoista, kun kerran Virostakin ollaan tänne tervetulleita sairastamaan.

Toki, jos ajattelet asiaa siten, että sairastut tai et sairastu. Ite ajattelen, että sairastumisen mahdollisuus on niin paljon pienempi, että se on mulle merkittävä.

WHO

Alle 70 vuotiaista koronaan sairastuneesta 0,05% on kuollut.

Alle 70 vuotiaista koronaan sairastuneesta 99,95% on parantunut.

Miksi ei puhuta parantuneiden suuresta prosentista?

Vierailija kirjoitti:

Normaaliin pääsee kun antaa viruksen levitä vapaasti.

Tai sitten ei. Ainakaan se normaali ei koita meidän elinaikana.

Rajoituksilla ja rokotuksilla tämä virus olisi pidetty aisoissa kun kerran se viruksen tukahduttaminen ei maistunut. Kivaa ei ole sekään, mutta tämä "antaa levitä" on vielä surkeampi idea. Virukselle ei tule ikuista immuniteettia sairastamalla (eikä rokotuksilla) eikä tämä ole muuntumassa miksikään "lastentaudiksi" ihan hetkessä vaikka sellaiseksi toki voikin muutaman vuosikymmenen päästä olla muuntunut.

Rokotus ei suojaa myöskään longcovidilta.

Vierailija kirjoitti:

Lue noista artikkeleista muutkin osat kuin otsikot, niin ei tarvitse täällä kirjoitella paskoja aloituksia.

Rokotevastaiset eivät osaa lukea.   Lukutaito, jos sitä edes on, on niin huono, että pelkkä mekaanin lukeminen vie kauheasti aikaa, eivätkä siksi jaksa.  Lisäksi se jo on heille niin vaativaa, etteivät pysty ymmärtämään lukemaansa siinä ponnistuksessa.    Suurin ongelma on tietysti yleistiedon puute, siis esim eivät tajua lainkaan suuruusluokkia, eivät tajua mitä prosenttitarkoittaa käytännössä jne.   Ja kun kaikki käsitteet ovat tuntemattomia, heillä ei ole mitään mahdollisuuksia ymmärtää asiatekstejä.

Siksi heille voi syöttää ihan mitä vain valeuutisia ja salaliittoteorioita, jotka uppoavat loistavasti, koska eivät ole koskaan ymmärtäneet maailmasta mitään, vaan kaikki on heille ythtä käsittämöntä kaaosta.   Siitä syntyy uskomus, että kaiken takana on aina jotain ihan kummallista ja outoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmiset ovat yksinkertaisia. Onhan se sanottu, että kaikki saavat koronan. Pidä hauskaa, jos ei ole rokotuksia.

Tässä on nyt auennut sellainen fakta (kyllä, fakta), että rokotteen ottaja ottaa riskin tuplana; Sairastut koronaan joka tapauksessa ja tartutat sen läheisiisi ja saatat silti, rokotteesta huolimatta joutua sairaalahoitoon, jopa teholle + vakavemmat sivuoireet itse rokotteesta.

Ei kyllä uppoa enää nämä poliitikkojen ym virusasiantuntijoiden uhkailut. Ennemminkin mietityttää, mikä taho tämän kaiken takana on? Ja mikä on tavoite? Ei ainakaan kansallinen terveys. Eikä pula sairaalapaikoista, kun kerran Virostakin ollaan tänne tervetulleita sairastamaan.

Toki, jos ajattelet asiaa siten, että sairastut tai et sairastu. Ite ajattelen, että sairastumisen mahdollisuus on niin paljon pienempi, että se on mulle merkittävä.

WHO

Alle 70 vuotiaista koronaan sairastuneesta 0,05% on kuollut.

Alle 70 vuotiaista koronaan sairastuneesta 99,95% on parantunut.

Miksi ei puhuta parantuneiden suuresta prosentista?

En mä ole parantunut enkä kyllä kuollutkaan vaan yhä edelleen reilu puoli vuotta tartunnasta on kaikenlaisia oireita.

Välillä on kyllä niitäkin päiviä kun miettii kuinka paljon vähemmällä olisi päässyt kun olisi vaan kuollut tartuntaan.

Sitäkin useammin on päiviä kun miettii kuinka hyvin kaikki olisi, jos tartuntaa ei olisi koskaan saanut.

Tätä perkelettä ei pidä kenenkään sairastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä ap:n kaltaisia tyhmien kysymysten esittäjiä sikiää, jatkuvalla syötöllä?

1. Lukisitte enemmän, luulisitte vähemmän ja tietäisitte enemmän. Ja siis ihan oikeita tieteellisiä tutkimuksia, ei mvlehteä ja facea.

2. Onhan se nyt päivän selvää, että mitä vähemmän on rokottamattomia, sen vähemmän ja lyhyemmän aikaa viruksella on mahdollista levitä. Rokotetut sairastavat vähemmän, lievemmin ja levittävät vöhemmän ja lyhyemmän aikaa.

Ai ei ole päivänselvää? Palaa kohtaan 1.

Lasten ja nuortenkin kerrottiin pitkään tartuttavan vähemmän, vaikka päivänselvä tosiasia tuli selväksi viimeistään tämän syksyn ulkomaisista tutkimuksista. Asia jonka maalaisjärjellä ymmärsi jo vuosi sitten.

Sama se on tämän rokotettujen "vähemmän tartuttamisen" kanssa. CDC:n mukaan yhtä paljon virusta hengitysteissä, joten saman verran he tartuttavat. 5000 sai tartunnan UK festareissa, vaikka niissä rokotepassipakko, Massachusettsin festareissa tartunnan saaneista 74% oli tuplarokotettuja jne. jne.

Rokote ei suojaa tartunnalta tai tartuttamiselta, vaan vakavalta tautimuodolta, ja siltäkin huonommin kuin meille väritetään. Koronapassi on "Lupa tartuttaa -passi", koska se lisää bailausta, parveilua ja ulkomaan matkailua joilla levitetään tehokkaimmin tartuntoja.

Meille koitetaan luoda kuviitteellista laumasuojaa konseptilla: rokotukset + covid-tartunta/tartuntoja. Rokotusten on tarkoitus toimia puskurina, jotta harvempi kuolee tässä laumasuojan hankinnassa. Covid vain on niin ärhäkkä virusinfektio, että tällä strategialla ruumiita tulee paljon, ja erityisesti loka-maaliskuun räkätautikaudella, jolloin hengitystieinfektiot iskevät pääosin vakavammin.

Räkätautikausi onkin sitten kova juttu rokotetuille, koska heillä rokote on ajanut oman immunisysteemin alas. Ruumiita tulee.

Ei ole.   Se flunssa on kaikille samanlainen riski, paitsi jos on ottanut tuoreen flunssarokotteen.

Et ole taaskaan reppana ymmärtänyt miten rokotteet toimivat.   Koronarokote toimii vain COVID-19:ää (siis sitä sinun koronatautiasi) vastaan, se ei toimi muita virustauteja, kuten tuhkarokkoa, vesirokkoa...tai kausiflunssaa vasten.     

Itseasiassa ei toimi edes sitä vastaan koska ei estä tartuntaa. Koronarokote pienentää ainoastaan vakavan tautimuodon riskiä vaikka ei poista sitäkään kokonaan, vaan koronarokotettukin voi päätyä sairaalaan, teholle ja hautaan koronatartunnan takia. Koronarokote ei myöskään suojaa long covidilta.

Toisaalta suurin osa rokottamattomistakin sairastaa tartuntansa lievänä.

Rokotettunakin pitää käyttää maskia, noudattaa turvaväliä ja vältellä ihmispaljouksia. Ainakin siis jos haluaa edelleen olla turvassa tartunnalta. Pelkkä rokote ei suojaa anna vaan on vain lisäkeino noiden muiden päälle.

Tämän kertoo myös WHO.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen henkilökohtainen kuolemanriski ei muutu muiden rokotusstatuksen mukaan.

Alle 50-vuotiailla kuolemanriski on alle 0.4-0.5%:a, alle kolmikymppisillä korkeintaan alle 0.1%:a, lapsilla ja nuorilla lähes mitätön.

Näin laski CDC lokakuun puolivälissä.

Amisheille syntyi laumasuoja, kun antoivat taudin kiertää, ei rokotteita. Länsimaissa se on mahdottomuus.

Covid-19 ei ole niin vaarallinen mitä maalaillaan. Suurin osa on sen jo sairastanut, vain vähemmistö oli etätöissä, suurin osa ķävi lähityössä koko korona-ajan.

Useassa tutkimuksessa on todettu, että rokote on hyvä riskiryhmille ja yli 65-vuotiaille.

Nyt on aika elää normaalisti ja hyväksyä covid yhtenä koronavirussairautena joka väestössä kiertää.

Vai haluatteko todella uuden maailman järjestyksen kuten Australiassa?

Millä tavalla siellä mitenkään on kyse terveysturvallisuudesta?

Usassa pakkorokotukset eivät koske kongressia, FDA:ta, postilaitosta, oikeuslaitosta...miksei?

Herätkää.

Onko nyt Vartiotornin jakelijat liittoutuneet kulkutautimyönteisten kanssa, kun joka viestin loppuun pitää kirjoittaa "Herätkää"?

Tää lähti lapasesta siinä vaiheessa ku alkoi enemmän olemaan tuplarokotettuja. Alettiin liikkumaan vapaammin, unohdettiin turvavälit ja mentiin pikkuhiljaa kohti normaalia! Ei se rokote ja koronapassi virusta tuhoa. Uskokaa jo tomppelit.