Lue keskustelun säännöt.
Mitä 4-vuotias tekee rattaissa?
17.01.2015 |
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015011719035218_uu.shtml
4-vuotias istuu rattaissa? Miksi?
Kommentit (131)
Tämä vaan on aina yhtä tyhmää! Mutta meillä siis istuu siksi, kun ei jaksa kävellä sitä 6-10 km mitä me vanhemmat halutaan ripeästi kävellä. En voi ymmärtää miten joku ei tätä tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En puutu, kun en voi tietää. Poikani ikäinen puolitutun henkiseltä ja uuten fyysiseltä kehitykseltään normaali lapsi oli alaraajahalvaantunut, eikä voinut kävellä. Rattaat oli kevyemmät kuin pyörätuoli. Tuo äiti sai kuulla usein, kuinka iso lapsi on rattaissa, pitäisi kävellä. Kerran oli ruennut itkemään ja sanonut, tämä lapsi ei luultavati koskaan tule kävelemään ainakaan kunnolla. Ei silti ollut mennyt perille, vaan oli sanottu, että ei kai se opi kun rattaissa istuu. huoh. Oppi sitten myöhemmin rollaattorin kanssa vähän kävelemään pitkän kuntoutuksen vuoksi. Pitäkää siis turpanne kiinni, kun ette tiedä taustaa.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 07:26"]
Kaikkien mielestä on siis ok, että 4-vuotias istuu rattaissa? Mikä on niin pitkä matka, että rattaat tarvitaan? 500m? 1 km? 2km? 4 km? 6 km?
[/quote]
Riippuu 4-vuotiaasta ja kelistä ja muusta, mutta sanoisin, että 2 km matka yhteen putkeen voi olla jo liian pitkä monelle 4-vuotiaalle taitettavaksi, varsinkin, jos aikuisella on kannettavaa ja vauhdin tulisi olla suht ripeä.
3-4 -vuotiaana on yleensä fiksua jättää rattaat. Mutta jos on kuljettava jalkaisin pitkiä matkoja eikä ole mahdollisuutta kulkea julkisilla, pyörällä tai vaikka pulkalla, niin sitten täytyy ratasaikaa jatkaa tarvittaessa hieman. Terve 5-vuotias rattaissa on pääasiassa naurettava näky.
On kyllä vähän kaksinaismoralista joiltakin ihmetellä lasten rattaissa istumista, kun sitten itse käydään parin kilometrin, jopa muutaman sadan metrin, matkoja autolla. Mitä aikuinen tekee autolla lyhyellä matkalla?
No, meillä istui 4-vuotias rattaissa. Lastenreuma. Ei näy ulospäin sairaus, mutta saamme pitkiä katseita kaupungilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
85, Kerroit, että kuljet ilman rattaita lapsen kanssa metrolla ja bussilla ilman rattaita. Kyllähän lapsi istua osaa ilman rattaita. Jätit kertomatta oleellisen, että kuinka pitkän matkan lapsi siis kävelee.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 11:23"]
En nyt uutiseen ota kantaa, mutta siihen otan kantaa, että 4 v rattaissa hyi hyi! Itsellä lapsi 1v 3 kk, mutta pituutta 90 cm. Monet tulkkaavat paljon vanhemmaksi ja saan juurikin näitä " mitä ton ikäinen tekee rattaissa" katseita. Noh, se kävelee horjuvana zombina ehkä 4 m matkan kerralla eikä sitäkään ilman maannittelua Itsellä herää hirveä tarve selittää, etten suinkaan tässä lyki 3-4 vuotiasta, vaan lapsi on iso kokoisekseen. Järkipuoli sanoo, ettei ole minun vikani, että jotkut tollerot tuomitsevat lapsen koon perusteella.
[/quote]
Alapeukuttajille täsmennettäköön, etten eläessäni itse tuomitsisi ketään vaikka raahaisi 30 v aikamiespoikaa rattaissa. Juurikin sen pointin takia, etten todellakaan voi tietää toisen tilannetta. Muut vanhemmat tuntuvat elävän siinä käsityksessä, että kaikki ovat paskoja vanhempia, paitsi tuomitsija itse. Ihan hetki sitten esimerkiksi ystäväni vahti veljenpoikaansa ja kävi ostamassa itselleen vaunulenkillä välipalaa ja joku idyliperheen emäntä oli alkanut huutamaan hyllyllä, että "kaikenlaiset sitä saakin lisääntyä ja sossu vaan maksaa yksinhuoltajat", kun lapsi oli ihan vaan lainassa ja ihan ydinperheellinen 1 v parin tunnin retkellä tätinsä kanssa. Muiden oloja ja ratkaisuja ei pitäisi koskaan tuomita sen perusteella, että kuka lykkii rattaita tai mikä siellä istuu. Saahan sitä mielipiteitä ja toivomuksia olla omien lasten suhteen, mutta muiden kakarat tai niiden kävely tai kävelemättömyys eivät kuulu kenellekkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset on erilaisia. Joku kävelee pitkiä matkoja nelivuotiaana, eikä osaa käytännössä puhua. Toinen samanikäinen osaa kirjaimet ja osaa lähes lukea.
Oma tyttöni kirjoitti sanoja viisivuotiaana, mutta ei olisi kyllä millään viitsinyt itse kävellä. Kiukutteluksi meni helposti kauppareissut (autoa ei minulla ollut). Ei tullut pikajuoksijaa eikä telinevoimistelijaa tuosta tytöstä, mutta kirjoittaa osaa...
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 11:55"]
85, Kerroit, että kuljet ilman rattaita lapsen kanssa metrolla ja bussilla ilman rattaita. Kyllähän lapsi istua osaa ilman rattaita. Jätit kertomatta oleellisen, että kuinka pitkän matkan lapsi siis kävelee.
[/quote]
Meiltä on matkaa metrolle 600-700m. Metrosta pois jäädessä kävelymatka on vain metrolaiturilta ylös bussien lähtölaitureille(Kamppi). Bussista jäädessä kävelymatkaa päiväkotiin on alle puoli kilometriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 05:08"]Ainakin Turussa rattaiden kanssa pääsee ilmaiseksi bussiin ja mamut änkeää jopa kouluikäisiä lapsia rattaisiin päästäkseen pummilla
[/quote] Ja kuinka moni ei ole nolostunut, kun on pistetty rattaisiin, ja luokkakaverit näkee?
Mä yleensä laitan 3-4litraa maitoa ym. painavaa reppuun ja kassiin kevyemmät, kuten leivät, hedelmät ym. Painava reppu selässä, kevyempi kassi kädessä ja toisessa kädessä lapsi. Ihan kivasti tuo kauppareissu sujuu niin. En toki tee viikon ostoksia kerralla, vaan käyn 3-4krt viikossa kaupassa. Me käytiin 3-vuotiaan kanssa Korkeasaaressakin kävelemässä päivä eikä otettu rattaita. Päiväkotimatkaan varattiin aina sen verran aikaa, että lapsi ehti kävelemään matkan, ei tarvittu rattaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 11:40"]
On kyllä vähän kaksinaismoralista joiltakin ihmetellä lasten rattaissa istumista, kun sitten itse käydään parin kilometrin, jopa muutaman sadan metrin, matkoja autolla. Mitä aikuinen tekee autolla lyhyellä matkalla?
[/quote]
Ne ihmiset, jotka ajaa autolla 200 m matkan, kuljettaa tietty sitä lastaankin autolla ja ihmettelevät sitten rattaissa kulkevia lapsia. Eskarissa ja viimeistään koulussa sitten kostautuu, jos lasta ei ole opetettu kävelemään, saati hiihtämään, luistelemaan ja pyöräilemään. Kyllä se lapsen motorinen kehitys kävelystä lähtee (ja ensin vauvana ryömimisestä ym), poikkeuksena ehkä ne, jotka raijataan autolla jäähallille jo 3-vuotiaina pelaamaan lätkää.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 11:42"]
No, meillä istui 4-vuotias rattaissa. Lastenreuma. Ei näy ulospäin sairaus, mutta saamme pitkiä katseita kaupungilla.
[/quote]Laita rattaisiin kyltti anteeksiiet käytän vielä rattaita,mut mul on reuma pääset helpommalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 07:43"]Niinpä.
Mun lapsi ei suostunut edes 2 vuotiaana enää lenkillä rattaisiin. Vaan juoksi itse.
[/quote]
No voi vittu Sua ja Sun Superkullanmuruasi.
Ne,jotka tässä takertuvat nelivuotiaan rattaissa istumiseen, ihmettelen kovasti. Kysyisin kyllä ensin, mitä humalainen tekee auton ratissa
Me käydään välillä Lidlissä 4 kilometrin päässä, joten kuljetan just 4 vuotta täyttäneen sinne rattailla. Kävellen matkassa menisi ikuisuus ja ostokset saa helposti rattaiden tavarakoriin. Meillä ei ole autoa millä kulkea. Kumma että autolla saa raahata kakaroita jotka ei jaksa kävellä, mutta ei rattailla. Aion ensi kesänä pyöräillä muksu pyöränistuimessa kauppaan onkohan sekin jonkun mielestä laiskuutta...
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 12:30"]
Ne,jotka tässä takertuvat nelivuotiaan rattaissa istumiseen, ihmettelen kovasti. Kysyisin kyllä ensin, mitä humalainen tekee auton ratissa
[/quote]
Ihan hyvä kysymys, mutta sitä ei nyt juuri tässä ketjussa kysytty.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 12:12"]Mä yleensä laitan 3-4litraa maitoa ym. painavaa reppuun ja kassiin kevyemmät, kuten leivät, hedelmät ym. Painava reppu selässä, kevyempi kassi kädessä ja toisessa kädessä lapsi. Ihan kivasti tuo kauppareissu sujuu niin. En toki tee viikon ostoksia kerralla, vaan käyn 3-4krt viikossa kaupassa. Me käytiin 3-vuotiaan kanssa Korkeasaaressakin kävelemässä päivä eikä otettu rattaita. Päiväkotimatkaan varattiin aina sen verran aikaa, että lapsi ehti kävelemään matkan, ei tarvittu rattaita.
[/quote]
Meilläkään ei ollut Korkeasaaressa rattaita. Kerran se väsähti, kun tuli nälkä, niin pidettiin siinä kohtaa ruokatauko. Oli kyllä illalla sitten melko väsynyt kun tosiaan oltiin siellä koko päivä.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 12:34"]
Me käydään välillä Lidlissä 4 kilometrin päässä, joten kuljetan just 4 vuotta täyttäneen sinne rattailla. Kävellen matkassa menisi ikuisuus ja ostokset saa helposti rattaiden tavarakoriin. Meillä ei ole autoa millä kulkea. Kumma että autolla saa raahata kakaroita jotka ei jaksa kävellä, mutta ei rattailla. Aion ensi kesänä pyöräillä muksu pyöränistuimessa kauppaan onkohan sekin jonkun mielestä laiskuutta...
[/quote]
Rattaat on mahdollista korvata joissain tapauksissa muillakin välineillä. Esim. pyöränistuin, lumitalvena pulkka tai potkuri. Joku opettaa oman muksunsa pienenä jo pyöräilemään itse, niin matkat taittuu joutuisasti. Mä ajattelen niin, että jos tavan ja tottumuksen vuoksi istuttaa lastaan rattaissa mahdollisimman isoksi tai päästäkseen ilmaiseksi bussiin raahaa isolla lapsella rattaita mukana, se on laiskuutta. Jos taas on joku oikea syy käyttää rattaita, se on ok. Ja niitä kunnollisia syitä on tässä ketjussa lueteltu vaikka kuinka.
Hyvin on teillä asiat jos pitää tuollaisestakin vanhempia arvostella. Lapsi sairaalassa ja ap miettii miksi hän istui rattaissa kun on 4v. Äly HOOOOOIIII!!!