Yle: "Miksi ei sanota suoraan, että työttömät työnhakijat ovat osaamatonta rupusakkia, kirjoittaa Seppänen."

Nyt tipahti aloittajalta nolla pois, oikea luku on 300 000.

Tunnen pari työttömäksi jäänyttä viiskymppistä jotka kouluttautuivat lähäreiksi. Yhteistä näillä on se, että molemmilla on asunnot maksettu eikä ole lapsiakaan enää elätettävänä. Töitä tekevät vaan sen verran kuin itse haluavat.

Ymmärrän ihan hyvin ettei nuoret halua tuolle alalle.

Jos on vielä rajoitteita, esim. selkä paskana joka ei kestä fyysistä rasitusta, työmahdollisuudet hupenee varmasti kokonaan. Tietenkään lääkäritkään eivät ottaudu asiaan, joten ei saa mitään todistuksiakaan asiasta, saati hoitoa. On vain näyttää töissä ollessa saatuja sairauslomatodistuksia selkävaivoista. Mahtavatko kelvata TE-toimistossa näytöksi selkäongelmista, jos ei ja varmaan ei mikään kelpaakaan, niin osoituksia tulisi fyysisesti raskaisiin töihin joista ei selviä kuitenkaan ja pakko hakea...

Ei tämä maailma ole ihmisille sovelias paikka... paremmat oltavat olisi satasen setelinäkin...

Yhteiskunnalla on myös velvollisuus järjestää mielekästä työtä. Jos ajamme yhteiskuntaa yhä enemmän siihen suuntaan, että vain asiantuntijatyöllä voi työllistyä, kaivamme kuoppaa niiden ihmisten alle, joista ei ole ajatustyöhön. On turha aina syyllistää työttömiä. Joskus koko yhteiskunta voisi katsoa peiliin ja miettiä, onko tuleva suunta sellainen, joka on tasapuolisesti ja aidosti kaikkia ihmisiä palveleva yhteiskunta. 

Suomessa yrittäjäy eivät ole isänmaallisia ja lisäksi ovat äärimmäisen nirsoja.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalla on myös velvollisuus järjestää mielekästä työtä. Jos ajamme yhteiskuntaa yhä enemmän siihen suuntaan, että vain asiantuntijatyöllä voi työllistyä, kaivamme kuoppaa niiden ihmisten alle, joista ei ole ajatustyöhön. On turha aina syyllistää työttömiä. Joskus koko yhteiskunta voisi katsoa peiliin ja miettiä, onko tuleva suunta sellainen, joka on tasapuolisesti ja aidosti kaikkia ihmisiä palveleva yhteiskunta. 

Mielestäni yhteiskunnan tehtävä ei ole tarttua jokaista kädestä ja järjestää heille järkevää tai tarpeellista työtä.

Ennemminkin pitäisi mahdollistaa esimerkiksi sen paljon puhutun kansalaispalkan muodossa sellaisia mahdollisuuksia esimerkiksi luovan tai vapaaehtoistyön parissa, jotka hyödyttävät koko yhteiskuntaa, mutta joista ei koidu sellaista "lisäarvoa", josta markkinataloudessa voitaisiin maksaa.

Alkaa Suomessa olla sama tilanne kuin Usassa tämän korkeakoulutuksen yliarvostuksen kanssa. Usassa toki pahempi, siellä kun opintolaina-systeemi on paljon armottomampi. Nuoret tuntevat itsensä huijatuiksi kun ovat maksaneet itsensä kipeäksi koulutuksesta ja päätyvät baristoiksi kahvilaan. Samaan aikaan duunaritaustainen ikätoveri on täystyöllistetty ja ostaa omakotitaloa.

Rokotuspakon tullessa usaan huomattiin myös mikä valta duunareilla on yhteiskunnan pyörittämiseen. Lentokoneet ei lennä, jos mekaanikot menee lakkoon, rahti ei kulje jos kuljettajat lakkoilevat jne.

Onko työttömät opettajat rupusakkia? Näitä tunnen muutaman ja minusta fiksuja ihmisiä, joille kelpaisi muukin kuin opetustyö.

Töistä ei ole pulaa, mutta maksajista on

Yritykset ei halua enää perehdyttää, siinä ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikista ole osaajiksi. Joillekin sopii helppo ja vaatimaton työ. Juuri sellaiset tehtävät jotka automaatio ja tehostaminen korvaa.

Suurin pula on lähäreistä joka ei tosiaankaan ole mikään vaativa homma.

Todellakin on vaativa homma. Joissakin paikoissa enemmän vaativa kuin toisissa, mutta aina siinä tarvitaan monen taidon ja tiedon osaamista.

Joopa joo. Sanotaan nyt sitten niin, että koulutus ei ole mikään vaativa.

Hommanahan vaativana voi pitää vaikka satutanssin tai uimakoulun vetämistä, niissäkin tarvitaan monen taidon ja tiedon osaamista. Vaikea keksiä mitään hommaa, jossa ei tarvittaisi, muttei ne silti mitään ydinfysiikan osaamista vaadi.

Kyllä oli minun opiskelupaikassani opiskelu vaativaa.

SAK:n uusi tutkimus:

"Useat työnantajat käyttävät työssäoppijoita korvatakseen vakituista työvoimaa. SAK:n kyselyn mukaan niiden työpaikkojen luottamushenkilöistä, joissa työssäoppijoita käytetään, yli puolet (54 %) kertoo työpaikallaan tehtävän näin joskus tai säännöllisesti."

Tällä järjestelmällä menetetään tuhansia palkallisia työpaikkoja. Valtion suoraa yritystukea.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei sanota suoraan että työnantajat haluavat työllistää vain niitä jotka tuovat työpanoksellaan moninkertaisesti oman palkkansa työnantajalle?

Miksi ei sanota suoraan että kapitalismissa yritysten tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen ei työllistää ihmisiä…

Muistakaa tämä kun äänestätte… minäkin muistan ja äänestän Kokoomusta.

Vierailija kirjoitti:

SAK:n uusi tutkimus:

"Useat työnantajat käyttävät työssäoppijoita korvatakseen vakituista työvoimaa. SAK:n kyselyn mukaan niiden työpaikkojen luottamushenkilöistä, joissa työssäoppijoita käytetään, yli puolet (54 %) kertoo työpaikallaan tehtävän näin joskus tai säännöllisesti."

Tällä järjestelmällä menetetään tuhansia palkallisia työpaikkoja. Valtion suoraa yritystukea.

Moraaliton järjestelmä. Esim. Jari Sarasvuo voimakkaasti arvostellut tätä.

Muistetaampas, että lisäksi että on osaamattomia, työttömissä on myös hyvin suuri määrä ihmisiä, jotka ovat työkyvyttömiä henkisistä tai fyysisistä syistä. Heidät on laitettu työttömiksi työnhakijoiksi, mutta oikeasti he eivät edes voisi vastaanottaa työtä eikä sitä edes odoteta tapahtuvan.

Vierailija kirjoitti:

Muistetaampas, että lisäksi että on osaamattomia, työttömissä on myös hyvin suuri määrä ihmisiä, jotka ovat työkyvyttömiä henkisistä tai fyysisistä syistä. Heidät on laitettu työttömiksi työnhakijoiksi, mutta oikeasti he eivät edes voisi vastaanottaa työtä eikä sitä edes odoteta tapahtuvan.

Tämä on niitä demokratian kummajaisia. Hallitus järjestää shown, jolla yritetään kansalle ja oppisitolle näyttää, että toimiin ryhdytty. Kaikki kuitenkin tietävät, ettei siitä ole mitään hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on johtajuusvaje sillä kaikilla muilla vertaisryhmän mailla talous on kasvanut ennennäkemättömällä tavalla jo yli vuosikymmenen mutta Suomen talous on edelleen vuoden 2007 tasolla.

Eiköhän se ongelma ole se, että kolmikannassa vasemmiston johdolla veivataan vuosittain palkkoja ylös kansainvälisestä kilpailukyvystä välittämättä. Verotus on naurettava. Julkinen talous paisuu. Kuka ne hoitajienkin korkeammat palkat maksaa (osin he itse tietenkin).

Ei soudeta yhtä venettä ja tehdä järkeviä kokonaisratkaisuja valtiontalouden kannalta. Vanhat rakenteet painaa. Yrittäjyyttä ei arvosteta. Jos olisi erilainen ilmasto (enkä puhu säästä), nousisi uusia menestystarinoita enemmänkin.

Vai tarkoititko valtion johtoa? Sehän on kansalla. Mutta kansa haluaa parempaa palkkaa ja palvelua. Yrittäjäthän ovat vain kapitalistiriistäjiä, eivät suinkaan valtiontalouden vetureita ja palkanmaksajia. Siksi siirtotyöläisistä puhutaan. Joku "vähempiarvoinen" tekee duunit vähemmällä rahalla. Suomalainen voi vaikka maata kotona valtion tuella.

Minä sain osa-aikaisen työpaikan ja saan soviteltua palkan lisäksi.

Aion jatkaa niin kauan kuin mahdollista tai kun saan mukavamman työn.

Vierailija kirjoitti:

SAK:n uusi tutkimus:

"Useat työnantajat käyttävät työssäoppijoita korvatakseen vakituista työvoimaa. SAK:n kyselyn mukaan niiden työpaikkojen luottamushenkilöistä, joissa työssäoppijoita käytetään, yli puolet (54 %) kertoo työpaikallaan tehtävän näin joskus tai säännöllisesti."

Tällä järjestelmällä menetetään tuhansia palkallisia työpaikkoja. Valtion suoraa yritystukea.

Eli kun noille on jotain 20 vuotta jankutettu tuota ongelmaa niin nyt ne sitten teeskentelee sen huomanneensa. Käykö tällekin kuten vanhustenhoidolle eli vaalien jälkeen ongelma unohtuu eikä kiinnosta ay-liikettä enää pätkääkään.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on valtavasti hyvin koulutettuja työttömiä. Osalla jopa kaksi tutkintoa. Ongelma on, että vain tietyille huippuosaajille löytyy työtä. Samaan aikaan tapahtuu valtavaa digimurrosta. Nyt olisi katsottava, olisiko noita hyvin koulutettuja mahdollisuus erikoiskouluttaa edelleen. Tarvitaan koulutusta myös digiaikaan ja uuteen murrokseen. Normitutkinnolla ei juurikaan merkitystä tuon selättämiseksi. Ei kukaan itse enää halua kouluttautua kolmanteen tutkintoon, ellei ole varmaa takuuta, että sekään riittää työpaikkaan. Yksilön velkataakka kasvaa.31 Tarvittaisiin taho, joka organisoi murrosta. Työttömien syyllistäminen ja potkiminen on tällaisessa tilanteessa ala-arvoista!

Ei täällä millään digillä pärjätä. Somekuplassa ja käsienheiluttelussa on jo ihan liikaa porukkaa ja kaikki se on lopulta ulkomaiden käsissä. Ne insinöörit ja tekniset osaajat pitäisi jalkauttaa reaalitodellisuuteen esim. kaivos-, metsä- ja meritekniikkaan. Me tarvitaan sitä pohjateollisuutta, enkä usko että monikaan lähti insinöörialalle mielessään someliitäminen.