Lue keskustelun säännöt.
Yle: "Miksi ei sanota suoraan, että työttömät työnhakijat ovat osaamatonta rupusakkia, kirjoittaa Seppänen."
04.11.2021 |
Työntekijöistä ei ole Suomessa pulaa sillä työreservissä istuu toimettomana yli 30 000 työtöntä. Työtön ei kuitenkaan kelpaa työnantajille. Oikea pula on nimittäin osaajista, mutta sitä ei vain haluta myöntää:
Kommentit (165)
Jos työvoimapula olisi oikea ongema, sehän olisi helppo ratkaista oppisopimuskoulutuksella.
Tätä ei kuitenkaan haluta käyttää, josta johtuen työvoimapula on pelkkää paskapuhetta eikä mitään todellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimikkeet (asiantuntijat, osaajat,...) ovat aivan sekaisin kuten ovat organisaatiotkin. Kuka saisi järkeä asioihin? Joku 'pönttö' narsisti pystyy sekoittamaan miten haluaa vahvat rakenteet mennen tullen. Hyppäsin pois järjettömästä himmelistä ja oravanpyörästä kun yksinkertaisetkin asiat tehtiin nollasta alkaen, piittaamatta vuosikymmenten osaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikista ole osaajiksi. Joillekin sopii helppo ja vaatimaton työ. Juuri sellaiset tehtävät jotka automaatio ja tehostaminen korvaa.
Suurin pula on lähäreistä joka ei tosiaankaan ole mikään vaativa homma.
Todellakin on vaativa homma. Joissakin paikoissa enemmän vaativa kuin toisissa, mutta aina siinä tarvitaan monen taidon ja tiedon osaamista.
Vakaus vai ajastaan jälkeen jäänyt. Ay-järjestöjen kohdalla sanoisin seppäselle että pikemminkin jälkimmäinen. Joskus nuo oli ratkaisu ongelmaan, nykyään nuo on enemmänkin ongelma ja tarvittavan kehityksen jarru.
Puhun siis molempien puolten järjestöistä jotka on lukkiutuneet ikuisesti sinne 60-luvun asennemaailmaan ja kielenkäyttöön vaikka maailma meni menojaan jo ajat sitten. Pahempi on kuitenkin ay-liike joka on säännöllisesti hallituksessa tekemässä päätöksiä ilman mitään vastuuta päätöstensä seurauksista.
Ruotsissakin on ay-liike mutta vertailun vuoksi nuo on lakossa hyvin harvoin ja ymmärtää että yrityksen menestys on myös duunarin etu. Suomessa nuo kaataa vaikka yrityksiä vaatiessaan jääräpäisesti milloin mitäkin ja työttömäksi jäänyt duunari ei sitten enää ay-liikettä kiinnostakaan.
Osaajasta hokeminen on koodisana joka tarkoittaa sekä sitä että valtion tulee maksaa uuden työntekijän koulutus (ennen sanottiin perehdyttäminen ja firmat teki tämän itse) ja toisaalta "osaajat" tulee saada vaikka ulkomailta mahdollisimman helposti ilman mitään ehtoja eli mahdollisimman halpaa työväkeä kun kotimaiset työttömät ei suostu tekemään melkein ilmaiseksi.
Siinä sitä todellista osaamispulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vakaus vai ajastaan jälkeen jäänyt. Ay-järjestöjen kohdalla sanoisin seppäselle että pikemminkin jälkimmäinen. Joskus nuo oli ratkaisu ongelmaan, nykyään nuo on enemmänkin ongelma ja tarvittavan kehityksen jarru.
Puhun siis molempien puolten järjestöistä jotka on lukkiutuneet ikuisesti sinne 60-luvun asennemaailmaan ja kielenkäyttöön vaikka maailma meni menojaan jo ajat sitten. Pahempi on kuitenkin ay-liike joka on säännöllisesti hallituksessa tekemässä päätöksiä ilman mitään vastuuta päätöstensä seurauksista.
Ruotsissakin on ay-liike mutta vertailun vuoksi nuo on lakossa hyvin harvoin ja ymmärtää että yrityksen menestys on myös duunarin etu. Suomessa nuo kaataa vaikka yrityksiä vaatiessaan jääräpäisesti milloin mitäkin ja työttömäksi jäänyt duunari ei sitten enää ay-liikettä kiinnostakaan.
Suomalaisten palkkojen heikosta ostovoimasta päätellen Suomessa lakkoillaan liian VÄHÄN!!
Noinhan se juuri on. Työnantajilla on nykyisin varsin kovat vaatimukset työnhakijalle. Ei tosiaankaan riitä edes hyvä koulutus aina ja/tai työkokemus ellei kaikki sovi tosi hyvin valmiiksi työantajan tarpeisiin. Ei moni työantaja halua nykyisin edes käyttää resursseja kovin paljon uuden työntekijän perehdyttämiseen. Olen itsekin ihmetellyt miksei tuota sanota suoraan ääneen, vaan asiaa kierrellään ja kaarrellaan.
Lisäksi vielä jos hakija on yli 50v, niin juuri kukaan työnantaja ei kyllä ole kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikista ole osaajiksi. Joillekin sopii helppo ja vaatimaton työ. Juuri sellaiset tehtävät jotka automaatio ja tehostaminen korvaa.
Suurin pula on lähäreistä joka ei tosiaankaan ole mikään vaativa homma.
Todellakin on vaativa homma. Joissakin paikoissa enemmän vaativa kuin toisissa, mutta aina siinä tarvitaan monen taidon ja tiedon osaamista.
Yksin yöllä hoitamassa pariakymmentä ihmistä. Yhden diabetes huonolla mallilla. Sokerin mittaamista parin tunnein välein. Valmiina antamaan pistettävä lääke, jos sokeri laskee liikaa. Voiko aamulla antaa insuliinia, jos arvot edelleen matalat, sitä pohdin. Yksi asukas tarvitsee limaimuja vähän väliä. Happea myös jos saturaatio laskee. Kuulostelua epilepsiakohtausten varalta. Pidän kohtauslääkkeen taskussa vaikka ei saisi. Lääkekaapille voi perimmäisestä huoneesta olla liian pitkästi. Asiakkaiden asentohoidot, kiertely huoneissa, kipulääkkeet, rauhoittavat tarvittaessa. Olen ihan yksin, joten mielestäni teen vaativaa työtä lähihoitajana.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on valtavasti hyvin koulutettuja työttömiä. Osalla jopa kaksi tutkintoa. Ongelma on, että vain tietyille huippuosaajille löytyy työtä. Samaan aikaan tapahtuu valtavaa digimurrosta. Nyt olisi katsottava, olisiko noita hyvin koulutettuja mahdollisuus erikoiskouluttaa edelleen. Tarvitaan koulutusta myös digiaikaan ja uuteen murrokseen. Normitutkinnolla ei juurikaan merkitystä tuon selättämiseksi. Ei kukaan itse enää halua kouluttautua kolmanteen tutkintoon, ellei ole varmaa takuuta, että sekään riittää työpaikkaan. Yksilön velkataakka kasvaa.31 Tarvittaisiin taho, joka organisoi murrosta. Työttömien syyllistäminen ja potkiminen on tällaisessa tilanteessa ala-arvoista!
Hyvin kirjoitettu tuo, että harva haluaa alkeista lähtien opetella täysin uuteen ammattiin vuosia ja sitten todeta, ettei minua tarvitakaan. Sitä vähän ihmettelen mitä nämä huippuosaajat ovat. Mitä työkkärin sivuja katselee, niin aika paljon kokkia, siivoojaa ja lähihoitajaa haetaan. Ei siinä digitaitojen päivitys ehkä auta. Myös esim. kuljetusalalla saa kuulemma tehdä niin paljon töitä kuin haluaa, jos on vain pätevä, mihin taas ei luojan kiitos vielä tarvitse tehdä tutkielmaa akseliston kehityksen historian problematiikasta lähdeviitteineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaako joku tosiaan mummoaan hoitelemaan lähihoitajakouluun pakotetun työttömän, jota inhottaa koko homma?
Tai itseään, puolisoaan, lastaan???
Vierailija kirjoitti:
Osaajasta hokeminen on koodisana joka tarkoittaa sekä sitä että valtion tulee maksaa uuden työntekijän koulutus (ennen sanottiin perehdyttäminen ja firmat teki tämän itse) ja toisaalta "osaajat" tulee saada vaikka ulkomailta mahdollisimman helposti ilman mitään ehtoja eli mahdollisimman halpaa työväkeä kun kotimaiset työttömät ei suostu tekemään melkein ilmaiseksi.
Siinä sitä todellista osaamispulaa.
Ei nykyään tehdä edes sitä normaalia uuden työntekijän perehdyttämistä.
Käydään läpi jotain visioita ja strategioita sekä organisaatiokaavio ja sitten vaan pöydän ääreen hommiin. Jos erehtyy kysymään perehdytystä työtehtäviin, on osaamaton ja yhteistyökyvytön. "Ihan itse me keksittiin miten nää hommat tehdään, kyllä se sinultakin sujuu!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväkin työntekijä voi joutua iän myötä te-toimiston vakiasiakkaaksi, jos ei osaa pitää sosiaalisesti puoliaan, sairastelee tai menettää jostain muusta syystä työpaikkansa, minkä jälkeen toisen työnantajan vakuuttaminen onkin yli-ikäisenä monin verroin vaikeampaa. Yhteiskunta on edelleen toisella tavalla armoton paikka, vaikka ihmisiä ei enää tapeta mielivaltaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Miksei työttömiä velvoiteta kouluttautumaan? Esim. 200.000 työtöntä lähihoitajiksi ja 100.000 työtöntä tekniselle puolelle?
Voihan sitä velvoittaa, mutta kun niitä opiskelupaikkoja on vain murto-osalle nykyisistäkin hakijoista. Lisäksi terveydenhoitoalalla katsotaan vähän hakijan historiaakin. Päihdeongelmaiset ja rikoksista tuomitut ei ole siellä valintalistan kärjessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikista ole osaajiksi. Joillekin sopii helppo ja vaatimaton työ. Juuri sellaiset tehtävät jotka automaatio ja tehostaminen korvaa.
Suurin pula on lähäreistä joka ei tosiaankaan ole mikään vaativa homma.
Todellakin on vaativa homma. Joissakin paikoissa enemmän vaativa kuin toisissa, mutta aina siinä tarvitaan monen taidon ja tiedon osaamista.
Joopa joo. Sanotaan nyt sitten niin, että koulutus ei ole mikään vaativa.
Hommanahan vaativana voi pitää vaikka satutanssin tai uimakoulun vetämistä, niissäkin tarvitaan monen taidon ja tiedon osaamista. Vaikea keksiä mitään hommaa, jossa ei tarvittaisi, muttei ne silti mitään ydinfysiikan osaamista vaadi.
Anteeksi kuinka? Nyt sitten joku raja tähän työttömien polkemiseen!
Ps. Suomessa on yli 200 000 työtöntä!
Vierailija kirjoitti:
Miksei työttömiä velvoiteta kouluttautumaan? Esim. 200.000 työtöntä lähihoitajiksi ja 100.000 työtöntä tekniselle puolelle?
Miten luulet, että kaikki työttömät ovat kouluttamattomia??? Takuulla löytyy monta sinua koulutetumpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakaus vai ajastaan jälkeen jäänyt. Ay-järjestöjen kohdalla sanoisin seppäselle että pikemminkin jälkimmäinen. Joskus nuo oli ratkaisu ongelmaan, nykyään nuo on enemmänkin ongelma ja tarvittavan kehityksen jarru.
Puhun siis molempien puolten järjestöistä jotka on lukkiutuneet ikuisesti sinne 60-luvun asennemaailmaan ja kielenkäyttöön vaikka maailma meni menojaan jo ajat sitten. Pahempi on kuitenkin ay-liike joka on säännöllisesti hallituksessa tekemässä päätöksiä ilman mitään vastuuta päätöstensä seurauksista.
Ruotsissakin on ay-liike mutta vertailun vuoksi nuo on lakossa hyvin harvoin ja ymmärtää että yrityksen menestys on myös duunarin etu. Suomessa nuo kaataa vaikka yrityksiä vaatiessaan jääräpäisesti milloin mitäkin ja työttömäksi jäänyt duunari ei sitten enää ay-liikettä kiinnostakaan.
Suomalaisten palkkojen heikosta ostovoimasta päätellen Suomessa lakkoillaan liian VÄHÄN!!
Sinulleko ei sitten saa sanoa että väitteesi on silkkaa pas*** vai miksi se vastaus piti poistaa? Tosiasia on että palkkataso on hyvä mutta ostovoimasi menee siihen että sekä vero vie ison osan palkasta että hinnat nostetaan huippuunsa jälleen verotuksella ja muilla lisämaksuilla. Tähän kaikkeen on syypäänä veroja rakastava vasemmistohallitus ja vaikka sinä kuinka sitä tosiasiaa koitatkin sensuroida niin hallituksessa istuu myös demarien ohella ay-liike.
Eli valita sille valtaa käyttävälle ay-liikkeellesi jos haluat tietää miksei palkkasi riitä kaikkiin haluamiisi ostoksiin äläkä lässytä niistä lakoista ay-pelle.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi kuinka? Nyt sitten joku raja tähän työttömien polkemiseen!
Ps. Suomessa on yli 200 000 työtöntä!
Lue juttu, älä vain otsikkoa.
Eniten "pulaa" on juuri "helpon ja vaatimattoman" (ja huonopalkkaisen) työn tekijöistä - kokeista, siivoojista, hoitajista jne.
Poislukien muutamat erikoistapauksen (esim. lääkäreiden alikouluttaminen) kaikkiin korkeakoilutuksen vaativiin työpaikkoihin tulee kymmeniä ellei satoja hakemuksia per työpaikka - jos ei näistä löydä itselleen vähintään kehityskelpoista työntekijää, niin saa katsoa peiliin.