Lue keskustelun säännöt.
Päivähoitomaksut
15.01.2015 |
Muutin miesystäväni kanssa yhteen.Hänen tulonsa nostivat päivähoitomaksut pilviin.Tällä hetkellä vievät yli neljänneksen nettotuloistani.Minulla on kaksi lasta. Mieheni ei halua,eikä aio maksuun osallistua.Tiukkaa tekee.
On kyllä ydinperhekeskeinen systeemi.
Kommentit (54)
[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 20:26"]
Minä taas en ymmärrä, että uusi mies maksaisi omien lasteni menoista. Miksi ihmeessä? Olettavatko naiset oikeasti, että uusi mies osallistuisi naisen lasten kustannuksiin tasapuolisesti? Jos muuttaisin jonkun kanssa yhteen ja omat lapset vaikka vanhempia, en todellakaan alkaisi uuden miehen elatusmaksuihin tai lasten päivähoitomaksuihin osallistumaan. Vaikka muuten heidät täysin toivottaisinkin tervetulleeksi kattomme alle.
[/quote]
Huomioi että tässä tapauksessa miehen tulot nostaa päivähoitomaksun!
Itselläni oli aikoinaan hoitomaksut 50e/kk, muutimme mieheni kanssa yhteen ja päivähoitomaksu nousi maksimiin, eli silloin siihen 250 euroon ja kyllä mieheni ihan oma-aloitteisesti otti osaa maksuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oleta mitään,mutta ihmettelen kuitenkin,miksi systeemi on sellainen,että uuden avopuolison tulot vaikuttavat.Maksanhan minäkin hänen lapsensa menoja,jos ei kiinnostaisi voisin vaihtaa samantien esim. puolet halvempaan autoon,kun mahdumme siihen omien lasteni kanssa mainiosti.
Olin ajatellut,että maksaisi edes 1/5 kun hänen tulonsa nostavat sitä maksua.
[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 20:33"]
En oleta mitään,mutta ihmettelen kuitenkin,miksi systeemi on sellainen,että uuden avopuolison tulot vaikuttavat.Maksanhan minäkin hänen lapsensa menoja,jos ei kiinnostaisi voisin vaihtaa samantien esim. puolet halvempaan autoon,kun mahdumme siihen omien lasteni kanssa mainiosti.
[/quote]
Tietenkin jos sinä avustat miehen lapsia niin mies avustaa osaltaan sinun lapsia. Avustaako Ap miehen lasta omilla tuloillaan. Tuskinpa, taitaa olla niinpäin että mies maksaa jo nyt suurimman osan asumismenoista, puolet on jo aika paljon kun ajatellaan että hän yksin vastaan ap lapsineen. Jo alkujaan yhteiskunnalta saatu tuki on TUKI. Olkaa onnellisia että saatte jotakin tukea. Jos äidillä ei ole varaa pitää lapsia päiväkodissa ja maksaa siitä tulevia laskuja niin on huonosti laskenut oman budjettinsa. Miettikääs, ulkomailla päiväkotien kuukausimaksut ovat tonnin luokkaa ja ne maksetaan on sitten sinkku tai suhteessa. Suomessa sais mun mielestä olla sama systeemi niin naisetkin tajuaisivat kuinka paljon yhteiskunta avustaa nimenomaan naisia. Nyt kuvitelma on se että mitään ei tarvitse itse maksaa tai tehdä vaan vastuu siirtyy aina jollekin muulle. Tosi noloa tarttua siihen että kun yhteiskunta ei enää maksa niin uuden miehen pitäis maksaa. Miettikääs nyt kuinka törkeältä tuo kuulostaa. Kerjäämistä.
Mä täytin just saman hakemuksen/selvityksen eikä siinä kysytty kuin huoltajien tulot! Siis sun ja lapsen isän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 20:43"]
Mä täytin just saman hakemuksen/selvityksen eikä siinä kysytty kuin huoltajien tulot! Siis sun ja lapsen isän...
[/quote]
Kyllä pitää ilmoittaa myös avopuolison tulot. Ja etävanhemman tuloilla ei ole merkitystä. (paitsi jos viikko-viikko systeemi)
Ei pidä paikkaansa.Maksan kaikista asumismenoita yms. puolet.Myös kalliimman auton ja sen vakuutukset.
Puolet ruokakuluista myös siltä ajalta,kun olivat kotona lomalla monta viikkoa,minä töissä ja omat lapseni siellä päivähoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 20:29"]
Asia on hankala.Jos hänen ei tarvitse yleisen käsityksen mukaan maksaa,niin miksi tulot vaikuttavat.Puhutaan myös summasta,joka on yli 6x suurempi kuin tämän oman lapsen hoitomaksut.Kiukuttaa myös maksaa paljon kalliimpaa autoa meille ja maksaa puolet kaikesta muusta,kun tämä tulee yksin maksettavaksi.Elatusmaksut eivät jätä tätä hoitomaksua ja kaikkein vähiten on ex-mieheni syy,että muutimme yhteen.
[/quote]
Oletko yksinkertainen. Siis sun ja ex-miehen lapsen maksut siirtyvät uudelle miehelle koska ei ole eksän syy että muutit uuden miehen kanssa yhteen eikä yhteiskunta maksa enää . Oikeesti? Ja nykyisen miehen pitäisi maksaa sun lasten maksut koska hänen oman lapsen maksut ovat niin alhaiset. Auton osamaksujen maksaminen on hieman eri asia kuin lasten päiväkotimaksut ja siitä voit kieltäytyä koska et pysty sitä maksamaan. Miten kehtaat pistää päiväkotimaksut ja auto maksut samaan. Jos miehesi haluaa omistaa uuden hienon auton niin siinä sitten maksaa, vai sekö sua riepoo että sitten se auto ei ookkaan puoliksi sun koska sun rahat menee OMIEN LASTESI päiväkotimaksuihin. Tyhmyys huipussaan.
..[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 20:41"][quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 20:33"]
En oleta mitään,mutta ihmettelen kuitenkin,miksi systeemi on sellainen,että uuden avopuolison tulot vaikuttavat.Maksanhan minäkin hänen lapsensa menoja,jos ei kiinnostaisi voisin vaihtaa samantien esim. puolet halvempaan autoon,kun mahdumme siihen omien lasteni kanssa mainiosti.
[/quote]
Tietenkin jos sinä avustat miehen lapsia niin mies avustaa osaltaan sinun lapsia. Avustaako Ap miehen lasta omilla tuloillaan. Tuskinpa, taitaa olla niinpäin että mies maksaa jo nyt suurimman osan asumismenoista, puolet on jo aika paljon kun ajatellaan että hän yksin vastaan ap lapsineen. Jo alkujaan yhteiskunnalta saatu tuki on TUKI. Olkaa onnellisia että saatte jotakin tukea. Jos äidillä ei ole varaa pitää lapsia päiväkodissa ja maksaa siitä tulevia laskuja niin on huonosti laskenut oman budjettinsa. Miettikääs, ulkomailla päiväkotien kuukausimaksut ovat tonnin luokkaa ja ne maksetaan on sitten sinkku tai suhteessa. Suomessa sais mun mielestä olla sama systeemi niin naisetkin tajuaisivat kuinka paljon yhteiskunta avustaa nimenomaan naisia. Nyt kuvitelma on se että mitään ei tarvitse itse maksaa tai tehdä vaan vastuu siirtyy aina jollekin muulle. Tosi noloa tarttua siihen että kun yhteiskunta ei enää maksa niin uuden miehen pitäis maksaa. Miettikääs nyt kuinka törkeältä tuo kuulostaa. Kerjäämistä.
[/quote]
Höpö,höpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 20:47"]
Ei pidä paikkaansa.Maksan kaikista asumismenoita yms. puolet.Myös kalliimman auton ja sen vakuutukset. Puolet ruokakuluista myös siltä ajalta,kun olivat kotona lomalla monta viikkoa,minä töissä ja omat lapseni siellä päivähoidossa.
[/quote]
Niin. Sinä maksat puolet vaikka taloudessa asuvat myös lapsesi. Sinun kohdalle kuuluisi oikeasti 2/3 laskuista asumismenojen kohdalla. Miehesi maksaa siis jo lastesi kuluja etkä osaa tuosta jo olla kiitollinen. Älä maksa kallista autoa jos sulla ei oo siihen varaa.
[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 20:47"][quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 20:29"]
Asia on hankala.Jos hänen ei tarvitse yleisen käsityksen mukaan maksaa,niin miksi tulot vaikuttavat.Puhutaan myös summasta,joka on yli 6x suurempi kuin tämän oman lapsen hoitomaksut.Kiukuttaa myös maksaa paljon kalliimpaa autoa meille ja maksaa puolet kaikesta muusta,kun tämä tulee yksin maksettavaksi.Elatusmaksut eivät jätä tätä hoitomaksua ja kaikkein vähiten on ex-mieheni syy,että muutimme yhteen.
[/quote]
Oletko yksinkertainen. Siis sun ja ex-miehen lapsen maksut siirtyvät uudelle miehelle koska ei ole eksän syy että muutit uuden miehen kanssa yhteen eikä yhteiskunta maksa enää . Oikeesti? Ja nykyisen miehen pitäisi maksaa sun lasten maksut koska hänen oman lapsen maksut ovat niin alhaiset. Auton osamaksujen maksaminen on hieman eri asia kuin lasten päiväkotimaksut ja siitä voit kieltäytyä koska et pysty sitä maksamaan. Miten kehtaat pistää päiväkotimaksut ja auto maksut samaan. Jos miehesi haluaa omistaa uuden hienon auton niin siinä sitten maksaa, vai sekö sua riepoo että sitten se auto ei ookkaan puoliksi sun koska sun rahat menee OMIEN LASTESI päiväkotimaksuihin. Tyhmyys huipussaan.
[/quote]
Tässä kiteytyy kyllä tämä palsta..ei helvetti .miten voi ymmärtää,että vaatisin koko maksua jonkun muun maksettavaksi??Puhe oli yhdestä maksusta,jota hänen tulonsa nostavat melkoisesti ja osuudesta siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 20:50"][quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 20:47"]
Ei pidä paikkaansa.Maksan kaikista asumismenoita yms. puolet.Myös kalliimman auton ja sen vakuutukset. Puolet ruokakuluista myös siltä ajalta,kun olivat kotona lomalla monta viikkoa,minä töissä ja omat lapseni siellä päivähoidossa.
[/quote]
Niin. Sinä maksat puolet vaikka taloudessa asuvat myös lapsesi. Sinun kohdalle kuuluisi oikeasti 2/3 laskuista asumismenojen kohdalla. Miehesi maksaa siis jo lastesi kuluja etkä osaa tuosta jo olla kiitollinen. Älä maksa kallista autoa jos sulla ei oo siihen varaa.
[/quote]
Ei kuulu,kun lapsia on yhtä monta ja kaikilla yhtä paljon kodissamme tilaa.Oma huone siis.
Suomalaiset ovat pilalle lellittyjä lapasia joiden mielestä yhteiskunnan ja tahon nimeltä joku muu tulee maksaa kaikki heidän menonsa. Lopettakaa kitinä ja kun kerta olette lapsia tehneet huolehtikaa niiden menoista ihan itse. Suomessa päivähoitomaksut ovat murto-osa todellisista kustannuksista. Kunnat voisivat ihan hyvin ryhtyä perimään todellisten kustannusten mukaan about 900€/lapsi/kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaiset asiat täytyy selvittää ja keskustella läpi ENNEN yhteen muuttoa. Ap, älä elä kuvitelmien varassa vastaisuudessa vaan selvitä etukäteen ja päätä onko yhternmuutossa enemmän plussia vai miinuksia.
Samaa mieltä kuin muutkin, noita kannattaisi laskea ja miettiä ennen yhteenmuuttoa. Tietenkin kaikki yhteiskunnan avustukset ja edut pienenevät, kun taloudessa on nyt kaksi aikuista. Varmaan jotain yhteiselostanne hyödytkin? Sitten vaan laskemaan plussat ja miinukset, taloudelliset ja henkiset. Aina joutuu jostain tinkimään. Rakkaus kuitenkin tärkeintä, onko sitä?
Jos kaksi / kolme aikuista ei pysty sopimaan tulojensa ja menojensa jakamisesta, niin sitten ei pysty ja kantavat seuraukset. Ei ole Kelan/ kunnan/ sossun homma tulla selvittämään asiaa ja heristämään sormea aloittajan miehelle. Tämä on asia joka puolisoiden pitää sopia. Aikuinen ihminen selvittää tällaiset asiat etukäteen ja myös tiedostaa seuraukset.
Teidän taloudenhoidossa ei ole mitään järkeä. Joko maksatte kaiken yhdessä tai sitten ette maksa. Jos ette maksa, niin sinä esim. maksat tarhamaksut ja mies auton.