Kun menet lääkärille valitatko useampaa vaivaa kerralla?

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 14:55"]

Höpöhöpö, lääkärit ei paljon itsenäisiä päätöksiä tee. Systeemi vaan on sellainen.

[/quote]

Kyllä ne lääkärit tekee itsenäiset päätöksenä ilman ohjeistuksia. Toki kunnallisella puolella rajoitetaan paljonkin tk-lääkäreiden toimintaa mm. tutkimusten osalta (kunta säästää - näitä tutkimuksia ei saa tehdä, koska maksavat liikaa), mutta lääkäri voi silti lähettää potilaan spesialistille, joka tutkimukset voi määrätä. Muuten toiminta on itsenäistä.

[/quote]

Lääkäreillä on käypähoitosuositukset käytössä, eikä niistä poiketa.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 14:30"]

Oulussa pitää varata jokaiselle vaivalle oma aika

[/quote]

No, ilmankos jotkut kutsuvatkin oululaisia Suomen arabeiksi.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:00"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 14:55"]

Höpöhöpö, lääkärit ei paljon itsenäisiä päätöksiä tee. Systeemi vaan on sellainen.

[/quote]

Kyllä ne lääkärit tekee itsenäiset päätöksenä ilman ohjeistuksia. Toki kunnallisella puolella rajoitetaan paljonkin tk-lääkäreiden toimintaa mm. tutkimusten osalta (kunta säästää - näitä tutkimuksia ei saa tehdä, koska maksavat liikaa), mutta lääkäri voi silti lähettää potilaan spesialistille, joka tutkimukset voi määrätä. Muuten toiminta on itsenäistä.

[/quote]

Lääkäreillä on käypähoitosuositukset käytössä, eikä niistä poiketa.

[/quote]

Ne on suosituksia, ei ohjeistuksia. Tiedätkö kuinka laajoja ne käypähoitosuositukset on? Periaatteessa lääkäri voisi käypähoitosuosituksen mukaan lähettää ensimmäistä kertaa vastaanototlla käyvän rintakipupotilaan suoraan leikkauspöydälle, jos hänestä siltä tuntuisi. Niin laajoja ne suositukset on.

Hoitaako putkimiehet aina myös sähkömiehen työt? Jos pyydätte kotiinne putkimiehen korjaamaan vuotavan hanan, alatteko te myös närkästyneesti valittamaan jos putkimies ei hoida samalla käynnillä myös kaikkia kodin sähköongelmia?

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:07"]

Hoitaako putkimiehet aina myös sähkömiehen työt? Jos pyydätte kotiinne putkimiehen korjaamaan vuotavan hanan, alatteko te myös närkästyneesti valittamaan jos putkimies ei hoida samalla käynnillä myös kaikkia kodin sähköongelmia?

[/quote]

Vähän huono vertauskuva, kun kyse on yleislääkäristä joka hoitaa kaikki vaivat. Eli kuvauksesi kaltainen tilanne olisi, että soittaisi talkkarin paikalle, joka joko osaa hoitaa kodin putkiston kuntoon, tai sitten soittaa putkimiehen paikalle.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 14:46"]

Heti aluksi voi mainita että useempi asia.

Sitten latoo ne vaivat sopivasti yksi kerrallaan/lomittain.

Ja hiukan sopivasti neuvoo mitä tarvii hoidoksi, siis neuvoo siten ettei ll huomaa olevansi kumileimasin.

Niin saa hommat hyvin hoidettua siinä varttissa.

Edellyttää tietty osaavaa ammattilaista, eikä paskantärkeetä kusspäätä. Sitä leimasinta käyttämässä.

[/quote]

Mihin vaivaan olet edes tarvinnut lääkäriä? Noin ylimielisellä asenteella ei voi olla oikeita sairauksia. Ne usein tekee ihmisen nöyräksi. Ei pidä luulla itsestään liikoja vaikka osaisi googlettaa jonkun oireen perusteella mahdollisia syitä.

Kyllä mä olen työterveydessä ottanut lääkärikäynnin lopuksi esiin sellaisen vaivan, jonka takia ei muuten olisi tullut lääkäriin lähdettyä, mutta kun nyt kerran täällä ollaan, niin kysynpä kuitenkinniin. Esimerkki: varaan aja lääkäriin, koska kynsivallintulehdus on äitynyt niin pahaksi, että epäilen sen vaativan antibioottihoidon. Sormen tutkimiseen menee kolme minuuttia ja reseptin kirjoittamiseen kaksi. Ennen kuin lähden huoneesta, pyydän lääkäriä vielä neuvomaan, miten kipeytyneen ranteen kanssa pitäisi toimia. Lääkäri toteaa vaivan olevan hiirikäsi ja antaa jumppaohjeita. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Mulla ei oo varmaan ikinä ollut lääkärille asiaa kuin siitä yhdestä tietystä syystä.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:13"]

Mulla ei oo varmaan ikinä ollut lääkärille asiaa kuin siitä yhdestä tietystä syystä.

[/quote]

Viagra resepti? Ja tietenkin naapurikylän päivystyksestä.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:10"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 14:46"]

Heti aluksi voi mainita että useempi asia.

Sitten latoo ne vaivat sopivasti yksi kerrallaan/lomittain.

Ja hiukan sopivasti neuvoo mitä tarvii hoidoksi, siis neuvoo siten ettei ll huomaa olevansi kumileimasin.

Niin saa hommat hyvin hoidettua siinä varttissa.

Edellyttää tietty osaavaa ammattilaista, eikä paskantärkeetä kusspäätä. Sitä leimasinta käyttämässä.

[/quote]

Mihin vaivaan olet edes tarvinnut lääkäriä? Noin ylimielisellä asenteella ei voi olla oikeita sairauksia. Ne usein tekee ihmisen nöyräksi. Ei pidä luulla itsestään liikoja vaikka osaisi googlettaa jonkun oireen perusteella mahdollisia syitä.

[/quote]

Minä uskon että kilpirauhasvaivat ovat tällaisia joissa potilas saa itse esittää diagnoosia.

Itsellänikin on epäilys niistä, joten varmaankin sanelisin lääkärille että voisiko olla ja voisiko lähettää kokeisiin, enkä suinkaan ala luetella oireita ja odota pääseekö lääkäri samaan lopputulokseen. Itse asiassa vuosia sitten sainkin lähetteen, en vain saanut mentyä kokeisiin.

Toinen on eräs perinnöllinen sairaus, johon tietyt oireeni sopivat valitettavasti hyvin, ja kohdallani on aikoinaan diagnosoitu joksikin muuksi tai myöhemmin selitystä ei ole löytynyt, ja nyt sitten suvussa ilmeni tällainen toinen tapaus. Ei siinäkään auta lähteä siitä että "mites nyt kun minulla on näitä oireita ollut nelivuotiaasta asti, että mitähän tämä voisi olla, voisikos lääkäri tutkia taas".

Kyllä siinä on osattava jotenkin esittää epäilys diagnoosin suunnasta lääkärille ja toivoa että tämä ottaa tosissaan eikä heitä ulos luulosairaana kuukkelinselaajana, kuten joskus käy.

Tuo monen asian esittäminen yhdellä kertaa on vähän hankala juttu.

Yleensähän se menee niin, että yksi aika yhdelle asialle. Joskus kun voi olla niinkin, että eri asiat liittyvät toisiinsa ja jos ne kaikki hoksaa kertoa niin lääkärin on helpompi selvittää missä on vika. Jos mennään eteenpäin yksi asia yhdellä ajalla, niin oikea diagnoosi voi jäädä löytymättä.

Siksipä Suomessakin olisi hyvä siirtyä kokonaisvaltaisempaan terveydenhuoltoon. Monella työterveysasemalla tämä jo toimiikin. Meidän työterveys toimii siten, että kun menee jonkun asian kanssa lääkärille niin hän kyselee samalla käynnillä mahdolliset muutkin vaivat tai ongelmat. Pyrkii huomioimaan koko ihmisen.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:10"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 14:46"]

Heti aluksi voi mainita että useempi asia.

Sitten latoo ne vaivat sopivasti yksi kerrallaan/lomittain.

Ja hiukan sopivasti neuvoo mitä tarvii hoidoksi, siis neuvoo siten ettei ll huomaa olevansi kumileimasin.

Niin saa hommat hyvin hoidettua siinä varttissa.

Edellyttää tietty osaavaa ammattilaista, eikä paskantärkeetä kusspäätä. Sitä leimasinta käyttämässä.

[/quote]

Mihin vaivaan olet edes tarvinnut lääkäriä? Noin ylimielisellä asenteella ei voi olla oikeita sairauksia. Ne usein tekee ihmisen nöyräksi. Ei pidä luulla itsestään liikoja vaikka osaisi googlettaa jonkun oireen perusteella mahdollisia syitä.

[/quote]

Vastaanotolla on nykyään kahden asiantuntijan kohtaaminen.

Ja se parempi asiantuntemus ei aina välttämättä ole sillä valkotakkisella.

Tosin leimasin on, joten neuvottelussa pitää päästä yhteisymmärrykseen.

Aina ei pääse yhteisymmärrykseen. Joskus pitää jopa tehdä aivan päinvastoin kuin neuvotaan.

Mutta pitää ymmärtää sitä LL:ää, kaikki ovat yksilöitä. Eikä erikoistunutkaan näe koko uransa aikana välttämättä kahta samanlaista tapausta (näin on yksi medisiinari itse todennu).

Lääketiede on liian tärkeä asia jätettäväksi pelkästään medisiinarien hoidettavaksi.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:10"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 14:46"]

Heti aluksi voi mainita että useempi asia.

Sitten latoo ne vaivat sopivasti yksi kerrallaan/lomittain.

Ja hiukan sopivasti neuvoo mitä tarvii hoidoksi, siis neuvoo siten ettei ll huomaa olevansi kumileimasin.

Niin saa hommat hyvin hoidettua siinä varttissa.

Edellyttää tietty osaavaa ammattilaista, eikä paskantärkeetä kusspäätä. Sitä leimasinta käyttämässä.

[/quote]

Mihin vaivaan olet edes tarvinnut lääkäriä? Noin ylimielisellä asenteella ei voi olla oikeita sairauksia. Ne usein tekee ihmisen nöyräksi. Ei pidä luulla itsestään liikoja vaikka osaisi googlettaa jonkun oireen perusteella mahdollisia syitä.

[/quote]

Vastaanotolla on nykyään kahden asiantuntijan kohtaaminen.

Ja se parempi asiantuntemus ei aina välttämättä ole sillä valkotakkisella.

Tosin leimasin on, joten neuvottelussa pitää päästä yhteisymmärrykseen.

Aina ei pääse yhteisymmärrykseen. Joskus pitää jopa tehdä aivan päinvastoin kuin neuvotaan.

Mutta pitää ymmärtää sitä LL:ää, kaikki ovat yksilöitä. Eikä erikoistunutkaan näe koko uransa aikana välttämättä kahta samanlaista tapausta (näin on yksi medisiinari itse todennu).

Lääketiede on liian tärkeä asia jätettäväksi pelkästään medisiinarien hoidettavaksi.

[/quote]

Mikä vaiva/sairaus missä sinä olet asiantuntija mutta lääkärit eivät? Kerro, muuten jää tommoiseksi ympäripyöreäksi arvailuksi.

Sanoisin että moni menee lääkäriin poistamaan vaikka koukkua sormesta minä en koska lääkäri ei sitä välttamättä osaa. Moni remppamies tekee kyllä kaikki lajit. Lääkäri ei nähtävästi. Ehkä ei vain kiinnostus alaan ole riittävä?

Valitsitko palkan vuoksi?

En, ellen ole aikaa varatessa ilmoittanut useammasta ajasta. Kerran osui kohdalle nuori naislääkäri, joka osoittautui todella tehokkaaksi ja uskaltauduin kysymään saanko mainita toisestakin asiast, ehtiikö katsoa. Tottakai! Itse asiassa hän hoiti samalla käynnillä kolme asiaa punkteeraamisesta jatkotutkimuslähetteisiin jne, ja teki sen nopeasti!

Hämmästelin muillakin käynneillä hänen iloisuuttaan ja tehokkuuttaan, mutta myöhemmin sainkin hänen kuulla aimmin olleen sairaanhoitaja :D

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:43"]

Sanoisin että moni menee lääkäriin poistamaan vaikka koukkua sormesta minä en koska lääkäri ei sitä välttamättä osaa. Moni remppamies tekee kyllä kaikki lajit. Lääkäri ei nähtävästi. Ehkä ei vain kiinnostus alaan ole riittävä?

Valitsitko palkan vuoksi?

[/quote]

Leikkaatko aneurysmia myös? Minä teen sitä mihin mut on koulutettu. En hoida nuhapotilaita, tai sairaslomaa etsiviä näsäviisastelijoita.

Kotikunnassani kestää varaushetkestä pari kuukautta siihen kun pääsee lääkärille. Melkeinpä ennakoivasti olisi paras aikaa varata. Ehtii siinä jo vaivat kasaantua, ja toki otan käynnistä kaiken irti. Ei ole negatiivisesti koskaan lääkäri suhtautunut ja monestihan lopuksi jopa kysytään, että oliko vielä muuta mielessä.

No olen kyllä yrittänyt kaikki ottaa esille mitä on mielen päällä. Nytkin olisi monta asiaa, käynyt en ole ainakaan 7 vuoteen, kun en millään haluaisi varata aikaa ja mennä. Varmaan pitää pidempää aikaa pyytää, onhan niitä sellaisiakin kai saatavilla.