Räsänen sivalsi hyvin, miksei lopeteta punaviinin käyttöä Helsingin tilaisuuksissa - se on ilmastosyöppö pahimmasta päästä!
Kommentit (138)
En tiedä onko tämä ketju vain trollailua täynnä, mutta varmuuden vuoksi: Ymmärrättehän, että vaikka kuljetuspäästöt otetaan huomioon, ei muut perusraaka-aineet silti pääse lähelle niin korkeita päästölukemia ja ympäristövaikutuksia, kuin naudanliha. Ei, vaikka se nauta tulisi kaupungintalon naapurista ja naudan painon verran punaviiniä Kap Hornista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäköön sitten ehtoollisviinin.
Kumpi siitä ilmastosta nyt panikoi, kirkko vai hallitus?
Käsittääkseni Räsänen on ehdottanut alkoholin kieltämistä vähän siellä sun täällä, mutta ei ehtoollisella. Etkö näe epäloogisuutta?
Kun se ehtoolisviini ei ole alkoholipitoista ,!
Voi kun Päivi on kekseliäs noissa sivalluksissaan. :D
Miksei Päivi keskity jakamaan sitä homofiksaatiotaan?
Vierailija kirjoitti:
Koska meille demareille maistuu ilmainen viini.
Mutta kun Helsinki = kokoomus ja vihreät
Räsänen tuntee kannattajansa ja esittää yhtä tyhmää kuin he.
Erittäin hyvin sivallettu. Viini on pyhää ja sitä pitäisi käyttää vain ehtollisella.
En jaksa uskoa, että kaupungin kokouksissa, seminaareissa ja työpajoissa tarjottaisiin muutenkaan alkoholia.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tämä ketju vain trollailua täynnä, mutta varmuuden vuoksi: Ymmärrättehän, että vaikka kuljetuspäästöt otetaan huomioon, ei muut perusraaka-aineet silti pääse lähelle niin korkeita päästölukemia ja ympäristövaikutuksia, kuin naudanliha. Ei, vaikka se nauta tulisi kaupungintalon naapurista ja naudan painon verran punaviiniä Kap Hornista.
Kyllä pääsee, on eroa tuleeko hiili polttamalla vai röyhtäilemällä. Lehmän päästöt ei ole päästöjä vaan osa luonnon kiertoa, ja rehupellot imevät nekin "päästöt" maaperäänsä.
Räsänen presidentiksi. Jaana Kavonius on jo ehdokkaaksi ilmoittautunut. Nyt tarvitaan hyviä naisia johtoon ja Marinit ulos.
Voi pyhä yksinkertaisuus ! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäköön sitten ehtoollisviinin.
Kumpi siitä ilmastosta nyt panikoi, kirkko vai hallitus?
Käsittääkseni Räsänen on ehdottanut alkoholin kieltämistä vähän siellä sun täällä, mutta ei ehtoollisella. Etkö näe epäloogisuutta?
Kun se ehtoolisviini ei ole alkoholipitoista ,!
On se.
Räsäskä puhuu asiaa. Helsinki kusee pahasti oman maansa muroihin.
Suomalaistakin punaviiniä löytyy
Kyllä! Tästä lähtien koskenkorvaa vaan. Paljon energiatehokkaampaa kuin viinillä läträäminen.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tämä ketju vain trollailua täynnä, mutta varmuuden vuoksi: Ymmärrättehän, että vaikka kuljetuspäästöt otetaan huomioon, ei muut perusraaka-aineet silti pääse lähelle niin korkeita päästölukemia ja ympäristövaikutuksia, kuin naudanliha. Ei, vaikka se nauta tulisi kaupungintalon naapurista ja naudan painon verran punaviiniä Kap Hornista.
Suomessa jo nyt moni uhanalainen perhonen ja niittykasvit kärsii, kun laiduntaminen vähenee. Ajatelkaa vihreät joskus asioita kokonaisuutena, niinkuin luonnonläheinen ihminen tekisi.
Tarjoaisi kotimaista viinimarjamehua tai lonkkua tai kotimaisten panimoiden olutta. Tai koskenkorvaa!
Vierailija kirjoitti:
Miksei Päivi keskity jakamaan sitä homofiksaatiotaan?
Räsänen ei ole kirjoittanut Raamattua ja hän vaan lainasi sitä. Ihan oikein teki.
Kysy Suomen viininkasvattajien seuralta. Kyllä nuo kaikenlaista viljelevät.