Lue keskustelun säännöt.
Paskimmat tai epäonnistuneimmat HÄÄT missä ootte ollut?
14.01.2015 |
Mitä tapahtui?
Eikä nyt tänne sit mitään "käy sääliksi kun toisten häitä haukutte" -settiä, täällähän niistä on hyvä avautua!
Itellä ei oo ollut mitään erityisen huonoja, tylsiä häitä on ollut joissa ei selkeää ohjelmaa, yksissä ei ollut esim. mitään puheita ja leikkeinä vaan sulhasen ryöstö joka oli tosi kiusallinen morsiammelle ja sit tää leikki missä vieraat nostelee korista lappuja joissa on jotain tehtäviä.... tuskin kukaan näitä tehtäviä tulee ikinä toteuttamaan.
Kommentit (1007)
641/1007
|
04.11.2018 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Monta kertaa kerroin eräistä häistä näihin ketjuihin, mutta nyt olen vanhempi ja viisaampi ja paljastan lisää. Häät olivat uskonnolliset eli ei viinaa, ohjelmana syömistä ja hengellisiä lauluja yms mikä ei meikäläistä haittaa - mieluimmin sellaista kuin kaameita pakkoleikkejä ja humalaisia mongertajia.
Ongelma oli se, että vihkimiseen oli yhdistetty hääparin ehtoollinen. Kirkkoon kuulumattomille tiedoksi, että silloin yleisö seisoo. Vihkiminen kesti siis kauan, liian kauan. Tuskaiseen olooni vaikutti eniten se, että 37 koon jaloissani oli koon 35 piikkikorkokengät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 18:36"]
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 17:57"]tuli niin epäselvä teksti kännykällä, että otan uusiksi.. eli, serkun häät Suomenlinna. tulimme Mikkelistä asti, oli syksy ( elokuun loppu tai syyskuun alku). KUKAAN ei maininnut että pitäisi pukeutua lämpimästi, joten oli melko karmea yllätys tajuta että lautatalta piti kävellä saaren läpi kellarimaiseen tilaan, jossa hääjuhla pidettiin. minulla oli ohuet mekko ja pitsibolero sekä korkokengät.. äitini lähes itki puolestani kun kompuroin perässä nenä valuen ja mies koetti lohduttaa" ettei varmasti ole enää pitkä matka" etten jäätyisi. siis voi helvetti, sanon minä! ette sitten yhtään varoittaneet! :Ovessakin oli ulkona, joten vessareissu piti tehdä pimeässä ja hirveässä tuulessa ! kun lopulta pääsimme takaisin Helsinkiin ja hotelliin, kiskoin lämpimäkseni kunnon kännit..
Et sitten itse voinut yhtään ottaa etukäteen selvää juhlapaikasta? Taidat olla juuri näitä mikrossakissankuivattajatyyppejä...
olin uskossa, että ne olisivat KIRKOSSA koska sellaisen tiesin sieltä löytyvän. en myöskään ollut ikinä käynyt Suomenlinnassa, en tiennyt kävelymatkoista enkä osannut ajatella että siellä tuulee niin pirusti! äidillä oli muistaakseen suorat housut ja neuletakki, mieheni asua en muista mutta kellekään ei oltu vinkattu että päällystakkia mukaan ja kengät joilla voisi kävellä! :/ menimme satamaan taksilla ja lautalla sinne Suomenlinnan, luulin että kävelemme vain pari metriä tai sitten saamme autokyydin..! oli tod. vittumainen yllätys kömpiä puolipukeissa ja kuuden sentin koroissa koko pirun saaren läpi..
ja se ulkovessa.....! käännyin pimeässä ja kovassa tuulessa väärään suuntaan, sen jälkeen päätin että pidättelen hotelliin asti.
"se joka jäätyi Suomenlinnan kellariin"
Oliko tämä aikaa ennen Googlea? (Toisaalta, silloinkin osattiin ottaa asioista itse selvää! En nimittäin usko, ettet voinut ymmärtää että elokuussa voi olla jo todella kylmä ilma myös ihan mantereen sisäosissakin, saati rannikolla. Etkö ole yhtään maantietoa edes ala-asteella opiskellut?)
Koitas nyt rauhoittua. Elokuun lopussa mikään syksy ole eikä syksyiset ilmat. MOnesti saamme kärvistellä helteessä siihen aikaan vuotta. OLisihan kutsun esittäjä voinut mainita että lämmintä mukaan koska täällä on tundra olosuhteet. Ihan mielenkiinnosta kun asia sinua noin koskettaa, et kai vain ollut järjestämässä noitah äitä, haiskahtaa hieman siltä että sinulla olisi oma lehmä ojassa...
Omat häät. Ajatuksena oli, että lungit häät. Keskustelua, musaa, tanssia, yhdessäoloa. Meitä oli yhteensä kolmekymmentä, että ajateltiin tuolla porukalla onnistuvan. Lähimmät kaverit ja vanhemmat ja sisarukset.
Ei haluttu haluttu leikkejä, ei kakun leikkuuta (tein mansikkaleivoksia), ei mitään valsseja (vaan meidän oma biisi)... Ei seremoniamestareita, jotka tulee puolentunnin välein keskeyttämään keskustelut. Raaka aikataulutus oli. Kukaan ei nähnyt nälkää, eikä juotava loppunut kesken. Vain anoppi kulta oli änkyräkännissä, mutta hänelläpä olikin oma pullo mukana.
Appivanhemmat olivat vasta eronneet, niin anoppi ei sietänyt ajatusta, että eksänsä oli kutsuttu mukaan. Hän ei ollut mieheni bioisä, mutta isäpuolena 17 vuoden ajan, joten tietenkin hänet kutsuttiin. Anoppi otti mukaansa uuden miehensä, vaikka pyydettiin, että ei hemmetissä. Olivat seurustelleet kaksi viikkoa ja paikallisesta räkälässä rakkaus roihahtanut.
Äitini oli hankkinut pienen kakun, kun pitää olla sitä polkemista. No, leikattiin kakku, muttei poljettu. Sekös sitten sapetti mutsia.
Häävalssin olivat äitini ja anoppi valinneet yhdessä ja laittoivat sitä soimaan... Se hetken ketutti, mutta sisään ulos. Äiti ja anoppi sitten kaksistaan tanssivat valssinsa.
Tulihan niitä leikkejäkin pitkin poikin päivää/iltaa, kun kaverit vaativat, että jotain pitää olla. He sitten olivat kehitelleet kaikenlaista. Leikittiin sitten pitkin hampain, ettei kukaan suutu.
Anoppi haasteli riitaa eksänsä kanssa ja suuttui meille loppuillasta, kun oltiin kutsutti se "epäisä" mukaan. Appi lähti kyllä ajoissa, välttyäkseen isolta showlta. Viisas mies.
Ruuaksikaan ei ollut lohta viidessä eri muodossa, eikä karjalanpaistia, eikä ainuttakaan perunaa. Vaan lähdettiin siinä omia lemppareita tavoittelemaan... Siitähän jengi jakso narista, mutta hyvällä halulla söivät kuitenkin tarjoamuksia.
Ainiin, eikä ollut mitään leikkokukkia tai paperikrääsää koristeina... tai niinhän me haluttiin, mutta äitini ja veljeni päätti senkin toisin. Pitäähän sitä nyt koristeita olla ja kertakäyttöisiä astioita.. Ei, ei, ei.
Kyllähän moni vieras jälkeenpäin sanoi, että olipa oudoimmat häät missä ovat ikinä olleet. Koska ne olivat enemmänkin bileet, siinä siis kuitenkin onnistuttiin. Ja vieraat viihtyivät.
Eipä saatu meidän näköisiä häitä vaikka kuinka yritettiin. Hyvät bileet ehkä, mutta yhä noi epäkohdat muistuu ekana mieleen näin 22 vuoden jälkeenkin. :D
Ei mitään ohjelmaa. "Ruokailua" eli yhtä voileipäkakkua ja kahvitusta sai odottaa 2 tuntia vihkimisen jälkeen. 2 vieraista sai vain kahvia koska ei ollut mitään allergioiden takia tarjolla. Oli kyllä ilmoitettu ja saatu vastaus,että ketään ei jää nälkäiseksi.
Kermakakku koko odottelu ajan lämpimässä pöydällä.
Morsiammen äiti tuli raivoamaan ettei täältä lähdetä kontaten kun pyysimme, että elysee pullon loppu jätettäisiin meille ulos jossa istuimme. Meitä oli 5 aikuista ihmistä jakamassa. Ketään ei puhunut meille paitsi morsiamen äiti joka ihmetteli keitä olimme ja tuli raivoamaan. Kyseessä oli pienet häät kesällä. Kuivimmat häät missä ollut koskaan.
Ankeimmat olivat varmaan sisareni häät. Kolkko seurakuntasali, jossa lähin suku kummaltakin puolelta, vähän syötävää ja kahvia juotavana. Jotenkin väkinäinen tunnelma, sulhasella oli kova kiire naimisiin puolen vuoden tuntemisen jälkeen, no paljastui sitten vakavasti persoonallisuushäiriöiseksi ja erosivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on kokemusta parhaimmista ja paskimmista häistä samalla kertaa. Olen käynyt vain kerran niissä pippaloissa elämäni aikana.
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisen nuoren sukulaispariskunnan häät. Miksi oli paskat?
Häät oli ensinnäkin jossain seurakunnan tiloissa, jotka oli vierasmäärään nähden aivan liian pienet. Siellä oli huone täynnä tiukkaan ahdettuja pöytiä, ei tilaa yhtään esim. vapaaseen kulkemiseen saati tanssimiseen tms. Tarjoilu: huonoa sulhasen kaverin tekemää omituista salaattia ja jotain hyvin arkista lämmintä ruokaa. Hääkakku oli ainoa mikä oli sentään tilattu konditoriasta ja oli ok. Ei alkoholia, koska pariskunta ei sellaisen juomista hyväksy vakaumuksensa takia. Ohjelma: Loputtomia puheita ja yhteislauluja, hengellisiä. Aika jumalattoman tylsiltä ja pitkiltä tuntui ne häät kyllä minusta.
Ihan tuli omat häät mieleen. Tosin ne pidettiin taidegalleriassa ja virsien sijaan laulettiin maakuntalaulut (!!!), mutta tykkäsin siitä kun sulhon loppasuusuku Etelä-Pohjanmaan juntlandiasta tuli tilausbussilla viinan toivossa eikä sitä tarjottu ollenkaan ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoruudenkaverin häistä jäi vähän kolkko tunne. Häät oli kauniilla paikalla ja kaikki järjestetty mukavasti, mutta morsiamen isän puhe oli vähintäänkin kiusallinen. Tuttavani edellinen mies oli kuollut nuorena sairauteen ja morsiamen isän puhe keskittyi pääasiassa muistelemaan ja kaipailemaan tätä edesmennyttä avopuolisoa! Kertoi muun muassa kuinka olisivat mielellään ottaneet tämän sukuun. Ei varmaan tuoreella sulhasella ollut kovin tervetullut tunne sukuun. Ymmärrän että nuoren ihmisen kuolema koskettaa, mutta muistelut voisi jättää toisenlaisiin tilaisuuksiin ja tilanteisiin. Erityisen kiusalliseksi tilanteen teki se, että edellinen mies oli melko hankala luonne ja välillä väkivaltainenkin, mutta tuttavani ei nuorena ja herkkänä osannut ja hennonnut jättää vakavasti sairasta miestä. Olisi varmaan hänkin hääpäivänään mielummin katsellut eteenpäin eikä miettinyt vanhoja muistoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- oletetaan häävieraiden kustantavan hotellit, taksit sun muut kun itse ollaan nuukailusyistä päätetty pitää kemut jossain hevosenperseessä keskellä metsää ja sinne pitäisi päästä ja illalla pois no milläs muulla kuin taksilla siihen kälyiseen kirkonkylän hotelliin joka on 30 kilsan päässä.
Eikä, todellako vieraiden pitäisi ihan kyyti ja majoitus maksaa itse 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverin kanssa mentiin toiselle, tuntemattomalle paikkakunnalle yhteisen kaverin häihin. Ei tunnettu morsiamen lisäksi ketään. Kirkossa ei ollut minkäänlaista äänentoistoa, eli käytännössä papin puheesta eikä mistään muustakaan kuulunut mitään. Juhlapaikalle oli n. 4km matka, ja meidät vaan jätettiin kaverin kanssa kirkolle taksia etsimään, ei kukaan vaivautunut ottamaan kyytiin. Pyörittiin sitten eksyneenä ympäri kaupunkia, kun taksitolppaa etsittiin.
Hääpaikassa ei annettu minkäänlaista aikataulua, vaan hääparin saapumista jouduttiin odottamaan parin tunnin ajan. Nälkä oli siinä vaiheessa jo kauhea. Kun ruokailun aika tuli, totesin kasvissyöjänä, ettei sopivaa ruokaa ole kuin kreikkalaista salaattia. Eli erikoisruokavaliota ei ollut huomioitu mitenkään. Alkoholijuomat olivat maksullisia. Ohjelma oli tylsää ja vähäistä. Itsellä oli hyvin ulkopuolinen olo koko juhlien ajan, koska muut vieraat eivät halunneet millään tapaa ottaa kontaktia.
Morsian oli hyvin etäisen oloinen koko päivän. Kun otettiin yhteisvalokuvia, morsiamen isä alkoi aukomaan päätään ja kommentoimaan minun ja kaverini ulkonäköä (emme siis ollut koskaan aiemmin tavannut morsiamen isää enkä minä ainakaan jutellut hänen kanssaan koko päivänä). Vähän kyllä meni tunteisiin, ja lähdettiinkin sitten kaverini kanssa pois. No, jouduttiinpa sitten se 4km kävelemään takaisin keskustaan, kun kukaan ei ottanut kyytiin eikä takseja ollut saatavilla alueelle.
Morsian lopetti kaiken yhteydenpidon häidensä jälkeen eikä ole vastannut viesteihin.
Vierailija kirjoitti:
^ Kuvailit juuri ihannehääni (vieraan kannalta siis): vihkiminen, heti maljat, ruokailu ja kahvit. Ei puheita, ei leikkejä eikä kimpun heittoa. Jos tilaisuus on alkanut kello 14, niin kello 19 on juuri sopiva aika lähteä kotiin, viiden tunnin juhla on jo aika pitkä.
Ylivoimainen valtaosa vieraista (sisimmässään tai avoimesti) inhoaa niitä kömpelöitä ja noloja hääleikkejä ja myötähäpeää niitä onnettomia juhlapuheita. Parhaat häät ovat ohjelmattomat häät: nostetaan malja hääparille, syödään hyvä ateria mahdollisesti hyvän musiikin säestyksellä, ja siinä se.
Siis sulle hääjuhlat on ilmainen ruokailu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pettynyt2015 kirjoitti:
Kaverin kanssa mentiin toiselle, tuntemattomalle paikkakunnalle yhteisen kaverin häihin. Ei tunnettu morsiamen lisäksi ketään. Kirkossa ei ollut minkäänlaista äänentoistoa, eli käytännössä papin puheesta eikä mistään muustakaan kuulunut mitään. Juhlapaikalle oli n. 4km matka, ja meidät vaan jätettiin kaverin kanssa kirkolle taksia etsimään, ei kukaan vaivautunut ottamaan kyytiin. Pyörittiin sitten eksyneenä ympäri kaupunkia, kun taksitolppaa etsittiin.
Hääpaikassa ei annettu minkäänlaista aikataulua, vaan hääparin saapumista jouduttiin odottamaan parin tunnin ajan. Nälkä oli siinä vaiheessa jo kauhea. Kun ruokailun aika tuli, totesin kasvissyöjänä, ettei sopivaa ruokaa ole kuin kreikkalaista salaattia. Eli erikoisruokavaliota ei ollut huomioitu mitenkään. Alkoholijuomat olivat maksullisia. Ohjelma oli tylsää ja vähäistä. Itsellä oli hyvin ulkopuolinen olo koko juhlien ajan, koska muut vieraat eivät halunneet millään tapaa ottaa kontaktia.
Morsian oli hyvin etäisen oloinen koko päivän. Kun otettiin yhteisvalokuvia, morsiamen isä alkoi aukomaan päätään ja kommentoimaan minun ja kaverini ulkonäköä (emme siis ollut koskaan aiemmin tavannut morsiamen isää enkä minä ainakaan jutellut hänen kanssaan koko päivänä). Vähän kyllä meni tunteisiin, ja lähdettiinkin sitten kaverini kanssa pois. No, jouduttiinpa sitten se 4km kävelemään takaisin keskustaan, kun kukaan ei ottanut kyytiin eikä takseja ollut saatavilla alueelle.
Morsian lopetti kaiken yhteydenpidon häidensä jälkeen eikä ole vastannut viesteihin.
Mitä ihmettä, mitä moukkia nuo olivat? Maksulliset alkoholijuomat?? Oliko sillä isällä lääkkeet ottamatta? Huh huh. Ihmisten käytöstavat, missä ne ovat...
Pahimmat häät oli sellaiset että häissä oli hirveitä noloja leikkejä joissa joutui ventovieraan ihmisen iholle seksuaalisessa kontekstissa. Ymmärtäkää ihmiset että tällainen voi olla esim hyväksikäytetylle tai raiskatulle paniikkirasti, jos joutuu yhtäkkiä esim simuloimaan yhdyntää vieraan ihmisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh olen alottanut tämän ketjun melkein 4 vuotta sitten ja sivulla 35 kertonut meneväni kuukauden päästä naimisiin :D Niin menin ja naimisissa vielä näin 2,5 vuoden jälkeen :D
Kerro nyt kaikki missä itse mokasitte? Oliko edes anoppi humalassa ja käyttäytyi huonosti? Kai häänne oli edes liian kalliit tai tehty liian halvalla?
Sulhanen tuli humalassa kirkkoon (polttareiden jäljiltä) ja siitäkös morsian riemastui. Nakkeli ja käyttäytyi v-mäisesti koko juhlien ajan ja varmasti niin, että jokainen vieras näki. Morsian ei suostunut tanssimaan häävalssia tai leikkaamaan kakkua vaikka näin oli sovittu. Häiden jälkeen asuivat jonkin aikaa erossa toisistaan ja nykyäänkin huomaa, että vaimo on katkera miehelleen tämän pilatessa häät. Mielestäni tässä kyllä kumpikin käyttäytyi huonosti.
Lankoni häät. Suurin osa juhla-ajasta meni erilaisissa jonoissa seisoskeluun. Vieraita oli todella paljon, mutta juhlatila epäkäytännöllinen sokkelo ja tarjoilupöytä hiukan postimerkkiä suurempi.
Hääpari hävisi vihkimisen jälkeen johonkin ja väki joutui odottamaan heitä juhlatalon pihassa, kun sisälle ei saanut mennä. Sitten jonotettiin onnittelujonossa ja naulakkojonossa, sitten onnittelumaljajonossa, sen jälkeen ruokajonossa, sitten kahvijonossa, vessajonossa, taas kahvijonossa jne jne. Koska juhlapaikka koostui pienistä huoneista, hääpari istui yksinään jossain huoneista. Aina kun jotain tapahtui, vieraitten oli ängettävä omista kopeistaan "tapahtumakoppiin" katsomaan näitä kivoja hääleikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten aika jännä, että tässä ketjussa moni häissä vieraana ollut on sitä mieltä, että on tosi huono juttu kun häissä ei ollut ilmaista viinaa. Miksi hääparin pitäisi kustantaa vieraiden kännit? Entä jos vieraissa on alkkiksia tai keskenään riidoissa olevia, ja hääpari haluaa vain minimoida katastrofin mahdollisuuden. Minusta olisi ihan OK, että häissä pitää maksaa omat juomat itse. Olen sellaisissa häissä ollutkin, eikä kukaan vieraista ollut pahoillaan. Oli oikein onnistuneet juhlat.
Mielestäni jotenkin tosi wt-meininkiä että pitäisi olla viinaa tarjolla, kun joku kuitenkin menee ja vetää lärvit. Kaikilla ei ole hauskaa humalassa, eivätkä kaikki ihmiset ole hauskoja humalassa.
Jaa, en tiedä mitä kommenttia tarkoitit, mutta minusta on junttia ja äärettömän noloa, jos ollaan niin pihejä, ettei ruokajuomia edes tarjota vieraille. Ja toisaalta, jos ollaan kuitenkin paikassa, jossa sitä alkoholia voi ostaa, niin luultavasti ne alkkikset vetävät ne kännit joka tapauksessa. Itse kutsun sitten mieluummin vähemmän vieraita, ellei olisi muuten varaa tarjota kunnon viinejä ruokajuomaksi ja alkumaljaan. Mutta mulle, mun miehelle tai meidän lähipiirille viinin juominen ruokajuomana ei tarkoitakaan mitään lärvien vetoa.
Aika outoa, että jos ei ole alkoholia, niin pidetään pihinä. Kyllä ruokajuomana tietenkin pitää olla muutakin kuin pelkkää vettä (esim. kotikaljaa, soodavettä/kivennäisvettä, mehua tms. juomia). Murtaen edelleenkään ymmärrä miksi alkoholi olisi jotenkin pakollista? Jos ruoka on hyvää, sitä on riittävästi ja kakku maistuu, niin miksi pitäisi saada vielä juopotella.
Lisäksi on tosi vaikeaa arvioida, mikä määrä viinaksia on riittävästi. Jonkun mielestä alkumalja ja konjakkihörppy riittää, toiset haluaisivat pämpätä koko illan. Jonkun mielestä esim. 2lasia viiniä per vieras on liian vähän, ja toisten mielestä yksikin riittää
Helpointa on kun vieraat ostaa viinakset itse, ei tarvitse kenenkään pahoittaa mieltään. Hyvällä tuurilla alkkikset lähtee kotiinsa kun juomista pitäisi maksaa...:D
Kyllä mä juon ravintolassakin aina ruokajuomana viiniä, kyllä laadukas viini kuuluu hyvän ruoan kanssa yhteen. Kuka juo kotikaljaa oikeasti? Jos tosissaan viinin määriä mietit, niin ihan pari lasillista riittää. Tai esim. yksi lasi valkoviiniä alkuruoan kanssa ja pari punaista pääruoan kanssa. Kaikki eivät juo ollenkaan ja suurelle osalle riittää yksikin lasi. Omassa tuttavapiirissäni ei ole juoppoja, joiden ainoa syy tulla häihini olisi vetää perseet.
Miksi juhlissa on pakko saada juoda alkoholia? Miksi vieraille olisi pakko tarjota viiniä? Mielestäni on junttimaista odottaa alkoholitarjoilua. Muutakin voi juoda kuin alkoholia.
Koska viini kuuluu yhteen hyvän ruuan kanssa. Vesi, maito tai kotikalja eivät ole sama asia. Tällä ei ole mitään tekemistä kännäämisen vaan maun kanssa.
Höpö höpö. Alkoholin maku on sen verran voimakas, että se peittää muita makuja eikä korosta. Vesi on ainoa juoma joka ei vääristä ruoan omaa makua. Tuo viinin ylistäminen on vaan sitä, että juojien mielestä elämä vaan ei oikein tunnu miltään jos ei saa pientä hiprakkaa päälle. Jos se alkoholi ei olisi siinä juomassa se pointti, niin sitten rypälemehu ajaisi saman asian - sehän on samasta tavarasta tehtyä, alko vaan puuttuu.
Rypälemehu on tosiaan MEHUA eli aika äklömakeaa sokerilitkua. Mikähän on ruuan oma maku? Jollain mausteillahan (ja esim ripauksella viiniä) sekin on saatu aikaan. Kyse on siitä makuyhdistelmästä jonka viini ja hyvä ruoka yhdessä muodostavat. Mulle tosin on se ja sama onko viini alkohollillista vai ei, mutta alkoholittomien viinien valikoima on auttamattoman suppea joten suosin sen vuoksi alkoholillisia.
Viini on muuten saanut alkunsa siitä aklömakeasta sokerilitkusta eli rypälemehusta :D
BTW, sinun ja muiden "viininystävien" eli alkoholitrattien ei kannata tulla häihin näille seuduille, koska alkoholia ei täkäläisten häissä juuri käytetä. Kuohuviinimalja, kotikalja ja pari pulloa matalaprosenttista KOTIviiniä per pöytä maksimissaan. Eikä täällä järjestetä lapsettomia häitä, lapset kuuluu sukuun ja perheeseen, ja ovat aina siksi tervetulleita. Muualta tulleet yrittää järjestää lapsettomia, mutta niihin ei tule muut kuin hääpari.
Ei sitä alkoholia tarvita hauskanpitoon, hyvä asenne vie pitkälle :)
PS. Ei johdu alkon vältteleminen mistään uskonnosta, vaan näin täällä on aina juhlittu. Alkoholi on pieni osa juhlia, eikä lähialkot menesty.
Ei varmaan kannata käydä ikinä matkoilla etelä-euroopassa, ne maathan on sun logiikalla täynnä alkoholisteja.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtui?
Eikä nyt tänne sit mitään "käy sääliksi kun toisten häitä haukutte" -settiä, täällähän niistä on hyvä avautua!
Itellä ei oo ollut mitään erityisen huonoja, tylsiä häitä on ollut joissa ei selkeää ohjelmaa, yksissä ei ollut esim. mitään puheita ja leikkeinä vaan sulhasen ryöstö joka oli tosi kiusallinen morsiammelle ja sit tää leikki missä vieraat nostelee korista lappuja joissa on jotain tehtäviä.... tuskin kukaan näitä tehtäviä tulee ikinä toteuttamaan.
kaikki on olleet yhtä paskoja, kaikkein eniten häissä ärsyttää ne tekopyhät ohjelmanumerot ja pitkät tylsät puheet ja muka vitsit, kun vaan pääsee syömään se on ok, muuten ihan paskaa ja ne häätanssit ne paskaa onkin
Tästä ketjusta huomaa, ettei yksikään hääjuhla voi miellyttää kaikkia - kaikki hääjuhlat ovat siis osittain epäonnistuneita. Perustan väitteeni kommenttiin, jonka mukaan jos yksikin vieras ei viihdy, on juhla huono. Myös nr. 672 todistaa, että kaikki eivät ole samaa mieltä asioista. Toisen parhaat häät ikinä on toiselle vain "ilmainen ruokailu."