Lue keskustelun säännöt.
Maskivastustaja Elena Vikström joutunut koronan vuoksi sairalaaan
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassia pitää laajentaa. Ei ole oikein että rokottamattomat tukkivat sairaalat. Kahdesti rokotetuista alle 60-vuotiaista yksikään ei ole toistaiseksi joutunut teholle suomessa.
Suomessa on ollut 2.11. sairaalahoidossa (perusterveydenhuolto ja erikoissairaanhoito) yhteensä 197 potilasta. Tehohoidossa koronapotilaita 29 kpl.
Vaikka noista kaikki olisivat rokottamattomia, ei voi puhua sairaaloiden tukkimisesta. Silti nimen omaan tätä retoriikkaa tällä hetkellä rokottamattomia vastaan käytetään, kun ei muuta keksitä.
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Joo, eivät tuki sairaala- ja tehopaikkoja ja niitä hoitopaikkoja on helppo luoda vaikka tuhat lisää, jos tarjastelee vain vuodepaikkoja, vaan kysymys on hoitohenkilökunnasta, lääkäreistä ja hoitajista, jotka ovat muusta hoitotyöstä pois esim. leikkaussalista, syöpähoidosta jne.
Koronan sairaalahoito sitoo terv.huollon henkilökuntaa tuplasti, jos vertaa normaalihoitoon, kun suoja- ja varotoimet, desifioinnit vie aikaa, joita ei tarvitse normaali hoitotyössä. Jo pelkät suojavarusteiden pukeutuminen vie helposti työajasta tunnin, jopa yli, kun lääkärit ja hoitavat pitävät lakisääteiset tauot tai käyvät wc.ssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kannattanut vaan ne rokotteet hakea, niin varmasti olisi vähän helpommalla päässyt. Nuoret sairastaa yleensä ihan pikkuflunssana jos 2 rokotetta alla. Jos siis sairastuu ylipäänsä, vaikka deltasta tuleekin noita läpäisyinfektioita.
Olikos jotain juttuja että ne jotka on ottanut fillereitä reagoi huonosti koronarokotteeseen.
Mitäs ovat allergisoineet itsensä niillä täyteaineilla, vierasaineita ja lisäaineita pysyvästi kehossa.
Idi oottimaista olla törröpusukalan näköinen.
Ymmärtääköhän ihmiset kuinka pahasti heillä on päässään vikaa, kun toivoo jollekkin tuntemattomalle vakavaa tautia ja kuolemaa? Toivon todella, että nämä hörhöt ovat älynneet jättää edes lisääntymättä. Tuollaisia geenejä ei kannata pistää jakoon. Onhan sitä toki uutisoitu kuinka mt-ongelmat on lisääntynyt, mutta kyllä yllättää, että näin rajusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän ole sairaalassa. Kävi päivystyksessä, ihan eri asia.
Miksi meni päivystykseen pikkunuhan takia?
Miksi minun pitäisi tietää, että miksi hän meni päivystykseen? Tarinasta voisi rivien välistä olettaa, että sairaalasta annettiin ohje käydä. Joskus joku tauti voi vaatia antibiootit ja ne saa päivystyksestä, vaikka tauti ei mikään tappava olisikaan.
Ei sinne päivystysjonoon ihan lievistä oireista oteta. Eli joko on liioitellut huomattavasti oireita tai sitten on oikeasti pahat oireet.
Kipu ja oireet on suhteellisia. Olen käynyt monta kertaa päivystyksessä. Koskaan en turhaan, mutta ei se päivystykseen meno tarkoita automaattisesti mitään vakavaa tautimuotoa. Osalla ihmisistä vaan on matala kipukynnys, joten hirveän helposti ajatellaan, että nyt on vakava tauti kyseessä. Voi olla vaikka kivulias angiina, johon tarvitsee lääkkeet. Se on sitten taas yksilöstä kiinni, että ajatteleeko kyseessä olevan pahat oireet vai ei.
Tubettaja Karrlo kertoi että kaikilla oli rokotteet laivalla ja neljä sai koronan silti, sairasti sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilahduttavaa että täällä paikassa keskustellaan jostakusta trans ihmisestä haukkumatta häntä siitä että hän on trans.
No sitten koronasairastaminen on vaarallisempaa hänelle kun on mies syntyjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä tulee vielä paljon... Kukaan ei tiedä miksi jotkut nuoret ja perusterveetkin sairastuvat vakavasti. Rokotteesta olisi iso apu ollut.
Itseasiassa deltasta on puhuttu jo pitkään, että vie nuoria ja perusterveitäkin sairaalaan.
Ja nyt on uusi koronavariantti delta plus, joka on vielä tartuvampi kuin delta ja vie yhä nuorempia sairaala ja tehohoitoon.
Jos tarkastelee tilastoja yli 70v ei juuri koronatartuntoja ole ja rokotusten vaikutukset näkyvät myös yli 60v jotka saivat 2. rokotteen alkukesästä.
Rokotteet näyttäisi suojaavan hyvin ja nyt korona leviää ikäryhmässä 20-40-vuotiaat, jossa paljon rokottamattomia tai saaneet toisen rokotteen äskettäin.
Onhan tuota yli 60v todettu 854 tartuntaa viimeisen 2vk aikana. Että kyllä se leviää jokaisessa ikäryhmässä. Nuoremman väestön ikäluokissa reilu 1000 viimeisen 2vk aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä tulee vielä paljon... Kukaan ei tiedä miksi jotkut nuoret ja perusterveetkin sairastuvat vakavasti. Rokotteesta olisi iso apu ollut.
Itseasiassa deltasta on puhuttu jo pitkään, että vie nuoria ja perusterveitäkin sairaalaan.
Ja nyt on uusi koronavariantti delta plus, joka on vielä tartuvampi kuin delta ja vie yhä nuorempia sairaala ja tehohoitoon.
Jos tarkastelee tilastoja yli 70v ei juuri koronatartuntoja ole ja rokotusten vaikutukset näkyvät myös yli 60v jotka saivat 2. rokotteen alkukesästä.
Rokotteet näyttäisi suojaavan hyvin ja nyt korona leviää ikäryhmässä 20-40-vuotiaat, jossa paljon rokottamattomia tai saaneet toisen rokotteen äskettäin.Kyllä ne kuolleet on kumminkin edelleen niitä 70-80 -vuotiaita, kuten vuosi sittenkin.
Löytyykö sinulta lähdettä, kuolleiden olevan 70-80v?
Ikäryhmässä 70-80v tartuntoja on ollut 3576 koronatartuntaa ja suurin osa näistä oli jo viime vuonna, eikä päivittäisissä tartunnoissa ole suurta vaihtuvuutta eli miten kuolleisuus olisi suurinta edelleen 70-80v vaikka heillä ei juuri ole tartuntoja?
Kun vastaavasti tartuntoja ikäryhmässä 29-30v on 33.949 tai 30-40v ikäryhmässä 28. 047 henkilöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän ole sairaalassa. Kävi päivystyksessä, ihan eri asia.
Miksi meni päivystykseen pikkunuhan takia?
Miksi minun pitäisi tietää, että miksi hän meni päivystykseen? Tarinasta voisi rivien välistä olettaa, että sairaalasta annettiin ohje käydä. Joskus joku tauti voi vaatia antibiootit ja ne saa päivystyksestä, vaikka tauti ei mikään tappava olisikaan.
Ei sinne päivystysjonoon ihan lievistä oireista oteta. Eli joko on liioitellut huomattavasti oireita tai sitten on oikeasti pahat oireet.
Kipu ja oireet on suhteellisia. Olen käynyt monta kertaa päivystyksessä. Koskaan en turhaan, mutta ei se päivystykseen meno tarkoita automaattisesti mitään vakavaa tautimuotoa. Osalla ihmisistä vaan on matala kipukynnys, joten hirveän helposti ajatellaan, että nyt on vakava tauti kyseessä. Voi olla vaikka kivulias angiina, johon tarvitsee lääkkeet. Se on sitten taas yksilöstä kiinni, että ajatteleeko kyseessä olevan pahat oireet vai ei.
OT, angiina voi olla kivuliaan lisäksi vaarallinen. Tulehdusarvot nousevat helposti pilviin.
”Pääsin” itse päivystysjonon ohi suoraan tarkkailuun ja tiputukseen, kun kurkkuni turposi niin kiinni, etten enää voinut kunnolla hengittää. Silti lopulta angiinani oli niin ”lievä”, etten tarvinnut suonensisäistä antibioottia, vaan pääsin kotiin vanhan kunnon penisilliinikuurin kanssa.
Menkää sinne päivystykseen, älkää jääkö arpomaan mitään kipukynnysjuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistuttaa vähän sitä verenjuoja tiktokkaajaa sekin on kielteinen.
Kyllä kaikki piikitykset ja fillerit ja muovit naamassa lisäävät riskin saada korona. Se on selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä tulee vielä paljon... Kukaan ei tiedä miksi jotkut nuoret ja perusterveetkin sairastuvat vakavasti. Rokotteesta olisi iso apu ollut.
Itseasiassa deltasta on puhuttu jo pitkään, että vie nuoria ja perusterveitäkin sairaalaan.
Ja nyt on uusi koronavariantti delta plus, joka on vielä tartuvampi kuin delta ja vie yhä nuorempia sairaala ja tehohoitoon.
Jos tarkastelee tilastoja yli 70v ei juuri koronatartuntoja ole ja rokotusten vaikutukset näkyvät myös yli 60v jotka saivat 2. rokotteen alkukesästä.
Rokotteet näyttäisi suojaavan hyvin ja nyt korona leviää ikäryhmässä 20-40-vuotiaat, jossa paljon rokottamattomia tai saaneet toisen rokotteen äskettäin.Onhan tuota yli 60v todettu 854 tartuntaa viimeisen 2vk aikana. Että kyllä se leviää jokaisessa ikäryhmässä. Nuoremman väestön ikäluokissa reilu 1000 viimeisen 2vk aikana.
Noissa tartunnoissa pitäisi huomioida myös Suomen ikärakenne.
Tällä hetkellä 60-luvulla syntyneet ovat suurin ikäluokka ja vastaavasti 20-30v huomattavasti pienempi.
Eli vertailu pitäisi tehdä esim. 100.000 henkilöä kohden, jolloin saataisiin tarkka luku, missä ikäluokassa suurimmat tartunnat.
Ikäluokan mukaan nuorten koronatartunnat ovat nyt hälyttävän korkeat, kun vertaa ikärakenteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjan pahin koronakriitikkohan kuoli koronaan... ei riittänyt munaa lähteä sairaalaan, mielummin kuoli kotiinsa. Toki säästi terveydenhuollon resursseja siinä. Mutta harva on oikeasti tositilanteessa valmis kuolemaan ideologiansa vuoksi.
"ei riittänyt munaa". Munaahan tuolla nimenomaan oli. Periaatteen mies, eli ja kuoli niin kuin opetti (vaikka saattoikin olla väärässä)
Toisaalta joillakin ei ehkä ole munaa myöntää olevansa täysin väärässä, vaikka tajuaisivatkin sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaikki olisivat ottaneet rokotteet kesällä, niin tämä ei olisi ehtinyt mennä tähän pisteeseen kun kaikilla olisi ollut ne muutaman kuukauden tehonsa pitäneet rokotteet kehossa ja vastustuskyky parempi!
Lisäksi rokottamattomat lähti heti ulkomaille lomailemaan kun pystyi, ja toi sieltä lisää tautia Suomeen, esimerkiksi viime kuun lasten syysloma-aikaan!
Eiks tuo Elena leikkauttanut värkkinsä ainakin tuolla Thaimaassa, tissien tekopaikka ei ole tiedossa. Seiskassa kai oli juttua männä vuosina.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikki piikitykset ja fillerit ja muovit naamassa lisäävät riskin saada korona. Se on selvä.
Ei, vaan jos on fillereitä huulissa, poskissa, leuassa ym niin ne saattaa aiheuttaa allergiakohtauksen siinä yhteydessä kun ottaa koronarokotteen. Jenkeissä ja muualla oli näitä tapauksia että jopa 6 kk aiemmin fillereitä ottaneet olivat saaneet allergiakohtaukset ja joutuivat hoitoon välittömästi koronarokotteen saatuaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän ole sairaalassa. Kävi päivystyksessä, ihan eri asia.
Miksi meni päivystykseen pikkunuhan takia?
Miksi minun pitäisi tietää, että miksi hän meni päivystykseen? Tarinasta voisi rivien välistä olettaa, että sairaalasta annettiin ohje käydä. Joskus joku tauti voi vaatia antibiootit ja ne saa päivystyksestä, vaikka tauti ei mikään tappava olisikaan.
Ei sinne päivystysjonoon ihan lievistä oireista oteta. Eli joko on liioitellut huomattavasti oireita tai sitten on oikeasti pahat oireet.
Kipu ja oireet on suhteellisia. Olen käynyt monta kertaa päivystyksessä. Koskaan en turhaan, mutta ei se päivystykseen meno tarkoita automaattisesti mitään vakavaa tautimuotoa. Osalla ihmisistä vaan on matala kipukynnys, joten hirveän helposti ajatellaan, että nyt on vakava tauti kyseessä. Voi olla vaikka kivulias angiina, johon tarvitsee lääkkeet. Se on sitten taas yksilöstä kiinni, että ajatteleeko kyseessä olevan pahat oireet vai ei.
OT, angiina voi olla kivuliaan lisäksi vaarallinen. Tulehdusarvot nousevat helposti pilviin.
”Pääsin” itse päivystysjonon ohi suoraan tarkkailuun ja tiputukseen, kun kurkkuni turposi niin kiinni, etten enää voinut kunnolla hengittää. Silti lopulta angiinani oli niin ”lievä”, etten tarvinnut suonensisäistä antibioottia, vaan pääsin kotiin vanhan kunnon penisilliinikuurin kanssa.
Menkää sinne päivystykseen, älkää jääkö arpomaan mitään kipukynnysjuttuja.
Tottakai voi olla. Olen sairastanut kymmeniä angiinoita elämäni aikana. Ihan myös sairaalahoidossa tipassa, koska kurkku oli niin ummessa, ettei sieltä edes läpi mennyt mitään, saatikka että sitä lääkettä olisi edes pystynyt nielemään. Tämä nyt olikin ainoa kerta, kun näin huonosti kävi. Muulloin selvinnyt sillä antibiootilla, joka haetaan sieltä päivystyksestä. Monesti myös esimerkiksi saikkulaput haetaan päivystyksestä, vaikka tilanne ei olisi "vakava". Nythän on kyse vain siitä, että osa haluaisi Elenan kärsivän vaikean koronan ja siksi näitä juttuja keksitään...
Vierailija kirjoitti:
"Minä oon kauan sitten jo saanut tarpeekseni tästä korona vouhotuksesta.
Nyt vielä tuli kumminkin tämä uusin juttu. KORONAPASSI
On se ihme jos ei enää edes ravintolaan pääse ilman passia. Tässä jaetaan nyt ihmiset kahteen eri ryhmään ja toiset ovat aivan eriarvoisessa asemassa. Tämähän on suora keino jolla yritetään pakottaa ihmisiä ottamaan rokote kun elämä yritetään tehdä muuten liian vaikeaksi.
Minä en aio tukea enkä kannattaa millään tavoin yhtäkään yritystä joka ottaa koronapassin käyttöön, olen kuullut että myös monilla muilla on sama linja. Katsotaampa miten kannattava liike on yrityksille ottaa käyttöön tämä ihmisiä eriarvoistava koronapassi."
Kyseisen henkilön facessa viimeisin päivitys. Hohhoijaa.
Oletko tullut ajatelleeksi, että kaikki eivät voi ottaa yhtä, tai toista rokotetta? Riski on liian suuri. Koulussa ja töissä on kuitenkin käytävä. Riskiryhmiin kuuluvilla rokotteiden teho voi myös jäädä minimaaliseksi. Riskiryhmään kuuluvia on myös lapsissa ja nuorissa. Joiden täytyy käydä koulua tai töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kannattanut vaan ne rokotteet hakea, niin varmasti olisi vähän helpommalla päässyt. Nuoret sairastaa yleensä ihan pikkuflunssana jos 2 rokotetta alla. Jos siis sairastuu ylipäänsä, vaikka deltasta tuleekin noita läpäisyinfektioita.
Olikos jotain juttuja että ne jotka on ottanut fillereitä reagoi huonosti koronarokotteeseen.
Mitäs ovat allergisoineet itsensä niillä täyteaineilla, vierasaineita ja lisäaineita pysyvästi kehossa.
Idi oottimaista olla törröpusukalan näköinen.
Kalliimmat laadukkaammat täyteaineet ovat paremman luokan puhtaampaa hyaloronihappoa ja niitä käytetään ainakin sellaisilla klikikoilla jossa botox-luvat myös olemassa eli siitä tietää että klinikka on asiallinen ja Valvira valvoo.
Ne aineet otetaan aina sineteillä varustetuista laatikoista asiakkaan edessä.
Porukkaa silti, ja valitettavasti, suosinut jotain "takahuonetäyttömestojen" halpoja kiinalaisia täyteaineita jotka voivat sisältää muoveja, liimoja ym. Nehän saattaa reagoida huonosti rokotteen kanssa, sen lisäksi että saattavast tehdä naamasta ja huulista muhkuraisia, kieroja, kuoppaisia.
Kyllä ne kuolleet on kumminkin edelleen niitä 70-80 -vuotiaita, kuten vuosi sittenkin.