Lue keskustelun säännöt.
Maskivastustaja Elena Vikström joutunut koronan vuoksi sairalaaan
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjan pahin koronakriitikkohan kuoli koronaan... ei riittänyt munaa lähteä sairaalaan, mielummin kuoli kotiinsa. Toki säästi terveydenhuollon resursseja siinä. Mutta harva on oikeasti tositilanteessa valmis kuolemaan ideologiansa vuoksi.
Paitsi lestadiolaiset, herran haltuun koko elämä. Tiedän yhden ko perheen jossa äiti on töissä hoitoalalla, ei ole ottanut ensimmäistäkään rokotusta, ei lapsillekaan, ja lapsia kuitenkin likemmäs 20. Siellä se mamma tartuttelee vakavasti sairaille ihmisille koronaa ja odottaa omaa kohtaloaan. Kukahan sen lapsilauman sitten elättää kun vanhemmat on kuolleita tai vakavasti sairaita? Jokainen rokottamaton tulee sairastumaan koronaan ennemmin tai myöhemmin.
Jep ja jotkut sitten yrittää parantaa lapset homeopatialla ja rukoilemalla... Ja hopeavedellä. Ei voi ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän ole sairaalassa. Kävi päivystyksessä, ihan eri asia.
Miksi meni päivystykseen pikkunuhan takia?
Miksi minun pitäisi tietää, että miksi hän meni päivystykseen? Tarinasta voisi rivien välistä olettaa, että sairaalasta annettiin ohje käydä. Joskus joku tauti voi vaatia antibiootit ja ne saa päivystyksestä, vaikka tauti ei mikään tappava olisikaan.
Ei sinne päivystysjonoon ihan lievistä oireista oteta. Eli joko on liioitellut huomattavasti oireita tai sitten on oikeasti pahat oireet.
Tietysti on saattanut ihan huvikseen draamailla, mutta taas tällaisten liiottelijoiden takia muiden jono venyy. Siellä on niitäkin jonossa jotka eivät ole tahalteen mitään sairautta hankkineet, esim umpisuolen tulehdus voi tulla kenelle vaan.
Vierailija kirjoitti:
"Minä oon kauan sitten jo saanut tarpeekseni tästä korona vouhotuksesta.
Nyt vielä tuli kumminkin tämä uusin juttu. KORONAPASSI
On se ihme jos ei enää edes ravintolaan pääse ilman passia. Tässä jaetaan nyt ihmiset kahteen eri ryhmään ja toiset ovat aivan eriarvoisessa asemassa. Tämähän on suora keino jolla yritetään pakottaa ihmisiä ottamaan rokote kun elämä yritetään tehdä muuten liian vaikeaksi.
Minä en aio tukea enkä kannattaa millään tavoin yhtäkään yritystä joka ottaa koronapassin käyttöön, olen kuullut että myös monilla muilla on sama linja. Katsotaampa miten kannattava liike on yrityksille ottaa käyttöön tämä ihmisiä eriarvoistava koronapassi."
Kyseisen henkilön facessa viimeisin päivitys. Hohhoijaa.
Tuskinpa oppi yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleekohan ihmiset ollenkaan sitä että esim. 1 viikko teho-osastolla maksaa monta KYMMENTÄ tuhatta euroa. Ja ketkä nämä laskut maksaa? No veronmaksajat tietty! Voisko näille pistää laskun menemään suoraan ketkä jättävät rokotukset ottamatta.. Vois alkaa kiinnostaa rokotukset sen jälkeen..
Ylipainoisille myös läskivero. Kuluttaa niin pirusti terveydenhuoltoa kaikilla itse hankituilla sairauksilla.
Se ylipaino ei kuitenkaan tartu muihin, toisin kuin korona.
Vierailija kirjoitti:
Eikö hän ole saanut 2 rokotetta?
Ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
” Idiootti vie nyt jonkun syöpäsairaan paikan.”
Onko homma kuitenkin ok, jos tämä syöpäsairas on saanut tautinsa tupakoimalla tai viinaa vetämällä? Varmistan vaan, että ymmärrän teikäläisten moraalipohjaa tulevassakin elämässä
Vierailija kirjoitti:
Koronapassia pitää laajentaa. Ei ole oikein että rokottamattomat tukkivat sairaalat. Kahdesti rokotetuista alle 60-vuotiaista yksikään ei ole toistaiseksi joutunut teholle suomessa.
Suomessa on ollut 2.11. sairaalahoidossa (perusterveydenhuolto ja erikoissairaanhoito) yhteensä 197 potilasta. Tehohoidossa koronapotilaita 29 kpl.
Vaikka noista kaikki olisivat rokottamattomia, ei voi puhua sairaaloiden tukkimisesta. Silti nimen omaan tätä retoriikkaa tällä hetkellä rokottamattomia vastaan käytetään, kun ei muuta keksitä.
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Risteilyltä napannut taudin?
Sieltä on varmaan tarttunut pari muutakin tautia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleekohan ihmiset ollenkaan sitä että esim. 1 viikko teho-osastolla maksaa monta KYMMENTÄ tuhatta euroa. Ja ketkä nämä laskut maksaa? No veronmaksajat tietty! Voisko näille pistää laskun menemään suoraan ketkä jättävät rokotukset ottamatta.. Vois alkaa kiinnostaa rokotukset sen jälkeen..
Ylipainoisille myös läskivero. Kuluttaa niin pirusti terveydenhuoltoa kaikilla itse hankituilla sairauksilla.
Se ylipaino ei kuitenkaan tartu muihin, toisin kuin korona.
Mehän voitaisiin lakkauttaa sairaanhoito Suomesta kokonaan, sillä kaikki taudit, vaivat ja tapaturmat on lopulta jollakin perusteella itseaiheutettuja. Kärsiköön kukin nahoissaan vaivansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oo ikinä kuullutkaan tästä miehestä, mutta näkyy olevan "celebrity" profiilinsa mukaan😂😂😂. Instagramia ei mulla ole niin en näe hänen "stoorejaan" onneksi.
Huhhuh, näkeehän sen jo päältä ja luonteesta ettei ole järkeä päässä yhtään.
Uskaltaa siis piikitellä itseensä hormoneja ja ties mitä muovimyrkkyjä, mutta vastustaa rokotteita???? On taas logiikat kohdallaan.
Ja tollanen friikki pitäis päästää naisten yleiseen vessaan. Hyi helvetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjan pahin koronakriitikkohan kuoli koronaan... ei riittänyt munaa lähteä sairaalaan, mielummin kuoli kotiinsa. Toki säästi terveydenhuollon resursseja siinä. Mutta harva on oikeasti tositilanteessa valmis kuolemaan ideologiansa vuoksi.
"ei riittänyt munaa". Munaahan tuolla nimenomaan oli. Periaatteen mies, eli ja kuoli niin kuin opetti (vaikka saattoikin olla väärässä)
Ei riittänyt kantti siihen, että olisi myöntänyt olleensa väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas typerää lällätelyä. Mikä se alkuperäinen korona sitten lopulta on, ja monenko piikin jälkeen et ole enää rokottamaton? Tsiisus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Onko homma kuitenkin ok, jos tämä syöpäsairas on saanut tautinsa tupakoimalla"
On. Tupakka on laillinen päihde jota verotetaan raskaasti. Nämä lähtökohdat huomioiden hoitoon voi mennä hyvillä mielin jos sitä tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
"Onko homma kuitenkin ok, jos tämä syöpäsairas on saanut tautinsa tupakoimalla"
On. Tupakka on laillinen päihde jota verotetaan raskaasti. Nämä lähtökohdat huomioiden hoitoon voi mennä hyvillä mielin jos sitä tarvitsee.
Kyllä meitä jokaista kansalaista verotetaan raskaasti, tupakoi tai ei. Veronmaksajana olet oikeutettu saamaan hoitoa. Koronakuolleisuus koko kansassa on prosentin luokkaa, ja tästä määrästä suurin osa on ikääntyneitä monisairaita. Siksi on älytöntä maalittaa rokottamattomia puheilla, että heiltä pitäisi kieltää sairaalahoito. Jos sinä koet olevasi suojassa rokotteen ansiosta, ole siitä onnellinen mutta ymmärrä se, että koronarokote on edelleen vapaaehtoinen, kokeellinen ja sen tehokkuudesta ollaan montaa mieltä.
Jonotti sairaalaan mutta ei huolittu sinne
Vasta sitten kunnhenki ei kulje oikeasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kannattanut vaan ne rokotteet hakea, niin varmasti olisi vähän helpommalla päässyt. Nuoret sairastaa yleensä ihan pikkuflunssana jos 2 rokotetta alla. Jos siis sairastuu ylipäänsä, vaikka deltasta tuleekin noita läpäisyinfektioita.
Mistä sinä tiedät, olisiko siitä ollut mitään hyötyä hänelle? Kukaan ei oikeasti voi tietää, onko rokotteesta hyötyä jonkun yksilön kohdalla vai ei. Kun ei ole sen kyseisen yksilön kloonia verrokkiryhmässä. Tilastollisesti voidaan arvioida jotain, yksilön kohdalla ei voida tietää. Ei etukäteen, eikä edes jälkikäteen.
Nuoret muuten yleensäkin sairastaa pikkuflunssana, jos ollenkaan. Olipa piikitettyjä tai ei.
No kyllä voi kukaan tietää: todennäköisyys joutua sairaalahoitoon täydellä rokotesuojalla on merkittävästi pienempi kuin rokottamattomalla. Teholle on joutunut vain mikäli pohjalla on myös jokin vaikea perussairaus, ilman rokotetta voi päätyä terve työikäinenkin teholle, erityisesti miehillä riski tähän(ja Elenakin oli alunperin mies).
Kaksi asiaa nyt viimeisen kerran: pitkäaikaissairaat ihmiset, edes ylipainoiset sellaiset, eivät tartuta sairauksiaan muihin. Korona-rokotteesta kieltäytyvät lisäävät vaatuuttonalla toiminnallaan muiden riskiä sairastaa, koska tämä on yleisvaarallinen tartuntatauti.
Suomessa kuolleita on ollut todella vähän, koska taudin oikea-aikainen torjuminen onnistui. Muistatteko; että oli kotikoulut, yleisötapahtumat kielletty ja ravintolat kiinni, kuntavaaleja siirrettiin. Siksi. Näillä valtavan suurilla toimilla estettiin taudin leviäminen, kunnes saimme rokotekattavuuden nousuun.
Olisi kiva, jos jokainen pitäisi nämä kaksi seikkaa mielessään ja näitä höpsylöitä kysymyksiä, että miksi vain pari vanhusta kuoli ja miksi lihava saa mennä sairaalaan, ei enää toistettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä koronaan kuolemisella pelottelu on yliampuvaa ja kertoo vain siitä, että uskotaan sinisilmäisesti lööppejä. Tilastokeskuksen mukaan mukaan vuonna 2020 covid-19-virusinfektioon eli koronavirustautiin menehtyi 534 henkeä ja lisäksi virus myötävaikutti 68 henkilön kuolemaan. Kaikista kuolemista koronavirustauti aiheutti joka sadannen kuoleman.
Vuoden 2021 osalta kuolleisuus on tällä hetkellä 1170, mutta Tilastokeskus vahvistaa todellisen määrän vasta saatuaan viralliset kuolintodistukset.
Rokotukset eivät siis ole laskeneet kuolleisuutta. Toisaalta näiden lukujen valossa voi todeta, että koronaan suhtautuminen vaarallisena kulkutautina on yliammuttua ja edistää vain rokotejättien bisnestä.
Luet taas tilastoja väärin. Et voi katsoa kuolleisuutta yksinään, vaan siihen täytyy ottaa mukaan myös sairastuneet - eli moniko sairastuneista kuolee. Koska Suomessa koronatartunnat ovat olleet hyvin matalalla tasolla vuonna 2020, niin kuolleisuuskin on vähäistä tapausmääränä. Tänä vuonna kuolleita on enemmän, koska tautitapauksiakin on enemmän. Ja tautitapauksia on enemmän rokottamattomissa kuin rokotetuissa, vakavaa tautia on enemmän rokottamattomilla.
Tilastoja on NIIIN HELPPO lukea väärin, kun ei ymmärrä.
Hyvä että tuntuu kunnolla