Lue keskustelun säännöt.
Miten some räjähtää? Miksi jokainen televisiossa esiintynyt on tähti?
28.11.2023 |
Olisiko mahdollista muuttaa otsikointia sekä kolumneja ?
Kommentit (18)
98% nykyajan "tähdistä" on kaikkea muuta kuin tähtiä. Koko sana on kokenut järkyttävän ison inflaation.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poistuuko tämä ketju heti koska kolumnisteja ei saa arvostella tai kyseenalaistaa?
Siksi koska nämä yhdet ja samat sinitukkaiset Adalmiina-Peppiinat kirjoittavat ristiin rastiin näitä artikkeleita "-hti"-superlatiiveineen... Milloin joku sanominen jyrähti, milloin mojahti, milloin räjähti, ja jokaikinen joka on ollut 2 minuuttia ruudussa on "tähti".
80ÄO paistaa toimittajan näppäimistöstä läpi
Ainakin englanniksi tähditys viittaa vain pääosan esittämiseen jossakin tuotannossa. Eli esimerkiksi pornotähdistä puhuminen ei yleensä viittaa erityisen suosittuihin pornonäyttelijöihin, vaan pornotuotannoissa pääosaa esittäneisiin. Samoin jossakin reality-sarjassa pääosaa esittäneistä voidaan puhua reality-tähtinä, vaikka kyseinen sarja tai esiintyjä ei kovin tunnettu olisikaan.
Sohvaperunaa nimitettiin tähdeksi, joten kyllä tähti on kokenut inflaation.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maria Veitolan ohjelma , maajussille morsian , sohvaperunat ja monissa muissa realityissä olevat henkilöt nimetään Iltasanomissa ja Iltalehdessä tähdeksi. Lopettakaa nyt ihmeessä tuo tähti-sanan käyttö ihan jokapaikassa! Korvaavia sanoja on olemassa noille henkilöille!
Oi, olen siis tähti! Olin telkkarissa pari kertaa vuonna x.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
98% nykyajan "tähdistä" on kaikkea muuta kuin tähtiä. Koko sana on kokenut järkyttävän ison inflaation.
Ennen vanhaan tähteyttä ennen julkkis oli "suosikki".
Suosikki juontaja
Suosikki hahmo,
Suosikki laulaja...
Nykyään hypätään suoraan tähteyteen.
Ylisanojen käyttö on saanut aivan naurettavat mittasuhteet. Otsikoitakin tehtailee varmaan nykyisin tekoäly jolle on annettu tietyt algoritmit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on usein klikkiotsikoista, joita laatii siihen hommaan palkattu otsikkotoimittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kaikkien julkkisten puolisot on kaunottaria
Tätä olen itsekin hämmästellyt. Kaiken pitää olla superlatiivista. Ei riitä tosiaan enää suosikki, suositut ym. lievemmät eli normaalit ilmaisut. Myös nuo räjähtämiset ovat äärettömän noloja ilmaisuja. Milloin mikäkin räjähtää, lyödään pöytään, pamahtaa, jyrähtää jne. Ei ole huvittavaa, on noloa ja naurettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska nämä yhdet ja samat sinitukkaiset Adalmiina-Peppiinat kirjoittavat ristiin rastiin näitä artikkeleita "-hti"-superlatiiveineen... Milloin joku sanominen jyrähti, milloin mojahti, milloin räjähti, ja jokaikinen joka on ollut 2 minuuttia ruudussa on "tähti".
80ÄO paistaa toimittajan näppäimistöstä läpi
Superlatiiveineen?
Oho, kato kuva! -otsikonti on onneksi jo jäänyt vähemmälle.
Aamulehtikin räpelsi näitä joskus. Se oli aikaan ennenkuin ne lakkasivat käyttämästä mies -sanaa.
Eli kaikkea typerää on kokeiltu.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on usein klikkiotsikoista, joita laatii siihen hommaan palkattu otsikkotoimittaja.
Suoraan helvetin syövereistä,missä
puhe jyrähtelee
1 graffiti kaataa suomen
joka päivän sää on maailmanlopun hirmumyrsky
uiva majava on paranormaali ilmiö jne
Mä villinnyin ja riehaannuin, kun näin yöllä tähtiä. Siis oikeita tähtiä.
Huvitti yksi otsikko: Sohvaperunat-tähti :D