"Helsinki linjasi: lihansyönti loppuu kaupungin tilaisuuksissa"
Jee, suomen ruokakulttuuri ja kerttisten käyttö on menossa huippu hyvään suuntaan , i am very happyy!!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6556111d-4369-4bb7-aaf0-9a6600f830ac
Kommentit (1030)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu ja oikea linjaus Helsingiltä. Toivottavasti otetaan käyttöön myös kouluissa.
Jos tulee kouluohin niin hyvä syy muuttaa verokirjat kuntaan jossa kouluruokailua ei lähestytä ideologia edellä.
Oliko tämä muuttolupaus?
Toivottavasti. Ja toivottavasti tuo linjaus otetaan käyttöön myös kouluissa.
Olen aika varma, että nämä hermostuneet ei ole niitä, joita kutsutaan Helsingin kaupungin tilaisuuksiin.
Kaurajuoma sopii maun puolesta kahviin itse asiassa paremmin. Ehkä se on päätetty vaihtaa osittain siitä syystä. Siitä tykkää monet sekasyöjätkin.
En ymmärrä, miten nämä hermostuneet ylipäätään voivat juoda kahvia, kun sekin on kasvis.
Vierailija kirjoitti:
Missä HELLsinki siellä ongelma, vain hesalainen "päättäjä" haluaa päättää mitä ihminen saa syödä
Niin, yleensä ruokaa tarjoava osapuoli saa päättää, mitä tilaisuudessa syödään. Ihme juttu!
Onko joku luuserikansanedustaja jo aloittanut boikotoinnin?
Mitä valitatte, jää muille enemmän pekonia.
Liha ja maito ovat ikiaikaisia suomalaisia ravinnonlähteitä. Aivan käsittämätöntä, että niistä luovutaan yhdellä nuijankopautuksella... Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Olen aika varma, että nämä hermostuneet ei ole niitä, joita kutsutaan Helsingin kaupungin tilaisuuksiin.
Kaurajuoma sopii maun puolesta kahviin itse asiassa paremmin. Ehkä se on päätetty vaihtaa osittain siitä syystä. Siitä tykkää monet sekasyöjätkin.
En ymmärrä, miten nämä hermostuneet ylipäätään voivat juoda kahvia, kun sekin on kasvis.
Tämä!
1. Hiilivoiman käytön lopettaminen mahdollisimman pian.
2. Investoiminen uusiutuviin energiamuotoihin ja ydinvoimaan.
3. Kaukolämpöverkon lämmittäminen ydinvoimalan lauhdevedellä.
4. Öljyn ja öljypohjaisten tuotteiden käytön asteittainen vähentäminen.
5. Energiatehokkuuden parantaminen.Tuossa nyt muutamia tärkeämpiä asioita.
Juuri näin. Yksittäisen suomalaisen ylivoimaisesti suurin päästöjen aiheuttaja on lämmitys. Mutta sen energiatehokkuuden parantaminen kun vaatii epäseksikästä tekniikan ymmärtämistä eikä pääse kontrolloimaan ihmisten liikkumista/elintapoja, eikä sen nimissä tolppaeloapinointi ole niin kivaa.
P
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan ei varsinaisesti ole liha ja sen syönti (pl. eettinen näkökulma), vaan se, että peltoja raivataan eläinten rehuksi ja se yhdessä yksipuolisen metsätalouden kanssa uhkaa biodiversiittiä.
Ja sitten kun ei ole eläinproteiini pidättelemässä nälkää pitää raivata lisää metsiä vilja- ja kasvisviljelyksille. Suo siellä ja vetelä täällä. Oisko aika vain lopettaa ylensyöminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme näitä änkyröitä vaivaa? Maailma paistuu ihmisen saasteisiin ja nää vaan vinkuu täällä siitä että ei saa kieltää lihansyöntiä kaupungin tilaisuuksissa. Mitä näiden änkyröiden mielestä sitten pitäisi tehdä? Ilmeisesti ei mitään, jatkaa vaan samalla mallilla. Kun on lusikalla annettu niin ei tosiaan voi kauhalla vaatia. Kyllä pitää olla tyhmiä ihmisiä!
1. Hiilivoiman käytön lopettaminen mahdollisimman pian.
2. Investoiminen uusiutuviin energiamuotoihin ja ydinvoimaan.
3. Kaukolämpöverkon lämmittäminen ydinvoimalan lauhdevedellä.
4. Öljyn ja öljypohjaisten tuotteiden käytön asteittainen vähentäminen.
5. Energiatehokkuuden parantaminen.Tuossa nyt muutamia tärkeämpiä asioita.
Maatalous ja varsinkin lihantuotanto on seitsemänneksi suurin hiilidioksidipäästöjen lähde. Ei se mikään pikkujuttu sekään ole. https://tieku.fi/luonto/ilmastonmuutos/mista-vapautuu-eniten-hiilidioks…
Koville näyttää muutos ottavan joillekin.
Ihana uutinen! Kasvisruoka on hyvää, ja eläimet kiittää!
"Eläimet kiittää!"
Mutta kasvit itkevät!
Saan ison katteen, kun kalliin lihan asemesta ostan hötöä raaka-aineeksi. Lihasta luopumisen väitän johtuvan siitä, että olen hieno ihminen ja vastustan ilmastonmuutosta.
Onko Helsinki ensimmäinen kaupunki KOKO MAAILMASSA, joka tekee tällaisen päätöksen?
Oon eräässä toisessa kaupungissa töissä, asiantuntijahommissa ja usein joudun järjestämään kokouksia. Niitä voi olla kolmekin päivässä ja vain viiden minuutin tauko välissä. Ohje on että tarjoa asiakkaille kahvit. Meillä ei kuitenkaan ole mitään mistä tilata kahveja vaan ne pitää itse keittää ja laittaa tarjolle ja viedä sinne neukkariin. Tähän ei ole varattu käytännössä yhtään aikaa vaan se hoituu niin että neukkarin kaapissa on aina pino kertismukeja ha kertislusikoita ja pieniä maitotetroja ja kahvihuoneen kahvinkeittimestä äkkiä napataan sumppipannu käteen ja juostaan neukkariin ja kaadetaan se jahvi kertismukeihin. Kun seuraava paltsu alkaa niin toivotaan että joku on sattunu kahvihuoneessa taas keittämään kahvia.
Kiinnostaisi miten tämä hoituu kun kertisastiat kielletään. Kuka hankkii ne posliinit tilalle, kuka ne kuljettaa neukkariin, kuka vie tiskiin, kuka tiskaa, kuka tuo minuutissa uudet puhtaat tilalle. Ei meillä mitään sihteeriä ole sitä hoitamaan.
"Kuka hankkii ne posliinit tilalle, kuka ne kuljettaa neukkariin, kuka vie tiskiin, kuka tiskaa, kuka tuo minuutissa uudet puhtaat tilalle."
Helsingin päätöksellä jopa työllistävä vaikutus?
Vierailija kirjoitti:
Kasvikset ovat terveellisiä, mutta niistä pitkälle jalostetut tuotteet eivät ole. Lisää keinotekoisia jalosteita = lisää suolistosairauksia.
IBS on jo uusi kansantauti.
Tarkoitat IBD:tä, tulehduksellisia suolistosairauksia. IBSa, ärtyvä suoli, ei ole sairaus.
Namilihaa, lihaherkkuja ja tiestysti sitä lihalimskaa.