Lue keskustelun säännöt.
"Helsinki linjasi: lihansyönti loppuu kaupungin tilaisuuksissa"
02.11.2021 |
Jee, suomen ruokakulttuuri ja kerttisten käyttö on menossa huippu hyvään suuntaan , i am very happyy!!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6556111d-4369-4bb7-aaf0-9a6600f830ac
Kommentit (1030)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme wokeilu-hommaksi mennyt tämäkin. Heitetäänpä leijonan eteen viljapaali, se tuskin nokkaansa lopsauttaa moiselle. Ihminen on osa lihaasyövää eläinkuntaa. On aina ollut ja tulee aina olemaan. Liika on tietystu liikaa siinäkin asiassa, mutta minä en ainakaan voi kuvitellakaan olevani kokonaan ilman liharuokia.
Päätöksen taustalla ei ole wokeilu/lihansyönti-on-murha -aate. Päätöksellä pyritään vaikuttamaan ensisijassa ympäristövaikutukseen.
”Eläinperäisten tuotteiden käytöllä ja ylipäätään raaka-aineiden valinnoilla on suuri merkitys tarjoilujen tuottamaan ympäristövaikutukseen. Siihen vaikuttavat myös muun muassa ruoan valmistus, pakkaaminen, kuljetukset, ja syntyvä hävikki.”
Menee siis luokkaan ilmastomielipuolisuus, hyvesignalointi, uuspuritanismi, säästäminen jollain tekosyyllä sekä suhteellisuudentajuttomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
helsinkin pormestari aikoo pistää nakki kioskien ja purkeri paikkojen vuokra sopimukset katkolle. saa myydä ainoastaan porkkanoita ja lanttu pihveillä purgereita.
Ihan hyvä linjaus, kalaa pitäisi suomalaistenkin syödä enemmän. Etenkin järvikala on punaista lihaa terveellisempää - ja sen pyytäminen auttaa siinä sivussa järvien rehevöitymisen estämisessä. Niin, ja suomalaiset syövät edelleenkin liian vähän kasviksia (juurekset mukaan luettuina).
"Jatkossa tarjolla on muun muassa sesongin mukaista kasvisruokaa tai ”vastuullisesti” pyydettyä lähikalaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normia vihervassaripolitiikkaa, päätetään toisen puolesta jopa mitä pitää syödä :D
Helsinkiä johtaa Kokoomus. Kokoomus on suurin puolue ja pormestari on Kokoomuksesta.
Kaikki tietävät vihreiden ja vassareiden vahvan aseman kaupungissa majailevien äärilaidan kadulla istujien suosikkipuolueena sekä hallinnossa, joten tämä kokoomustelu tai persustelu argumenttina on kovin väsynyttä.
Tässä ketjussa täytyy riehua jotain maakuntien juntteja joille ei pitäisi kuulua pätkän vertaa mitä stadissa päätetään syödä. Nimittäin kasvikset eivät todellakaan ole mikään issue täällä. Lähinnä päätös vaan lyö leiman ihmisten vakiintuneille preferensseille. Ja jos ei niin kukaan ei hätkähdä jos tilaisuudessa tarjotaan kasviksia eikä lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon nisäkkäiden painosta 36% on ihmisiä, 60% ihmisen tuotantoeläimiä ja vain 4% villieläimiä.
Maapallo ei tule kestämään sitä, miten paljon siitä joudutaan käyttämään tämän valtavan tuotantoeläin määrän ylläpitämiseen. Metsät hakataan peltojen tielä, joissa viljellään rehua eläimille.
Ja vaikka asiaa tietämättömät rääkyvät kasvissyöjien soijasta, totuus on, että karja syö sen lähes kokonaan. Ihmisen käyttämä osuus siitä on kärpäsen paska valtameressä.
Noilta 4% villieläimiä viedään loputkin elintilat tätä nykyä, koska tuotantoeläinten määrä vain kasvaa.
Lihan syöntiä on pakko rajoittaa.
Miksi alapeutut? Laittakaapa hakuun, paljonko maapallolla nisäkkäitä/villieläimiä ja sieltä totuus selviää. Maapallo ei pelastu alapeukuilla vaikka niitä kuinka faktojen edessä annatte.
Ylikansoitus on siis mielestäsi ongelma? Olen samaa mieltä. Lopetetaan ihmisten suojelu, lopetetaan pitkän iän ihannointi ja ruvetaan verottamaan pitkää ikää edistäviä tuotteita.
Tekopyhät päättäjät kiillottaa kilpeään.
Ei oikein muuta voi sanoa kun että ei,ei näin.
Ajelevat autoillaan ja takseilla, lentelevät niin kuin sielu sietää. mutta lihaa ei saa tarjota!!!! Eikä syödä!
Me pelastetaan maailmaa!
Jessus mitä touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normia vihervassaripolitiikkaa, päätetään toisen puolesta jopa mitä pitää syödä :D
Helsinkiä johtaa Kokoomus. Kokoomus on suurin puolue ja pormestari on Kokoomuksesta.
Kaikki tietävät vihreiden ja vassareiden vahvan aseman kaupungissa majailevien äärilaidan kadulla istujien suosikkipuolueena sekä hallinnossa, joten tämä kokoomustelu tai persustelu argumenttina on kovin väsynyttä.
Ai "kaikki tietävät"? Jep jep.
Varmaan tiesitte että stadilainen bisneseliitti on nopeasti kasvavassa määrin vegaaneja/kasvissyöjiä, Hjallis Harkimo esimerkiksi.
Jos eläimestä käyttää kaiken ja lakkaa syömästä jalostettuja, muoviin ja pahviin pakattuja soija-, härkis-, tiesmitätuotteita ja elukoiden ruoka kasvatetaan omalla maalla, jonka tieltä metsä on hakattu 100 vuotta sitten, niin onko se ilmaston kannalta huono teko? Jos lihansyöjä luopuu esim. autoilusta, pitää itsensä hoikkana ja energiankulutuksen alhaisena eikä ostele "uutuuksia", niin missä määrin tämä kompensoi sitä, että pitää lihakarjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pidä siitä, että kahvimaidoksi tulee kauramaito. Kahvi maistuu silloin pahalle.
Sanos muuta. Wiskarin biisikin muuttuu ihan oudoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme wokeilu-hommaksi mennyt tämäkin. Heitetäänpä leijonan eteen viljapaali, se tuskin nokkaansa lopsauttaa moiselle. Ihminen on osa lihaasyövää eläinkuntaa. On aina ollut ja tulee aina olemaan. Liika on tietystu liikaa siinäkin asiassa, mutta minä en ainakaan voi kuvitellakaan olevani kokonaan ilman liharuokia.
Päätöksen taustalla ei ole wokeilu/lihansyönti-on-murha -aate. Päätöksellä pyritään vaikuttamaan ensisijassa ympäristövaikutukseen.
”Eläinperäisten tuotteiden käytöllä ja ylipäätään raaka-aineiden valinnoilla on suuri merkitys tarjoilujen tuottamaan ympäristövaikutukseen. Siihen vaikuttavat myös muun muassa ruoan valmistus, pakkaaminen, kuljetukset, ja syntyvä hävikki.”
Menee siis luokkaan ilmastomielipuolisuus, hyvesignalointi, uuspuritanismi, säästäminen jollain tekosyyllä sekä suhteellisuudentajuttomuus.
Vähän kuin tämän hallituksen toimenpiteet autoilun Co2 päästöjen vähentämisessä. Ensirekisteröityjen autojen päästöt ovat nousseet nykyisen hallituksen toiminna aikana. Hyvin toimittu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normia vihervassaripolitiikkaa, päätetään toisen puolesta jopa mitä pitää syödä :D
Helsinkiä johtaa Kokoomus. Kokoomus on suurin puolue ja pormestari on Kokoomuksesta.
Kaikki tietävät vihreiden ja vassareiden vahvan aseman kaupungissa majailevien äärilaidan kadulla istujien suosikkipuolueena sekä hallinnossa, joten tämä kokoomustelu tai persustelu argumenttina on kovin väsynyttä.
Ai "kaikki tietävät"? Jep jep.
Varmaan tiesitte että stadilainen bisneseliitti on nopeasti kasvavassa määrin vegaaneja/kasvissyöjiä, Hjallis Harkimo esimerkiksi.
Joo trendipelleyttä pahimmillaan. Ajetaan isoilla autoilla, lennätetään ympäri maailmaa, asutaan isossa talossa mutta syödään kasviksia ja kalaa ja vähän kaikkea muuta aina joskus :D
Vierailija kirjoitti:
Menkää ituhipit kertomaan jollekin leijonalle tai krokotiilille, että se ei saa syödä lihaa koska TE uskotte johonkin ilmastonmuutosideologiaan...
Katsopas netistä, kuinka paljon maailmassa on leijonia vs. ihmisiä. Krokotiilien määrästä en ole varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei hipkun joillakin viiraa ja pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon nisäkkäiden painosta 36% on ihmisiä, 60% ihmisen tuotantoeläimiä ja vain 4% villieläimiä.
Maapallo ei tule kestämään sitä, miten paljon siitä joudutaan käyttämään tämän valtavan tuotantoeläin määrän ylläpitämiseen. Metsät hakataan peltojen tielä, joissa viljellään rehua eläimille.
Ja vaikka asiaa tietämättömät rääkyvät kasvissyöjien soijasta, totuus on, että karja syö sen lähes kokonaan. Ihmisen käyttämä osuus siitä on kärpäsen paska valtameressä.
Noilta 4% villieläimiä viedään loputkin elintilat tätä nykyä, koska tuotantoeläinten määrä vain kasvaa.
Lihan syöntiä on pakko rajoittaa.
Kuinka paljon Suomessa hakattiin metsiä, jotta saatiin elukoille rehua, esim parin viime vuoden aikana?
Älä tule tänne noiden älyttömien Vihreiden ja muiden vääräntiedon levitelijöiden informaation siivittämänä.
Nyt puhutaan suomalaisesta lihasta! Se on sitä lähiruokaa, jota Hki muka tarjoaa, vaikka tarjoaakin siis banaaneja ym ulkomailta tuotuja vihanneksia/hedelmiä niiden Suomessa kasvihuoneessa kasvatettujen juttujen lisäksi.
Mitä suomalainen lihakarja syö?
Uutinen vuodelata 2018
"Hjallis Harkimo ei ole syönyt lihaa puoleen vuoteen – helpot lempiruoat, joita hän kokkaa kotona
Kansanedustaja Harry Harkimo kokeili alkuvuodesta kasvissyöntiä ja on todennut haluavansa jatkaa sitä."
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005828166.html
Uskokaa nyt että Helsingin oikeistolaiset vaikuttajat ja elinkeinoelämän vallanpitäjät alkavat Helsingissä muutoinkin jo olla kasvissyöjiä. Oman terveytensäkin takia. Lihansyönti on täysin epämuodikastakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normia vihervassaripolitiikkaa, päätetään toisen puolesta jopa mitä pitää syödä :D
Helsinkiä johtaa Kokoomus. Kokoomus on suurin puolue ja pormestari on Kokoomuksesta.
Kaikki tietävät vihreiden ja vassareiden vahvan aseman kaupungissa majailevien äärilaidan kadulla istujien suosikkipuolueena sekä hallinnossa, joten tämä kokoomustelu tai persustelu argumenttina on kovin väsynyttä.
Ai "kaikki tietävät"? Jep jep.
Varmaan tiesitte että stadilainen bisneseliitti on nopeasti kasvavassa määrin vegaaneja/kasvissyöjiä, Hjallis Harkimo esimerkiksi.
Joo trendipelleyttä pahimmillaan. Ajetaan isoilla autoilla, lennätetään ympäri maailmaa, asutaan isossa talossa mutta syödään kasviksia ja kalaa ja vähän kaikkea muuta aina joskus :D
No vaikka niin. Mutta ei kuulu muille mitä Helsingissä tarjoillaan kun täällä tykätään kukin omista syistään syödä kasvisruokaa. Ei sillä ole väliä miksi niin on vaan kasvisruuaasta vaan tykätään. Niin yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Uutinen vuodelata 2018
"Hjallis Harkimo ei ole syönyt lihaa puoleen vuoteen – helpot lempiruoat, joita hän kokkaa kotona
Kansanedustaja Harry Harkimo kokeili alkuvuodesta kasvissyöntiä ja on todennut haluavansa jatkaa sitä."
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005828166.html
Uskokaa nyt että Helsingin oikeistolaiset vaikuttajat ja elinkeinoelämän vallanpitäjät alkavat Helsingissä muutoinkin jo olla kasvissyöjiä. Oman terveytensäkin takia. Lihansyönti on täysin epämuodikastakin.
Jos kasvisruoka on tervellistä, eikö sitä pitäisi verottaa koska pitkäikäiset ihmiset tuhoavat tätä planeettaa? Samoin kuin lapsia hommaavat.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa täytyy riehua jotain maakuntien juntteja joille ei pitäisi kuulua pätkän vertaa mitä stadissa päätetään syödä. Nimittäin kasvikset eivät todellakaan ole mikään issue täällä. Lähinnä päätös vaan lyö leiman ihmisten vakiintuneille preferensseille. Ja jos ei niin kukaan ei hätkähdä jos tilaisuudessa tarjotaan kasviksia eikä lihaa.
Kato, tsadin kusipää avautui.
Menkää ituhipit kertomaan jollekin leijonalle tai krokotiilille, että se ei saa syödä lihaa koska TE uskotte johonkin ilmastonmuutosideologiaan...