Lue keskustelun säännöt.
Tulipa paha mieli köyhästä lapsesta bussissa :(
11.01.2015 |
Likainen ja revennyt toppatakki jonka vetoketju oli rikki, epäsiististi leikatut hiukset ja aivan liian suuret toppahousut. En tiedä miksi tuo jäi niin surettamaan, tuli paha mieli siitä, kuinka suuret erot lasten lähtökohdissa tässäkin maassa ovatkaan :( Sellaiset suloiset pienen pojan kasvot ja kovilla pakkasilla takki, jota ei saanut edes kiinni...
Kommentit (59)
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 20:01"]Tai sitten se oli vl perheestä, siellä kun tunnetusti kehuskellaan sillä, että viides lapsi on jo ilmainen
[/quote]
Aina täällä näköjään oppii jotain uutta! Tätäkään en ole ennen kuullut! :D:D
Entäs perhe, jossa neljä poikaa ja viides on tyttö. Ei tainnut olla ilmainen.
t. Vl
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, on varmaan perheitä jossa ei ole varaa kunnon vaatteisiin, mutta ei se aina niin ole. Viime viikolla poika oli heitellyt rukkasia ja yksi oli hävinnyt. Samalla huomattiin, että kaikki vara rukkaset olivat myös kadoksissa. Lapsi lähti eri pari rukkasilla kouluun. Ei nyt aamulla kaupasta heti uusia saanut.
Syksyllä oli saman päivän aikana mennyt välikausi housut puhki. Olivat kuulemma laskenut mäkeä. No, ei illalla saatu uusia housuja ja lähetettiin matkaan vanhalla välikausihaalarilla. Takista oli mennyt vetoketju päivällä.
Ostan melkein aina uutta, mutta meidän poika on semmoinen höhlä, ja aika usein puuttuu joku osa tai sitten se on mennyt rikki. Kuinka monta kertaa olen illalla lähtenyt ostamaan hanskoja jne kun olen huomannut että taas puuttuu jotain. Ostan vuosittain kymmeniä rukkasia, hanskoja. Pukuja menee vuodessa 2 - 3 kpl. Voin kertoa että välillä tekee mieli laittaa pojan rikkinäisissä vaatteissa matkaan.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 20:32"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 20:24"]
Meidän naapurin yh-isä ei yksinkertaisesti vaan osaa pukea lapsiaan. Heillä ei ole minkäänlaista kerrospukeutumista, kaulat ovat aina paljaat, vaikka pakkasta olisi -30. Käsissä on aina talvella vain ohuet villasormikkaat, ei koskaan toppahanskoja, saati rukkasia. Opettajat joutuvat huomauttamaan riittävän vaatetuksen puutteesta ja kesävaatetuksesta kylmillä syyskeleillä jne. Pojalla oli lippis päässä ekaluokalla vielä joulukuussa, silloin tein lasu-ilmoituksen.
Isällä ikää 50++ ja lapset ovat nyt 7- ja 9-vuotiaita. Lapsilla on aina samat sisävaatteet päällä, niitä isä vaihtaa ehkä vain silloin, kun ne jäävät pieniksi. Sääliksi käy. Talo on suuri ja auto hieno, mies itse pukeutuu niin rumasti kuin tuonikäinen suomalaismies vaan yleensä pukeutuu ja on hyvin epähygieeninen, mutta kodintekniikka, talo ja auto ovat tosiaan ne mistä hän huolehtii.
[/quote]niin, sinusta siis oli parempi tehdä lasu-ilmo, kuin opastaa ja auttaa ko. perhettä pukeutumaan oikein?!! :O voi hevonvittu sentään.. :(
[/quote]
Joo no, likan luokkakaveri(poika) heilahti meidän ovelle eräs pakkaspäivä takki auki ja ilman pipoa. Tytön mukaan kumpikaan veljeksistä ei käytä pipoa. Toinen ettei tukka mene huonosti ja toinen pelkkää jästipäisyytttään. Johtajavanhemmat.
En tehnyt ilmoitusta.
No niin! Heti vaan lasu pöytään! Eihän tuollainen nyt sovi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se välttämättä köyhä ollut. Nykyään näkee vaikka mitä, rikkaillakin voi olla vaikka mitä retkuja päällä. Enemmän kyse on yleisestä elämänhallinnasta, ei rahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä, sydämeen sattuu ja lujaa! Voi ei... :'(
Oliko yksin bussissa? Jos oli vanhempansa kanssa niin miltä hänen vaatteet näytti? Aloin vaan miettiä että pidetäänköhän siitä lapsesta yhtään huolta :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="AV MAMMA1" time="11.01.2015 klo 19:33"]
Ei se välttämättä köyhä ollut. Nykyään näkee vaikka mitä, rikkaillakin voi olla vaikka mitä retkuja päällä. Enemmän kyse on yleisestä elämänhallinnasta, ei rahasta.
[/quote]
Sekä haluttomuudesta käyttää rahaa lapseen, pihit vanhemmat kun kyse on lapsen vaatteista. Tähän olen urallani törmännyt eräänkin kerran.
t. hoitaja päiväkodista
ehkä kyse ei ollut pelkästä rahan puutteesta. Voi olla myös muita puutteita vanhemmuudessa. Ei silti yhden näkemänsä hetken perusteella voi mennä tekemään liikaa johtopäätöksiä. Voihan sitä silti toivoa, että vetoketju oli juuri sattunut menemään rikki ja lapsi oli kiireessä ottanut isosiskon toppahousut...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="AV MAMMA1" time="11.01.2015 klo 19:33"]
Ei se välttämättä köyhä ollut. Nykyään näkee vaikka mitä, rikkaillakin voi olla vaikka mitä retkuja päällä. Enemmän kyse on yleisestä elämänhallinnasta, ei rahasta.
[/quote]
Voi rikkaan/keskiluokkaisen lapsilla tosiaan olla esimerkiksi toisiinsa sopimattomia tai vaikkapa vanhanaikaisia vaatteita, mutta kun nuo olivat tosiaan ihan rikki ja housut suuren kokonsa vuoksi varmasti vaikeuttivat lapsen liikkumista.
-ap
minkäikäisestä suunnilleen oli kyse? Ja oliko lapsi yksin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla oli aikoinaan tuttu jota vanhemmat kontrolloivat vielä 16-vuotiaana niin että joutui pitämään yhtä ainoaa 12-vuotiaana ostettua (halpaa) takkia josta oli vetoketjukin jo revennyt pois. Ja ei ollut todellakaan köyhästä perheestä, mutta ei ollut vissiin äitipuolensa suosiossa...
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 19:39"]
minkäikäisestä suunnilleen oli kyse? Ja oliko lapsi yksin?
[/quote]
Lapsi oli ehkä joku toka-kolmasluokkalainen, oli toisen samanikäisen kanssa. Toinen lapsi oli varmastikin kaveri eikä sisarus, oli nimittäin ihan eri tavalla puettu - ei mihinkään muotivaatteisiin, mutta ehjiin ja puhtaisiin. Sellainen tavallinen lähiölapsi.
Joillain lapsilla voi olla myös lempparivaatteita, joista ei luovuta vaikka ne ois missä kunnossa. Samoin isoveljen vanhat housut voi olla niin cool, että niitä on pakko pitää vaikka ois isotkin.
Mä tunnen monta lasta, joilla on kyllä sopivankokoiset ja ehkä ehjätkin vaatteet, mutta ei ole panostettu yhtään vedenpitävyyteen, käytännöllisyyteen jne. ja silti vanhemmat itse kulkevat viimeisen päälle kuteissa. Äidillä on merkkilaukut, hienot autot, vanhemmat harrastavat kalliisti ym., mutta yllättäen lasten vaatteisiin ei olla valmiita panostamaan kunnolla. Lapsille ostetaan Kuomat kirppikseltä, että äiti voi ostaa seitsemännet saapikkaat.
Kaikki eivät varmasti tee tuota tarkoituksella, vaan ymmärtämättömyyttään, mutta monet tekevät tahallaankin. Mun mielestä on kuitenkin tärkeää, että lapsilla on kunnon ulkovaatteet, kun he ovat paljon ulkona ja tarvitsevat niitä.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 19:52"]
Joillain lapsilla voi olla myös lempparivaatteita, joista ei luovuta vaikka ne ois missä kunnossa. Samoin isoveljen vanhat housut voi olla niin cool, että niitä on pakko pitää vaikka ois isotkin.
[/quote]
No joo, mutta vastuulliset vanhemmat eivät kyllä päästä alakouluikäistä -15 asteen pakkaseen takissa, josta on vetoketju rikki. Viis siitä, onko lempivaate vai ei.
Hassua, miten täällä keksitään selityksiä - ehkä takki oli mennyt sinä päivänä rikki, ehkä housut oli vahingossa isosiskon, ehkä takki oli lempparitakki josta ei suostuta luopumaan... Onko niin vaikeaa myöntää, että heikko-osaisuutta on meidän kaikkien keskuudessa?
Takki auki se oma teinikin tuolla viuhtoo... Sentään sain kiristämällä ja uhkailemalla sen valitsemaan itselleen talvitakin. Se oli oikeasti sitä mieltä, että pärjää hyvin hupparillaan, mutta mä en kestä ajatusta että joku katsoisi ettei yh-äidillä ole varaa vaatettaa lapsiaan.
Näillä pakkasilla puutteellinen pukeutuminen on surullista. Ei tarvitse merkkitavaraa olla, mutta kyllä se jostain kertoo, että ettei lapsille ole sopivan kokoista, ehjää ja puhdasta päällä.
Mitä tavaroiden hintaan tulee, niin en osta kasvuikäiselle minäkään sitä kalleinta. Saa pärjätä yksillä kengillä talven yli. Omiin kenkiin voi sijoittaakin, koska niitä käyttää useamman vuoden. Tällä hetkellä kaksi talvikenkäparia itsellä, näillä mennään vielä monta talvea. Varsinkin näillä "paremmilla", joita ei pilata loskakelissä.
Hyvä sinä, joka ostit kirpparitakin lapselle.