Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiskan kriitikko suorastaan murskaa Sorjonen-elokuvan
01.11.2021 |
Jos oikeasti on noin uhrilampaista kopioitu juonirunko niin hyvää päivää😀 ja puheesta ei kuulemma edelleenkään saa selvää. Suomalaiset kannattaisi pitää kaukana jännityselokuvien tekemisestä
Kommentit (43)
Toimittaja kysyy otsikossa: Eikö tekijöitä hävetä ollenkaan? .. aika lupaavaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähes kaikki elokuvat ovat kopioita jostain toisesta elokuvasta.
Sanokaa mikä tahansa uusi elokuva, niin voin kertoa samaan tyyliin kuin tämä seiskan toimittaja, että mistä se on kopioitu.
Kuuntelin radiosta tän päähenkilön (Ville Virtanen?) haastettelua ja ajattelin, että ei hyvää päivää... tyypin mielestä Sorjonen kandee mennä katsomaan siksi, ettei Suomessa tehdä yleensä genre-elokuvia.
Siis mitä?
Kaikki elokuvathan edustavat jotain elokuvalajia! Tiesiköhän se edes, mitä genre tarkoittaa XD.
Mutta joo... ehkä toi oli piiloviesti, jonka olennaisin pointti oli kertoa ovelalla tavalla, että ei ole mitään syytä mennä katsoo tota leffaa, kun ainoa, mitä siitä edes pääosan esittäjä voi sanoa, on jotain noin onttoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin radiosta tän päähenkilön (Ville Virtanen?) haastettelua ja ajattelin, että ei hyvää päivää... tyypin mielestä Sorjonen kandee mennä katsomaan siksi, ettei Suomessa tehdä yleensä genre-elokuvia.
Siis mitä?
Kaikki elokuvathan edustavat jotain elokuvalajia! Tiesiköhän se edes, mitä genre tarkoittaa XD.
Mutta joo... ehkä toi oli piiloviesti, jonka olennaisin pointti oli kertoa ovelalla tavalla, että ei ole mitään syytä mennä katsoo tota leffaa, kun ainoa, mitä siitä edes pääosan esittäjä voi sanoa, on jotain noin onttoa.
Ehkä hän tarkoitti Nordic-Noir -genren elokuvia?
AP, muuten oikein mutta suomalaiset täytyy pitää poissa kaikkien elokuvien tekemisestä.
Ala-arvoista katseltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kas kun ei väittänyt, että kannattaisi katsoa suosikkipääosanäyttelijäkomistuksen takia. Karu kolhonaama.
Minusta ville virtanen on aika huono näyttelijä. Kuuluu juuri siihen suomalaiseen pieneen kulttuuriporukkaan jotka porsuttaa perhesuhteiden avulla näyttelijöiksi, ja lahjakkaat tavallisten pulliaisten jälkeläiset jää rannalle ruikuttamaan kun ei ole kuuluisia vanhempia.
Sorjoseen ois varmasti löydetty parempikin Sorjonen. Voisi jopa jaksaa katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ni onko siinä elokuvassa joku sarjamurhaaja, joka tekee ihmisnahkatakkeja?
Vierailija kirjoitti:
Minusta ville virtanen on aika huono näyttelijä. Kuuluu juuri siihen suomalaiseen pieneen kulttuuriporukkaan jotka porsuttaa perhesuhteiden avulla näyttelijöiksi, ja lahjakkaat tavallisten pulliaisten jälkeläiset jää rannalle ruikuttamaan kun ei ole kuuluisia vanhempia.
Sorjoseen ois varmasti löydetty parempikin Sorjonen. Voisi jopa jaksaa katsoa.
VV tekee uraa Ruotsissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ville virtanen on aika huono näyttelijä. Kuuluu juuri siihen suomalaiseen pieneen kulttuuriporukkaan jotka porsuttaa perhesuhteiden avulla näyttelijöiksi, ja lahjakkaat tavallisten pulliaisten jälkeläiset jää rannalle ruikuttamaan kun ei ole kuuluisia vanhempia.
Sorjoseen ois varmasti löydetty parempikin Sorjonen. Voisi jopa jaksaa katsoa.
VV tekee uraa Ruotsissa.
Niin? Miten liittyy tähän että on kuuluisan isänsä (ja kenties äitinsäkin) vuoksi uinut alun alkaen kulttuuripiiriin. Se on nepotismia, joka kukoistaa noissa piireissä.
miten jopa 30 luvulla äänitys toimi ja sai hyvinkin selvää nyt SÖSSÖN SÖSSÖN ei todella saa sanoista selvää vaikka volumea lisäisi. suomalaisissa jännitys tehdään sössön sössöllä katsoja saa arvata mitähän höperteleevät. kanava vaihtuu ja lipuista en todella maksa. puhe kuin päiväkodeista tai juoppo putkista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta ville virtanen on aika huono näyttelijä. Kuuluu juuri siihen suomalaiseen pieneen kulttuuriporukkaan jotka porsuttaa perhesuhteiden avulla näyttelijöiksi, ja lahjakkaat tavallisten pulliaisten jälkeläiset jää rannalle ruikuttamaan kun ei ole kuuluisia vanhempia.
Sorjoseen ois varmasti löydetty parempikin Sorjonen. Voisi jopa jaksaa katsoa.
Koko mediakenttä on Suomessa pienen epäpätevän nepotismisopulilauman sullemullekaverillekans leikkiä.
Juontajiakaan ei ole kuin kourallinen tuomittuja/tuomion välttäneitä kriminaaleja tai muuten vaan pimeitä.
Enpä ois arvannut, että seiskaltakin löytyy kriitikko :D
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki elokuvat ovat kopioita jostain toisesta elokuvasta.
Ja edelleen nekin antiikin draamankaarista, rajallisista yleisinhimillisistä teemoista sekä ajankohtaisista yhteiskunnan ilmiöistä. Uutta ja uniikkia ei ole, vain uusia yhdistelmiä ja toteutuksia samoista vanhoista.
Seiska on yleensä täyttä sontaa, mutta tässä asiassa saattaa hyvinkin olla oikeassa. Eihän se sarjakaan kummoinen ollut.
Se vaan on tyhmää tuhlata aikaansa suomalaisiin elokuviin.
Vierailija kirjoitti:
AP, muuten oikein mutta suomalaiset täytyy pitää poissa kaikkien elokuvien tekemisestä.
Ala-arvoista katseltavaa.
Itsekin olen erehtynyt joskus arvioimaan kotimaisia elokuvia samalla asteikolla kuin suuria kv-tuotantoja. Olen sittemmin alkanut suhtautua niihin samalla tavalla kuin vaikkapa oman koulun musikaaleihin, oman kylän kesäteatteriin, naapurin pojan kitaranrämpytykseen pihakeinussa. Eihän ne mitään erityistä laatua edusta, mutta kiva kun meidänkin pieni kansa itse tekee meidän pienelle kansalle jotain viihdettä, josta voi sitten bongata kivoja sisäpiirin yksityiskohtia, jotka ei takaperälän ulkopuolella aukene kenellekään.
Eikä kesäteatterissakaan aina saa puheesta selvää, ja naapurin Jonin englanninääntämys ei ole ihan kosher. Ei se haittaa, ne on meidän omia.
Alue: Aihe vapaa
Uhrilammas-kopiot oli noloja jo '95. Miksi ihmeessä kopioida genressään täydellistä elokuvaa, kun unohdettuja floppeja on vaikka kuinka paljon, ja niistä voisi omia toimivat jutut?