Lue keskustelun säännöt.
HS tänään: ''Puolison etätyökonttorissa asuminen ahdistaa''
01.11.2021 |
Luitteko jo Hesarissa julkaistun mielipidekirjoituksen, missä etätyöläisen puoliso syyttää etätyötä tekevän työnantajaa ja hybridimallia ahdistavasta elämäntilanteestaan?
Pariskunnasta toinen käy kodin ulkopuolella raskaissa fyysisissä töissä ja työpäivä alkaa ja loppuu aikaisemmin kuin toisella, joten kun hän palaa töistä kotiin puolison etätyöpäivä olkkarissa on vielä meneillään ja hänen ''pitää'' hissutella omassa kotonaan eikä saa rentoutua normaalisti, mikä on mielestäni ihan validi ärsytyksen aihe.
MUTTA Sen sijaan että tämä valittaja muuttaisi puolisonsa kanssa isompaan asuntoon, missä olisi erillinen työhuone, tai hankkisi etätyöläiselle vastamelukuulokkeet tai sopisi etätyöläisen kanssa molemmille paremmin sopivasta rytmistä (esim aloittaisiko etätyöläinen edes joinakin päivinä työt aikasemmin jotta kun toinen palaa töistä ei tarvitse varoa metelöintiä?) tämä syyttää työnantaa, mikä on tietenkin helpompaa kuin keskustella sen puolison kanssa ja yrittää päästä kompromissiin...
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin kirjoittajan puoliso niin palaisin takaisin vanhaan normaaliin, eli menisin työpaikalle töihin ja vähintään kerran viikossa poikkeaisisin kotimatkalla kaljalla jossain pubissa . Rauha maassa!
Joo, juopottelemallahan kaikki ongelmat ratkeavat. Kyllä juoppo aina keksii syyn juomiselleen. Sinun puolisona olisin jo ottanut eron.
Ei kaksi kaljaa kerran viikossa mitään juopottelua ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa on varmasti tyytyväisiä etätyöhön, mutta vain kun se on vapaaehtoisuuteen perustuvaa ja helpottaa työn tekemistä. Olisi hyvä muistaa, että kaikilla ei kuitenkaan ole näin. On niitäkin, joille asia on päinvastoin. Siitäkin pitää voida keskustella.
Niillä, joilla etätyö ei perustu vapaaehtoisuuteen, on se kirjattuna työsopimukseen jo ennen työn alkamista ja siten asia kyllä on jo ollut tiedossa. :)
Ei muuten ole kaikilla kirjattu työsopimukseen. Koronan myötä osa firmoista on luopunut liiketiloista joissa henkilökunta ennen etätöitä työskenteli. Sitten ilmoitettiin, että tästä eteenpäin työt tehdään kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se oli hyvä ja asiallinen kirjoitus. Ja ihan aiheellinen.
Kärsin minäkin miehen etätyöstä ihan valtavasti!
Olen työtön ja koko ajan kotona ja on raskasta olla hissukseen, ettei miehen puhelinkeskustelut ja palaverit häiriinny.
Koko ajan pitää varoa omia puheitaan ja tekemisiään.Plus se ettei nyt ole hetkeäkään omaa rauhaa muuta kuin jos lähtee ulos. Kun harrastuksetkin on kummallakin olleet tauolla.
Hyvä, että tästäkin asiasta joku jo uskaltaa puhua. Ei tosiaan ole pelkkä parisuhdeongelma eikä isompiin asuntoihin niin vain muuteta.
Ongelma ratkeaisi, kun sinä etsisit työpaikan ja menisit lähityöhön. Miksi sinulla pitäisi olla omaa rauhaa? Eihän sillä etätyötä tekevälläkään ole.
Kotona ei tehdä töitä. Työpaikassa tehdän töitä.
Koti on lepäämistä ja rentoutumsta varten, ei työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko tampioita, jos eivät muka pysty jostain yhdestä huoneesta työhuonetta tekemään.
Itselläni on 37 neliön "kaksio", jossa pienestä makkarista sai käden käänteessä työhuoneen.
Tupakeittiö/olohuoneessa sitten nukutaan, syödään ja katsotaan telkkaria.
Hyvin mahtuu ja on edullista asua!
Ja ruokatunnilla voin käydä nopsaan lähikaupassa ja vaikka imuroida.
Työnantajakin saa ainakin puoli tuntia enemmän työpanostani/työpäivä.
Ja sen huomaa suorituksessa! Bonareita tiedossa.
37 neliötä ei ole kaksio vaan yksiö.
Johan yksi ihminen tarvitsee enemmän tilaa kuin 37 neliötä asuakseen inhimillisesti.
Etätyö ei onnistu missää oikeassa työssä,, käytännössä koskaan.
Varsinkaan jos asuu kerrostalossa tai rivitalossa.
Etätöissä pitää olla:
- Lähes täydellinen äänieristys. Mitään ääniä ei saa kulua työhuoneeseen eikä työhuoneesta ulos. Salakuuntelun pitäisi olla käytännössä mahdotonta.
- Kotitoimisto pitää olla lukittu niin että kukaan muu kuin sinä et pääse huoneeseen. Pitää estää se että joku ulkopuolinen, jopa puolisosi voi tehdä sabotaasia tai vakoilla.
- Pitää olla erittäin laadukkaat laitteet. Pitää olla myös erittäin hyvät tietotekniset taidot. Koska etätyötä tekekevä on se joka ylläpitää järjestelmiä.
- Pitää olla erittäin kalliit pöydät ja tuolit, jotta ne olisivat tarpeeksi ergonomisia.
Pieni kaksio. Isompaa emme Me tarvitse. Nuo muut seikat, jotka esitit olivat käytännön asioita, joita ainakin itselläni oli jo ratkaistu. Ja paljon esitit mielipiteitä faktoina.
Minulle tämä sopii erittäin hyvin. Ei tietenkään kaikille, jos tämänkokoinen ei riitä yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työnantaja olettaa, että työntekijä tekee etätöitä, työnantaja myös maksaa sen työtilan, eli mahdollisen suuremman asunnon, jossa töitä voi tehdä.
Minulla ei kotona todellakaan ole paikkaa eikä tilaa tehdä etätöitä, kotini on kotini, ei työpaikka.Työnantajani onneksi tämän ymmärsi, eikä ole pakottanut etätöihin, vaan olemme koko ajan saaneet käydä ihan työpaikalla, vaikka työ onkin tietotyötä, jota voisi tehdä etänäkin.
Hyvin harva työnantaja on kieltänyt toimistolle tulemisen kokonaan. Se että kirjoittajan puoliso on valinnut tehdä etätöitä toimiston sijaan, ei ole työnantajan vastuulla. Koko mielipidekirjoituksessa kuvailtu ongelma kuulostaa johtuvan siitä, että kirjoittajan etätöissä oleva puoliso ei syystä tai toisesta halua ottaa huomioon tätä erityisherkkää kodin ulkopuolella töissä käyvää naista/miestä ja hänen tarpeitaan. Ratkaisujahan olisi montakin sen sijaan että syytetään työnantajaa ja halutaan kaikki takaisin toimistolle. ap
Älä viitsi syytellä kodin ulkopuolella töissä käyvää erityisherkäksi. Hänhän se joutuu hissutella eikä saa rauhassa tehdä kotitöitään tai katsella vaikka TV tä tai kuunnella musiikkia omassa kodissaan työpäivän jälkeen.
Luitko ko. mielipidekirjoitusta ollenkaan? Kirjoittaja itse sanoi olevansa erityisherkkä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olisihan se vähän kumma tilanne että etätöiden takia rahaa palaisi enemmän asumiseen koska joutuisi hankkimaan isomman asunnon.
Meillä on iso talo, yläkerta on lasten ja alakerrassa on keittiö, ruokasali, aula ja olohuone yhtä isoa tilaa.
Kun olen kokouksessa, lasten on oltava yläkerrassa hiljakseen etteivät häiritse. Mies puhuu töiden puolesta jokseenkin aamusta iltaa puhelimeen, alakerrassa ainoa rauhallinen huone on kodinhoitohuone jossa voi puhua rauhassa ja muut elää normaalia ( ääntä pitävää) elämää samalla.
Etätyö ihan oikeutetusti vaatii oman huoneen jos ei ole yksinasuva. Muuten toisen työ vaikeuttaa huomattavasti muun perheen elämää.
Ymmärrän hyvin, että tuommoinen tilanne on raskas.
Meillä mies teki aluksi etätyötä keittiössä. Aloitti varhain aamulla, mikä sinänsä oli ok. Mutta siinä vaiheessa tuli ongelmia kun muu perhe tuli aamupalalle.
Piti olla hiljaa, ei saanut kolistella eikä rapistella kun yksi oli palavereissa. Hänellä on joka päivä useita palavereita, ja ensimmäiset ovat heti aamulla.
Itsekin teen töitä kotona ja pakenin töideni kanssa makkariin. Mutta se oli hankalaa kun keittiössä piti olla niin varovainen ja hiljaa.
Päädyttiin sitten tekemään hänelle työtila yläkerran aulaan. Rajattiin se työtila paksuilla akustiikkaverhoilla. Kaikki ollaan oltu tyytyväisiä siihen ratkaisuun. Minulla on vastaavanlainen työtila makkariin nurkassa, ja olen siihen tyytyväinen.
Pienemmässä asunnossa olisi varmasti vaikeampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin, että tuommoinen tilanne on raskas.
Meillä mies teki aluksi etätyötä keittiössä. Aloitti varhain aamulla, mikä sinänsä oli ok. Mutta siinä vaiheessa tuli ongelmia kun muu perhe tuli aamupalalle.
Piti olla hiljaa, ei saanut kolistella eikä rapistella kun yksi oli palavereissa. Hänellä on joka päivä useita palavereita, ja ensimmäiset ovat heti aamulla.
Itsekin teen töitä kotona ja pakenin töideni kanssa makkariin. Mutta se oli hankalaa kun keittiössä piti olla niin varovainen ja hiljaa.
Päädyttiin sitten tekemään hänelle työtila yläkerran aulaan. Rajattiin se työtila paksuilla akustiikkaverhoilla. Kaikki ollaan oltu tyytyväisiä siihen ratkaisuun. Minulla on vastaavanlainen työtila makkariin nurkassa, ja olen siihen tyytyväinen.
Pienemmässä asunnossa olisi varmasti vaikeampaa.
Meillä on tilaa, kahden asutaan omakotitalossa , jossa on työtila ja 3 makuuhuonetta.
Silti mies levittäytyy välillä olohuoneen pöydän ääreen, joka on hyvin lähellä keittiötä .
Olen sanonut hänelle, että siitä vaan, pidä palaverit siinä sohvalla, mutta minä en ala hissuttelemaan omassa kodissa , josta löytyy monta paikkaa tehdä töitä.
Pienessä asunnossa tilanne on vaikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko tampioita, jos eivät muka pysty jostain yhdestä huoneesta työhuonetta tekemään.
Itselläni on 37 neliön "kaksio", jossa pienestä makkarista sai käden käänteessä työhuoneen.
Tupakeittiö/olohuoneessa sitten nukutaan, syödään ja katsotaan telkkaria.
Hyvin mahtuu ja on edullista asua!
Ja ruokatunnilla voin käydä nopsaan lähikaupassa ja vaikka imuroida.
Työnantajakin saa ainakin puoli tuntia enemmän työpanostani/työpäivä.
Ja sen huomaa suorituksessa! Bonareita tiedossa.
37 neliötä ei ole kaksio vaan yksiö.
Johan yksi ihminen tarvitsee enemmän tilaa kuin 37 neliötä asuakseen inhimillisesti.
Etätyö ei onnistu missää oikeassa työssä,, käytännössä koskaan.
Varsinkaan jos asuu kerrostalossa tai rivitalossa.
Etätöissä pitää olla:
- Lähes täydellinen äänieristys. Mitään ääniä ei saa kulua työhuoneeseen eikä työhuoneesta ulos. Salakuuntelun pitäisi olla käytännössä mahdotonta.
- Kotitoimisto pitää olla lukittu niin että kukaan muu kuin sinä et pääse huoneeseen. Pitää estää se että joku ulkopuolinen, jopa puolisosi voi tehdä sabotaasia tai vakoilla.
- Pitää olla erittäin laadukkaat laitteet. Pitää olla myös erittäin hyvät tietotekniset taidot. Koska etätyötä tekekevä on se joka ylläpitää järjestelmiä.
- Pitää olla erittäin kalliit pöydät ja tuolit, jotta ne olisivat tarpeeksi ergonomisia.
Miksi kotitoimiston pitää olla lukittu? Mulla ainakin riittää kun lukitsen läppärin…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimitiloja on nyt paljon vapaana. Esimerkiksi Sörnäisissä on näköjään 17 neliön työhuone tarjolla hintaan 440 euroa kuukaudessa. Vesipiste löytyy, mutta siinä ei ole omaa wc-tilaa, vaan yhteiset vessat on käytössä käytävillä.
Varmaan jos satsaa satasen enemmän, niin löytyy paljon muitakin vaihtoehtoja.
Puoliso voisi vuokrata tuollaisen yhdessä vaikka kollegansa kanssa. Olisivat siellä joka toinen viikko kumpikin ja jakaisivat vuokran. Silloin tämä työstä aiemmin palaava saisi joka toinen viikko pitää kodin kotinaan.
Kenellä on oikeasti varaa lisätä työssäkäyntikuluja 200-400 eurolla kuukaudessa? Jos palkastani menisi vielä tuollaisia summia työsskäyntikuluihin niin kannattavampaa olisi jäädä työttömäksi korona-ajaksi. Meillä 400 e on melkein kuukauden ruokabudjetti.
Harva muistaa, että verottaja hyväksyy etätyöläiselle 900 e/v työhuonevähennystä!
Ei se ole rahana 900 euroa, vaan se tarkoittaa että verotettavasta tulosta vähennetään 900 euroa. Harva tajuaa, mitä verovähennys tarkoittaa.
Mitäpä mieltä siitä, jos taloyhtiössä tehdään putkiremppaa tai naapuri remppaa koko ajan? On kyllä kohtuutonta vaatia ihmisiä muuttamaan pois kodistaan ja maksamaan isommasta asunnosta. Meillä miehen kanssa nettotulot yhteensä on 4600 euroa, ennen mitään laskuja. Jos hankkisimme asunnon, missä olisi yksikin työhuone, meidän pitäisi ostaa joku huonompi, muuttaa huonommalle alueelle tai tältä alueelta maksaa sellainen 20t euroa lisää, vähintään. Ihan sama mitä teette, muuttakaa slummiin tai hökkeliin, jos ei ole vara käyttää vuoden palkkaa isompaan asuntoon, niinkö? Mitä järkeä on enää käydä töissä tuolloin? Ansiosidonnaista saisi enemmän ja sinä aikana voisi etsiä työn, missä saa käydä työpaikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen koronaa suunnittelin muuttavan nykyistä pienempään asuntoon pienentääkseni asumismenoja. Olin kaiken aikaa jossain muualla kuin kotona, töissä, jumpassa, lenkillä ja viikonloppuisin piti aina olla jotain menoa. No niinhän se elämä muuttui, että hoidan sekä työn että vietän vapaa-ajan kotona. Nyt ei enää ole järkevää muuttaa pienempään ainakaan ihan vielä.
Vierailija kirjoitti:
Toimitiloja on nyt paljon vapaana. Esimerkiksi Sörnäisissä on näköjään 17 neliön työhuone tarjolla hintaan 440 euroa kuukaudessa. Vesipiste löytyy, mutta siinä ei ole omaa wc-tilaa, vaan yhteiset vessat on käytössä käytävillä.
Varmaan jos satsaa satasen enemmän, niin löytyy paljon muitakin vaihtoehtoja.
Puoliso voisi vuokrata tuollaisen yhdessä vaikka kollegansa kanssa. Olisivat siellä joka toinen viikko kumpikin ja jakaisivat vuokran. Silloin tämä työstä aiemmin palaava saisi joka toinen viikko pitää kodin kotinaan.
En todellakaan maksaisi siitä, että saan tehdä etätöitä jossain vuokratilassa! Miksi ihmeessä ei kelpaa mennä sinne toimistolle? Sinnehän sitä ennenkin mentiin töitä tekemään eikä tullut kuuloonkaan että työntekijän itse olisi pitänyt työtilojaan maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etätyöläiset on ter roristeja, joiden mielestä vain heidän haluillaan ja tarpeillaan on väliä. Toimistollekaan ei ole paluuta, kun pitäisi välillä käydä suihkussa ja laittaa housut jalkaan.
Vierailija kirjoitti:
Melko tampioita, jos eivät muka pysty jostain yhdestä huoneesta työhuonetta tekemään.
Itselläni on 37 neliön "kaksio", jossa pienestä makkarista sai käden käänteessä työhuoneen.
Tupakeittiö/olohuoneessa sitten nukutaan, syödään ja katsotaan telkkaria.
Hyvin mahtuu ja on edullista asua!
Melko tampiota jos ei tajua, että kaikilla ei ole niitä ylimääräisiä huoneita joiden käyttötarkoitusta vaihdetaan tuosta noin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan asuntoja ei ole suunniteltu etätyöhön. Yhtä isoa avointa tilaa ja vain pikkuruiset nukkumishuoneet, johon ei pöytäkonettakaan mahdu.
Ymmärrän hyvin jos ihmisillä pinna kiristyy kun yhden (tai kahden) pitäisi saada rauhassa keskittyä työhön ja muiden saada elää normaalia kotielämää.
Lisäksi äänieristys asuissa on surkea vaikka ovet olisivat kiinni.
No ei ole kyllä nykyajan (avo)toimistojakaan suunniteltu työntekoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä ei selvästikään ymmärrä, että kaikilla ei ENÄÄ ole sitä fyysistä työpaikkaa, johon palata. Kyse ei siis ole mistään neuvottelutilanteesta työnantajan ja -tekijän kesken. Osa suhdanneherkistä firmoista on ottanut takkiinsa koronan aikana ja ottaa kustannukset takaisin luopumalla liiketiloista - pystyyhän noita töitä tekemään kotonakin!
Osa pystyykin helposti vaihtamaan yksiöstä kaksioon. Mutta esimerkiksi ison kaupungin lapsiperheessä edes keskituloisella perheellä ei välttämättä ole varaa vaihtaa isompaan taloon tai asuntoon. Toisaalta edes verovähennys ei korvaa kaikkia kustannuksia kahvitauoista, sähköistä, ergonomisesta kotiin mahtuvasta työpisteestä (mikä edesauttaa työterveyttä ja työssä jaksamista), työpäivien aikana käytetystä vedestä jne. Tätä ei kompensoida täysin myöskään palkassa. Kun alakouluikäiset lapset tulevat koulusta kotiin, niin keskeytyksiä tulee vaikka miten sanoisit olevasi töissä. Työpäivään voi sisältyä sisarusten riitelyä ja välien selvittelyä tai muuta taustameteliä, jolta et aina voi sulkea korviasi. Keskeytykset pidentävät työpäivää ja joskus pätkittyä päivää joutuu jatkamaan iltaisin tai jopa öisin DL:sta riippuen.
Eri asia meillä, jotka voimme vain ilmoittaa työnantajalle, että haluan olla etätöissä N aikaa ja tulen työpisteelle vaikka joskus joulun jälkeen. Se on vapaaehtoista ja valinta. Minä työskentelen työpaikalla, koska 90% työkavereista on etänä ja työrauha on uskomaton. Etätöissä ovat eniten lapsettomat ja teinien sekä aikuisten lasten vanhemmat. Varmasti on kotona tilaa ja rauhaa heillä.
Meillä kotona eletään näitä kahta todellisuutta. Ei liene vaikea arvata, että toinen jaksaa töissä huomattavasti paremmin kuin toinen. Aina on tietysti helpointa tarkastella asiaa vain yhdestä näkökulmasta - kukin siitä omastaan.
Kuinka paljon sitä kahvia, vettä ja sähköä oikein päivän aikana kotona kuluu, josko niistä pitäisi päästä ihan laskuttamaan?
Entäs säästöt? Läheskään kaikille ei työnantaja korvaa matkakuluja, matkoihin kuluvaa aikaa, työvaatteita, työssä tarvittavia kenkiä, kampaajaa, kasvohoitoa, meikkejä jne. asioita joihin vaan on pakko satsata ollakseen töissä tarpeeksi edustava.
Koen että itselläni on ollut ihan huima säästö mm. pukeutumisen suhteen. Nyt täytyy välillä tosin taas kampaajallakin käydä kun hydridimallissa.
Ei tässä puhuta päiväkulutuksesta vaan ihan vuositasolla, jos ajatellaan. Osa pukee vaatteet päälleensä, meikkaa ja käy kampaajalla, vaikka olisi etätöissä. Toiset ei välttämättä panosta pukeutumiseen tai ulkonäköön, vaikka istuisivat työpaikalla vuosikausia. Nämä ovat pikkuisen eri asioita, jos puhutaan normaaleista yleisistä työpaikkaeduista. Eikä kaikilla ole edes pitkä matka työpaikalle, jotta tarvitsisi jotain matkakuluja korvata. Niillä, jotka on tarpeeksi pitkä matka, huomioidaan asia verotuksessa. Oma työnantajani jopa kustantaa osan työmatkapyörästä. Silti kaikki eivät tätäkään tee.
Ollaan nyt jo eeppisen whataboutismin äärellä.
Siis mitä ihmettä. Työnantajat ovat jo pitkään pyrkineet säästämään työtilakuluissa ja liuttamaan niitä työntekijöiden taakaksi joko siten että tehdään näitä avotoimistoja ilman paikkoja - siinä kun säästää todella paljon tilaa - niin että työntekemisestä tulee stressaavaa ja kaiken keskittymistä vaativan joutuu tekemään kotona. Niin tätäkö ei saisi sanoa. Työnantaja pyrkii maksimoimaan voitot painamalla kulut minimiin, työntekijöiden kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko tampioita, jos eivät muka pysty jostain yhdestä huoneesta työhuonetta tekemään.
Itselläni on 37 neliön "kaksio", jossa pienestä makkarista sai käden käänteessä työhuoneen.
Tupakeittiö/olohuoneessa sitten nukutaan, syödään ja katsotaan telkkaria.
Hyvin mahtuu ja on edullista asua!
Melko tampiota jos ei tajua, että kaikilla ei ole niitä ylimääräisiä huoneita joiden käyttötarkoitusta vaihdetaan tuosta noin vaan.
Niin siis olohuone on olohuone, eikä voi muuksi muuttua ikinä, koska niin pohjapiirustuksessa lukee? Mikä koti se sellainen on, joka ei mukaudu asukkaiden tarpeisiin?
37 neliötä ei ole kaksio vaan yksiö.
Johan yksi ihminen tarvitsee enemmän tilaa kuin 37 neliötä asuakseen inhimillisesti.
Etätyö ei onnistu missää oikeassa työssä,, käytännössä koskaan.
Varsinkaan jos asuu kerrostalossa tai rivitalossa.
Etätöissä pitää olla:
- Lähes täydellinen äänieristys. Mitään ääniä ei saa kulua työhuoneeseen eikä työhuoneesta ulos. Salakuuntelun pitäisi olla käytännössä mahdotonta.
- Kotitoimisto pitää olla lukittu niin että kukaan muu kuin sinä et pääse huoneeseen. Pitää estää se että joku ulkopuolinen, jopa puolisosi voi tehdä sabotaasia tai vakoilla.
- Pitää olla erittäin laadukkaat laitteet. Pitää olla myös erittäin hyvät tietotekniset taidot. Koska etätyötä tekekevä on se joka ylläpitää järjestelmiä.
- Pitää olla erittäin kalliit pöydät ja tuolit, jotta ne olisivat tarpeeksi ergonomisia.