Lue keskustelun säännöt.
Ottaisitko metsästävää tai kalastavaa miestä?
Kommentit (90)
Teurastuksen suoritus:
Eläimen jalat on sidottava ettei se pääse karkuun. Eläimen pää on suositeltavaa kääntää teurastuksen ajaksi kohti Mekkaa, ja veitsi on oltava terävä.
Uskonnollinen rukous:
Teurastusta aloitetaan sanomalla "Bismillah" (Jumalan nimeen) ja siunaamalla profeetta.
Verenlasku:
Suuret kaulavaltimot katkaistaan, ja veren on tarkoitus valua pois eläimestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseäni noissa harrastuksissa mietityttää lähinnä se, onko mies puolet vuodesta kaikki viikonloput pois kotoa. Nykyinen miesystäväni metsästää, mutta käy metsällä vain syksyisin joka toinen viikonloppu yhtenä päivänä, ja se on vielä ihan ok. Hirveä ja peuraa on pöydässä usein ja mies on taitava kokki. Hirven jauheliharuuat alkaa vähän tökkiä, pihvit ok
Kyllä 🎣 Olis kiva lähteä yhdes virveliretkelle, se harrastus on jääny vähä unholaan viimevuosina
Tottakai, tällaisen miehen hyväksyisinkin.
Entinen puoliso kalasti, mutta ennen eroa alkoi puhumaan kalastuksen eettisyydestä, ja että ei enää halua kalastaa, koska siihen kuuluu kalan tappaminen. Lisäksi halveksi metsästäjiä.
Tekopyhyyttä, kuitenkin söi päivittäin ja vielä runsaasti tehotuotantolihaa, kanaa, nautaa ja sikaa, ja vielä halvinta mahdollista eli yleensä ulkomailla tuotettua.
Arvot alkoivat mennä niin eri suuntiin muutenkin, että en kyennyt enää yhteistä taloutta tämän kanssa pitämään.
Mieluiten ottaisin miehen, joka ei syö lihaa eikä metsästä, mutta valitettavasti nuo yksilöt ovat kovin harvassa :l Ja koska on muutenkin vaikea löytää ihmisiä, joiden seurassa viihdyn, niin voisin ottaa miehen joka metsästää jos olisi muuten todella hyvä mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Meillä olisi todella merkittävä arvoristiriita.
Oli sitten mies tai nainen, niin täytyy olla aika degeneroitunut, jos ei kykene kalaa vedestä ruuaksi ottamaan tai jänistä metsästä pataan hakemaan. Pahimpia ovat ne, jotka itse kyllä syövät kalaa tai lihaa ja samalla tuomitsevat ne, jotka sitä itse hankkivat. Vegaanit taas ovat uskonlahko ja lahkolaiset yleensä tietävät ehdottoman totuuden, jota vaativat kiihkeästi muidenkin noudattavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalasta ja syö -mies olisi oikea unelmamies
Vierailija kirjoitti:
En metsästävää ottaisi, inhottaa moinen luonnonystävää esittäminen. Millainen sika ampuu metsässä eläimiä ja lintuja.
Millainen emakko suosii markettia, jossa myydään tehokasvatettua lihaa? Tuotantoeläinten elämä on vähän erilaista kuin villieläinten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En, koska nuo ovat hyvin aikaavieviä harrastuksia.
Kun on oltu yhdessä 35 vuotta, miehen metsästysretket on laatuaikaa. Silloin voin tehdä juuri sitä mitä huvittaa eikä tarvitse kokkaillakaan. Käyn shoppailemassa ja samalla lounastelen, teen puutarhahommia ammusta iltaan tai vaan lueskelen.
Kalastus ok, metsästys ei ok. Aseen kanssa metsässä hilluva mies, ei jatkoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KYLLÄ, KYLLÄ, KYLLÄ!!!!
EI, EI, EI!!!!
Metsästävää en missään tapauksessa. Niin vastenmielistä touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka tuo eläinten ampuminen tuntuu todella vastenmieliseltä, niin en voi tuomita niin kauan kun itse syön esim. juustoa. Toki pyrin mahdollisimman vähän käyttämään eläinperäisiä tuotteita.
Kalastaminen on miehelle pakollista (ellei sairastu). Mutta ainoastaan sellainen kalastaja, joka tappaa kalat välittömästi. Ei sellainen, joka jättää kalat haukkomaan henkeään. Ei saa metsästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En metsästävää ottaisi, inhottaa moinen luonnonystävää esittäminen. Millainen sika ampuu metsässä eläimiä ja lintuja.
Tuotantoeläinten elämä on vähän erilaista kuin villieläinten.
Ideaalitilanteessa tuotantoeläin kärsii vähemmän kuin luonnoneläin. Sehän saa kaiken, myös lääkärin.
-eri
On ollut..kalastus jees (käytiin yhdessä), mutta sitten olin metsästysleskenä jänis-, hirvi-, karhunmetsästysajan. Minä olisin halunnut välillä käydä hotellissa, ravintolassa syömässä, risteilyllä, ulkomailla yms., mutta kaikki oli vaan metsästys, kalastus ja joku mökki. No ulkomaille oltaisiin voitu lähteä kuulemma metsästämään. Kävin sentään joskus kokeilemassa metsästysreissussa mukana olemista, mutta siellä kun on äijäporukan mukana. Joo, ei toiminut meillä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En metsästävää ottaisi, inhottaa moinen luonnonystävää esittäminen. Millainen sika ampuu metsässä eläimiä ja lintuja.
Tuotantoeläinten elämä on vähän erilaista kuin villieläinten.
Ideaalitilanteessa tuotantoeläin kärsii vähemmän kuin luonnoneläin. Sehän saa kaiken, myös lääkärin.
-eri
Valitettavasti useimpien tuotantoeläinten elämä on yhtä kärsimystä. Luonnollisesti, kun raha ratkaisee. Kyllä metsästäminen ja saaliin syöminen on eettisempää kuin lihan ostaminen kaupasta.
KYLLÄ, KYLLÄ, KYLLÄ!!!!