Lue keskustelun säännöt.
Miesystävä sai " raivarit"
31.10.2021 |
Olin eilen miesystävän luona, söimme mukavasti ja joimme viiniä.
Sitten yhtäkkiä illan kuluessa miesystäväni alkoi haukkua minua kovin sanoin, olin ihan puulla päähän lyötynä.
Syy tähän haukkumiseen oli, että olin aiemmin päivällä vitsaillut vähän vessahuumorilla, siis ihan viatonta huulen heittoa jossa hänkin nauroi mukana.
Ihana, järkevä mies, mutta tuollaiset ihmeelliset kohtaukset haukkumisineen ihmetyttää.
Ja tosiaan, olimme siinä muutaman lasin viiniä juoneet, mutta eihän humala mikään tekosyy ole.
Olin valmis jo lähtemään kotiin kaiken haukkumisen jälkeen, mutta hän sai maaniteltua jäämään yöksi lopulta itkien.
Mitä mieltä olette, onko mies epävakaa tai jotain? Ja olemme molemmat aikuisia, ns toisella kierroksella.
Kommentit (34)
Eksäni käytti yhtenä henkisen väkivallan aseena omia lapsiaan. Olin heille aina ystävällinen ja minulle oli tärkeää, että tulin juttuun heidän kanssaan. Silti miehen mielestä minun tuli muistaa, että "olen aikuinen ja käyttäytyä kuin aikuinen lasten seurassa". Hän mietti eroa, koska en ollut osannut tutustua hänen lapsiin jne. Mikään keskustelu ei käynyt, miten "ongelma" pitäisi hänen mukaansa ratkaista. En mennyt enää hänen luokseen kun lapset olivat hänellä. Sekään ei ollut hyvä ja osoitti etten osaa käyttäytyä kuin aikuinen. Alkoi todella ahdistamaan kaikki hänen lapsiin liittyvä, mutta jälkeenpäin olen ymmärtänyt että tulin alun alkaen heidän kanssaan hyvin toimeen ja se ei ollut miehen mieleen. Ap, veikkaan että miehesi pelaa samankaltaista peliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoo sivistyksentasosta kuin heittää vessahuumoria
Alkoholi laski kulissit ja näit miehen todellisen luonteen.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo sivistyksentasosta kuin heittää vessahuumoria
Aikaisin on palstatrolli liikkeellä.
En minäkään mitään pieru kakka hihihi-juttuja jaksaisi jatkuvasti päivästä toiseen kuunnella. Antaa jotenkin vajaaälyisen kuvan ihmisestä sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Up
Sysipaska perusprovo, ei näitä tarvitse nostella. Väsäile uusi ja parempi.
Ime sen kull. ia enemmän ja pidä turpasi kiinni.
Tämä on sopiva vastaus näin typerään provoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ime sen kull. ia enemmän ja pidä turpasi kiinni.
Tämä on sopiva vastaus näin typerään provoon.
Ainoa oikea vastas.
Oikeastiko mietit enää mitään?! Väkivalta kehittyy pikkuhiljaa, mies koukuttaa sinua hyväksymään kaltoinkohtelun - tuo menee vain pahemmaksi. Raivarit pieruhuumorista? Mieti mitä tapahtuisi, jos hän tulisi "oikeasti loukatuksi"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku lääkitys? Alkoholiongelma? Tai molemmat? Mielenterveysongelmaisen lääkitys ja alko ei sovi yhteen yhtään.
Itse juotan miehen hiprakkaan melko pian tutustumisen jälkeen niin näen miten toimii alkon kanssa. Useilla on ongelma ja sitä en siedä. En halua absolutistia enkä juoppoa. Enkä sellaista jolla lääkkeet jo sekoittaa pään. Haluan nauttia saunakaljat mökillä, viinit ruuan kanssa, drinksut seurustellen ilman että miehestä kuoriutuu hihittäjä, pelle tai raivohullu.
Et kai tosissaan mieti mitä teet, jos noin on tapahtunut? Tuollainen toisen alistaminen on sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on tärkeä käännekohta. Tässä kohtaa tulee jako niihin, jotka eivät koskaan päädy väkivaltaiseen parisuhteeseen ja niihin jotka päätyvät.
Niille jotka eivät päädy väkivaltaiseen parisuhteeseen, on päivänselvää, että he eivät ala kuunnella tuollaista haukkumista. He poistuvat tilanteesta ja tekevät selväksi, että haukkuminen ei ole ok. Jos haukkuminen toistuu, he päättävät suhteen eivätkä katso taakse.
He jotka päätyvät väkivaltaiseen suhteeseen, ehkä sanovat aluksi, että haukkuminen ei tunnu kivalta, mutta jäävät kuitenkin kuuntelemaan sen, jäävät tilanteeseen haukkujan kanssa, antavat toistuvasti haukkumisen anteeksi, lopulta murtuvat ja alkavat uskoa ansaitsevansa haukut. He alistuvat ja henkinen väkivalta pikkuhiljaa pahenee ja muuttuu ehkä fyysiseksi. Tässä vaiheessa henkilö on niin muserrettu, että lähteminen suhteesta on vaikeaa.
Parisuhdeväkivallan uhrit sanovat muille, että kuka vaan voi joutua uhriksi ja että kaikki alkoi niin pikkuhiljaa, että sitä ei huomaa ja kun huomaa olet jo niin koukussa jne. Koska toki väkivaltainen/häiriintynyt puoliso osaa olla myös erityisen hurmaava. Juju onkin tunnistaa ne ensimmäiset merkit ja lähteä jo niistä, vaikka se puoliso olisi muuten miten ihana tahansa. Koska kukaan normaali ja oikeasti ihana ihminen ei ala AP miehen tavoin haukkua rakastaan randomisti ilman syytä. Tuollainen on aina häiriintyneen tai vähintään ilkeän ja itsekkään ihmisen käytöstä.
Häiriintyneet ihmiset osaavat AP miehen tavalla testata potentiaaliset uhrit. Ei-uhrimateriaalia oleva nainen olisi pöyristynyt tuosta käytöksestä, lähtenyt pois ja kieltäytynyt kuuntelemassa mitään itkuisia anteeksipyyntöjä. Seuraavana päivänä asiasta olisi voinut käydä keskustelun ja riippuen sen kulusta ja sisällöstä harkita jatkoa. Henkilökohtaisesti itsellä menisi kyllä maku kerrasta ja vaikea kuvitella, että kiinnostaisi jatkaa suhdetta. AP on kuunnellut haukut jo monta kertaa ja verkko on kiristymässä. Hän jo ajattelee, että vika oli hänessä ja vitsaili oli sopimatonta. Tämä on niin kasvamista, että naurattaisi jos se ei olisi niin surullista. AP, riko kaava ja jätä mies.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tärkeä käännekohta. Tässä kohtaa tulee jako niihin, jotka eivät koskaan päädy väkivaltaiseen parisuhteeseen ja niihin jotka päätyvät.
Niille jotka eivät päädy väkivaltaiseen parisuhteeseen, on päivänselvää, että he eivät ala kuunnella tuollaista haukkumista. He poistuvat tilanteesta ja tekevät selväksi, että haukkuminen ei ole ok. Jos haukkuminen toistuu, he päättävät suhteen eivätkä katso taakse.
He jotka päätyvät väkivaltaiseen suhteeseen, ehkä sanovat aluksi, että haukkuminen ei tunnu kivalta, mutta jäävät kuitenkin kuuntelemaan sen, jäävät tilanteeseen haukkujan kanssa, antavat toistuvasti haukkumisen anteeksi, lopulta murtuvat ja alkavat uskoa ansaitsevansa haukut. He alistuvat ja henkinen väkivalta pikkuhiljaa pahenee ja muuttuu ehkä fyysiseksi. Tässä vaiheessa henkilö on niin muserrettu, että lähteminen suhteesta on vaikeaa.
Parisuhdeväkivallan uhrit sanovat muille, että kuka vaan voi joutua uhriksi ja että kaikki alkoi niin pikkuhiljaa, että sitä ei huomaa ja kun huomaa olet jo niin koukussa jne. Koska toki väkivaltainen/häiriintynyt puoliso osaa olla myös erityisen hurmaava. Juju onkin tunnistaa ne ensimmäiset merkit ja lähteä jo niistä, vaikka se puoliso olisi muuten miten ihana tahansa. Koska kukaan normaali ja oikeasti ihana ihminen ei ala AP miehen tavoin haukkua rakastaan randomisti ilman syytä. Tuollainen on aina häiriintyneen tai vähintään ilkeän ja itsekkään ihmisen käytöstä.
Häiriintyneet ihmiset osaavat AP miehen tavalla testata potentiaaliset uhrit. Ei-uhrimateriaalia oleva nainen olisi pöyristynyt tuosta käytöksestä, lähtenyt pois ja kieltäytynyt kuuntelemassa mitään itkuisia anteeksipyyntöjä. Seuraavana päivänä asiasta olisi voinut käydä keskustelun ja riippuen sen kulusta ja sisällöstä harkita jatkoa. Henkilökohtaisesti itsellä menisi kyllä maku kerrasta ja vaikea kuvitella, että kiinnostaisi jatkaa suhdetta. AP on kuunnellut haukut jo monta kertaa ja verkko on kiristymässä. Hän jo ajattelee, että vika oli hänessä ja vitsaili oli sopimatonta. Tämä on niin kasvamista, että naurattaisi jos se ei olisi niin surullista. AP, riko kaava ja jätä mies.
No juu. Mutta tämä on toisaalta itsestäänselvyys, yhdet jäävät toiset lähtevät, ja jotenkin se on selitettävissä. Mutta selitys on yksinkertaisuudessaan liian luokitteleva.
Sama nainen voi olla eri elämäntilanteissa eri tavoin jallitettavissa. Jallittajan taas ei tarvitse olla valheellisen hurmaava, hän voi olla oikeasti ihan tavallinen ja miellyttävä mies. Hän vain uskoo välttämättömäksi tai hyödylliseksi naisen sitomisen suhteeseen manipuloimalla ja painostamalla. Keskimäärin se saattaa jopa olla toimiva strategia.
Up