Lahti vai Lappeenranta asuinpaikkana?
Kumpaa suosittelette lapsiperheelle? Pohjoisemmasta Suomesta muutetaan ja jompikumpi olisi nyt aiheellista. Kouvola myös ylsi vaihtoehto, mutta sen olemme hylänneet kun haluamme lähelle vettä…
Kommentit (58)
Lappeenrannasta löytyy myös historiaa heti keskustan kupeesta: linnoitus ja rakuunamäki. Vähän kauempana kanavan alue. Keskustassa on urheilukenttä ja pari puru(hiihto)rataa, sekä saimaan rantaviivaa mukaileva noin 10 km pituinen rantaraitti.
jos pakko valita, niin Lahti. LPR on rajakaupunki jalähes kaikki koronatartunnat kaakkoissuomeen tulee etupäässä sieltä rajan takaa. Tämä korona ei hevillä lopu sillä seudulla, kaksoiskansalaiset levittää.
Asunto Lahdesta ja mökki Lappeenrannan läheltä!
Vierailija kirjoitti:
jos pakko valita, niin Lahti. LPR on rajakaupunki jalähes kaikki koronatartunnat kaakkoissuomeen tulee etupäässä sieltä rajan takaa. Tämä korona ei hevillä lopu sillä seudulla, kaksoiskansalaiset levittää.
No en nyt kuitenkaan käyttäisi tätä valintaperusteena.
Riippuu niin monesta asiasta mitä arvostaa. Ja missä on töissä, missä päin Suomea tarve sukuloida tai muuten asioida säännöllisesti.
Lahti on enemmän "kaupunki", ja Lappeenranta enemmän "pikkukaupunki".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa liikkuu paljon huumeita mutta siellä asuntojen arvo säilyy. Lappeenrannassa asuntojen arvo tippuu.
Kerro nyt vielä missä niitä huumeita ei nykyään liiku.
Lahti on tosi kiva, tervetuloa! Ja kyllä Lappeenrantakin on (oli) mielestäni oikein kiva, opiskeluajat vietin siellä.
Monilla pohjois-suomen muuttotappio alueilla ei ole enää niin pahaa huumeongelmaa kuin ennen kun alan väki on valunut etelään paremman elämän toivossa. Kuitenkin jatkaneet narkkaamista uudessakin kotipaikassaan, en itse muuttais vaasa-joensuu linjan alapuolelle enää nykyään.
Kummasta on lyhkäsempi matka mummolaan on ainoa järkevä valintaperuste.
Lappeenranta. Lahti on Suomen hyymepääkaupunki.
Lappeenranta ehdottomasti. Nätimpi kaupunki ja nätimmällä maisemalla. Ei ole Lahden lieveilmiöitä (huumeet) ja ei ole Helsingin etäpesäke kuten Lahti on. Lisäksi karjalan-murre jo itsessään on syy muuttaa Lappeenrantaan!
Jos välimatkalla muualle Suomeen (esim. Helsinkiin) on merkitystä, niin sitten Lahti. Lappeenranta on muuten mukavampi, mutta sieltä idästä on epätoivoisen pitkä matka oikeastaan ihan mihin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahden keskusta on nykyisin yhtä isoa huumeidenkäyttöalutta, joten Lappeenranta!
Lahdessa ei varmaan suurin osa asukkaista juuri koskaan käy keskustassa. Parhaimmat kaupat on keskustan ulkopuolella samoin kuin hyvät ulkoilualueet. Launeen perhepuisto esimerkiksi on lapsiperheille mahtava paikka. Keskusta on tosiaan vain narkkareiden ynnä muiden temmellyskenttä enimmäkseen. Keskustassa ei ole pakko käydä ja keskustaa lukuunottamatta Lahti on kaunis kaupunki.
Mistä ihmeestä kumpuaa tämä jatkuva Lahden keskustan narkkarit juttu??? En tajua.
t. tyytyväinen lahtelainen
Käyppä kävelemässä vaikka linjalla Sokos-Kela-Syke ihan arkipäivänä. Istupa siihen johonkin niin ei mene kauan kun tullaan kyselemään että mitäpä saisi olla. Niin monta kertaa olisin voinut ostaa vaikka mitä jos olisin halunnut.
Kouvolakin on hyvä vaihtoehto, jos saatte töitä. Kymijoki ei tosiaan ihan keskustassa kulje, mutta muuten on vihreä ja kiva pikkukaupunki. Keskustassa on puistoja ja vilkas tori, isommat kaupat valitettavasti löytyy Kutostien varrelta. Asuminen on halpaa, kun maine on totuutta huonompi.
Lahtelaiset, menkää nyt jo h e l v e t t i i n , teitä ei kaivata missään.
Ilmeisesti työpaikka on LUT, kun vaihtoehdot paikkakunniksi ovat Lahti ja Lappeenranta. Jos toisen puolisoista on hankittava työpaikka uudelta paikkakunnalta, niin sekin kannattaa huomioida, että Lahdessa ei ole juurikaan töitä tarjolla. Pk-seudun läheisyys on toki plussaa ja monet lahtelaiset käyvät töissä esim. Helsingissä. Matka on periaatteessa lyhyt, mutta käytännössä kuitenkin tarkoittaa 1,5-2h työmatkaa suuntaansa riippuen kodin ja työpaikan sijainneista (nyt tietysti etätyömahdollisuudet ovat usein aiempaa paremmat ja se helpottaa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa liikkuu paljon huumeita mutta siellä asuntojen arvo säilyy. Lappeenrannassa asuntojen arvo tippuu.
Kerro nyt vielä missä niitä huumeita ei nykyään liiku.
Lahti on tosi kiva, tervetuloa! Ja kyllä Lappeenrantakin on (oli) mielestäni oikein kiva, opiskeluajat vietin siellä.
"HS palasi Lahteen, jonka huumetilannetta kuvattiin kolme vuotta sitten katastrofaaliseksi: ”Sanoisin, että ongelma on jopa pahentunut”, sanoo päihdeklinikan vastaava ohjaaja"
"Lahti sai kolme vuotta sitten maineen Suomen amfetamiinipääkaupunkina."
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa liikkuu paljon huumeita mutta siellä asuntojen arvo säilyy. Lappeenrannassa asuntojen arvo tippuu.
Asia on täsmälleen päinvastoin.
Lahdessa asuntojen arvo putoaa, Lappeenrannassa ei.
Lahdessa on jo suoranaisia no-go zoneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa liikkuu paljon huumeita mutta siellä asuntojen arvo säilyy. Lappeenrannassa asuntojen arvo tippuu.
Asia on täsmälleen päinvastoin.
Lahdessa asuntojen arvo putoaa, Lappeenrannassa ei.
Lahdessa on jo suoranaisia no-go zoneja.
Mitä alueet Lahdessa ovat no-go zoneja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahden keskusta on nykyisin yhtä isoa huumeidenkäyttöalutta, joten Lappeenranta!
Lahdessa ei varmaan suurin osa asukkaista juuri koskaan käy keskustassa. Parhaimmat kaupat on keskustan ulkopuolella samoin kuin hyvät ulkoilualueet. Launeen perhepuisto esimerkiksi on lapsiperheille mahtava paikka. Keskusta on tosiaan vain narkkareiden ynnä muiden temmellyskenttä enimmäkseen. Keskustassa ei ole pakko käydä ja keskustaa lukuunottamatta Lahti on kaunis kaupunki.
Kaikki palvelut on keskustassa, esim. ainoa neuvola on siellä.
Molemmissa asuneena, Lappeenranta. Jotenkin vaan viihdyin paremmin, en osaa selittää miksi. Se vaan tuntui enemmän omalta paikalta.