Lue keskustelun säännöt.
Onko alkoholin mainostaminen kannustanut sinua juomaan?
09.01.2015 |
Karhu täyttä olutta -mainos televisiossa, olutrekka ajanut ohi tai olet nähnyt bussipysäkillä kuohuviinimainoksen? Tai olet ajanut autolla Koffin tai Laitilan panimon ohi ja suuren tölkin nähdessäsi kokenut vastustamatonta halua mennä ensimmäiseen Siwaan hakemaan kaljaa?
Oletteko miettineet mitä kuljetusfirmoille maksaa teippauttaa/maalata autonsa? Ihan mielettömiä summia. En ole kuullut että yksikään entinen tai nykyinen alkoholisti olisi sanonut että mainokset on se syy miksi hän on alkanut viinaa kiskomaan, kyllä silloin ongelmat on olleet jossain syvemmällä. Jos alkoholi on vienyt koko ihmisen niin ei silloin ole mitään väliä mainostetaanko sitä vai ei. Ja tuskin kukaan normaali alkoholin käyttäjä luopuu saunakaljoista / viinilaisillisesta ruuan kanssa vain sen vuoksi että mainonta kielletään. Onhan tuo jo ihan älytöntä holhoamista. Samoin kuin myyntirajoitus klo 9-21, eniten tuo normaaleja ihmisiä haittaa, kun ei esim pääse iltavuoron jälkeen enää hakemaan sitä 1-2 saunakaljaa. Ne jotka tosissaan haluaa ryypätä niin kyllä ryyppää, ja myyntiajan ulkopuolella ostetaan sitten baarista tai tuttavan takakontista.
Kommentit (24)
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 16:09"]
ainakaan ei tule enää sitä ärsyttävää golden cap mainosta... pojat, miksi kiusaatte ja tuotatte vain arven, se on mielenkiinnon merkki varmin... yms
[/quote]
Arpi on välilhassasi...
"ja tuotatte vain HARMIN, pojat, se on mielenkiinnon merkki aina varmin."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 16:11"]
En puolustele laisinkaan tätä uutta alkoholilakia ja mainostuksen kieltoa, mutta kysymyksen asettelu ei mielestäni toimi.
Mainonnan vaikutus ei ole sellaista vaikutusta, jonka kohde näkisi heti tai tiedostaisi tulleensa vaikutetuksi (jos ei nyt kyse ole alehinnoista, jotka suoraan houkuttavat ostopäätökseen).
Tämä kuuluu samaan kategoriaan, kuin "minä sain pienenä katsoa kaikkea lapsilta kiellettyä, eikä se vaikuttanut minuun laisinkaan". Vaikutti se, mutta et tietenkään muuttunut hirviöksi välittömästi katseltuasi K-18 elokuvan. Kun ihmiset eivät heti näe jonkun asian vaikutusta, he uskovat helposti, ettei sitä ole laisinkaan.
Voisi kysyä, miksi panimot mainostaisivat, jos sillä ei ole vaikutusta? eikö tämä olisi silloin hyvä ratkaisu niille, koska kulut pienenevät, mutta ostokäyttäytyminen ei muutu? Vai olisiko sittenkin niin, että mainonta vaikuttaa ja siksi siihen käytetään rahaa.
[/quote]
Tjoo, mutta tätä lakia perusteltiin sillä väärinkäytön lisääntymisellä. Ei sillä ole merkitystä päätyykö ihminen ostamaan karhua tai karjalaa, jos alkoholia kuitenkin osaa käyttää järkevästi. Siihen se mainonta kyllä vaikuttaa varmaan. Mutta alkoholin väärinkäyttö taas tulee ihan muualta, niin kuin huumeidenkin(ne ovat täysin laittomia ja silti niillekin on väärinkäyttäjänsä) eikä lakia voi selittää millään muulla kuin yhteiskunnan itsemurhayrityksenä.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 16:23"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 16:11"]
En puolustele laisinkaan tätä uutta alkoholilakia ja mainostuksen kieltoa, mutta kysymyksen asettelu ei mielestäni toimi.
Mainonnan vaikutus ei ole sellaista vaikutusta, jonka kohde näkisi heti tai tiedostaisi tulleensa vaikutetuksi (jos ei nyt kyse ole alehinnoista, jotka suoraan houkuttavat ostopäätökseen).
Tämä kuuluu samaan kategoriaan, kuin "minä sain pienenä katsoa kaikkea lapsilta kiellettyä, eikä se vaikuttanut minuun laisinkaan". Vaikutti se, mutta et tietenkään muuttunut hirviöksi välittömästi katseltuasi K-18 elokuvan. Kun ihmiset eivät heti näe jonkun asian vaikutusta, he uskovat helposti, ettei sitä ole laisinkaan.
Voisi kysyä, miksi panimot mainostaisivat, jos sillä ei ole vaikutusta? eikö tämä olisi silloin hyvä ratkaisu niille, koska kulut pienenevät, mutta ostokäyttäytyminen ei muutu? Vai olisiko sittenkin niin, että mainonta vaikuttaa ja siksi siihen käytetään rahaa.
[/quote]
Tjoo, mutta tätä lakia perusteltiin sillä väärinkäytön lisääntymisellä. Ei sillä ole merkitystä päätyykö ihminen ostamaan karhua tai karjalaa, jos alkoholia kuitenkin osaa käyttää järkevästi. Siihen se mainonta kyllä vaikuttaa varmaan. Mutta alkoholin väärinkäyttö taas tulee ihan muualta, niin kuin huumeidenkin(ne ovat täysin laittomia ja silti niillekin on väärinkäyttäjänsä) eikä lakia voi selittää millään muulla kuin yhteiskunnan itsemurhayrityksenä.
[/quote]
Joo, en siis mitenkään puolusta lakia, olen sitä vastaan. Mutta kysymys esitettin: Onko alkoholin mainostaminen kannustanut sinua juomaan? ei Onko alkoholin mainostaminen kannustanut sinua liikakäyttöön?
Olin täysin raitis, ennen kuin ajoin ensimmäistä kertaa elämässäni Koffin panimon ohi. Se valtava oluttölkki syöpyi mieleeni mantrana: valtavasti olutta. Sen jälkeen oli pakko alkaa juoda valtavasti olutta. Join joka päivä monta litraa, minä, entinen absolutisti. Koffin mainos teki minusta spurgun. Meni työ, parisuhde, talo, auto, jopa koira. Oli enää valtavasti olutta.