Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako tehdä gradua ollenkaan, jos ei ole enää mitään motivaatioa siihen?
31.10.2021 |
Ei ole enää motia, en keksi hyvää aihetta, eikä sillä tutkinnolla edes työllistyisi (ainakaan Suomeen). Kannattaako siis tehdä, vai onko vasemmallakin kädellä tehty huono gradu parempi kuin ei mitään?
Kommentit (80)
Mutta ap on varmaankin suorittanut kandidaatin tutkinnon, niin hän voi työpaikkaa hakiessaan mainita olevansa esim. Yhteiskuntatieteiden kandidaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin. 50 sivua raakatekstiä ksassa ja tekisi mieli luovuttaa.
Miksi luovuttaa, kun työ on jo melkein valmis?
Ehkei vaan kiinnosta. Oma on just tuossa vaiheessa eikä valmistumisesta tule olemaan muuta hyötyä kuin se, että on valmistunut.
Jätätkö kaikki muutkin asiat puolitiehen, jos vähän on haasteita? Valmistumisesta on todellakin hyötyä. Huomaat sen viimeistään siinä vaiheessa, kun yrität hakea töitä ilman tutkintoa. Toki jos haluat esim. siivoojaksi, ei yliopistotutkintoa tarvita.
Näytät nyt olettavan että kaikki on just täsmälleen samassa elämäntilanteessa jossa tuollaiset neuvot voisi kiinnostaa. Lisäksi noi ei pidä suomen suurtyöttömyydessä edes paikkansa ja kohtalaisen moni valmistuu työttömäksi tai tekee pätkäduunia jossain muualla kuin omalla alallaa. Eli opiskelusta ei jää käteen kuin iso laina ja tutkinto joka ei oikeasti kiinnosta ketään paitsi yliopistoa joka saa jotain bonusta sen varjolla. Maksaisi sen bonuksen edes opiskelijalle(kin) niin ehkä kiinnostaisi valmistuminenkin.
Niin mut sulla on nyt väärät vertailukohdat. Sä vertaat valmistumisen nyt sulle tarjoamia mahdollisuuksia siihe, että olisi nousukausi. Mutta se on väärä vertailukohta. Nousukausi ei tule sillä että jätät opinnot kesken. Okea vertailukohta on lamaaikaan valmistuneen ja lamanaikaan opinnoista pudonneen luuserin välillä. Arvaa kummalla kuitenkin on paremmat mahdollisuudet?
Eli oikeati sä et voi verrata nykyistä huonohkoa tilannetta hyvään tilanteeseen (koska sitä ei ole tarjolla). Voit verrata sitä vain vielä huonompaan tilanteeseen (sellainenhan sun tarjollaoleva vaihtoehto on).
Semmoista hyvää tilannetta ei ole tällä menolla tulossa ainakaan 20 vuoteen ja sitten voikin valmistautua (surkealle) eläkkeelle. Mut hei, saahan siitä tosiaan sen 20€ kuussa lisää eläkettä. Tosin silläkään ei ole mitään arvoa sitten joskus kun inflaatio on nostanut hinnat taivaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin. 50 sivua raakatekstiä ksassa ja tekisi mieli luovuttaa.
Miksi luovuttaa, kun työ on jo melkein valmis?
Ehkei vaan kiinnosta. Oma on just tuossa vaiheessa eikä valmistumisesta tule olemaan muuta hyötyä kuin se, että on valmistunut.
Jätätkö kaikki muutkin asiat puolitiehen, jos vähän on haasteita? Valmistumisesta on todellakin hyötyä. Huomaat sen viimeistään siinä vaiheessa, kun yrität hakea töitä ilman tutkintoa. Toki jos haluat esim. siivoojaksi, ei yliopistotutkintoa tarvita.
Näytät nyt olettavan että kaikki on just täsmälleen samassa elämäntilanteessa jossa tuollaiset neuvot voisi kiinnostaa. Lisäksi noi ei pidä suomen suurtyöttömyydessä edes paikkansa ja kohtalaisen moni valmistuu työttömäksi tai tekee pätkäduunia jossain muualla kuin omalla alallaa. Eli opiskelusta ei jää käteen kuin iso laina ja tutkinto joka ei oikeasti kiinnosta ketään paitsi yliopistoa joka saa jotain bonusta sen varjolla. Maksaisi sen bonuksen edes opiskelijalle(kin) niin ehkä kiinnostaisi valmistuminenkin.
Mikä on elämäntilanne, jossa yliopisto-opiskelijaa ei kiinnosta opintojen jälkeen työllistyä? Tarkoitan siis koskaan, ei välittömästi opintojen valmistuttua. Jos vähänkään käyt selaamassa muita kuin perusduunarin paikkoja, huomaat että niissä lukee "edellytämme soveltuvaa korkeakoulututkintoa". Ei elämästä tule mitään, jos lähtee liikkeelle sillä asenteella, että en kuitenkaan koskaan tule työllistymään, joten mitään ei kannata koskaan edes yrittää saada valmiiksi. Ja siitä edes opintolainasta osan pois, jos valmistuu ajoissa. Eli opiskelija itsekin hyötyy valmistumisesta, vaikka olisi loppuelämän työttömänä.
Varmaan semmoinen jossa on tajunnut/oppinut käytännössä sen perustavaa laatua olevan yksityiskohdan ettei suomessa yksinkertaisesti saa duunia ilman suhteita. Ja jos on suhteita niin ei tarvitse sitä tutkintoa. Jos ei ole suhteita niin tutkinnosta ei ole mitään hyötyä kun on liki lottovoiton todennäköisyys olla se yksi sadoista muista hakijoista joka kutsutaan haastatteluun. Yleensä tuossakin kohtaa selviää että oikeasti heillä on jo joku joka sen homman saa mutta pakko haastatella paria tyyppiä.
Korjatkaa työelämä niin ehkä ne tutkinnotkin rupeaa kiinnostamaan.
Paskapuhetta. Suurin osa työllistyy ilman suhteita. Yliopistosta valmistuneistakin suurin osa pääsee töihin. Mutta loisi sinä vaan meidän muiden rahoilla, kun et muuhun kerran pysty. Ei sille mitään voi jos kapasiteetti ei työelämään riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin. 50 sivua raakatekstiä ksassa ja tekisi mieli luovuttaa.
Miksi luovuttaa, kun työ on jo melkein valmis?
Ehkei vaan kiinnosta. Oma on just tuossa vaiheessa eikä valmistumisesta tule olemaan muuta hyötyä kuin se, että on valmistunut.
Haitko siis opiskelemaan ja opiskelit jotain muuta syytä kuin valmistumista varten? Useimmille se on kuitenkin on se pointti opinnoissa.
Useimpiin asiantuntija-ammatteihin on vaatimuksena tutkinto, alalla sen sijaan ei ole aina väliä. Itse en ole päivääkään tehnyt ns. oman alani töitä, mutta en missään nimessä olisi mitään työpaikoistani saanut ilman papereita.
Tsemppiä kaikille ketjussa gradun kasaan väsäämisen ja valmistumiseen!
Kristiina xx kirjoitti:
Mutta ap on varmaankin suorittanut kandidaatin tutkinnon, niin hän voi työpaikkaa hakiessaan mainita olevansa esim. Yhteiskuntatieteiden kandidaatti.
Kandin tutkinto on hyvin harvalla alalla mitenkään merkityksellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Mutta ap on varmaankin suorittanut kandidaatin tutkinnon, niin hän voi työpaikkaa hakiessaan mainita olevansa esim. Yhteiskuntatieteiden kandidaatti.
Kandin tutkinto on hyvin harvalla alalla mitenkään merkityksellinen.
Varhaiskasvatuksen opettajia tarvitaan! Heille riittää pelkkä kandi. Kyllä sitten kuullaan, miten ollaan opettajia ja korkeasti koulutettuja akateemisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin. 50 sivua raakatekstiä ksassa ja tekisi mieli luovuttaa.
Miksi luovuttaa, kun työ on jo melkein valmis?
Ehkei vaan kiinnosta. Oma on just tuossa vaiheessa eikä valmistumisesta tule olemaan muuta hyötyä kuin se, että on valmistunut.
Jätätkö kaikki muutkin asiat puolitiehen, jos vähän on haasteita? Valmistumisesta on todellakin hyötyä. Huomaat sen viimeistään siinä vaiheessa, kun yrität hakea töitä ilman tutkintoa. Toki jos haluat esim. siivoojaksi, ei yliopistotutkintoa tarvita.
Näytät nyt olettavan että kaikki on just täsmälleen samassa elämäntilanteessa jossa tuollaiset neuvot voisi kiinnostaa. Lisäksi noi ei pidä suomen suurtyöttömyydessä edes paikkansa ja kohtalaisen moni valmistuu työttömäksi tai tekee pätkäduunia jossain muualla kuin omalla alallaa. Eli opiskelusta ei jää käteen kuin iso laina ja tutkinto joka ei oikeasti kiinnosta ketään paitsi yliopistoa joka saa jotain bonusta sen varjolla. Maksaisi sen bonuksen edes opiskelijalle(kin) niin ehkä kiinnostaisi valmistuminenkin.
Mikä on elämäntilanne, jossa yliopisto-opiskelijaa ei kiinnosta opintojen jälkeen työllistyä? Tarkoitan siis koskaan, ei välittömästi opintojen valmistuttua. Jos vähänkään käyt selaamassa muita kuin perusduunarin paikkoja, huomaat että niissä lukee "edellytämme soveltuvaa korkeakoulututkintoa". Ei elämästä tule mitään, jos lähtee liikkeelle sillä asenteella, että en kuitenkaan koskaan tule työllistymään, joten mitään ei kannata koskaan edes yrittää saada valmiiksi. Ja siitä edes opintolainasta osan pois, jos valmistuu ajoissa. Eli opiskelija itsekin hyötyy valmistumisesta, vaikka olisi loppuelämän työttömänä.
Varmaan semmoinen jossa on tajunnut/oppinut käytännössä sen perustavaa laatua olevan yksityiskohdan ettei suomessa yksinkertaisesti saa duunia ilman suhteita. Ja jos on suhteita niin ei tarvitse sitä tutkintoa. Jos ei ole suhteita niin tutkinnosta ei ole mitään hyötyä kun on liki lottovoiton todennäköisyys olla se yksi sadoista muista hakijoista joka kutsutaan haastatteluun. Yleensä tuossakin kohtaa selviää että oikeasti heillä on jo joku joka sen homman saa mutta pakko haastatella paria tyyppiä.
Korjatkaa työelämä niin ehkä ne tutkinnotkin rupeaa kiinnostamaan.
Korjaa asenne, niin alkaa työelämää sinäkin kiinnostaa. Valtaosa opiskelijoista työllistyy valmistumisen jälkeen ihan omin avuin. Harvalle työpaikka tarjottimella eteen tuodaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätä se sikagradu
Ketää kiinnosta sepustukset
Mikä ala? Paljonko tehty gradua ja paljon jäljellä vielä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin. 50 sivua raakatekstiä ksassa ja tekisi mieli luovuttaa.
Miksi luovuttaa, kun työ on jo melkein valmis?
Ehkei vaan kiinnosta. Oma on just tuossa vaiheessa eikä valmistumisesta tule olemaan muuta hyötyä kuin se, että on valmistunut.
Jätätkö kaikki muutkin asiat puolitiehen, jos vähän on haasteita? Valmistumisesta on todellakin hyötyä. Huomaat sen viimeistään siinä vaiheessa, kun yrität hakea töitä ilman tutkintoa. Toki jos haluat esim. siivoojaksi, ei yliopistotutkintoa tarvita.
Näytät nyt olettavan että kaikki on just täsmälleen samassa elämäntilanteessa jossa tuollaiset neuvot voisi kiinnostaa. Lisäksi noi ei pidä suomen suurtyöttömyydessä edes paikkansa ja kohtalaisen moni valmistuu työttömäksi tai tekee pätkäduunia jossain muualla kuin omalla alallaa. Eli opiskelusta ei jää käteen kuin iso laina ja tutkinto joka ei oikeasti kiinnosta ketään paitsi yliopistoa joka saa jotain bonusta sen varjolla. Maksaisi sen bonuksen edes opiskelijalle(kin) niin ehkä kiinnostaisi valmistuminenkin.
Niin mut sulla on nyt väärät vertailukohdat. Sä vertaat valmistumisen nyt sulle tarjoamia mahdollisuuksia siihe, että olisi nousukausi. Mutta se on väärä vertailukohta. Nousukausi ei tule sillä että jätät opinnot kesken. Okea vertailukohta on lamaaikaan valmistuneen ja lamanaikaan opinnoista pudonneen luuserin välillä. Arvaa kummalla kuitenkin on paremmat mahdollisuudet?
Eli oikeati sä et voi verrata nykyistä huonohkoa tilannetta hyvään tilanteeseen (koska sitä ei ole tarjolla). Voit verrata sitä vain vielä huonompaan tilanteeseen (sellainenhan sun tarjollaoleva vaihtoehto on).
Semmoista hyvää tilannetta ei ole tällä menolla tulossa ainakaan 20 vuoteen ja sitten voikin valmistautua (surkealle) eläkkeelle. Mut hei, saahan siitä tosiaan sen 20€ kuussa lisää eläkettä. Tosin silläkään ei ole mitään arvoa sitten joskus kun inflaatio on nostanut hinnat taivaaseen.
Eli sun mielestä kannattaa aktiivisesti edelleen huonontaa tilannettaan (jättämällä opinnot kesken) ihan vain siksi, ettei voi saada parasta mahdollista tilannetta?
Ei kannata, jos on luonteeltaan tuollainen, että on heti valmis tipauttamaan hanskat. Ei tuolla luonteella töissäkään pärjää.
Jos sulla on gradun aihe, niin kyllä sä sen rykäiset kasaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata tehdä. Jää roikkumaan silleen, kun nyt olet.
Se on tietty kaikkein kannattavinta.
Riippuu alasta. Monilla aloilla arvostetaan työkokemusta ja portfoliota enemmän kuin gradua. Kaikki ei tätä täällä oikein ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paperit voi tilata ranskasta liityt vihreisiin ja otat pöystiltä suihin vtv johtajan paikka on sinun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa. Näkyy suoraan palkassa.
Kylläpäs täällä on virkamiehiä. Yksityinen ei maksa tutkinnoista yleensä vaan osaamisesta. Julkisella sektorilla noi tutkinnot määrää palkan, oli osaaminen mikä tahansa. Mielestäni vähän väärinpäin julkisella mutta selittää hyvin miksei mikään tuppaa toimimaan.
Yksityiselläkin näkyy pakassa, koska ilman tutkintoa paremmat paikat jäävät haaveeksi.
Näinpä. Tiedän yhden alan vaihtajan joka teki kuitenkin FT tutkinnon loppuun entisellä alalla. Firma mainostaa häntä tohtorina, tuo uskottavuutta...
Kannattaa, koska siis eihän kukaan sitä gradua lue, sen jälkeen kun se on arvioitu ja paperit annettu. Kunhan se on tehty, turha ruveta miettimään että onko tämä nyt jotain jota minä rakastan ja on ihq. Ei pysty kukaan varmaksi sanomaan etukäteen, työllistyykö vai ei, mutta samalla vaivalla tuuttaat sen gradun - ainakin se maisterin paperi todistaa että on suoritettu tutkinto. Eikä se niin suuritöinen ole kun ottaa hommaksi.
Muualla maailmassa jotain kandia ei edes tunnusteta.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa antaa se paikka jollekin enemmän motivoituneelle.
”Antaa paikka”. Näitä heittelee joku, joka ei ilmeisesti ymmärrä yliopistossa opiskelun peruskäytännöstä.
Valmistumaton kirjoilla oleva ei vie kenenkään paikkaa. Vaikka roikkuisi siellä niin kauan kuin annetaan, ei vie kenenkään paikkaa tai tilaa yhtään mistään.
Ap:n kannattaa tehdä gradu, vaikkei kiinnostusta olikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin. 50 sivua raakatekstiä ksassa ja tekisi mieli luovuttaa.
Miksi luovuttaa, kun työ on jo melkein valmis?
Ehkei vaan kiinnosta. Oma on just tuossa vaiheessa eikä valmistumisesta tule olemaan muuta hyötyä kuin se, että on valmistunut.
Jätätkö kaikki muutkin asiat puolitiehen, jos vähän on haasteita? Valmistumisesta on todellakin hyötyä. Huomaat sen viimeistään siinä vaiheessa, kun yrität hakea töitä ilman tutkintoa. Toki jos haluat esim. siivoojaksi, ei yliopistotutkintoa tarvita.
Näytät nyt olettavan että kaikki on just täsmälleen samassa elämäntilanteessa jossa tuollaiset neuvot voisi kiinnostaa. Lisäksi noi ei pidä suomen suurtyöttömyydessä edes paikkansa ja kohtalaisen moni valmistuu työttömäksi tai tekee pätkäduunia jossain muualla kuin omalla alallaa. Eli opiskelusta ei jää käteen kuin iso laina ja tutkinto joka ei oikeasti kiinnosta ketään paitsi yliopistoa joka saa jotain bonusta sen varjolla. Maksaisi sen bonuksen edes opiskelijalle(kin) niin ehkä kiinnostaisi valmistuminenkin.
Niin mut sulla on nyt väärät vertailukohdat. Sä vertaat valmistumisen nyt sulle tarjoamia mahdollisuuksia siihe, että olisi nousukausi. Mutta se on väärä vertailukohta. Nousukausi ei tule sillä että jätät opinnot kesken. Okea vertailukohta on lamaaikaan valmistuneen ja lamanaikaan opinnoista pudonneen luuserin välillä. Arvaa kummalla kuitenkin on paremmat mahdollisuudet?
Eli oikeati sä et voi verrata nykyistä huonohkoa tilannetta hyvään tilanteeseen (koska sitä ei ole tarjolla). Voit verrata sitä vain vielä huonompaan tilanteeseen (sellainenhan sun tarjollaoleva vaihtoehto on).
Semmoista hyvää tilannetta ei ole tällä menolla tulossa ainakaan 20 vuoteen ja sitten voikin valmistautua (surkealle) eläkkeelle. Mut hei, saahan siitä tosiaan sen 20€ kuussa lisää eläkettä. Tosin silläkään ei ole mitään arvoa sitten joskus kun inflaatio on nostanut hinnat taivaaseen.
Eli sun mielestä kannattaa aktiivisesti edelleen huonontaa tilannettaan (jättämällä opinnot kesken) ihan vain siksi, ettei voi saada parasta mahdollista tilannetta?
Ei vaan tilanne ei parane eikä huonone, tuli se gradu tehtyä tai ei. Selkiskö? Todellinen ongelma on muualla eikä tule paranemaan kuten ketjun "akateemisten" asenteesta näkee. Ongelmia maassa ei haluta nähdä eikä niiille tehdä mitään koska just heidän elämänsä sattuu tällä hetkellä menemään kivasti.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu alasta. Monilla aloilla arvostetaan työkokemusta ja portfoliota enemmän kuin gradua. Kaikki ei tätä täällä oikein ymmärrä.
Onko ap:lla siis vaihtoehtona hankkia työkokemus ja portfolio tai kirjoittaa gradu ja valmistua? Muutenhan asioita ei kannata vertailla, gradun tehneelläkin voi olla työkokemus ja portfolio, alkuun niiden hankkimisessa saattaa päästä jopa helpommin kuin ilman. Esimerkiksi dippatyö tehdään usein jollekin yritykselle, jolloin saat työkokemusta siinä samalla, ehkä jopa vakipaikan. Ja kai gradua tehdessäkin tulee luotua suhteita yliopiston ulkopuolelle, jostainhan se tutkimusmateriaali on hankittava.
Riippuen vähän missä iässä valmistuu, työelämää on edessä esim. 45 vuotta ja elämää siinä 60. Kannattaa siis ajatella vähän pidemmälläkin tähtäimellä tätä juttua, kuin pelkästään välittömästä valmistumisen jälkeen.