Jokainen kirjoittaa nyt ikkunaansa "Lying is crime!"
Disinformaatiota levittävä ihminen syylistyy rikokseen myös silloinkin kun kyse on väärin ymmärretystä tai väärinkäsitetystä asiasta, jota tämä jakaa vääränä tietona. Toistaiseksi väärän tiedon eli disinformaation levittämisestä ei rangaista, mutta näin internet aikana se pitäisi olla rangaistavaa koko Euroopassa. Rangaistuksena siitä että on syylistyy disinfomaation levittämiseen voitaisiin estää verkkoyhteyden käyttö väliaikaisesti. Eli tämä bannattaisiin internetistä kunnes väärän tiedon levittäjä rauhoittuu eikä enää levitä disinformaatiota.
Kommentit (12)
Jep. Sit ois lääkejätit ja niiden lobbaajat, kuten (HUS) ilman nettiä. koska levittävät disinformaatiota että rokotukset ovat turvallisia.
On mielipiteitä ja sitten on faktoja.
Jokainen säilyttäköön mielipiteenvapautensa.
Sohvan pohjalta en voi oikein yhtyä tuohon ajatukseen.
Mut ihan tosissaan, en tykkää ajatuksesta, että kriminamisoinnilla saavutetaan muuta kuin lisää vastustusta. Ja tavallaan osoitetaan todeksi monia disinformaatioväittämiä.
2021 = Valheiden vuosi jota on harjoittanut THL, Poliisi, Hallitus, Lääkärit ja hoitajat.
Vierailija kirjoitti:
Sohvan pohjalta en voi oikein yhtyä tuohon ajatukseen.
Mut ihan tosissaan, en tykkää ajatuksesta. Kriminamisoinnilla ei saavuteta muuta kuin lisää vastustusta. Ja tavallaan osoitetaan todeksi monia disinformaatioväittämiä.
Oho, onnistuinpas kirjoittamaan ristiriitaisesti. Korjasin.
Vierailija kirjoitti:
On mielipiteitä ja sitten on faktoja.
Jokainen säilyttäköön mielipiteenvapautensa.
Disinformaatio on myrkkyä joka syövyttää yhteiskuntaa. Siksi väärän tiedon levittämistä ei tulisi sallia. Sen sijaan omat mielipiteensä voi perustaa tosipohjaisiin faktoihin.
Laissa ja ihmisoikeuksissa sallitaan kaikille uskonnonvapaus.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko että päästään yksimielisyyteen siitä, mikä on valhetta?
Sitä voi joutua vähän odottelemaan.
Eiköhän siitä ole professorien keskuudessa konsensus. Totuus löytyy tietosanakirjojen välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko että päästään yksimielisyyteen siitä, mikä on valhetta?
Sitä voi joutua vähän odottelemaan.Eiköhän siitä ole professorien keskuudessa konsensus. Totuus löytyy tietosanakirjojen välistä.
Ikävä kyllä sieltä ei löydy yksityisten firmojen nanoteknisiä innovaatioita, joita ei voida julkaista kilpailullisiin seikkoihin vedoten.
Se on kylläkin "lying is a crime". Ei kannata kirjoitella kylttejä vierailla kielillä jos niitä ei osaa.
Luuletko että päästään yksimielisyyteen siitä, mikä on valhetta?
Sitä voi joutua vähän odottelemaan.